Alle ßlogs op grenswetenschap.nl06-02-2012: de Zeepkist - week 6 [Snellezen] - [ Met foto's » ]Bij deze de zeepkist voor week 6, jaar 0. De week waarin de eerste prille versie van onze nieuwe webshop online staat. Best een handig dingetje, want zo nu en dan zult u relevante producten naast blogs en nieuws zien staan. Handpicked door onze redactie. Dat zit zo: we hebben onlangs handjeklap gedaan met Frontier Publishing, en we mogen de meest interessante producten uit hun aanbod op GW pluggen. Hoe dat zal uitgroeien weten we zelf ook niet helemaal, maar het is alleszins de bedoeling dat het iets bijdraagt. En dat het ons enkele inkomsten oplevert, natuurlijk. We kunnen daarom niet genoeg benadrukken hoe graag u eigenlijk dat Frontier abonnement wilt, of dat erg interessante boek over Nicola Tesla. En dan is er nog die Wondercode waar u een hoop centjes mee bijeen kunt harken. Het kan gebeuren: als u totaal geen zin heeft in een promotionele tip bij uw blogs of artikelen, dan kunt u ze gewoon wegklikken. Als u een GW-account heeft, tenminste.Anyway, ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 06-02-2012: Het Neil Armstrong Enigma [Snellezen] - [ Met foto's » ] U kent Neil Armstrong. Eerste man op de maan. Liet een grote voetafdruk, ook voor de mensheid, achter. We hoeven u vast ook niet te vertellen dat men hardnekkig blijft beweren dat de Amerikanen in 1969 eigenlijk nooit naar de maan zijn geweest. Het zou allemaal in een studio, of ergens tussen de woestijnrotsen, zijn geënsceneerd. NASA zegt natuurlijk nee, en voor veel anderen is dat alternatieve verhaal ook een broodje Able & Baker, maar het valt moeilijk te ontkennen dat er méér aan de hand is dan alleen het officiële verhaal. Luistert u bijvoorbeeld maar eens naar Neil Armstrong zelf... In 1994, op de 25e verjaardag van de Apollo 11-missie, gaf Armstrong een speech. Een deel ervan blijft in het geheugen hangen omdat het behoorlijk cryptisch was:[YT]ayNzQidBAF8[/YT][[We've only completed the beginning. We leave you much that is undone. There are great ideas undiscovered. Breakthroughs available to those who can remove one of truths protective layers.]]De lagen die de waarheid beschermen. Het is ons onduidelijk, maar mogelijk heeft u enig idee waar dat op kan slaan? Doelt Neil op de maanlanding? Op de vermeende basissen op de maan? Op de vele geheime missies van NASA?...Zweren op de bijbel?In deze context is het extra vermakelijk om nog eens terug te grijpen naar het moment waarop filmmaker Bart Sibrel met een camera en bijbel op Neil afstapt. Of meneer Armstrong even met de hand op het heilig boek wil zweren dat hij écht op de maan heeft gewandeld. Als hij dat doet, dan krijgt hij ook nog eens 5.000 dollar mee. Om naar eigen inzicht te besteden. Neil was niet zo happig om mee te werken:[YT]aqfH7iK51HQ[/YT]Nóg minder happig was Neil's collega Buzz Aldrin. Met dezelfde vraag stapte Bart Sibrel ook op hem af. Aldrin loste het uiteindelijk op door de opdringerige Sibrel een stevige tik op de snufferd te geven:[YT]UUFO8AGMwic[/YT]05-02-2012: Zelfvoorzienend leven, deel 7 [Snellezen] - [ Met foto's » ] In deze reeks over zelfvoorzienend leven mag het onderdeel creatief bouwen niet ontbreken. In een bestaand huis zijn veel van deze ideeën niet goed toe te passen, maar mocht u eens zelf gaan bouwen, dan weet u wat er mogelijk is. Bovendien heeft u nu eindelijk een manier gevonden om uw voorraad lege drankflessen die zich in huis opstapelen eens nuttig te gebruiken. Een artikel ter inspiratie van ons allen.De vorige delen vindt u hier. StrobalenbouwHet biggetje dat zijn huisje bouwde met stro is in retrospect toch minder dom dan het leek toen ik het verhaaltje als kind hoorde. Stro is een prima materiaal om mee te bouwen, bijvoorbeeld omdat het vrij lokaal te produceren is en een goede isolatiewaarde heeft, die te vergelijken is met steenwol. Vanwege de dikte van de strobalenmuur werkt de isolatie erg goed.Strobalen kunnen best wat gewicht dragen, maar meestal worden ze niet dragend toegepast. In veel gevallen wordt er een (stenen) fundering gemaakt met daarop dragers die het dak en de kozijnen dragen. De strobalen worden met een kettingzaag op maat gezaagd en ertussen geplaatst. Met staven of hazelaartakken worden de balen aan elkaar vastgezet. Metalen pennen worden niet gebruikt, omdat daar water op zou kunnen condenseren in de muur, met alle gevolgen van dien.Over de strobalen komt een waterdichte laag, meestal van leem of witkalk, soms van cement. Zo lang het stro droog verwerkt wordt gaat het niet schimmelen en kan de constructie lang meegaan. Het dak steekt vaak een stuk over de buitenmuur uit, hierdoor wordt deze beter beschermd tegen het weer. De oudste huizen van strobalen zijn meer dan een eeuw oud en staan nog steeds.Omdat je met strobalen enkel de ruimte tussen de dragers opvult, kun je er alle kanten mee op. Van een landelijke uitstraling tot strak en modern.De kosten? Een strobaal kost ongeveer €4 per stuk en u behoeft er nogal wat. De bouwkosten zijn daardoor zo'n €800 / 900 per m2, aldus deze site, waarop ook veel andere vragen beantwoord worden. Maar kosten hangen natuurlijk vooral samen met wat u allemaal zou willen. Deze single mom bouwde al voor 50.000 dollar zelf een huis met stro: [YT]XgbORHvveTY[/YT]EcodomeZelf ben ik erg gecharmeerd van de ecodomes van de architect Nader Khalili, die via zijn Cal-Earth Institute bekend is geworden.Het principe is simpel: gebruik lokale grond, stop deze in platte zakken (model tuinaardezak, maar dan veel langer) leg deze in cirkels op elkaar en plaats tussen elke laag flink wat prikkeldraad om schuiven te voorkomen. Plaats tijdens de bouw houten frames waar later de ramen en deuren in moeten komen en lego vrolijk verder met uw vrienden. Daarnaast is het dak vaak een koepel, omdat een bolvorm nu eenmaal erg stevig is. Over de zakken komt een waterdichte laag, in droge gebieden kan dit gewoon leem zijn, in nattere gebieden is dit vaak op betonbasis, of er wordt een andere daksoort gekozen.Op het simpele grondplan van cirkels kunt u eindeloos variëren. Ruim wordt het niet, maar ongetwijfeld wel knus en goedkoop. Deze huizen worden nu al ingezet als noodwoningen in rampgebieden.Zelf bouwen? Kosten? Volgens sommige sites kost de basisunit van 400 square feet $2400.In onze eenheden is dat 37 m2 voor €1800, samengevat zo'n €50 per m2.[YT]WMNzoWkXTtc[/YT]FlessenbouwAls laatste onderdeel in dit artikel hetgeen waar u allen op heeft zitten wachten. Laat u inspireren door deze foto's. Deze muren isoleren vrij goed en laten bovendien wat daglicht door. De enige uitleg die ik hierbij verder geef is dat de flessen ook gehalveerd kunnen worden en dan in een muur van cement ingebouwd kunnen worden.U kunt tevens gebruikmaken van lege bierblikjes. Die heeft u ook vast legio, en anders gebruikt u ze vast voor uw zonnewarmtecollector.Uw vrienden die altijd al uw limonade, bier en wijn opdrinken komen nu ook eens echt nuttig van pas.De volgende keer komen andere bouwvormen aan de orde.Mocht u er nog een paar weten die ik per se moet behandelen, plaats ze dan in het forum.04-02-2012: Dodelijke duiven [Snellezen] - [ Met foto's » ] Als er een symbool ongelukkig gekozen is, dan is het wel de vredesduif. U weet wel, die witte duif met dat olijventakje in de snavel. Bekend dankzij de bijbelse zondvloed, maar ook mensen die nog nooit een bijbel hebben gezien, zullen het symbool herkennen. De duif wordt wijdverbreid met vrede geassocieerd, en dat is op z’n minst merkwaardig te noemen, als je weet waartoe duiven in staat zijn.Toen de Oostenrijkse zoöloog en ornitholoog Konrad Lorenz op zakenreis moest, had hij zijn duiven Willy (m) en Petra (v) in dezelfde kooi gelaten, in de hoop dat die twee tijdens zijn paar dagen afwezigheid elkaar zouden vinden en voor nageslacht zouden zorgen. Het liep echter anders dan Lorenz gehoopt had. Toen hij terugkwam, trof hij een afschuwelijk tafereel aan. (I kill you!)[[“Willy lag op de grond in een hoek van de kooi. De achterkant van zijn kop, zijn hals en zijn hele rug tot aan de staartveren waren niet alleen helemaal kaalgeplukt, maar ook zo ernstig toegetakeld dat het één grote wond was geworden. Midden in deze wond stond, als een adelaar op zijn prooi, het tweede vredesduifje, Petra, de ‘bruid’. Met de dromerige blik, die liefhebbers van deze vogels zo vriendelijk vinden, pikte het kreng onophoudelijk in de wond van haar slachtoffer. Deed Willy met zijn laatste krachten een poging om te ontkomen, dan zat Petra algauw weer boven op hem drukte hem tegen de grond en ging onverstoorbaar verder met haar langzame marteling, hoewel ze er klaarblijkelijk doodmoe van was geworden: ze kon haar ogen nauwelijks meer openhouden.”]]Dit bizarre gedrag is bij duiven geen uitzondering. Stop er twee of meer in dezelfde kooi, en ze pikken elkaar net zo lang tot een van hen de geest geeft. Vitus B. Dröscher, schrijver van Mit den Wölfen heulen, associeerde dit duivengedrag met de martelpalen van de indianen. “Een soortgenoot zo geduldig en met gevoel voor detail zulke vreselijke verwondingen toebrengen, tot hij een langzame, gruwelijke dood sterft…” Vergezocht is die associatie niet. Hoe dan ook verdienen die vervuilende, hinderlijke vliegende ratten (hier sluipt de eigen mening binnen) hun vredelievende imago niet. 03-02-2012: Paus drijft Duivel uit [Snellezen] - [ Met foto's » ] Gabriel Amorth, de chef van de dienst exorcisme bij het Vaticaan die zelf al tienduizenden keren de Duivel zou uitgedreven hebben, onthuld in zijn boek "De Laatste Exorcist" dat Paus Benedictus XVI 'waarschijnlijk' de duivel uit het lichaam van twee mannen verdreef. De woordvoerder van het Vaticaan, pater Federico Lombardi, een Italiaanse jezuïet, ontkent echter de berichtgeving: volgens hem praktiseert de Heilige Stoel geen exorcisme of aanverwanten. Het is het Italiaanse magazine "Panorama" dat via een artikel verschillende uittreksels uit het boek "De Laatste Exorcist" publiceerde. In het begeleidende interview onthult Amorth hoe twee van zijn eigen assistenten in 2009 twee jonge kerels naar het Sint-Pietersplein brachten voor de wekelijkse audiëntie van Paus Benedictus XVI. Terwijl het gezelschap op de paus zat te wachten raakten de twee jongemannen steeds zenuwachtiger en opgewonden.Toen de assistenten aan de jongeheren vroegen om zich rustig te houden, en zich op zijn minst een beetje te bedwingen, antwoordde een van de mannen - den Giovanni - met een vreemde out-of-this-world stem dat hij Giovanni niet is. Ondertussen kwam de witte jeep van de paus over het Sint-Pietersplein gereden en begonnen beide mannen hels te schreeuwen en met hun hoofden op de grond te bonken.Nog volgens het artikel in het Italiaanse magazine zou de paus van in zijn witte jeep de haat van de twee mannen gemerkt hebben. De paus zegende de vier mannen waardoor ze met een schok drie meter achteruit gekwakt werden. Het kliekje begon onophoudelijk te wenen en kwam pas terug op adem toen de paus weer weggereden was. Geen van de mannen herinnert zich iets van het gebeuren.Als niemand zich iets herinnert van het gebeuren, hoe komt Amorth dan aan het exorcismeverhaal?03-02-2012: Phil voorspelt nog 6 weken winter [Snellezen] - [ Met foto's » ] Ieder jaar op 2 februari is het Groundhog Day (bosmarmottendag), een ceremoniële feestdag in de Verenigde Staten en Canada. Volgens de folklore ontwaken de bosmarmotten op deze dag uit hun winterslaap en wagen ze zich uit hun hol. De traditie wil dat Punxsutawney Phil de bosmarmot het einde van de winter kan voorspellen op grond van zijn eigen schaduw en het al dan niet terugkeren naar zijn hol. Op 2 februari van dit jaar vierde de stad Punxsutawney (Pennsylvania) zijn uitverkoren bosmarmot Phil. Gewoontegetrouw is dat een ceremonieel gebeuren dat gepaard gaat met feestelijke muziek en eten. Tijdens de ceremonie, die al voor het krieken van de dag begint, komt Phil uit zijn hol tevoorschijn. "The Inner Circle", een selecte groep mensen die herkenbaar zijn aan hun hoge hoeden en smokings, organiseert het ceremonieel gebeuren.Hoe zit de voorspelling van Phil nu in elkaar? Wel, als Phil de bosmarmot zijn schaduw ziet en bovendien niet terugkeert naar zijn hol, dan is het einde van de winter nabij. Zie hij zijn eigen schaduw niet en keer hij terug naar zijn hol, dan zal de winter nog 6 weken duren. De titel van dit blogje verraadt het al natuurlijk, maar in onderstaande video kunt u Phil zélf beoordelen.[YT]JE0gddpeGnY[/YT]03-02-2012: UFO OV NIet? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Wist u dat wij tot de weinige landen behoren die blijkbaar over zo'n arme taal beschikken dat wij leenwoorden uit andere talen moeten gebruiken om iets aan te duiden?Ik weet niet of dit werkelijk zo is, maar men zou het haast denken als men ziet hoeveel woorden wij de laatste tijd vooral uit het Engels lenen. Ooit was er een tijd dat wij Franse woorden leenden, maar dat is alweer lang voorbij. Laat ik er eens een voorbeeldje bij halen voor wat betreft een onderwerp waarover u hier op GW regelmatig kan lezen: UFO's.UFO is een 'leenwoord' uit het Engels en is een afkorting van Unidentified Flying Object. Oftewel een niet te identificeren vliegend 'iets' waarvan men al snel denkt dat het wel een Vliegende Schotel zal betreffen, gevuld met buitenaardse spionnen.Onze oosterburen hebben het makkelijk, want die kunnen ook gewoon UFO zeggen als het over dit onderwerp gaat. Unbekanntes Flug-Objekt is tenslotte eveneens af te korten tot UFO.Maar dan de Fransen. In Frankrijk spreekt men niet over UFO's, daar heten het OVNI's.Dat is een afkorting van Objet Volant Non Identifié. De Spanjaarden korten het weer op dezelfde wijze af als de Fransen, OVNI. In de Romaanse talen levert dat überhaupt weinig problemen op schijnbaar.In het Spaans is het dus: Objeto Volador No Identificado.In Portugal is het Objeto Voador Não Identificado.En in Italië is het Oggetti Volanti Non Identificati.Het Roemeens mag dan wel een Romaanse taal zijn, maar die wijkt er toch weer vanaf. Men spreekt daar niet over OVNI's, maar evenmin over UFO's; daar worden het OZN's genoemd, van Obiect Zburator Neidentificat (OZN).Nog een taal dan om het af te leren, laten we er eens een andere Germaanse taal bijhalen, namelijk Zweeds. Daar zijn UFO's Oidentifierat Flygande Föremål, oftewel OFF.De Nederlandstalige Belgen stellen mij eigenlijk teleur, want juist de Vlamingen hebben vaak een echt Nederlands woord voor iets waar Nederlanders zelf een leenwoord voor gebruiken. Maar niets hoor, ook daar spreekt men over UFO's.Is Nederlands dan zo'n lastige taal? Laten we voor de aardigheid zelf nu eens op zoek gaan naar een passende Nederlandse vertaling en afkorting voor het Engels-Duitse begrip UFO.OVO, Onbekend Vliegend Object.Helaas, helaas, ik werd er meteen op gewezen dat OVO griezelig veel overeenkomsten heeft met ovulatie en de vrouwelijke eicel - die men geen van beiden als buitenaards wenst te beschouwen. (Alhoewel??)Ongeïdentificeerd Vliegend Voorwerp zou OVV opleveren en daar is vast ook wel wat op tegen.Niet Geïdentificeerd Vliegend Voorwerp - of Object - zou respectievelijk NGVV en NGVO opleveren, maar deze liggen evenmin echt lekker in de mond.Vliegende Schotel is VS en dat is helemaal geen goed idee natuurlijk.Niet Identificeerbaar Vliegend Object dan? Ergens heeft dat wel weer enig NIVO, maar hierdoor zou er wel verwarring kunnen ontstaan.Niet Identificeerbaar Vliegend Voorwerp is een NIVV, wat denkt u daar zelf van?Vliegend Object Niet Geidentificeerd, VONG? Vliegend Object Niet Identificeerbaar, VONI.Vliegend Object Niet Te Identificeren, VONTI.Meer mogelijkheden weet ik zo gauw even niet te bedenken.U heeft het inmiddels wel door, graag had ik een goed Nederlands woord voor het begrip UFO geïntroduceerd. Maar helaas mag ik dat niet van mijn... euh redacteur.“Laat ons het maar bij UFO houden. Dan vinden mensen ons tenminste via de zoekmachines”, kreeg ik als antwoord.02-02-2012: Zelfvoorzienend leven, deel 6 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Zelf in (een deel van) uw eigen warmte voorzien. Van het idee dat u dag en nacht met bijl en zaag bezig bent breekt het zweet u al uit. Toch kan het ook anders. Gratis warmte verkrijgt u door eerst achterover te leunen en veel blikjes bier of frisdrank te nuttigen. Daarom spreekt dit artikel u vast aan. We gaan het hebben over de "tin can solar heater". De vorige delen uit de serie "Zelfvoorzienend leven" vindt u hier. Het principe is vrij eenvoudig: in een zwarte buis wordt lucht verwarmd door de zon. Deze stijgt op en kan aan de bovenkant worden afgezogen naar de plaats die met deze lucht verwarmd moet worden. In bovenstaand voorbeeld is blik gebruikt, maar u kunt hetzelfde doen met zwart gespoten buizen die bij de bouwmarkt te koop zijn. Het is maar net of u van bier houdt of niet.Om het rendement te verhogen is de blikken buis in een geïsoleerd kastje met een (plexi)glazen raampje gezet.[YT]QLNViUsRCVU[/YT]Zelfs in het najaar levert het nog aardig wat warmte op, zoals hier in Denemarken op een oktoberochtend, waar toch zo'n 22 graden wordt verkregen.En daar wringt meteen de schoen: de opbrengst is het hoogst wanneer de vraag naar warmte het laagst is, en andersom. Het voordeel is dat in de lente en herfst winst te behalen valt: daar is de zon nog fel genoeg om de kachel niet aan te hoeven doen. Uiteindelijk levert dit een verlaging van de afhankelijkheid op. Een nadeel is ook dat een wolk voor de zon een plotselinge daling in warmte-aanvoer kan veroorzaken. Dit kunt u deels opvangen door massa toe te voegen in uw collector: vul om en om een buis met zand en/of bekleed de achterwand met stenen tegels.Een mooie plaats voor dit systeem is het schuine zolderdak*. Het is vaak een ongebruikt oppervlak en de warmte is vlakbij de plek waar deze terecht moet komen: binnen.Mocht u het rendement willen verhogen, dan kunt u spiegels gebruiken. Hoe meer licht er op de collector komt, des te warmer de lucht wordt.[YT]IFsV5rSRWzA[/YT]Hier vindt u een bouwbeschrijving van dit project. Internet staat er verder vol mee. In veel Amerikaanse filmpjes of op sites wordt de temperatuur in Fahrenheit gegeven. Via deze link kunt u dat omrekenen naar graden Celsius.Mocht u ditzelfde truukje willen doen, maar dan met water, dan is er natuurlijk ook veel mogelijk. Ook is een combi mogelijk tussen warm water en warme lucht. Dit kunt u doorlussen naar uw cv-ketel als voorverwarming van het water. Laat u hier gerust door inspireren, de temperatuur die in de zomer behaald werd lag dicht tegen de 100 graden Celsius. Het is natuurlijk ook mogelijk om een oude CV-radiator zwart te verven en in een kastje in te bouwen en op het dak (stormvast) te leggen.Kijkt u daarom uit dat het niet te warm wordt? En vergeet bij uw hete lucht verwarming geen afsluitklepje te maken. Anders wordt het in de zomer helemaal heet op zolder...Biertje?*= Let wel op de veiligheid. Als u dit zelf maakt en ook nog eens steen gebruikt moet alles zeer goed vast zitten. Ook het plexiglas. 01-02-2012: Open Hemel - Februari 2012 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welkom in de Open Hemel van februari 2012. In dit hoekje op UFONieuws.nl kunt u alles posten dat normaal gezien als offtopic geldt, en meer. Iedere maand verversen we de boel met een nieuw deeltje. Beschouw onze Open Hemel als vrijplaats op UFONieuws.nl. Een apart plaatsje waar u kunt keuvelen over het buitenaardse, UFO's en uw ervaringen, al dan niet persoonlijk. Zelfs slowchatten kan. Whatever makes you tick. De Open Hemel is ook een plaats waar u tips aan de redactie kunt geven, of met elkaar de meest fascinerende youtube- of websitelinks kunt delen. Samengevat: Hier is uw hemel de limiet. 01-02-2012: Blauwe bollen vallen uit de lucht in Dorset [Snellezen] - [ Met foto's » ] In de tuin van Steve Hornsby regende het vorige donderdagnamiddag kleine blauwe doorzichtige bolletjes met een diameter van circa 3 cm. Hornsby woont in Bournemouth, een kustplaats in de Engelse regio South West England (graafschap Dorset), en vond tientallen zacht aanvoelende blauwe balletjes tussen het gras en de struikjes. De mysterieuze bolletjesregen vond plaats tijdens een onweer, vergezeld van hagel. Volgens Met Office (de Engelse versie van het KNMI) is er geen enkel meteorologisch verband betreffende de oorsprong van de gel-achtige substantie. Volgens Hornsby, een voormalig vliegtuigingenieur, kreeg die bewuste namiddag de lucht een donkergele kleur. Toen hij naar buiten wandelde om een beter overzicht te krijgen van de hemel brak er onweer uit, onmiddellijk vergezeld van hagel. Tijdens zijn vlucht naar de garage om dekking te zoeken dacht hij eventjes bij zichzelf: "Wat voor vreemde dingen liggen er daar in het gras?"Toen Hornsby na de hagelbui zijn tuin in liep, zag hij overal blauwe doorzichtige bolletjes in het gras liggen. De meeste gel-achtige bolletjes leken gebroken te zijn bij de landing en hadden een iets harder omhulsel. Volgens de verbijsterde man zijn de blauwe bolletjes reukloos en kleven ze niet. Hornsby verzamelde blauwe bolletjes in een glazen bokaaltje en plaatste het mysterieuze goedje in zijn koelkast om uit te kunnen zoeken wat ze in werkelijkheid zijn.[YT]sI25Dr8qMXY[/YT]Volgens Josie Pegg, een medewerker bij de afdeling toegepaste wetenschappen bij de universiteit van Bournemouth, zouden de blauwe doorzichtige bolletjes wel eens eitjes van aan/in zee levende amfibieën of beenvissen kunnen zijn (Bournemouth ligt vlak aan zee). Normaal is het nog te vroeg voor beenvissen om te paaien, maar door de milde winter zou de paaitijd vroeger begonnen kunnen zijn. De eitjes van de beenvissen of amfibieën zouden dan gaan kleven aan de poten van vogels en die eitjes zouden dan, wanneer de vogels in een onweer belanden, van de poten afgespoeld worden. Om zo pardoes in Hornsby's tuin te vallen. Pegg is waarschijnlijk geen bioloog, en wij ook niet, maar we stellen ons wel grote vraagtekens bij de afmetingen: eitjes van amfibieën of beenvissen met een diameter van 3 centimeter?31-01-2012: Raadsel massasterfte bijen opgelost? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Al verschillende jaren is de oorzaak van de massale sterfte bij hele kolonies van bijen een mysterie. Een nieuwe studie van Jeff Pettis, een bijenkenner van het USDA Bee Research Laboratory in Beltsville (Maryland), stelt dat de doodsoorzaak te vinden is bij een soort pesticide dat geproduceerd wordt door Bayer. Zelfs in een zeer lage concentratie zou het product al dodelijk zijn voor bijen. Pettis had al een paar jaar geleden gewaarschuwd voor de schadelijke gevolgen van systemische pesticiden, zoals Imidacloprid, op bijen. Imidacloprid is een veelgebruikt verdelgingsmiddel van Bayer, dat eind jaren 80 van vorige eeuw ontwikkeld werd. Toch keurde het Amerikaanse Environmental Protection Agency het gebruik van Imidacloprid goed, omdat de gebruikte concentraties niet dodelijk zouden zijn voor bijen. De massale sterfte van bijen is sinds 2006 steeds erger geworden.In het vakblad Naturwissenschaften roept Pettis op om het verdelgingsproduct Imidacloprid niet meer te gebruiken. In The Independent vraagt Tim Lovett, van de Britse vereniging van imkers, aan de regering om actie te nemen. Want bijen zijn niet alleen belangrijk voor het maken van honing, ze zorgen ook voor de bestuiving van voedselgewassen, die het grootste deel van de wereld van eten voorzien.En dan is er professor Simon Potts van de universiteit van Reading. Hij weerlegt de bevindingen van Pettis door te beweren dat de impact van pesticiden op het sterven van bijen ligt bij het verkeerde gebruik ervan op velden. Volgens Potts is het resultaat van het onderzoek van Pettis enkel een waarschuwing en onderzoeken we beter de indirecte gevolgen van pesticiden.31-01-2012: Werkt de wichelroede? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Niets grenswetenschappelijkers dan een wichelroede. Maar wat is het en waartoe dient het? Dient het überhaupt? Een zoektocht naar de zin en onzin rond de wichelroede.Een wichelroede is een L-vormig gebogen stuk metaal, al dan niet voorzien van een handvat, of een Y-vormig stuk hazelaar- of wilgenhout.Het zou dienen om ondergrondse waterstromen, leylijnen, verborgen aardstralen offijnstoffelijke geldklopperij energieën aan te tonen. Maar is dat bewezen? En wat doet het nu eigenlijk? In feite lijkt er soms wel wat te gebeuren met de wichelroede. Zo bewegen de metalen staafjes ogenschijnlijk van elkaar af of naar elkaar toe en gaat de Y-vormige tak naar verluid trillen. Maar hoe komt dat en wat zegt dat?[YT]QnGYGGH1GMw[/YT]Zelf kwam ik in aanraking met dit fenomeen toen ik met vrienden bij Stonehenge was. Daar was men hevig aan het wichelroedelopen en inderdaad, de staafjes bewogen van elkaar of naar elkaar toe, afhankelijk van de plek waar men was. Mijn eerste gedachte was dat dit (on)bewust gestuurd werd.Het viel me op dat de staafjes op dezelfde plek van elkaar af of naar elkaar toe gingen. Samen met mijn vrienden besloten we dit te testen: we blinddoekten elkaar, pakten een wichelroede en liepen willekeurig rond. Opmerkelijk was dat de wichelroedes nog steeds op dezelfde plekken naar elkaar toe of van elkaar af bewogen. Blijkbaar speelt het ideomotorische effect geen grote rol. Tot zover de waarneming. Nu de interpretatie ervan, en daar begint de zweefteverij. Ik weet enkel op basis van één waarneming dát de staafjes ogenschijnlijk op dezelfde plek uit elkaar bewegen -en dat bij meerdere personen-, maar heb geen duidelijke verklaring hoe dat komt. En ik ben niet de enige. Vandaar dat de meest bijzondere verklaringen de ronde doen.Een veel gehoorde theorie is dat de zwaartekracht plaatselijk anders is vanwege een grote hoeveelheid water in de bodem. De afstand van de bovenkant van de aarde tot de aardkern is vrij groot, het moet dus wel een flinke plas water zijn wil het een significant massaverschil opleveren met plaatsen waar enkel steen onder de voeten zit. Onderzoek heeft aangetoond dat onder zo'n 85% van het aardoppervlak water te vinden is. Het zou eerder bijzonder zijn om het niet te vinden. Daardoor lijkt deze theorie niet houdbaar.Op de wiki-pagina staat de verwijzing naar het betreffende onderzoek. Nu zou het natuurlijk kunnen zijn dat de wichelroede iets anders aantoont dan water, bijvoorbeeld goudaders, mineralen of andere delfstoffen. James Randi, bekend van de $1M uitdaging, heeft tot nu toe niemand mogen ontvangen die onder test omstandigheden zonder voorkennis met de wichelroede kon aanwijzen uit welke kast onder welke doos een stuk goud of ander aan te tonen materiaal ligt.[YT]xOsCnX-TKIY[/YT]Als het bovenstaande niet wordt aangetoond met een wichelroede, wat dan wel?Leylijnen roepen sommigen in koor. Leylijnen zouden energiestromen onder of vlak over de grond zijn. Veel bijzondere en oude plaatsen zouden allemaal op dezelfde leylijn zijn gebouwd, aldus de theorie die met net zoveel overtuiging wordt verkondigd als een wetenschapper die zijn theorie tot waarheid bestempelt. Vooral in het Verenigd Koninkrijk is dit onderzocht. Een bekende lijn die belangrijke plaatsen met elkaar verbindt is de lijn die van Cornwall naar Wiltshire zou lopen.Toch is door een willekeurig set aan punten ook een rechte lijn te trekken die precies door meerdere punten gaat. Neem daarbij dat leylijnen niet kaarsrecht zijn en het lijkt meer op (gezocht) toeval te berusten dan op een verborgen waarheid. Al valt het tegendeel ook niet duidelijk hard te maken. Het niet bestaan van iets is niet te bewijzen.Heeft het te maken met een verandering in het aardmagnetisch veld? Dan zou een kompas ook moeten veranderen en dat is niet zo, voor zover ik weet.Het zou ook te maken kunnen hebben met elektromagnetische straling, maar dan is het wel vreemd dat dit ook bij het afgelegen gelegen Stonehenge meespeelt.[YT]U7TplhEsAS8[/YT]Oftewel: Wat is er dan aan de hand?Was mijn waarneming fout? Gingen de staafjes bij toeval op dezelfde plek heen of weer? Was het wishful thinking?We zouden graag zien dat u eens achter uw computer vandaan kruipt en zelf het experiment aangaat om te testen of mijn waarneming klopt.Benodigdheden: 1 of meerdere proefpersonen, blinddoeken, wichelroede,(wichelroedehouder), iets om subtiel mee te markeren (bijv stoepkrijt of een gekleurd papiertje aan een prikker), een camera en een te onderzoeken locatie, bijv. van 8 x 8 meter.Opzet: U plaatst de camera op een vast punt dat het te onderzoeken veld goed in beeld heeft en laat alle proefpersonen geblinddoekt aan de rand van de locatie wachten. Vervolgens geeft u één persoon de wichelroede, bij grote voorkeur op een windstil moment. Deze laat u zelfstandig en willekeurig rondlopen met de opdracht te pogen het hele onderzoeksveld te bestrijken. U draagt er zorg voor dat de wichelroedeloper binnen de testlocatie blijft en geen ongelukken krijgt wegens het gebrek aan zicht. U geeft verder geen enkele aanwijzing of feedback, noch juicht u bij het eventuele uitslaan van de wichelroede. Daar waar de staafjes plots van elkaar af of naar elkaar toe bewegen markeert u deze plek subtiel. U markeert ook willekeurige plekken subtiel met een andere kleur, dit om onbewuste beïnvloeding te voorkomen. Na een tijdje plaatst u de wichelroedeloper weer aan de kant, met de blinddoek nog voor. U pakt de wichelroede af en geeft deze aan het volgende slachtoffer. Zo herhaalt u de test tot alle slachtoffers op zijn. Vervolgens laat u de nog steeds geblinddoekte slachtoffers nochtans aan de kant wachten. U grijpt uw kans en bekijkt de door u gemarkeerde plekken. Zijn er plaatsen waar de wichelroede opvallend vaker "uitsloeg"? Zo ja, dan gaat u verder en laat u de slachtoffers één voor één in een rechte lijn (zonder uw aanraken of aanwijzingen tijdens het lopen) over die locatie lopen met de wichelroede in de hand.Als dit alles u teveel moeite kost, kunt u ook voor de simpele optie gaan: laat iemand geblinddoekt een stuk langs een weg lopen, waarbij u gevaarlijke situaties voorkomt. Daar waar de wichelroede uitslaat markeert u de boel subtiel. Dit traject laat u door enkele mensen (eveneens geblinddoekt) afleggen. Conclusie: U kunt nu met redelijk gegronde reden zeggen of het toevallig was dat de wichelroede uitsloeg op één plek, of niet. Uw verslag deelt u aan ons mede, ter meerder eer en glorie van uzelf, uw nageslacht en de grenswetenschap. Moest u graag eens de buurvrouw (m/v) willen blinddoeken, dit is uw kans.We horen en zien graag wat uw bevindingen zijn. Mits u het fatsoenlijk houdt, dat wel.31-01-2012: De Poederbrieven Hoax (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] In het najaar van 2001, een maand na de aanslagen op het WTC werden de eerste poederbrieven verstuurd. Dat waren brieven met een bacterie die zorgt voor miltvuur, ook wel anthrax genoemd. Er waren toen 22 besmettingen en in totaal 5 dodelijke slachtoffers. Volgens wikipedia is de dader nooit gevonden. Dat maakt het een groot mysterie dat van de combinatie bakmeel en enveloppe een monster maakt. Wij weten beter: de toenmalige dader is wél gevonden en zijn arsenaal is erg belangrijk in het plaatje. Laat ons wat duidelijkheid over de poederbrieven strooien, zodat de angst ervoor snel wegebt. Een tot op heden onbekend persoon stuurde niet zo lang geleden een poederbrief naar een Ziggo-exploitant in Heerhugowaard. Ongeveer rond hetzelfde moment kregen drie gezinnen uit Velden ook poederbrieven in de bus. Uit voorzorg voor besmetting werd zelfs een basisschooltje gesloten. Uiteindelijk bleek het om bakmeel te gaan. Alweer... De poederpoezenplaag In al die jaren zijn in Europa nog geen enkele gevallen van brieven met de miltvuurbacterie of een ander schadelijk iets bekend. Er zijn wel meerdere valse meldingen geweest, soms met bakmeel, soms met waspoeder. Een enveloppe en gelijk welke poedervormige substantie is makkelijk om te fabriceren en vooral: het is mogelijk personen of groepen snel op te fokken terwijl je zelf anoniem kunt blijven. Als dat geen voer voor copycats is? En net dát is er aan de hand: copycats die het, om wat voor motief ook, doen omdat het zo eenvoudig is en iedereen erin trapt. Daders onbekend? Op wikipedia, bij 'poederbrief', kunt u lezen dat de daders van de allereerste poederbriefaanval onbekend zijn gebleven. Dat klopt niet en daar lijken de media ook aan voorbij te gaan. Poeders met dodelijke bacteriën en fijngemalen killervirussen kunt u niet in de supermarkt kopen. De dader viel dan ook in het virologisch milieu te vinden, waarvan bekend is dat een enkeling graag hyped en hoaxt. De dader, Bruce Edwards Ivins, is nooit veroordeeld omdat hij net voor het proces zelfmoord pleegde. Hij stuurde enveloppen met miltvuurpoeder en de volgende tekst:(Poederbriefbrief)Net na 9/11 (bij sommigen beter bekend als 11/9) had de actie van Bruce optimaal effect. Iedereen was in rep en roer en doodsbang om ook een dodelijke brief te krijgen.Men vond hem redelijk snel. Hij was een van de weinige mensen die aan zo'n gevaarlijk poeder kunnen komen. Als microbioloog, viroloog en senior researcher van biodefensie (dus biologische oorlogsvoering in opdracht van de regering) was Bruce Edwards Ivins een man met een goede naam en faam. Een wetenschapper met een positieve tracklist. Het proces zou alles vernield hebben en dat werd de man teveel. Of hij wou zijn medewerkers, opdrachtgevers en/of projectdoelstelling geheim houden. Dat kan ook. De enige poederbriefdader ter wereld heeft namelijk meegewerkt aan 2 patenten, beiden betreffen vaccinaties tégen miltvuur. How convenient. Zijn zelfmoord bedekte de exacte doelen maar, naast het afschuiven van de schuld op de moslims en het aanwakkeren van de angst voor terrorisme is het niet vergezocht dat hij een probleem aan het creëren was waarvoor hij de oplossing had, althans het patent erop.De poederbriefkrijgkans Hoe dan ook: dát soort mensen, die werken aan biologische oorlogsvoering, kunnen aan anthrax en andere killervirussen komen. De geschiedenis van bioterrorisme-webpage plakt er enkele gezichten op. De kans dat iemand uit Velden bij Venlo in dat scenario terecht komt is nogal klein. Scholen afsluiten, politietroepen laten uitrukken, allerlei medische onderzoeken, media-aandacht, paniek en tumult lijken exact de doelstelling van de dader. En dat voor iets dat slechts één uitzonderlijk precedent heeft, in Amerika dan nog, door een kerel die werkt aan biologische oorlogsvoering, waarvan er toch niet zoveel zijn. Hoe groot is de kans dat iemand met dergelijke lage en kwalijke intenties ook hier aan de slag gaat? Zeer, zeer laag. En dat wordt bewezen door de 0 gevallen die zich in Europa hebben voorgedaan, laat staan in Nederland of België. Krijgt u een poederbrief in de bus? Wikipedia raadt u aan om hem meteen naar de politie te brengen. Ideale manier om de pers te halen, de politie van de straat te houden en een hoop onderzoekers bezig te houden. En om de dader zich te laten verkneukelen natuurlijk. Tien op tien. Daarom: als wij poeder in een enveloppe krijgen toegestuurd dan likken we even aan de vinger, stoppen een klein topje in het poeder en brengen dat naar de tong om even te proeven. Vervolgens zijn er slechts enkele opties: opsnuiven, oproken, de was doen of een taart bakken. Update 31-01-2012: Aangezien Ziggo (alweer!) een poederbrief ontving, duwen we graag dit artikel weer even naar de oppervlakte. Ontving u een poederbrief? Maak u dan vooral geen zorgen. 30-01-2012: de Zeepkist - week 5 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 5, jaar 0. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 30-01-2012: Dome Sweet Dome [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welk wezen zaagt letterlijk en figuurlijk uit hebzucht en disrespect de poten onder zijn eigen en andermans stoel af? De stoel is de aarde. In het verlengde hiervan: hoe zorg je ervoor dat je niet op de galactische blacklist komt van werelden die hun eigen boeltje verstieren en meer dan alleen hun eigen wereld in gevaar brengen? Als mensen (ja, want zij zijn die wezens) richting het heelal willen vluchten omdat ze de aarde verpest hebben, is het nog maar de vraag of ze daar welkom zijn. Misschien ben ik naïef, maar ik denk dat het nog steeds goed kan komen met de aarde, ook na de zoveelste 'einddatum', 21 december 2012. Misschien kan het tij gekeerd worden door een andere manier van bouwen, wonen, samenleven en beslissingen nemen? Op Grenswetenschap verschijnt momenteel een reeks die "Zelfvoorzienend Leven" heet. Het Domes aka "Baggins End" project in Davis, Californië illustreert dit concreet. Katie Ross Bump: (alle navolgende vertalingen uit het Engels: Constantia)"Om Tolkiens verhaal van Bag End in gedachten te roepen: Frodo Baggins keerde naar zijn huis terug waar hij ontdekte dat het verwoest was door de kwade krachten van Saruman, die hij dacht overwonnen te hebben aan de andere kant van de berg. Macht en hebzucht, daar draait het allemaal om. Onze echte Baggins End is onderhevig aan dezelfde krachten als Tolkiens. De huisvestingsautoriteiten hebben "al veel gedaan, dat moeilijk te herstellen of ongedaan te maken is," maar je "kunt niet van het einde spreken, totdat de rommel opgeruimd is." - De terugkeer van de koning, hoofdstuk 8." BronBaggins End, januari 2012, Davis, Californië (foto: CO)"Baggins End" is sinds 1972 "Dome Sweet Dome" voor veel studenten van UC Davis. Het eko bewuste Dome ("Koepel") complex biedt in principe ruimte aan 28 studenten (14 domes). De koepel is een bouwvorm die in Amerika veel enthousiaste voorsprekers heeft, maar in Europa nog erg onbekend is. Iedereen kent natuurlijk wel de iglo vorm die dezelfde voordelen heeft als de Davis Domes: grote architectonische kracht en zeer doeltreffende isolatie. Een Dome kan bewoond worden door een of twee studenten. Bij aanmelding kan de student aangeven of hij of zij gemengd wil wonen. Via Davis Wiki "Roommates Wanted" kun je overigens ontdekken dat het op deze plaats in Amerika helemaal niet ongebruikelijk is als twee studenten dezelfde kamer delen, ook niet als het een man en vrouw zijn die (nog?) niets met elkaar hebben. Oorspronkelijk waren er 15 Domes gepland, maar de eerste Dome brak af tijdens de constructie. De opbouw van de DomesDe Domes in de begintijdDe naam voor het complex "Baggins End" is genoemd naar het huisje "Bag End" van Bilbo en Frodo Baggins uit "The Hobbit" en "The Lord Of The Rings" van Tolkien. De film naar "De Hobbit" is in de maak en wordt in december 2012 verwacht, maar stuitte afgelopen paar jaar (2010-2011) net als de Domes op praktische onhaalbaarheid en onwil. De Domes werden geïnitieerd door UC Davis studenten, onder andere Clay Brandow, die daartoe een geldbedrag ontvingen van UC Regents van de Universiteit van Davis. Ze vonden een architect in Ron Swenson die de organisch gebouwde Domes ontwierp. De praktische uitvoering lag vooral in de handen van de studenten zelf. De domes zijn een uiting van idealisme dat een fysieke vorm aanneemt. Organisch bouwen is een manier van bouwen die onder andere door Antoni Gaudi en Rudolf Steiner gepromoot werd, en heeft feitelijke voordelen, bijvoorbeeld bij aardbevingen (niet ongebruikelijk in Californië). Bij schokgolven is de ronde constructie duurzamer dan de veel gebruikelijkere vierkante constructie (voor een goede uitleg, zie hier: en hier).Er is daarnaast nagedacht over de lichtinval in combinatie met al dan niet gewenste verwarming van de woning. De winterzon valt door de ramen op de achterwand die geconstrueerd is met rijst, stro en stucwerk. Dit houdt de warmte vast tijdens de nacht. In de zomer valt de zon anders waardoor de achterwand niet op deze manier verwarmd wordt. De woning blijft relatief koel. De koepels zelf zijn gemaakt van glasvezel met schelpen en polyurethaanschuim, dat aan de binnenkant is gespoten. Betere wereld met hippies en hoopiesBij het bestuderen van het Domes project komt de herinnering aan het Hippie gedachtegoed spontaan omhoog. Op Davis Wiki vraagt men zich eveneens af wat de overeenkomsten zijn tussen hobbits en hoopies: Davis' eigen 'hippies' die het Domes terrein graag frequenteren. Het hippie gedachtegoed origineerde niet ver van Davis, vooral in San Francisco (op een 'steenworp' afstand van Davis: zo'n 80 kilometer hemelsbreed van Davis). Het is geheel niet (of: niet geheel) ondenkbeeldig dat het hippie gedachtegoed nooit gestorven is in deze regio, maar zich vertakt, verrijkt en geschoold heeft, en meer is dan "Make Love Not War", de verruimde geestestoestanden en de psychedelische muziek die de hippies zo graag verkenden. Constantia eind jaren 70 London met "Make Love Not War" jas-embleemEen Time Magazine studie uit juli 1968 vond de hippie-filosofie al terug in alternatieve culturen van de Oude Grieken, aangehangen door filosofen als Diogenes van Sinope en de Cynici en noemde als invloeden Henry David Thoreau, Hillel de Oudere, Jezus, Boeddha, St. Franciscus van Assisi, Gandhi, en jawel: JRR Tolkien. Als je het hippie-gedachtegoed wil samenvatten, vallen er geheid woorden en zinnen als: verzet tegen: kapitalisme, materialisme en hebzucht, milieuvervuiling, oorlog, racisme, discriminatie, geweld, burgerlijkheid, overkill aan regels. Men wilde het goede voorbeeld geven en zocht een andere manier van wonen en samenleven op. Natuurlijk leven en zelfvoorzienend zijn, waren daar deel van. Men wilde liefde verweven in dagelijkse omgang met elkaar, vreedzaam overleg voeren, en niet kortzichtig (en eenkennig) zijn in seksualiteit. Een mens moest spontaan, creatief en vrij kunnen zijn!Als je kijkt naar de visie van de 'Domies' vind je verbluffend veel hippie-idealen terug: Baggins End Visie"Als leden van de Domes Gemeenschap kiezen we ervoor de volgende levensstijl te bevorderen:* Natuurlijk levensonderhoud met inbegrip van biologische landbouw en permacultuur, low-impact bouw, energie-efficiëntie, alternatieve vormen van afvalbeheer en de algemene vermindering van onze ecologische voetafdruk, die ons in staat om aan onze behoeften voldoen zonder afbreuk te doen aan die van toekomstige generaties.* Een holistische leefwijze die verbanden ziet tussen alle niveaus, van emotioneel tot economisch.* Inzicht in de verschillen tussen mensen en het oplossen van conflicten door middel van consensus.* Bevorderen van creativiteit, inspiratie, initiatief, persoonlijke groei en diversiteit.* De gemeenschap als educatief voorbeeld voor elkaar, de Universiteit van Californië in Davis, en de hele wereld."De zelfvoorziening bestaat uit het samenwerken van de studenten om de boel draaiende te houden (zonder ingrijpen van UC Davis) en het kweken van eigen groente en fruit, het natuurlijke opwarmen of koel houden van de Domes en het kennen van een eigen bestuur dat gebaseerd is op het verkrijgen van een algehele consensus. Het leven in de Domes is gebonden aan wat richtlijnen die ondertekend dienen te worden. Ze bestaan er samengevat uit, dat er elke twee weken een bijeenkomst is waarin belangrijke beslissingen over het dagelijkse reilen en zeilen gehouden worden. Alle Domies dienen daarbij te zijn, en beslissingen worden alleen genomen bij volledige consensus. Onderlinge groepsproblematieken moeten op de tafel gelegd worden en vreedzaam 'uitgevochten'. Verder dient elke student minimaal 1 uur per week voor de kippen te zorgen, dan wel de onkruidjes te wieden dan wel de Domes van een goed sopje te voorzien en wat dies meer zij. Om de banden te smeden dan wel te lijmen, wordt er zo goed als elke avond gemeenschappelijk vegetarisch of veganistische gedineerd met eigen bereid eten (wat in Californië meestal buiten kan, wegens het heerlijke klimaat).Aardevriendelijk eten en samenzijn Bron fotoOfschoon je over seksualiteit geen statement kunt vinden, is er veel liefde voortgekomen uit het Domes project, zelfs in de vorm van kindjes. Vergelijk ook: Katie Riley zegt: "Mijn ouders leefden beiden in de Domes in de jaren 70 ... ze zorgden zelfs voor de de installatie van de bubble ramen die er nog steeds zijn in Dome 14! Ik verafschuw het idee dat hun geschiedenis zou kunnen worden vernietigd. Save the Domes!"De ervaring die iedereen met de Domes heeft, is opvallend positief en neemt soms zelfs mythische proporties aan (wat de link met Tolkien weer extra rechtvaardigt). Alle Domies en voormalige Domies spreken in zeer lovende woorden over het effect op hun leven van The Domes, op het moment zelf maar ook daarna, als ze UC Davis student-af zijn (en er niet meer mogen wonen, omdat het alleen voor UC Davis studenten is). Ze zeggen dat het ze gemaakt heeft tot wat ze nu zijn: een veel breder, liefhebbender en gecompassioneerd mens. Ze hebben veel geleerd over natuurlijk en ecologisch leven en hoe je met elkaar en de aarde kunt omgaan. Luister maar eens naar alle geïnterviewde mensen in de volgende YT clips: 1 2 3 Shea McWorther:"My real explanation is the Domes are a magical playground where all my friends and loved ones live."Het zou een interessant onderzoek zijn om te kijken of de invloed van de Domes zelf ook duurzaam is, en dus een leven lang uitwerkt op de mensen die er gewoond hebben. SauronNet zoals in het rijk van Tolkien, zijn er in aardse, mythische plaatsen vol hoop 'donkere' krachten werkzaam. Een resident van de Domes, die overigens treffende gelijkenis vertoont met Master Bilbo Baggings himself:geeft een voorzetje op de problematiek: "If you bike, you get a flat, you don't throw away the bike, I hope. ... You keep the bike, you keep riding, it's still usefull. It's the same thing with the Domes, it just needs a few fixes." Bron Het feit wil namelijk dat er delaminatie aan het optreden is, waarbij vooral Dome 10 het slachtoffer werd van een lafhartige aanval van de Meesters der Ontbinding. In normaal Nederlands wil dit zeggen dat het schuim van de glasvezellaag aan het afbladderen is, en de in te ademen lucht niet meer schoon genoeg is (volgens de richtlijnen). 9 van de 14 Domes hebben last van de schuimerosie. Delaminatie treedt op bij veel vocht en zoutinwerking of wanneer de lagen vanaf het begin niet goed aan elkaar gehecht zijn. Als we die laatste optie voor het gemak even uitsluiten en uitgaan van natuurlijke slijtage, kan het dus zomaar zijn dat er in de Domes die ten prooi gevallen zijn aan afbraak, het hardste werd gebuffeld (voor de studie of anderszins) of misschien geheel in de geest van de hippies 'geërotiseerd', waardoor het zweet letterlijk tegen de wand en de ramen sloeg. Waarschijnlijk is vooral in Dome 10 het 'vreedzaam uitvechten' van onderlinge geschillen bijzonder goed gelukt! Naast de schuimreparatie zijn ook de elektrische circuits aan een update toe...Dit alles kan gerepareerd worden zodat het er weer een nieuwe 40 jaar tegenaan kan, maar hier hangt een prijskaartje aan, en wel zo'n miljoen dollar als het gedaan wordt op de minst spaarzame wijze ($43,000 per dome). Maar ja, ga je dit doen, en héb je het geld, dan kijkt er meteen de relatief nieuwe gehandicaptenwet om het hoekje, want de Amerikaanse wet schrijft (terecht) voor dat er ook aan de gehandicapte medemens gedacht moet worden. Hier was tijdens de bouw in 1972 niet aan gedacht. Dit zou nog eens een additionele $300,000 dollar betekenen. Niet gering dus (zie ook hier en hier).Het is het verhaal van "Vroeger was alles anders" dat velen bekend in de oren zal klinken. Tegenwoordig is alles in potentie 'gevaarlijk' en moet voor alles een driedubbel gelaagde (en ontbindingsproof) verzekering worden afgesloten en aan vele eisen voldoen.Door deze problemen met de Domes, wilde de universiteit af van het geheel, het zou te duur zijn en de zak met geld was leeg. Studenten vragen zich echter af wat er met de veertig jaar huur is gebeurd, waarvan de optelsom leert dat UC Davis toch ruim twee miljoen dollar in de pocket kon steken. De oorspronkelijke lening voor de constructie was afbetaald in 1980. Sindsdien heeft elke bewoner $2,712 dollar per jaar betaald, vermenigvuldigd met 26-28 Domies, en weer vermenigvuldigd met 31 jaar komt uit op ongeveer $2,345.016 dollar. Waar is dat geld gebleven? Het lijkt niet in het onderhoud te zijn gaan zitten. (Bron) Bovendien hoefde na de bouw weinig tegenprestatie geleverd te worden, want de Domes en hun Masters zijn immers zelfvoorzienend.Maar: er gloort hoopt aan de Baggins Ends horizon. Saurons krachten worden teruggedrongen en de hobbits, dwergen, elfen, enten en andere lichtstrijders zijn weer aan de winnende hand. Uit Davis Wiki:Met ingang van januari 2012, is er een huurcontract tussen UCD en Solar Gemeenschap Housing Association ondertekend. Nieuwe bewoners verplaatsen hun bezittingen in een aantal Domes.Nu ben ik zelf vanzelfsprekend een kijkje gaan nemen op het voor het publiek opengestelde Domes terrein. Ik zag in ieder geval nergens een No-trespassing of Closed bord. Toen ik bijna klaar was met fotograferen, kwam er een groepje luid lachende en geanimeerd pratende studenten het terrein op, om daar vervolgens te blijven rondhangen. Ik keek in een aantal Domes, en bij en in sommige lag er een enorme bende aan bouwmaterialen. Vooral op het terrein zelf lag een enorme hoeveelheid rotzooi, stenen, allerlei definieerbaar en ondefinieerbaar bouwmateriaal maar ook resten van het verleden. Op de foto's onderaan het artikel toon ik alleen de goede zijde van de Domes, (hoewel ik ook foto's van de rommel heb gemaakt), omdat ik besef dat deze rommel niet representatief is voor het project zelf, maar ontstaan is sinds de studenten in juli 2011 het terrein niet meer mochten bewonen en sinds de nieuwe opbouw. We’re only limited by our creativity(zegt Derek Downey - vrijwilliger hernieuwde opbouw Domes)Uit diverse bronnen (waaronder deze) begrijp ik dat de studenten en ondersteuners van het project met vereende krachten bezig zijn de Domes en het Domesterrein te herstellen en dat dit de toestemming van UC Davis heeft. Niet geheel duidelijk is hoe de getroffen Domes precies gerestaureerd worden, zodat alles weer volgens de richtlijnen is (schuim en elektriciteit). In dit filmpje wordt zo'n getroffen Domewand getoond. Net als in het begin zijn het weer de studenten die het initiatief nemen en man- en vrouwkracht leveren om de Domes low-budget en dankzij donaties in hun oude glorie te herstellen. Aan de nieuwe gehandicapten eisen wordt eveneens gewerkt zodat het Domesterrein ook rolstoeltoegankelijk is en Dome 8 bedoeld is voor (een) gehandicapte(n). De universiteit heeft verzekerd dat ze er geen bulldozers tegenaan gooit en zeer welwillend staat tegenover hun oude en vertrouwde project. Ik trof naast meneer de Haan, die mij eerst wat verontwaardigd en opgewonden tegenmoet trad, maar na mijn peaceoffer van brood met broodbeleg tevredengesteld was, ook diverse andere dieren aan. Naast de zeer gebruikelijke eekhoorns en Scrub jays, zag ik in de verwaarloosde dierenverblijven, waarvan de deuren openstonden, diverse ratten wegschieten. Ik moet zeggen: de ratten zagen er netjes, weldoorvoed en niet bepaald dreigend uit, eerder als huisratten. En erge haast leken ze ook niet te hebben om niet door mij gezien te worden, hoewel ze beleefd wegschoten. Zelfs de ratten in Davis en de Domes zien er vriendelijk uit. Er moet nog flink wat werk verricht worden om de Domes weer helemaal op orde te krijgen. Idealen voor een betere wereld hebben nu eenmaal veel onderhoud nodig. De studenten hebben veel gedaan om de Domes te redden, en met succes. Want stonden de Domes op het inktzwarte lijstje van Sauron, nu gloren ze weer als bakens van hoop voor een ecologische en mens- en diervriendelijke toekomst. Er zijn veel mensen die zich daartoe ingezet hebben, onder andere op Facebook verenigen zij zich. Voor de liefhebbers van een goed alternatief en educatief stripverhaal, dat ook nog eens de kunstminnende factor in de hersenen een pleziertje doet, raad ik het volgende kleurrijke Domes overzicht aan. Het is vers van de pers: 7 januari 2012 en vat alles fantastisch samen:Kleurrijk en informatief Overzicht DomesIn het stripverhaal wordt verwezen naar mijn vorige onderwerp voor GW: John "Pepperspray" Pike. Er waren Domies die daar betrokken bij waren, en die, ook toen zij gepeppersprayd werden, pacifistisch bleven. Er is een directe link tussen de Occupybeweging en de Domes Project ondersteuners. Beide groepen streven een manier van leven op aarde na die iedereen recht doet en die macht en hebzucht als drijfveren verguist. De Domies zijn waarschijnlijk wat allrounder in hun idealen, omdat ze de aarde ook voor de dieren en de natuur eerlijker en gezonder willen maken.De Domies kennen John "Pepperspray" Pike van dichtbij - BronDomies staan met een bloem in hun haar op de barricade voor een onhebzuchtige, vreedzame, liefdevolle en natuurrijke toekomst. Baggins End is weer een nieuw begin, een teken van hoop voor een andere aarde. Wie volgt? De Davis Domes, Baggins End, foto's gemaakt door Constantia op 18-1-2012 29-01-2012: Kan men iemand besmetten met kanker? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vijf Zuid-Amerikaanse presidenten en ex-presidenten, waaronder Hugo Chavez van Venezuela, kregen onlangs de diagnose kanker te horen. Chavez stelde zich openbaar de vraag of Amerika de vijf kankerslachtoffers niet opzettelijk hadden geïnjecteerd met de doodsbedreigende ziekte. Het United States Department of State, het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, ontkende formeel de insinuatie van Chavez. Kan men eigenlijk iemand - al dan niet opzettelijk - besmetten met kanker? In theorie zouden Amerikaanse geheimagenten Chavez kunnen geïnjecteerd hebben met kankercellen. Maar iemand inspuiten met kankercellen is niet voldoende om hem de ziekte te geven, omdat het 'abnormale weefsel' tot een ander gebied van het lichaam moet doordringen om daar te groeien. En wanneer iemand een injectie met kankercellen zou krijgen, dan zal zijn immuunsysteem het vreemde weefsel onmiddellijk aanvallen en vernietigen. Men is er trouwens nog nooit in geslaagd bij iemand kanker te veroorzaken door hem of haar te injecteren met kankercellen.Het is zo goed als uitgesloten om bij iemand kanker te veroorzaken, maar men kan wel de kansen om kanker te ontwikkelen verhogen door bijvoorbeeld: het inplanten van een stralingsapparaatje ter grootte van een zaadje. Een apparaatje met een intense stralingsfactor kan misschien na weken of maanden voldoende schadelijke straling veroorzaken. Probleem is dat het apparaatje niet onopgemerkt in iemands lichaam kan geplaatst worden, het kan enkel via een katheder of operatie.grote hoeveelheden aflatoxine aan het dieet toe te voegen. Aflatoxine wordt geassocieerd met leverkanker. Of door de persoon in contact te brengen met biologische agenten die kanker verwekken. Helicobacter pylori voor maagkanker, humaan papillomavirus voor baarmoederhalskanker en anale kanker. Maar deze vormen bieden geen enkele waarborg voor de effectieve ontwikkeling van kanker. Bovendien is dit een tactiek die niet op korte termijn werkt.een blootstelling aan dodelijke radioactieve straling; de meest efficiënte werkwijze.De eerste onderzoeken naar het injecteren van kanker bij mensen is al een halve eeuw oud. In de jaren 50 van vorige eeuw injecteerde Chester Southam honderden mensen - gezonde mensen en kankerpatiënten - met kankercellen. Southam had niet de bedoeling mensen te besmetten met kanker, maar wilde ontdekken hoe het menselijke immuunsysteem deze dodelijke cellen zou vernietigen.[[Southam was zo zeker dat het immuunsysteem de kankercellen zou vernietigen dat hij het niet nodig vond om zijn patiënten over de kankerinjecties in te lichten. Geen enkele patiënt van Southam heeft door zijn injecties kwaadaardige gezwellen gekregen. De oncologen van vandaag bevestigen dat de experimenten van Southam weinig risico inhielden voor het proefkonijn, maar Southam werd wel gesanctioneerd voor frauduleuze praktijken.]]In 2009 was een Taiwanese arts de laatste om kankercellen te injecteren bij mensen. Hij injecteerde baarmoederkankercellen in gezonde patiënten als onderdeel van een verzekeringsfraude. Ook hier ontwikkelde geen enkele patiënt kanker. Vandaag injecteren ethische wetenschappers enkel nog kankercellen in proefdieren.28-01-2012: Zelfvoorzienend leven, deel 5 [Snellezen] - [ Met foto's » ] In het vorige deel zagen we al dat u gek bent. Ik ook trouwens. Wie spoelt er nu Spa door de plee? Maar gek is niet altijd dom, zoals de Old Order Amish, die het gebruik van moderne middelen, waaronder elektriciteit, afwijzen. Omdat mazen in de wet altijd interessant zijn en machines best handig, gebruiken veel (niet allemaal) van hen luchtdruk in plaats van elektriciteit. En dat is best slim. Boormachine, staafmixer, ventilator, waterpomp, koelkast (of deze link), airco, ze hebben allemaal een elektromotor, maar zouden net zo goed door geperste lucht kunnen worden aangedreven. Zelfs de radio kan op perslucht werken. Ook zien we heel voorzichtig auto's op de markt komen die datzelfde truukje beheersen. (Let ook even op de prijs.) U mag natuurlijk ook zelf knutselen. [YT]fkSMLm6fM0g[/YT]Het nadeel van deze perslucht is dat de energiedichtheid niet heel groot is; er is dus veel van nodig om in onze behoefte te voorzien. Maar het grootste voordeel is dat het opgewekt kan worden met windkracht en probleemloos gedurende lange tijd opgeslagen kan worden. Met andere woorden: de wind waait ook als u niet thuis bent. En dat voor niets.Mocht het problemen opleveren als het lange tijd niet waait, dan kan er altijd nog luchtdruk gegenereerd worden op andere wijze: een stirlingmotor, (bio)dieselmotor of desnoods elektromotor volstaat ook om een compressor aan te drijven. Al kost het samenpersen van lucht wel veel energie en is het verstandig om gewoon voldoende voorraad aan te leggen.[YT]1DuIn_AvC9M[/YT]Zolang u de perslucht niet zelf met een windmolen, of op andere goedkope wijze, kunt opwekken, is het niet handig om erop te gaan rijden, want met elektrisch gegenereerde perslucht bent u voorlopig gewoon duurder uit. Maar andere zaken kunt u wel doen; een beetje perslucht is thuis op te wekken met een compressor die is aangesloten op een windmolen.Hoe zou zo'n systeem er thuis uit kunnen zien?Windmolens die elektriciteit opwekken zijn makkelijk via het web te koop, maar waar het om het persen van lucht gaat blijft het stil. Al knutselt er hier en daar wel iemand wat in elkaar. Het zal echter niet al te moeilijk te maken zijn, met een propeller aan een luchtpomp moet wel wat te doen zijn. Maar volstaat dat?Of werkt het niet en is het daarom niet te koop?De vraag is: Waarvoor kunnen we de perslucht in ons dagelijks leven eigenlijk gebruiken? En wat hebben we daarvoor nodig?Ik leg deze vragen eens bij u neer.Opdat we de koppen eens bij elkaar steken en u mee denkt.Wie weet leidt dit wel tot een heuse GW-windmolencompressorbouwtekening met toepassingsmogelijkheden en handleiding.Zo heeft u eindelijk de kans om nuttig bezig te zijn, terwijl u GW afspeurt ter lering ende vermaeck! 27-01-2012: Is 7 niet langer een geluksgetal? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Laten we het voor de aardigheid eens over computers gaan hebben. Uiteindelijk bent u, als u dit leest, er al bezig op eentje. En hoogstwaarschijnlijk is dat op een product van Microsoft, de trendsetter op het gebied van besturingsprogramma's voor computers.Zelf heb ik in de jaren 80 en 90 van de vorige eeuw eerst de kat uit de boom gekeken voordat ik er zelf een aan zou schaffen. Mijn eerste ervaringen met computers stammen namelijk uit het begin van de tachtiger jaren toen het beeld nog zwart was met van die groene lettertjes. Vreselijk gewoon, ik had er de pest aan.Toen men in de jaren 90 ineens vol lof begon te praten over een nieuw besturingsprogramma wat Windows 95 heette, wilde ik er toch niet gelijk aan. Ik was nog niet over mijn trauma van die walgelijke groene lettertjes heen en kon me niet voorstellen dat er een echte verbetering had plaatsgevonden. Pas aan het einde van de jaren 90 – jawel letterlijk in 1999 – zag ik bij iemand een computer met Windows 95 erop en mocht ik daar zelf even achter gaan zitten, het internet op. Na deze ervaring ging ik gelijk overstag en kocht ik mijn eerste laptop, want zo'n bakbeest dat een flink deel van mijn huiskamer in beslag zou nemen zag ik niet zitten. Op die laptop was Windows 98 geïnstalleerd en dat liet mij pas echt goed kennismaken met Windows, wat een aangename verrassing bleek te zijn. Het had wel wat kuren en liep regelmatig vast, maar het bood desondanks vooruitzichten die ik in de groene lettertjes-periode niet voor mogelijk had gehouden.Enfin, terwijl ik lekker aan Windows 98 begon te wennen kreeg ik ineens de mogelijkheid om te upgraden naar een nieuwere versie die Millennium Edition heette, en al hoorde ik de vreselijkste verhalen daarover, ik vond het best wel een prettig programma. Het had net iets meer mogelijkheden dan Windows 98 - zeker op het gebied van foto's - en het had niet gelijk voor ieder wissewasje allerlei drivers nodig. Maar ook dit programma liep regelmatig vast.Bij het aanschaffen van een betere laptop kwam ik tot de ontdekking dat er vrijwel gelijk met ME ook een Windows 2000 Pro scheen te zijn uitgebracht. Eigenlijk was deze besturing meer bedoeld voor bedrijven en het bleek een andere basis te hebben dan Millennium Edition. 2000 bleek wel stabiel te zijn, enkel ontbraken er een paar zaken die ME nog wel had. Systeemherstel bv en Windows Moviemaker.Inmiddels kwam XP op de markt. Een afkorting van 'eXPerience', wat een volledig nieuwe ERVARING moest gaan worden.Nou, dat was het wel hoor, voor velen.Want ik hoorde van iedereen dat ze er problemen mee hadden en niets het nog normaal leek te doen, zoals eerder wel onder Windows 98 2e editie. (Daar was ook een nieuwe editie nodig geweest om de boel goed te laten functioneren.) XP had veiligheidslekken enzovoort. Servicepack op servicepack moest volgen om het systeem eindelijk in een staat te krijgen dat men er met plezier mee kon gaan werken.Laat het vooral duidelijk zijn dat ikzelf in de tussentijd nog gewoon lekker aan was blijven modderen met ME en 2000.Pas in 2006 stapte ik over op een nieuwe PC en daar zat natuurlijk XP op. Inmiddels was het gelukkig wel een volwaardige computerbesturing geworden. Uiteindelijk was het al vanaf eind 2001 op de markt geweest en de meeste fouten schenen er nu wel zo'n beetje uit te zijn. Ik vond het een prettig werkend programma, het voldeed aan wat ik ervan verlangde. Al had ik nu en dan wel eens wat problemen met virussen en dergelijke, maar daar waren gelukkig goede antivirusprogramma's voor.Eind van dat jaar – 2006 – waren er al vele verhalen over de opvolger, Windows Vista, op het internet te lezen en toen het in januari 2007 verscheen werden de negatieve verhalen al snel bevestigd door velen. Het leek volgens sommigen een regelrechte ramp te zijn. Ik had geen interesse whatsoever, want mijn PC deed het naar tevredenheid,maar ik vroeg me wel af waarom Microsoft toch weer zo nodig – na zo'n lange tijd XP, dat ze nu eindelijk goed hadden gekregen – een ander besturingssysteem moest ontwikkelen.Ik meende hier en daar op te vangen: om de concurrentie met Apple-Macintosh aan te gaan.Door al dat gedoe wat ik hoorde over Vista ging ik me wel iets meer interesseren voor besturingssystemen van computers. Laat eerst vooral duidelijk zijn dat ik geen geek ben of zoiets. Ik ben hooguit een geïnteresseerde, en intussen enigszins ervaren, gebruiker van computers. Trial and error hebben mij enigszins vertrouwd gemaakt met wat je zoal kan doen op een computer, met de besturing ervan en wat voor programma's je er zoal op kan installeren.Ik hoorde in die periode ook wel steeds vaker over Linux, maar ooit had een kennis mij een Linux Red Hat server gegeven met een beeldscherm met zwart beeld en groene lettertjes en ik knapte daar gelijk enorm op af.Als dát Linux was, dacht ik, dan hoefde het niet zo nodig voor mij.Diezelfde kennis maakte dat later echter weer goed door mij een 'live-CD' van Knoppix te geven. Dat was eveneens een Linux besturingsprogramma dat je computer vanaf die CD op liet starten en draaien, al had je wel gewoon toegang tot je bestanden op de harde schijf. Het zag er allemaal mooi uit en leek wel wat op Windows, enkel zou het veel veiliger zijn.Maar het was niet te installeren op een computer – werd mij verteld – dus verder kon ik er niet zoveel mee.Ik wist overigens natuurlijk wel dat er ook nog een besturing bestond van Apple die Mac werd genoemd, die men mij zelfs al eens had aanbevolen omdat deze grafisch zoveel beter zou zijn. Maar Apple leek mij toch altijd een brug te ver, al was het maar vanwege de prijs die behoorlijk hoog was.Terwijl mijn XP computer het nog steeds naar volle tevredenheid deed, bleef ik intussen lekker doorexperimenteren met diverse Linux besturingen waarover ik inmiddels had gehoord en die zo van het internet te downloaden waren.Ik was steeds meer geïnteresseerd geraakt in de Linux filosofie dat zoveel mogelijk vrij en gratis moest zijn op computergebied. Het wereldwijde web diende een vrijplaats te zijn voor iedereen.Wat Linux besturings-programma's betreft, was daar bijvoorbeeld het Turkse Pardus, wat zelfs door de overheid in Turkije zou worden gebruikt. Het leek in gebruik wel wat op XP, maar dan van Linux en 'open source'.Voor ik nu verder ga met mijn ervaringen even kort het volgende over het zojuist genoemde open source. Waar alles wat met Windows te maken heeft nog geld kost (de besturing zelf, maar ook de vele programma's waarvan men binnen Windows gebruik kan maken), daar wordt voor Linux via open source erg veel gratis aangeboden. Vele programma's – die in enkele gevallen gelijkwaardig zijn aan de versies voor Windows – kan men gratis downloaden voor een Linux besturing. Zoals bijvoorbeeld die van Pardus. En de besturingsprogramma's zelf zijn in de meeste gevallen ook gratis.Ik vond Pardus een aardig programma maar keek ondertussen wel verder natuurlijk.Zo was er ook een Linux besturingsprogramma dat Open Suse heette en waar een aantal mensen ook flink enthousiast over was....en er was ineens sprake van Ubuntu!'Linux for Human beings', dat was de slogan van Ubuntu voor deze besturing.De naam Ubuntu komt namelijk van het concept Ubuntu wat uit de Zoeloe-cultuur stamt in Zuid-Afrika, en het zou zoiets als "menselijk zijn voor anderen" betekenen.Mijn eerste ervaring met Ubuntu was met versie 7.10, die de lollige naam Gutsy Gibbon (Moedige Gibbon) had. De 7 sloeg op het jaar van uitgifte - ze waren eerder begonnen in 2004 met nummer 4 - en de 10 op de maand.Twee keer per jaar verscheen er consequent een nieuwere en verbeterde versie van Ubuntu en ze werkten daarin het alfabet af wat de naam betreft.Ik vond het best wel een aardig programma, maar ik vond XP nog altijd lekkerder werken. En intussen moest ik er stiekem om lachen als ik telkens die verschrikkelijke verhalen hoorde van mensen die zo nodig het nieuwste van het nieuwste hadden willen hebben en daarom waren overgestapt op Windows Vista, want dat programma leek niets dan narigheid op te leveren.Microsoft zou uiteindelijk zelf min of meer toegeven dat ze een flater hadden begaan met Vista. Maar, werd er verteld, er zat een nieuwe aan te komen: Windows 7. Dat zou alles worden wat Vista eigenlijk had moeten zijn. De ultieme ervaring op computergebied.Ondanks al die mooie verhalen en juichende praatjes had ik vooralsnog geen interesse, want mijn XP beviel me nog steeds prima.Tot mijn computer crashte, begin 2009. Een fout in de hardware bleek de oorzaak. Ik werd toen alsnog gedwongen aan een nieuwe computer te beginnen en die was natuurlijk uitgerust met Windows 7! Nou ja, als het dan toch moest. Ik nam er wel gelijk eentje met 64 bits want dat was de toekomst, zei men.Visueel zag het er allemaal wel mooi uit in dat Windows 7, maar ik had er toch gelijk behoorlijk wat gedonder mee. De helft van de programma's die ik al jaren met plezier had gebruikt, deed het niet meer onder Windows 7, of zorgde ervoor dat andere programma's het niet meer normaal deden.Nu zat er iets op waarmee zelfs XP-programma' s het normaal zouden moeten doen, 'compatibiliteitsproblemen oplossen', maar niets hoor! Ik kreeg ze niet aan de gang, wat ik ook probeerde.Daarnaast moest ik op zoek gaan naar een email-programma, want die werd niet standaard meer meegeleverd. Degene die ik onder XP had gebruikt en die mij wel beviel, bleek echter niet zomaar foutloos te functioneren. Er moest eerst weer van alles aan gebeuren om die goed werkend te krijgen.Men was dan nu wel vrij om te kiezen, maar toch nog met aardig wat beperkingen, leek het wel.Nu scheen er trouwens wel een 'XP-modus' te bestaan voor Windows 7, om toch die programma's te kunnen installeren die het wel onder XP maar niet meer onder Windows 7 deden. Maar dan moest men wel de professionele versie van Windows 7 hebben, die ik natuurlijk niet meegeleverd had gekregen bij mijn nieuwe HOME computer. En upgraden naar die professionele versie kostte natuurlijk gelijk weer een aardige duit. Dat had ik er natuurlijk niet voor over na mijn uitgave aan die nieuwe computer.Ik besloot op zoek te gaan naar een oplossing voor al dat gesodemieter en kwam erachter dat je een virtuele XP besturing kon installeren met een programma dat VM-ware heet - hier bestond een gratis versie van - en dat ik dan zo alsnog een XP-modus kon installeren op mijn PC. Ik deed dit en mijn favoriete programma's deden het toen weer normaal, zij het dat mijn PC er wel een flink stuk trager door werd en de ventilator continu aan het blazen was. Nu vond ik toch al dat hij dit behoorlijk vaak deed onder Windows 7, ondanks dat de door mij gekochte PC volledig was bestemd voor windows 7, en ondanks dat men had beweerd dat deze besturing juist aardig 'gestript' was om de computer minder te belasten.Windows 7 leek ondanks al die juichende verhalen erover toch nog op een dinosaurus. Enfin, ik kreeg steeds meer klachten, om de haverklap was er wel weer iets en dat deed mij ernstig nadenken over een alternatief.Ik begon nu wel serieus na te denken over een Apple computer omdat ik al diverse malen had gehoord dat die echt veel gebruikersvriendelijker zouden zijn.Al leek het bedrijf Apple Macintosh minstens net zo commercieel als Windows...Desalniettemin hoorde ik reeds van velen dat zij tot grote tevredenheid waren overgestapt.Waarom kozen die mensen dan voor een Mac?De besturing zou gebruikersvriendelijker zijn, veiliger en met minder last van virussen. Daarnaast was het ook nog eens veel stabieler.En men vond natuurlijk dat de computers er uiterlijk veel fraaier uitzagen en de support beter was. De meeste programma's die onder Windows werken doen dat ook onder Apple, dus dat hoefde ook niet echt een probleem te zijn. Bleef voor mij over de prijs en de commerciële instelling.Ik wist inmiddels al wel dat Mac net als Linux op Unix zou zijn gebaseerd, dat zei me voor de rest niet zoveel maar dat scheen wel beter te zijn.En zo kwam ik dan toch weer terecht bij Linux, waarvan Ubuntu inmiddels een grote stap voorwaarts had gedaan en de meest populaire Linux besturing was geworden. Ik besloot de laatste versie ervan te downloaden – versie 11.04 die Natty Narwhal (Nette Narwhal) heette – en deze even live op de CD uit te proberen. Ik was gelijk aangenaam verrast, Ubuntu leek verbeterd en een echt eigen ponem te hebben gekregen met iets wat 'unity' werd genoemd. Geen Windows kloon meer en evenmin een kloon van Mac.Linux bleek nog steeds de besturing met de minste restricties. Als men het mag geloven, verlagen de systeemeisen maandelijks steeds verder naar 0. Ik zou dat later meteen merken, want waar mijn PC onder Windows 7 nog regelmatig oververhit raakte en zelfs uitging, sloeg bij Ubuntu de ventilator zelfs minder vaak aan.Er blijkt heel veel zelf aan te passen. Het is namelijk zelfs mogelijk zonder al te veel moeite, via het standaard Softwarecentrum, om Ubuntu heel erg op Mac OSX te laten lijken, voor wie toch liever een Mac kloon heeft.En dan was er nog Wine.Wine is een programma van Linux wat men via dat softwarecentrum kan installeren en waarmee je die befaamde Windows.exe-bestanden gewoon kan gebruiken op een Linux computer. Misschien lukt het niet met álle Windows programma's, maar met degene die ik het meest gebruik is me dat wel gelukt.Uit wat ik ervan begrepen heb, laat Wine het betreffende programmaatje geloven met een Windows computer van doen te hebben, in plaats van met een Linux.Browsers als Firefox en Google Chrome – of Opera – doen het geweldig onder Ubuntu en het emailprogramma Thunderbird is tegenwoordig ook al bij vele gebruikers van Windows bekend.Van Google Earth bestaat er eveneens een Linux versie.Drivers voor randapparatuur zoals printers zijn in de meeste gevallen wel terug te vinden binnen de Linux software, dus hoeft evenmin een groot probleem te zijn.En dan is er niet al te lang het programma Openshot. Dit is een goed videobewerkingsprogramma dat speciaal is geschreven voor Linux, vergelijkbaar met Moviemaker in Windows. Dit begint nu al steeds meer op een reclamepraatje voor Ubuntu te lijken en men moet mij dit maar vergeven, maar het heeft dus dezelfde stabiele Unix-core die Apple ook gebruikt en nauwelijks last van virussen. Daarnaast heeft het dus een groot softwarecentrum waar alle denkbare software wel, gratis, op terug te vinden is. En desgewenst kan men elke 6 maanden upgraden naar een nieuwere versie.Een ander aardigheidje is dat Ubuntu in ontzettend veel talen leverbaar is, zelfs in het Fries naar het schijnt.Linux - en dit geldt voor vrijwel alle besturingen onder die noemer - is dus volledig gratis en daarom heel makkelijk uit te proberen. Omdat het zo weinig eisen stelt aan computers is het zelfs mogelijk deze op wat oudere computers te installeren. Ubuntu is vooral sinds Natty Narwhal (11.04) in mijn ogen een stuk gebruiksvriendelijker geworden. Men hoeft nu helemaal geen geek meer te zijn om ermee overweg te kunnen.In het geval van Linux is het overigens echt 'plug and play', wat inhoudt dat er meestal niets meer geïnstalleerd hoeft te worden, alle drivers zijn doorgaans aanwezig.Hierboven heb ik dus even - als de gemiddelde 'wederverkoper' - alle voordelen opgesomd van een computer met een Linux-besturing, zoals Ubuntu.Maar toen ik mijn computer – jawel, een laptop – had gekocht had ik natuurlijk ook betááld voor Windows 7. En er zijn altijd wel momenten dat je net weer even Windows nodig hebt. Nu kon ik dus besluiten een extra partitie te gaan maken op mijn HD en daar dan Ubuntu op te installeren, maar dat leek me weer zo'n gedoe.Er bestond echter ook nog een andere mogelijkheid, die leek mij helemaal ideaal.Sinds versie 8.04 is het namelijk tevens mogelijk Ubuntu te installeren met behulp van een Windows programma genaamd Wubi. Dit betekent zoveel als Windows-UBuntu-Installer.Windows gebruikers kunnen daarmee direct vanuit Windows hun nieuwe Ubuntu versie installeren. Er wordt dan een extra bootoptie (opstartmogelijkheid) in het opstartprogramma van Windows gemaakt waardoor de gebruiker tijdens het opstarten van de computer kan kiezen of hij Ubuntu of Windows op wilt starten. Wubi maakt het installeren van Ubuntu eenvoudig en het is niet nodig een extra partitie aan te maken. Wubi installeert Ubuntu namelijk in een groot bestand op de C-schijf dat vanuit Ubuntu gezien een echt bestandssysteem is. Wanneer de gebruiker de installatie ongedaan wil maken, kan hij Ubuntu net zoals normale Windows-programma's weer eenvoudig verwijderen via het configuratiescherm in Windows.De bestanden die in Windows op de C-schijf staan, zijn gewoon toegankelijk vanuit Ubuntu, en terug te vinden in de map 'Host'.Andersom - vanuit Windows naar zekere bestanden gaan in Ubuntu - is ook mogelijk, zij het iets moeilijker. Want dan heeft men een gratis programmaatje nodig en moet men naar de map gaan waarin Ubuntu is geïnstalleerd. Dat programmaatje heet 'ext2explore' en daarmee kan je naar de bestanden bladeren die binnen de Wubi Ubuntu versie zijn opgeslagen.Al kan men alle belangrijke bestanden natuurlijk net zo goed gelijk in een map op de hostcomputer opslaan, in dit geval ergens in Windows zelf. Of op een externe harde schijf natuurlijk.Voor mij bleek deze mogelijkheid echt ideaal, ik gebruik het nu sinds afgelopen zomer continu en heb Windows hooguit een keer per week een paar minuten draaien voor iets specifieks.Ondanks wat men erover hoort hier en daar is voor mij de Wubi-Ubuntu installatie niet echt beduidend langzamer gebleken dan een installatie van Ubuntu op een aparte daarvoor aangemaakte partitie.Later zou ik nog een aardigheidje ontdekken, en dat is dat er een fantastische manier voor systeemherstel binnen Wubi bestaat!De gehele installatie bevindt zich namelijk in Windows in een map die 'Ubuntu' heet op de C-schijf. In die map zit weer een map die 'disks' heet en hierin bevindt zich een bestand dat 'rootdisk' heet. Hierin bevindt zich eigenlijk alles waar het om draait binnen de WUBI installatie van Ubuntu. Als men dit bestand ergens naartoe kopieert (dat is wel plusminus 16 GB) in een map met een herkenbare naam en datum, dan heeft men een schijfkopie van de volledige Ubuntu installatie van dat moment.Mocht u op een later tijdstip – na een eventuele upgrade die niet beviel – terug willen naar de oude toestand, dan hoeft men enkel in Windows even het rootdisk bestand om te wisselen voor degene die men ergens anders had opgeslagen. En dan alles is weer als voorheen.Natuurlijk wel eerst even een aparte backup maken van overige nieuwe bestanden zoals afbeeldingen, documenten of mailbestanden.Toen ik met Wubi Ubuntu Natty Narwhal installeerde beviel deze versie van Ubuntu mij zeer. Toen in oktober vorig jaar de opvolger uitkwam, 11.10 Oneiric Ocelot (droom van een Ocelot = pardelkat) en ik een upgrade daarnaartoe uitvoerde, bleek het voor mij toch net iets minder gebruiksvriendelijk te zijn dan zijn voorganger. Dat zal wel een kwestie van smaak zijn, want op het internet lees je dat de meesten juist deze versie prettiger vinden. Hoe dan ook, ik besloot na een aantal maanden uitproberen toch maar weer terug te gaan naar Natty Narwhal via de door mij hierboven beschreven manier van systeemherstel.Zo gemakkelijk gaat dat dus. En nu wacht ik weer gewoon op de nieuwe die in april uitkomt om die uit te proberen. En indien die ook niet zou bevallen dan ga ik gewoon weer terug naar degene die ik nu gebruik.Windows 7 is voor mij enkel nog maar de host die ik heel af en toe gebruik als ik even een programma wil gebruiken waarvan ik niet zeker ben dat die het zal doen onder Wine, of waarvan ik het de moeite niet vind het in Wine te installeren voor die enkele keer dat ik het gebruik.Virussen, daar heb ik geen last meer van. Kans op trojan horses loop ik ook niet meer zo gauw. Contact via mijn netwerk naar andere computers die nog wel Windows gebruiken verloopt vlekkeloos.Het lijkt er nu steeds meer op dat Windows 7 voor mij echt de allerlaatste versie van Microsoft was die ik nog een kans wilde geven.Zolang Microsoft op deze weg verder blijft gaan - en ergens moeten ze wel als ze willen blijven verdienen met een programma waarvan ze de broncodes zelf helemaal in beheer hebben - zijn ze aan mij een trouwe gebruiker kwijtgeraakt.27-01-2012: Anders met bier (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] Dat België het bierland bij uitstek is wordt bevestigd door Ratebier.com. Bij 's werelds grootste biercompetitie staan Belgische bieren steevast in de top 10. Vorig jaar werd Westvleteren 12, een bruin trappistenbier van 10,2% dat gebrouwen wordt door de monniken van de Sint-Sixtusabdij van Westvleteren in West-Vlaanderen, verkozen tot beste bier ter wereld.In dit schrijfsel willen we het echter niet over de Bourgondische geneugten van bier drinken hebben. Buiten het heerlijk genieten van één glas geestelijke drank, of het ladderzat uitzuipen van een halve of hele bak, heeft bier naast drinken ook nog een aantal minder gekende, doch zeker positieve eigenschappen.(Jupiler, mannen weten waarom) VoluminizerUw haren insmeren met bier zorgt voor meer volume. Naast een heleboel calorieën heeft bier namelijk ook voedende bestanddelen zoals kalium, niacine (vitamine B3), natuurlijke suikers en proteïnen. Ook gekleurde haren hebben baat bij een bierdouche: de haarkleur houdt langer en krijgt meer glans. Het is niet gebruikelijk om een flesje bier zomaar over uw hoofd te kiepen: verwarm het bier, maak er uw haren mee nat en spoel na met koud water. InsectenaasInsecten zoals vlinders, bijen, vliegen en naaktslakken worden aangetrokken door bier. U kunt bier gebruiken om vlinders naar uw bloementuin aan te trekken of bijen en naaktslakken uit uw tuin weg te lokken. Bij een barbecue kan u bijvoorbeeld enkele schaaltjes gevuld met bier buiten de partyzone plaatsen voor een zoemvrije omgeving. Voor een slakkenvrije tuin graaft u (buiten uw tuin) een ondiep schaaltje gevuld met bier half onder. Naaktslakken zullen niet aarzelen om het bier op te drinken om uiteindelijk te verdrinken.HuidverzachterVoor een gezonde en zachte huid kan u opteren voor een bierbad. Bij een witte huidskleur gebruikt u bij voorkeur bruin bier. U zult best wat flessen bier nodig hebben, maar na uw bierbad hebt u gegarandeerd een babyzachte huid. Dat u een tijdje ruikt alsof u de halve voorraad van een kroeg hebt leeggedronken moet u er maar bijnemen. Ga natuurlijk ook niet na uw bad in de tuin lopen...PolishDe zuurheid van bier maakt het tot een uitstekende polish voor metalen, zonder het metaal zelf te beschadigen. Koperen potten en pannen poetsen met bier zorgt voor een nooit geziene glans zonder vlekken of strepen.VlekkenverwijderaarEr zijn soms genodigden die de aangeboden drank naast hun keelgat kiepen. Komt het op uw mooie tapijt terecht dan kan bier helpen. Om na te gaan of bier zijn magische eigenschap als vlekkenverwijderaar kan waarmaken doet u best eerst een test op een onopvallend stukje van het tapijt. Druppel het bier beetje bij beetje op uw tapijt en dep tot de vlek verwijderd is.MeststofU hebt geen groene vingers nodig om uw planten en bloemen gezonder en groener te krijgen. Bier is namelijk een geschikte meststof omdat het kleine hoeveelheden calcium, magnesium, fosfor, folaat en andere natuurlijke ingrediënten bevat. Als u de volgende keer uw planten en bloemen water geeft voegt u wat bier aan het water toe. Uw planten zullen de toevoeging best weten te appreciëren.Update 27/01/2012:Na een jaar te moeten doorbrengen op de tweede plaats is het Belgische trappistenbier Westvleteren 12 opnieuw het beste bier ter wereld (volgens de gespecialiseerde Amerikaanse website ratebeer.com). Meer hier.26-01-2012: Dit is een trip! [Snellezen] - [ Met foto's » ] De website Dit is een trip! is bedoeld voor mensen die nog nooit een psychedelische ervaring hebben beleefd maar daar wel iets voor voelen. De site is ook nuttig voor mensen die al wel recreatieve ervaring hebben, maar geïnteresseerd zijn in een diepe psychotherapeutische, transpersoonlijke of mystieke ervaring. Op de site staan wenken, tips, waarschuwingen, diverse artikelen over gerelateerde onderwerpen en een aantal nuttige links. Sinds begin 2012 staat er bovendien een heel boek over transpersoonlijke psychologie op deze website: De Nieuwe Psychologie - inzichten uit hedendaags bewustzijnsonderzoek, van Stanislav Grof. De Nieuwe Psychologie nu GRATIS online!In juni 2010 publiceerde ik onder eigen beheer een Nederlandse vertaling van Stanislav Grof’s “Psychology of the Future – lessons from modern consciousness research”. Hoewel het boek zeker niet alleen over psychedelische middelen gaat, maar bijvoorbeeld ook over holotroop ademwerk, komen deze wel uitgebreid aan bod. De informatie wordt op een toegankelijke manier gepresenteerd, voor een zeer breed publiek. Of iemand nu persoonlijk of beroepsmatig geïnteresseerd is in psychologie, pathologie, psychedelica, antropologie, bewustzijnsverruiming of persoonlijke ontwikkeling, het boek bevat voor iedereen nuttige en fascinerende informatie. De Nieuwe Psychologie is nu te koop bij een aantal nieuwetijdswinkels, smartshops en websites. Je kunt hem als boek of als PDF-bestand bestellen via Pumbo.nl. Ik heb nu besloten om het boek ook gratis ter beschikking te stellen via de Dit is een trip! website. De pagina’s zijn ietsje verkleind waardoor de letters niet zo scherp zijn als in het origineel, dus als je een prettigere leeservaring wilt, ga dan even langs bij De Wijze Kater, Himalaya, Conscious Dreams Kokopelli, Azarius, Frontier Bookshop, Wanuskewin of Au Bout du Monde. Het rijkgeïllustreerde, 335 pagina’s tellende boek kost 27,50. Het staat vol mandala's en tekeningen in zwart-wit en kleur. Als je dit boek met vrienden wilt delen, gebruik dan deze URL: http://ditiseentrip.wordpress.com/de-nieuwe-psychologie/ Meritocratisch Ronde Tafel Beleid, voor een rationeel drugsbeleidOok het delen waard is de nieuwe website (online sinds 1 januari 2012) over meritocratie, filosofie, psychologie en gnosis: Ronde Tafel Beleid. De ideeën op die website sluiten goed aan op de informatie in De Nieuwe Psychologie. Er staat zelfs een artikel op met dezelfde naam (De nieuwe psychologie) maar hier wordt wel iets heel anders mee bedoeld. 26-01-2012: Zelfvoorzienend leven, deel 4 [Snellezen] - [ Met foto's » ] We zijn gek. Knettergek.Allemaal, ik ook.Waarom?U heeft "afval" en betaalt ervoor om het kwijt te kunnen en vervolgens koopt u hetzelfde "afval" weer elders in als grondstof. Vervolgens vindt u dat heel normaal. Daarom bent u gek. En ik ook.Ik doel op de mogelijkheid om met regenwater uw poep weg te spoelen.We gaan het hebben over toilet 2.0, de vorige delen uit deze blogreeks zijn hier te vinden. Het zou natuurlijk veel verstandiger zijn om regenwater te gebruiken voor zaken waar geen drinkwater voor nodig is. In Nederland valt per vierkante meter grond ongeveer 80 liter regenwater per jaar, op het dak van een huis van zo'n 50 m2 is dat dan zo'n 4000 liter per jaar. Als u per toiletbezoek zo ongeveer 10 liter water verbruikt, dan kunt u afgerond 1x per dag uw toilet ook met gratis regenwater doorspoelen, in plaats van met betaald drinkwater. Niet dat het u per jaar veel in de portemonnee zal schelen; drinkwater kost ongeveer €1,50 per 1000 liter. Het gaat hier dus meer om het zelfvoorzienende principe, dan om een grote kostenbesparing.Mocht u thuis willen knutselen, dan zou het er zo uit kunnen komen te zien. Of mooier natuurlijk. Het gaat hier vooral om het idee:[YT]LZWRR3ZhkHM[/YT]U kunt natuurlijk ook uw toilet doorspoelen met het gebruikte douchewater. Als u dat onder uw vloer zou kunnen opslaan kunt u zelfs de door het putje gespoelde warmte in huis vasthouden. (Al zou een warmtewisselaar ook een aardig idee zijn om in te bouwen.) Dit grijswatersysteem komt hier nu verder niet aan de orde, maar is wel interessant. Hier vindt u verdere inspiratie op dit gebied, al zou ik er zelf nooit mijn tuin mee besproeien vanwege de zeepresten.Maar er is meer mogelijk op het gebied van toiletten en afvalwater.Zo behoeft u eigenlijk geen rioolaansluiting om van uw fecaliën af te geraken.De 12Ambachten in Boxtel ontwikkelde een "nonolet" (non-olet, geen geur), dit is het toilet dat u op bovenstaand plaatje ziet. Voor een beter beeld kijkt u hier.Dit is een variant op het compost-toilet.De volle zak zou droog en reukloos zijn en moeiteloos met de GFT-inzameling meegegeven kunnen worden of op de composthoop (humanure!) kunnen eindigen. Uw urine zuivert u natuurlijk in uw zelfgemaakte helofytenfilter, tenminste als u een (grote) tuin heeft, al volstaat een kleiner waterfilter ook. Of u spoelt uw plas toch door het riool, maar dan enkel een volle tank en met (veel) minder water. Echter spoelt u dan wel dit vloeibare goud weg. Deze bron van N-P-K had u ook over uw composthoop kunnen laten uitvloeien. Een leuk en nuttig experiment voor in het schuurtje dat bij uw groentetuin staat.Een dergelijk toilet is zelf te maken of kant en klaar aan te schaffen en is in een bestaand huis wellicht wat onhandig toe te passen, maar zeer geschikt voor schuur, camping of boot. Of in uw tuin.Ik weet best dat u dit leest, interessant vindt, maar er niets mee gaat doen.Maar er is wel een zaadje in uw hoofd geplant. De dag dat u zich realiseert dat u echt gek bent om dit voor dit te gebruiken, ontkiemt het. Degene die ons dat heeft aangepraat is een briljant verkoper, of een vileine schoft. Dat oordeel is verder aan u. Gelukkig bent u wel gek, maar ook niet dom. Een goed idee moet soms eerst rijpen. 25-01-2012: De zaak Gulnaz, deel 3 [Snellezen] - [ Met foto's » ] In deel 2 van deze blogreeks is de vraag gesteld in hoeverre Nederland en de EU meewerken of steun verlenen aan het opsluiten van verkrachte vrouwen in Afghanistan. Deze vrouwen worden ervan beschuldigd seks buiten het huwelijk te hebben gehad en dat is natuurlijk uit den boze. In het gevang ermee, net als de vrouwen die zijn weggelopen uit een gewelddadig en gedwongen huwelijk.Dit alles staat op gespannen voet met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, die door elk VN-lid, en dus ook door Afghanistan, is ondertekend. Los van de politieke, economische of humane vraag of we Afghanistan moeten helpen met de opbouw van het land, kunnen we de morele vraag stellen of we vanuit ons Westerse gedachtegoed steun zouden moeten geven aan een land dat zijn regels baseert op de Sharia en daarmee lijkt te botsen met veel van wat wij in Nederland en Europa belangrijk vinden. Om hier een uitspraak over te kunnen doen is het verstandig om eens te kijken naar de grondwet en de staatsinrichting van de Islamitische Republiek Afghanistan en het functioneren daarvan.De Islam is er de Staatsgodsdienst, wat inhoudt dat de Islam meer rechten en minder plichten heeft dan andere godsdiensten in Afghanistan. Dit is anders dan in Nederland, onze cultuur is weliswaar gebaseerd op de (Joods-) Christelijke,Grieks, Romeinse, Germaanse-tradities, maar sinds 1848 staat in onze Grondwet dat eenieder vrij is om een religie te kiezen en te belijden.In Afghanistan werd de grondwet aangenomen door de Loya Jirga, een bijeenkomst van allerlei lokale vertegenwoordigers. Niet te verwarren met het Afghaanse parlement, de Wolesi Jirga. Het parlement kon pas gekozen worden nadat de grondwet aangenomen en in werking gesteld was.In de Afghaanse grondwet staan mooie zaken, zoals gelijke rechten voor mannen en vrouwen, persvrijheid en vrijheid van vereniging.Voor ons een mooi bewijs dat we goed werk afleveren: de enge Taliban die een religieus terreurbewind voerde is onklaar gemaakt, voortaan heerst er vrijheid en democratie. Ons Westerse geld is goed besteed, zo mag ook onze overheid ons graag doen geloven. Tussen 2002 en 2010 kostte het Nederland zo'n 617 miljoen euro. Niet eens zo veel meer als onze jaarlijkse uitgaven aan vuurwerk. U kunt gerust gaan slapen.Even een kort zijsprongetje: Wat is de link tussen de Taliban en de aanslag op het WTC? Het was toch Al-Qaida met Osama? Waarom gingen we eigenlijk naar Afghanistan? Het terroristenclubje van Osama & co. vond onderdak in Afghanistan in Tora Bora en kreeg bescherming van de minstens zo fanatieke Taliban. Eén pot nat dus. De beuk erin. En zo startte de operatie "Enduring Freedom", "voortduren der vrijheid" zouden we kunnen zeggen. Of voor pessimisten een synoniem voor "enduring"; "suffering freedom" oftewel "vrijheid verliezen". Toeval? We doen er geen uitspraak over.In de praktijk echter blijkt dat er soms maar weinig terecht komt van de vrijheden die in de Afghaanse Grondwet beschreven staan. Blijkbaar zijn man en vrouw niet overal gelijk. Hoe komt dat?Afghanistan is namelijk geen uniform land. De Afghaanse overheid heeft niet overal evenveel te zeggen. Nationaal gezien is er een schijn democratie, met een president, 25 ministers en een 249 koppen tellend parlement (bestaande uit 28% vrouwen die betaald worden om te zwijgen of wie het spreken onmogelijk wordt gemaakt). De macht van dit systeem is echter beperkt. Buiten de grote steden heersen de warlords en is de loyaliteit aan het landsbestuur gering. De veiligheid in deze gebieden kan daarom niet gegarandeerd worden. Om de macht van de regering Karzai te vergroten zijn daarom meer agenten nodig en zijn herverkiezing vereiste wat creatieve boekhouding. Nederland helpt hierbij. Met andere woorden: het geweldsmonopolie ligt niet geheel bij de door ons gesteunde Afghaanse corrupte overheid.Terug naar de vraag: Hoe kan het dat een verkrachte vrouw in Afghanistan in de gevangenis belandt? In tegenstelling tot Nederland kent Afghanistan twee rechtssystemen: het civiele recht en het Islamitisch recht. Het civiele recht wordt gemaakt door het Afghaanse parlement en het Islamitisch recht is gebaseerd op de Islamitische rechtsschool van de Hanafieten, die zich weer baseren op de Fiqh, de jurisprudentie op de Sharia. Volgt u het nog?In gevallen waarin het civiele recht ontoereikend is mag de Islamitische wetgeving worden toegepast.Daar komt nog bij dat Afghanistan verschillende gerechtelijke niveau's kent, een beetje zoals het voormalig Nederlandse kantongerecht en het gerechtshof. De rechters in de Afghaanse lokale gerechtshoven zijn vaak Mullahs die zijn aangesteld door lokale milities. En hier wringt de schoen: volgens onze Westerse optiek zijn de mensenrechten universeel en ook van toepassing in Afghanistan, maar volgens de optiek van deze Islamrechters zijn zij in strijd met de regels en traditie uit de Islam. Ook de lokale milities hebben weinig boodschap aan mensenrechten.Tenslotte kan de regering van de Amerikaanse marionet Karzai wel goede bedoelingen hebben, maar helaas ontbreekt het ze ook aan geld om deze bedoelingen te verwezenlijken. Samengevat: mooie woorden maken nog geen mooie daden.De werkelijkheid is weerbarstiger dan we dachten toen we aan de inval in Afghanistan begonnen. Afghanistan lijkt een bodemloze put geworden en het leegroven gaat minder makkelijk dan gedacht. Het is een illusie om te denken dat onze Westerse waarden zoals democratie, vrijheid en gelijkheid universeel zijn. De belangen van de krijgsheren en de invloed van de Islam is groter dan we van tevoren hebben gedacht. Voor vrouwen als mevrouw Gulnaz is Westerse inmenging goed. Ze is inmiddels op vrije voeten en schijnt een veilige plek hebben om heen te gaan. Al weet je het nooit zeker of dat ook zo is. En of je nu voor of tegen de Nederlandse steun aan Afghanistan bent: elk lichtpuntje is er één. Uiteindelijk planten we zaadjes en wachten we op een boom. De conclusie is: een democratie maak je niet, die ontstaat. Maar of de boom groeit ligt maar voor een klein deel in onze handen. Het zijn vooral de Afghanen zelf die 'm water moeten geven, wij geven de gieter enkel aan. Een zware gieter, dat wel. Op een mogelijke oogst kunnen we nog lang wachten.In de Tweede Kamer zit men de laatste tijd ook niet stil en zijn vragen gesteld over de situatie van mevrouw Gulnaz. De vragen van het kamerlid Ormel en interessante antwoorden van minister Rosenthal vindt u hier. Zo leren we hieruit dat de documentaire van de EU toch vrijgegeven gaat worden. Niks censuur. Vormt u tenslotte zelf een mening over de vraag: werkt Nederland mee aan vrouwenonderdrukking in Afghanistan, of niet? U bent voldoende geïnformeerd.25-01-2012: Mysterieuze geluiden 'uit de hemel' debunked? [Snellezen] - [ Met foto's » ] De laatste weken worden er overal ter wereld vreemde geluiden 'uit de hemel' gehoord. Het mysterieuze geluid verspreidt zich als een lopend vuurtje over onze aardbol. Net als de YouTube-video's met het mysterieuze geluid uit de hemel. Zoek met Google op "strange sounds from the sky" en er verschijnen circa 10 miljoen hits, op YouTube vindt u met dezelfde zoektermen circa 2250 resultaten. De bron van het mysterieuze, metaalachtige geluid uit de hemel wordt volgens de meeste bronnen toegeschreven aan UFO's, aliens of een nakende Apocalyps. Kan de werkelijke bron van aardse origine zijn? De bron van de mysterieuze geluiden uit de hemel zou wel eens van stekelige afkomst kunnen zijn. Volgens YouTube-gebruiker "NewDecadeProduction1"komt het lage metaalgeluid van een niet-alledaags, maar aards muziekinstrument: een "waterphone". De waterphone is een moderne creatie van Richard A. Waters uit de jaren 60 van vorige eeuw, gebaseerd op de "Tibetan Water Drum", en werd in heel wat bekende soundtracks van Sciencefiction-films gebruikt (Aliens, The Matrix, Star Trek: The Motion Picture).[[YouTube gebruiker NewDecadeProduction1: "Listen to the larger strings on this that are the lower frequency ones. I think we may have our culprit. Project blue beam in action: guys projecting recorded sounds from the waterphone, or this is a hoax. I have tested the two sounds together and they are the same for sure. I am a light worker not a debunker but we must find out the culprit for sure. I do wish it was the earth moving for ascension or our brother calling us, but no.]]NewDecadeProduction1 geeft in onderstaande video van jetje op een waterphone. Hij slaagt er in om de mysterieuze geluiden uit de hemel te reproduceren en geeft zelfs een ware demonstratie van welke andere 'mysterieuze' geluiden mogelijk zijn. Luister vooral naar de lage, metaalachtige tonen, en vergelijk zelf met de verschillende "strange sounds from the sky"-filmpjes op YouTube. Zijn de mysterieuze geluiden 'uit de hemel' bij deze debunked?[YT]ceG4KhtABUI[/YT]24-01-2012: John "Pepperspray" Pike [Snellezen] - [ Met foto's » ] Kijkt u op YouTube even naar deze beelden die de wereld over gingen. Op vrijdag 18 november 2011 gingen Jeroen en ik naar Fry's in West Sacramento (een kwartiertje rijden met de auto vanaf Davis), een grote, technisch getinte zaak waar ze de goedkoopste prijzen garanderen. Ik haalde daar rond 14 uur twee busjes pepperspray uit een winkelwagen waarin ze die busjes aanboden. Even later liet ik Jeroen een van de twee busjes teruggooien. Uiteindelijk hebben we afgerekend op 14.20 uur, met een busje pepperspray en een koptelefoon voor Jeroen. Ik had geen idee wat er zich op dat moment in Davis afspeelde. [YT]wuWEx6Cfn-I[/YT]Pas een paar dagen later hoorde ik het Davis' nieuws dat de pers internationaal gehaald had: twee agenten, waarvan een duidelijk het voortouw genomen had, John Pike, hadden op 18 november rond 14:10 uur pepperspray op vredelievende, passief demonstrerende studenten in Davis gebruikt. Er was geen sprake van een dreigende of escalerende zaak.Het protest werd gehouden onder de noemer van Occupy en de verontwaardiging van zowel veel studenten als hoogleraren betrof met name aangekondigde forse tariefverhogingen om aan UC Davis te mogen studeren. Het slijk der aarde, dat zo ongelijk verdeeld wordt, was dus weer eens inzet van de trammelant. Ze zaten naast elkaar op de grond en protesteerden slechts in beschaafd woord en gebaar (doorgang blokkeren door te gaan zitten en de armen in elkaar te haken).Elders in Californië was er iets eenders aan vooraf gegaan op het universiteitsterrein van Berkeley. In Berkeley was het protest echter iets steviger geweest. De mensen in Davis waren opvallend (en bewust) beschaafd. Bij Occupy Berkely gebruikten de politiemannen wapenstokken en deinsden er niet voor terug ook een vrouwelijke hoogleraar van de universiteit aan haar haren te trekken om haar te kunnen boeien en arresteren.Davis' vredelievendheid werd dit keer niet gewaardeerd met eender gedrag aan de zijde van de politie. Meerdere studenten in Davis raakten gewond. Op 's werelds grootste Engelstalige lokale Wiki, DavisWiki, werd er zeer nauwgezet van dag tot dag bijgehouden wat 18 november 2011 Davis had gebracht. Op dit filmpje zie je vier perspectieven van de gebeurtenis en het geeft een goede indruk van de ontwikkelingen.Davis was in rep en roer. Zoals ik in mijn eerste bijdrage beschreven heb, is Davis een uitermate beschaafd, vriendelijk, en zeer slim stadje vol studenten en hoogleraren... John "Pepperspray" Pike had met de pepperspray letterlijk én figuurlijk een smet geworpen op de universiteit.Ook ik voelde me op een andere manier extra aangesproken, want op hetzelfde, of een wat eerder tijdstip als die agent begon te spuiten, had ik dus het busje pepperspray gepakt in de Fry's, twee stuks om precies te zijn, waarvan we er een even later weer terug legden. Er waren twee agenten die dit uiteindelijk zich van pepperspray bedienden. Een synchroniteit? Het is niet de eerste keer is, dat mijn eigen microacties lijken te 'resoneren' in het grote geheel. Een verwant fenomeen, waarvan sommigen aannemen dat het bestaat, is het butterfly effect. Er is een bekende film met een gelijknamige titel. John "Pepperspray" Pike werd daarop wekenlang op de hak genomen. Zijn actie had toch een angel in het universiteitshart doen (ont)steken. Zijn leven zal mogelijk nooit meer hetzelfde zijn (en moet hij dat wel willen, kun je je afvragen), het internet wemelt van de persiflages. Wat ik opvallend vind, is dat hier in het Californische Davis, en in de U.S.A in het algemeen, de kritiek op de leiding van de universiteit niet bepaald onder elegante stoeltjes of divans gestoken wordt. Zowel studenten als allerlei hoogleraren spreken zich publiekelijk uit tegen de verantwoordelijken en dragen Occupy publiekelijk een warm hart toe. Enkele voorbeelden: Nathan Brown Assistant Professor Department of English Program in Critical Theory Nathan Brown 2; Bob Ostertag UC Davis Professor; Arthur M. Shapiro Distinguished Professor Evolution & Ecology; Women and Gender Studies Dept; Alexander R. Galloway, PhD Associate Professor Department of Media, Culture, and Communication New York University; UC Davis School of Law; Jim Crutchfield UCD Physics Professor; Peter J. Richerson Distinguished Professor Emeritus Department of Environmental Science and Policy; Zie ook hierWat mij verder opviel, is dat de beklaagde dame in kwestie, Katehi al net zoveel ballen toonde, door midden in het publiek te gaan staan dat haar op dat moment niet al te fijnzinnig aanklaagt. Ik zie een verschil met de Nederlandse manier van doen in de vooral verbale manier van protesteren. Zelfs toen de studenten fysiek werden aangevallen door Pike & co, bleven ze 'slechts' verbaal protesteren. Ze lieten zich dus niet 'verlagen' tot fysiek geweld, zoals de agenten. Amerikanen zijn juist veel heftiger dan Nederlanders qua manier van doen. Ze kunnen razend enthousiast of emotioneel worden, en laten dat zonder enige schroom blijken. Ik denk dat veel Nederlanders denken dat Amerikanen onecht zijn, overdrijven als ze in superlatieven reageren op iets van je zegt of doet, maar nee: dit is geen hidden agenda, het is geen opzet, geen namaak, het is gewoon zoals ze zijn. De Amerikaanse klanten die John tot nu toe heeft, zeggen vaak al snel dat hij een genie is, hoe geweldig werk hij doet, dat they "would lóve to drop off their computer" (zoiets moet je in het Engels horen), en ja, zo praten zowel mannen als vrouwen hier. Het is allemaal veel uitbundiger. Al deze Amerikaanse uitbundigheid leidt echter niet tot 'out of control', want in ieder geval in Davis valt het respect voor de wet en voor de medemens mij enorm op. Dit doen de Davis mensen uit zichzelf en is niet een afgedwongen iets. Daar kunnen Nederlanders nog wat van leren in mijn opinie, want in Nederland lappen veel mensen respect voor de wet en leefomgeving aan hun laars. Ik had via Davis Wiki gelezen dat één van de studenten tijdens het protest op een gegeven moment iets gescholden had, maar toen meteen door collega studenten gecorrigeerd werd, zo van: "Stt, niet schelden, houd het beschaafd!" Je kunt het zien op alle videoverslagen: de studenten reageren met een veelvuldig herhaald "Shame on you!" nadat Pike de pepperspray had gebruikt. Je hoort (vrijwel) geen scheldwoorden (OK, hier en daar een zeldzame "Fuck!" en op het eind: "Get the fuck out of here.") en je ziet dat de studenten het bij beschaafd verbaal houden (weliswaar gepaard gaande aan enige decibellen extra). Er vindt desondanks een emotionele uitbarsting plaats onder zowel de mannelijke als vrouwelijke aanwezigen, door de shock van het gebruikte geweld. Schokkende footageVergelijk ook:[YT]xNxER57VnlY[/YT] - de eerste minuut, en deze:[YT]Qvq7pxSZN8I[/YT]Later sloeg het beschaafd geuite protest om in absolute stilte, 's avonds toen Katehi die de terreinbevoegdheid had ten tijde van het gebeurde, het IC Davis terrein verliet onder toeziend oog van wederom op de grond zittende en zo protesterende studenten. [YT]MkX08YTLnm8[/YT]Uiteindelijk is de "Sound of Silence" misschien het geluid dat de meeste impact maakt: [YT]eZGWQauQOAQ[/YT](ik heb deze versie uitgekozen om wat Garfunkel aan het begin zegt)Voor degene die een hogere kwaliteit versie willen: *klik*Met dank aan Davis Wiki voor de meer dan uitstekende informatievoorziening. Internationale persberichten te over. Voorbeelden: 1 2 324-01-2012: Familie Hive ging Vega [Snellezen] - [ Met foto's » ] Toen onder de GW-redaxieleden het idee voor een vegaweek gelanceerd werd, was ik meteen enthousiast. Alleen wat zouden de overige leden van mijn gezin ervan zeggen? Voorzichtig bracht ik het ter sprake tijdens het diner, dat bestond uit kipcurry met rijst. Mijn echtgenoot vond het ook een goed plan, maar de kids hadden er andere gedachtes over. De excuses varieerden van; "ik sport" en "ja doei!". Nu ben ik degene die meestal kookt, dus je zou denken veel inbreng hebben ze niet. Dat is waar, ware het niet dat twee zoons oud genoeg zijn om hun vlees zelf te kopen en te bereiden. Alleen die eigen keuken ontbreekt ze nog. We hebben een compromis gesloten. Het diner is vega, voor de rest moeten ze het zelf weten. Mijn echtgenoot en ik besloten om vega te gaan, maar 1 regel doorbreken we: vis staat bij ons wél op het menu, alleen niet elke dag. In tegenstelling tot meneer Hive ben ik geen visliefhebber en sowieso geen grote vleeseter. Het boodschappenlijstjeOm allen tevreden te houden is het nog niet makkelijk om een vleesvervanger te kiezen. De meesten zijn geneigd om vlees te vervangen door sojaproducten. Aan soja kunnen echter nogal wat risico’s zitten. Isoflavonen in sojaproducten hebben dezelfde structuur als het vrouwelijke oestrogeen. Aangezien onze jongens boven hun sixpack geen borsten willen, laat ik dit product liever links liggen. Daarnaast zijn vleesvervangers niet goedkoop, met een gezin kan dat behoorlijk oplopen.Het menuHet hoeft niet allemaal duur en moeilijk te zijn. Met wat fantasie kun je best lekkere maaltijden op tafel zetten. Omdat we eigenlijk liefst groente van eigen bodem eten, is het in de winter misschien wat moeilijker. Voor smaakmakers kun je verse of gedroogde kruiden gebruiken. Je hebt natuurlijk ook van die kant-en-klare kruidenzakjes. Verder is het een kwestie van experimenteren en proberen. Ik ga jullie niet vervelen met mijn dagmaaltijden, hier alleen de diners. Maandag bestond het menu uit aardappelkroketjes en rauwkost met fetakaas. Omdat de fetakaas van zichzelf al veel smaak geeft aan de rauwkost, hoef je weinig smaakmakers erin te doen, alleen een beetje olijfolie, azijn en bieslook. Rauwkost eet ik het liefst in de zomer, als het van eigen Hollandse bodem komt. Dinsdag werd het pasta uit de oven met tomaat, courgette en mozzarella. Dit is lekker met oregano, rozemarijn en kurkuma. Woensdag waren de kids het zat en wilden ze vlees. Het werden verse hamburgers op een broodje voor onze zonen, maar vegetarische tomatensoep voor mams. Paps moest overwerken en at op de zaak, waar hij een schnitzel naar binnen werkte. Mijn wraak was zoet. Donderdag maakte ik een hutspotschotel. Even in de oven met een knapperig laagje, verse appelmoes erbij. Alles werd netjes opgegeten, zonder mopperen. Vrijdag aten we bami met zalm. ConclusieMijn zonen hadden er geen moeite mee om minder vlees te eten, maar wilden niet helemaal zonder - dit gold ook voor meneer Hive. Ik bemerk dat als je minder eiwitten binnen krijgt, je overgaat naar het eten van meer koolhydraatrijk voedsel, vooral als je sport. Helaas kan ik slecht tegen teveel koolhydraten, ik loop dan met een spierpijngevoel. De spieren en gewrichten verzuren sneller, waardoor er ontstekingen ontstaan. Daarom zorgde ik ervoor dat er wel zuivelproducten in huis waren. Ikzelf miste het vlees niet, maar of ik altijd zonder kan? Het alternatief bij ons is de bio-vleesboer. 23-01-2012: de Zeepkist - week 4 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 4, jaar 0. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 23-01-2012: 2012, jaar van schoonheid en inspiratie [Snellezen] - [ Met foto's » ] 2012 is alweer een tijdje aan de gang en de goede voornemens kakken veelal weer in.Tijd om u een oppepper te geven door een thema over het jaar uit te roepen:2012, Jaar van schoonheid en inspiratie. "Waarom?", zult u zeggen.Omdat het kan.Omdat emotie een menselijke behoefte is.Omdat schoonheid.Omdat inspiratie.Omdat het u op ideeën mag brengen.Omdat u geraakt mag worden tot op het bot.Omdat dit ons pad trof:[YT]O0n0vSAqdL0[/YT]en dit:Daarom horen wij graag:Wat inspireert u?Wat is schoonheid voor u?Deel het met ons en maak onze wereld even een stukje mooier.23-01-2012: Gekookte diepzeegarnalen springlevend [Snellezen] - [ Met foto's » ] Op de oceaanbodem langs de Caraïben is op een diepte van circa 5.000 meter een nieuwe soort diepzeegarnalen gevonden. Deze diepzeegarnalen leven er langs heetwaterbronnen die temperaturen tot meer dan 450 graden Celsius halen. Ondanks de extreme leefomstandigheden horden ze er gezellig samen op de tot zes meter lange vulkanische hydrothermale schoorstenen. De diepzeegarnalen hebben voor de navigatie in hun duistere habitat geen ogen, enkel een lichtgevoelig orgaan op rug. Britse onderzoekers ontdekten tijdens een expeditie in een scheur op de oceaanbodem langs de Caraïben, om kokende onderzeese bronnen te onderzoeken, deze nieuwe soort garnalen. De vulkanische bronnen, beter gekend als "black smokers" of "vulkanische schoorstenen" spuwen kokendheet water ruim een kilometer hoog de oceaan in.Op de spitsen van deze vulkanische schoorstenen krioelt het van bleekgekleurde garnalen, zo'n 2.000 stuks per vierkante meter. De wetenschappers doopten hun ontdekking "Rimicaris hybisae", de zelfde naam als het onderwatervoertuig dat ze gebruikten om af te dalen naar de bodem van de vulkanische scheuren van de Caraïbische diepzee. Eerder werden al op de bodem van de Mid-Atlantische Rug, op een diepte van 4.000 meter, diepzeegarnalen op vulkanische schoorstenen ontdekt (Rimicaris exoculata).Meer informatie eet u hier.22-01-2012: Wat maakt ons tot mens? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vraag iemand waarin een mens zich onderscheidt van een dier en er komt een scala aan antwoorden: de mens gebruikt gereedschap, de mens maakt vuur, de mens heeft een zelfbeeld, de mens kent zijn eigen sterfelijkheid, de mens kan zich in een ander inleven, de mens kan schriftelijk communiceren, de mens ziet relatie tussen oorzaak en gevolg, de mens kan spreken, de mens heeft humor, de mens is intelligent en de mens heeft een ziel. Maar zijn dit nu werkelijk unieke eigenschappen voor onze soort? Cultuur vs natuurVeel van ons menselijk gedrag krijgen we mee vanuit onze cultuur, met andere woorden: veel van wat we doen is ons aangeleerd door anderen, onze spreektaal is daarvan een mooi voorbeeld.Een ander deel van ons gedrag heeft een biologische oorsprong. Je eet wanneer je trek hebt, je gaat slapen als je moe bent. Ook het hebben van stembanden om mee te praten hoort bij onze natuurlijke eigenschappen.Hoe zit dat dan met dat wat ons onderscheidt van dieren? Is dat aangeboren of aangeleerd? Oftewel: hebben wij van nature menselijk gedrag?Kaspar en co.Heel soms komt men in een diep donker bos kinderen tegen die door hun ouders zijn achter gelaten. In bijzondere gevallen zijn deze kinderen beschermd en gevoed door wilde dieren. Hoe herkenbaar menselijk zijn zij nog voor ons?In gedrag zullen we bij deze wolfskinderen maar weinig verschil zien met een dier, vaak kost het grote moeite om ze te leren spreken, lopen op twee benen, om zindelijk te worden en om in een bed te slapen. Vreemd genoeg huilen en lachen wolfskinderen niet uit zichzelf en lijkt de seksuele drift in de puberteit te ontbreken. Ook schijnt het nachtzicht bij wolfskinderen beter te zijn ontwikkeld.We zien hier dat onze opvoeding, dus onze cultuur, ons eigenschappen geeft waardoor wij iemand als medemens herkennen. We zijn mens, dankzij onze medemensen.Lezende aapAndersom zijn er ook voorbeelden van apen die opgevoed werden als mensen.Enkele bekenden zijn Gua, Koko en Kanzi. Het gedrag van deze dieren komt ons veel menselijker over dan het gedrag van een wolfskind. Zo heeft men de Bonobo Kanzi (zie foto) leren lezen. Geen woorden, maar pictogrammen. Met deze tekens kan hij zich prima uitdrukken, hij beheerst er enkele duizenden. Kanzi blijkt zelfs over humor te beschikken en kan zelfs vuur maken en gebruiken in zijn voordeel.[YT]28JfueQxmzQ[/YT]Gelukkig staan er nog andere menselijke eigenschappen overeind die ons onderscheiden van het dierenrijk. Of niet?Niet alleen de mens gebruikt gereedschap, heeft de mens enkel een zelfbeeld, kent de mens zijn eigen sterfelijkheid, kan de mens zich in een ander inleven, kan de mens schriftelijk communiceren, ziet de mens relatie tussen oorzaak en gevolg, heeft de mens humor, is de mens intelligent en heeft de mens een ziel. En het bestaan van de ziel is niet wetenschappelijk aangetoond.Ook kan Kanzi zelfs telefoneren, ballonnen opblazen en is hij goed in PacMan.Dit filmpje vat het mooi samen:http://live12.ted.com/talks/lang/nl/susan_savage_rumbaugh_on_apes_that_write.htmlIs het enige verschil dan dat wij wél kunnen spreken en "zij" niet?Het is maar wat je onder spreken verstaat. Zoals wij spreekt er niemand, maar ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Sommige dieren kennen wel degelijk een taal die uit klanken bestaat.Laagje chroomWat ons echt onderscheid van dieren is onze kennis en cultuur, beide ontwikkeld door het gebruik van taal, beide doorgegeven via opvoeding door mensen. Maar voor hoe lang nog? Kanzi heeft via zijn moeder leren communiceren en heeft zijn zoon Teco hetzelfde geprobeerd te leren.Geprobeerd, want de baby vertoont tekenen van autisme en dat bevordert de boel niet. Maar onmogelijk is deze kennisoverdracht dus niet. Bent u er klaar voor?21-01-2012: Nederlanders in NorCal [Snellezen] - [ Met foto's » ] GW-Opperhoofd Jurgen Deleye vroeg mij een grenswetenschappelijk levensteken uit Amerika te geven, wat ik graag doe. Over wat me hier opvalt, en ik eerder als Nederlander niet wist. Het doel van mijn bijdrage is het onderzoeken van de (voor)oordelen over Amerika en het vergroten van de Nederlandse Amerika-kennis. Grenswetenschappelijke onderwerpen neem ik waar mogelijk mee, maar dat is geen eerste must. Een beetje rommelen aan uw denkraam is al voldoende.Na het winnen van de DV Lottery 2011 (2e deelname, winkans voor Nederlanders circa 2 %) wonen mijn partner Jeroen en ik sinds 4 oktober 2011 in Davis, Californië. Ik had ons beide ingeschreven en ofschoon Jeroen iets had van: "Het zal wel, de kans dat je zoiets wint, is zo klein", ontving hij het bericht dat hij geselecteerd was. Ik mocht als familie zijnde (want: getrouwd) mee. Davis, in Noord-Californië, is een fietsminnend Universiteitsstadje. Niet zo opmerkelijk, want het is hier geografisch net zo plat als in Nederland. In de Rocky Mountains fietst men bijvoorbeeld een stuk minder. Davis eindigde voor ons met stip bovenaan door haar bruisende energie, slimme en ontwapenend vriendelijke en open-minded inwoners, de benadrukte fietsbaarheid en het klimaat. De prachtige natuur is een groot geschenk dat je er overal in Amerika bij krijgt. Davis is als een wereld in een magische, beschermde bubbel, een wereldje dat zich blijkbaar bevindt op een geometrisch-heilige conjunctie.Ik heb hier geen mensen gezien met obesitas; qua omvang zijn de mensen te vergelijken met de mensen in Nederland. De gemiddelde lengte is wel kleiner, wat ik afleid uit een gebruikelijke bedmaat hier. Twee meter of zelfs korter. Dat is voor Jeroen (1.98 m) en mij (1.70 m) te kort.(Bijna iedereen fietst in Davis, wat zeker zal bijdragen aan een gezond gewicht)Een fietshelm is hier voor kinderen verplicht, maar voor volwassenen niet. Fietsverlichting daarentegen is niet verplicht, wat op ons erg vreemd overkomt, zeker omdat er hier vrijwel geen straatverlichting is. Als je een fiets koopt, staat er op de gebruiksaanwijzing: "Don’t drive at night". We hebben daarom zelf verlichting op onze fietsen gemonteerd. Je ziet hier vaak fietsers in het pikkedonker (niet). Sommige fietsers dragen op eigen initiatief een armlampje of knipperlichten. Ik fiets hier zeer regelmatig. Er zijn in de bebouwde kom Stopborden aan alle kanten van de weg. Deze reguleren gelijkwaardig stoppen: wie het eerst komt, mag het eerst gaan. Als fietser stop ik inmiddels netjes voor de Stop-borden (nadat een agent mij er vriendelijk op gewezen had ze ook voor fietsers gelden), om te wachten op de automobilisten, die, indien aanwezig, meestal eerder dan ik gestopt waren en aan het wachten zijn.Als Nederlandse, die qua verkeer afsnijden, uitschelden en geen voorrang krijgen gewend is, sta ik nog steeds behoorlijk raar te kijken als standaard elke Californische automobilist mij vriendelijk toewuift dat ík voor mag gaan, terwijl hij/zij voorrang had. Soms gebaar ik daarop dat zij moeten gaan, maar nee, ze weigeren pertinent en gebaren dat jíj moet gaan. Ze stáán erop, ze staan ervoor (voor een stopbord) en ja, zij wachten geduldig. Geen boze blikken, niet alvast wat gassen, geen moorddadige blik. Het is volgens mij een combinatie van oprechte beleefdheid en voorzichtigheid met de meer kwetsbare verkeersdeelnemer.Over auto’s en rijbewijzen gesproken: je haalt hier je complete rijbewijs inclusief alles, voor zegge en schrijve $30. Rijlessen: niet verplicht (worden voor jongeren aangeboden op Highschool). In Nederland heb ik veel meer dan het honderdvoudige betaald en dan ook nog eens in euro’s.Tijdens het wandelen of fietsen word je, zodra men je in het vizier krijgt, meestal onthaald op een vriendelijke lach en/of groet. Mensen die fietsend of lopend met een ander voorbijkomen, zijn standaard geanimeerd aan het praten en lachen, big smile, friendly voices, grapjes, goed humeur.Wat betreft de rellen en relletjes in Nederland rondom Oud en Nieuw, het vuurwerk, het geweld tegen agenten en hulpdiensten, de zooi, de (zwaar)gewonden of zelfs doden: in de United States of America ondenkbaar. Het afsteken van vuurwerk door particulieren is verboden. Vuurwerk wordt alleen op de Fourth of July en door aangewezen partijen afgestoken. Het huidige voorstel van de Partij voor de Dieren om vuurwerk te verbieden, is bepaald niet wereldvreemd en werkt hier uitstekend. Voor, op en na Oud en Nieuw heerste hier rust: geen rotjes, geen gesis, geen knallen die doen denken aan wereldoorlog drie. RUST. Amerikanen houden zich keurig aan de regels, en niet omdat die met geweld worden opgelegd: het is de consensus. Na Oud en Nieuw ziet alles er dus nog even keurig uit op straat. Als je hier in discussie zou gaan met een agent of hulpdienst, ze zou afblaffen, laat staan geweld gebruiken, zou je meteen opgepakt worden. Maar het mooie is: dit gebeurt allemaal niet, want de mensen zijn vriendelijk, beleefd en voorkomend. Niemand zou het in zijn hoofd halen te doen wat mensen in Nederland doen: met de wet aan de haal gaan. Voor ons is het Nederlandse nieuws (we kijken er zeer geregeld naar) een soort circus geworden. We kunnen slechts concluderen dat de Amerikanen geen losgeslagen volk zijn, in tegenstelling tot Nederlanders.Er ligt géén rotzooi op straat of ernaast. Op ‘littering’ staat hier ‘Up to $1000 fine’. Mensen halen het niet eens in hun hoofd om hun asbak vanuit de auto leeg te kiepen, colablikjes op straat te gooien, enzovoort. Voor de mensen die mij en mijn boeken kennen, de wereld in Davis is bijna een astrale wereld (zonovergoten, schoon, nergens rommel, (op straat) spelende dieren, geen geweld of agressiviteit).Als ik al iets negatiefs over Davis moet zeggen, moet ik een beetje overdrijven. De drang naar orde en regelmaat gaat hier 'een beetje ver' . Regelmatig horen we geloei op straat: het zijn de ‘Blaadjesmannen’ die met een bladblazer blaadjes wegblazen en verzamelen, om zo de straat (brand)schoon te houden.Davis is een prachtig bomenstadje en bijna elk huis staat beschut onder of naast een of meerdere bomen, ons huis als voorbeeld: (Bomenstadje Davis)Bladeren en takjes zijn hier in overvloed. In het najaar en de winter doet de lokale overheid er alles aan om het wild gebladerte onder controle te houden. Dit gebeurt ook op dagen (zeer zeldzaam) als het wat (harder) waait en de blaadjes op dát moment van de bomen waaien. Dan nog zijn de blaadjesmannen stoïcijns in de weer (ook al vliegen de bladeren door de harde wind hen om de oren). Dit ontlokte Jeroen de opmerking: “Maar dat is toch volkomen zinloos!”Terug naar de verschillen met Nederland: in alle winkels en supermarkten, ook in de goedkoopste zaken zoals de Dollar Tree en de Bargain Market worden je boodschappen voor je ingepakt en in je muntjesloze winkelwagen gezet.(Een muntjesloze winkelwagen)As je zelf een handje helpt, kijken ze je een beetje bevreemd aan. Je wordt bedankt als je zelf je tasje(s) inpakt. “Thanks for bagging!” hoor je dan. Ter vergelijking: bij de Jumbo in Scheveningen stond ik eens als een bezetene in de vijfde versnelling mijn vele boodschappen in te pakken. Sneller kón werkelijk niet. Het kassameisje keek echter zeer geïrriteerd en maakte er, waar ik bij stond, een negatieve opmerking over tegen de volgende klant: dat het zo lang duurde. Dit zou in Amerika ondenkbaar zijn. Hier is alles klantvriendelijkheid wat de klok slaat. Het is de tweede natuur van de Amerikanen om zeer vriendelijk en behulpzaam te zijn, het is geschreven en ongeschreven policy.Overal in openbare toiletten zie je Toilet-Seat-Covers zodat je hygiënisch zonder zorgen (toch ook niet onbelangrijk) kunt zitten. Openbare toiletten vind je hier bovendien overal op de handigste plekken, en ze zijn altijd gratis.In restaurants: geen gierig Nederlands gedoe. Je krijgt hier als je erom vraagt (en vaak ook als je er niet om vraagt) gratis een groot glas met water met ijsblokjes. Als het er maar ietwat op lijkt dat je glas het 'halfleeg' stadium nadert, komen ze al weer aansnellen met de ijswaterkan om bij te vullen. Als je verder niets wilt drinken, vindt men dat prima. En als je wél een glas cola wilt, krijg je niet een dwergglaasje, waarvan je de inhoud, als je dorstig bent, in je holle kies giet, maar een eerlijke halve liter plus gratis refills.(Wat je in Nederland krijgt in vergelijking met Amerika)Wapens zijn zoals bekend vrij verkrijgbaar in de winkels, van pepperspray tot voor Nederlands doen illegale messen en shot guns en geweren. Als je die laatste wilt kopen, moet je je ID laten zien, en wordt het geregistreerd. That's all. Vreemd? Misschien. Dit vinden ze hier vreemd: Nederlands nieuws dat iemand gearresteerd wordt die een inbreker heeft getrakteerd op een koekje van eigen deeg, en inbrekers die schadevergoedingen eisen als hun inbraak niet ging zoals ze gehoopt hadden en ze nu auw auw aan hun enkel hebben. Ik denk dat de ogen van Amerikanen uit hun kassen zouden rollen als ze een paar dagen Nederlands nieuws zouden volgen en begrijpen. Reclame voor je zaak maken, bijvoorbeeld op je eigen auto, is hier effectief en wordt gewaardeerd. Jeroen heeft reclamemagneetborden op onze auto geplaatst en mensen reageren daar spontaan en leuk op. Ze komen naar je toe en vragen: “Ben je computerreparateur, ik heb een probleem met… “ Je merkt hier overal de “Do it yourself” mentaliteit.Religie/spiritualiteit/culturen/nationaliteiten in Davis: een melting pot die echter niet gekenmerkt wordt door de vele mislukkingen zoals in Nederland. Ieder heeft hier zijn eigen ding, van de Davis Psychic, de Star Trekkies tot en met de Davis Korean Church. Wat er staat aan diverse (religieuze) gebouwen, komt op mij als Nederlandse vriendelijk en ingetogen over. Je mag hier zijn en doen wat je wilt, maar men heeft niet zo erg de behoefte om de religie in woord, gebaar en kleding tot uitdrukking te brengen. Er is géén storend (voor ons dan) kerkklokkengelui om de 15 minuten (want: er is helemaal geen klokkengelui, althans, ik heb niets gehoord), geen minarettengeschal, geen oproep tot gebed. Kleding: ik heb geen boerka’s of hoofddoekjes, geen bontkraagjes en bijzondere, cultuurgebonden klederdrachten gezien. Soms zie je cowboyhoeden (met mensen eronder). Op de begraafplaatsen: hier zie je vrijwel nergens kruizen en Jezus-aan-het-kruis beelden. Soms horen we stemmen via een megafoon: die komen van de Highschool hier in de buurt waar ze op zo’n moment buiten aan het sporten zijn.Bankzaken gaan hier heel anders dan in Nederland, veel gebeurt hier nog met checks. Op het eerste gezicht lijkt het allemaal nogal ouderwets en onpraktisch, maar bij een nadere, onderzoekende blik ontdek je dat hier veel en vaak wordt gecontroleerd op ware identiteit, fraude etc. Alles wordt hier gedriedubbelcheckt als je bijvoorbeeld iets wilt overmaken. Heel veel gaat per telefoon: Amerikanen zijn grote liefhebbers van de telefonische service. Geld overmaken is hier veel duurder. Het gehele betaalsysteem alleen al zou een geheel artikel kunnen beslaan, want: totaal anders.Dit is slechts een prelude van “Nederlanders in NorCal". De volgende keer schrijf ik over wat een paar flessen pepperspray hier teweeg brachten...20-01-2012: Zelfvoorzienend leven, deel 3 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Wie zo zelfvoorzienend mogelijk wil leven, heeft ruimte nodig. Een stuk grond van een hectare komt al aardig in de buurt, maar tegelijk is ruimte datgene wat we in het dichtbevolkte Nederland niet royaal voorhanden hebben - los van de financiële mogelijkheid om het aan te schaffen. Daarom probeer ik in dit blog zoveel mogelijk te kijken naar wat er mogelijk is in een gemiddeld huis in Nederland, bijvoorbeeld een rijtjeshuis.In deze artikelenreeks, waarvan deel 1 en 2 al online staan, gaan veel praktische tips voorkomen die je zelf thuis kunt gaan toepassen. Leuk voornemen voor het nieuwe jaar. Ik hoop dat veel lezers mee gaan experimenteren en via het blog ideeën uitwisselen.Mocht je zelf een onderwerp of idee hebben (of al toepassen) dat ik beslist in deze reeks met jullie moet delen, PM me dan. We kunnen nog alle kanten op.Dit keer wil ik het hebben over voedselproductie op kleine schaal. Doet u dit vooral thuis na. In het boek dat ik in deel 2 heb besproken, heeft John Seymour zijn gehele voedselproductie in eigen handen. Het is dus mogelijk om al je eigen voedsel te produceren, inclusief vlees. Dit kost veel tijd en ruimte, maar daar staat tegenover dat er ook minder geld hoeft binnen te komen. Wie al zijn eigen voedsel produceert, kan naar eigen schatting ongeveer een halve dag per week minder gaan werken. Los van eventuele winst die je kunt maken door een overschot aan huis te verkopen. Genoeg (schijn)romantiek. Ik ga ervan uit dat het op een klein stukje grond lastig wordt om al het nodige voedsel te produceren en dat u voorlopig andere zaken aan uw hoofd heeft dan de ganse dag in de drek te staan. Daarom leggen we de lat wat lager en wordt er vooral gekeken naar creatieve oplossingen met een hoog rendement. Toch is ook op een klein stuk grond meer mogelijk dan je denkt, zoals hier:[YT]7IbODJiEM5A[/YT]Wat doen we als we te veel willen op een te klein stuk grond? Precies, we gaan de hoogte in. Het idee van groenten en kruiden kweken voor je raam is briljant. Iedereen kan dit toepassen, het hele jaar door en bij elk budget.Dit wordt "Window farming" genoemd, oftewel een "raamtuin".Mocht u meer willen weten dan ik hier beschrijf, YT heeft veel te bieden.De werking hiervan is vrij simpel. De plantjes staan met hun wortels in een hydrocultuur, dat betekent dat ze water met opgeloste voedingsstoffen tot hun beschikking hebben, geen aarde. Meestal worden de planten in houders gezet die zelf zijn gemaakt van een paar oude plastic flessen die in een frame hangen en via slangetjes aan elkaar zijn gekoppeld. Het water wordt met een pompje naar het bovenste bakje gebracht en vanuit daar druppelt het langzaam via de daaronder hangende bakjes naar beneden, tot in een reservoir. Daar begint de cyclus weer opnieuw.Een groot voordeel is dat het in de woning voor het raam altijd warm en licht genoeg is om te groeien. Ook in de wintermaanden kunt u hier een leuke opbrengst van hebben.Bijkomend voordeel is dat de oogst ook buiten de zomervakantie kan vallen, wat bij buiten kweken vaak niet het geval is.Wat ik zelf erg slim vind aan dit systeem is het pompje waarmee het water naar boven wordt gebracht. Een gewone pomp moet erg krachtig zijn om water enkele meters omhoog te pompen, dit kost veel energie. In dit systeem wordt meestal gebruik gemaakt van een luchtpomp. De luchtbellen stijgen automatisch al omhoog en nemen tijdens hun stijging telkens een beetje water mee. Zo kom je verder met minder energie. Erg slim. Eventueel hangt u er een klein zonnepaneeltje aan.[YT]BCXulNWtYms[/YT]De plantenvoeding voor de hydrocultuur kan je kopen, maar ook zelf maken.Zo komt uw goudvis toch eens van pas.Zelf heb ik het niet zo op kunstmest, maar dat is een persoonlijke zaak. Ik zou eerder voor de compostthee of de vissen gaan.Met hydrocultuur / hydroponics is meer mogelijk, sommige mensen zijn er haast obsessief mee bezig. Zo kunt u ook heel creatief bezig zijn met een paar regenpijpen. Laat u vooral inspireren en verbazen.Verstokte rokers onder ons kunnen bijvoorbeeld hun eigen tabak gaan kweken. Reken maar dat u uw investering dan terug verdient.Zijn er lezers die dit zelf thuis toepassen of willen gaan proberen?Ik zou graag over uw persoonlijke ervaring lezen. Doe ons verslag van uw bevindingen en laat ons leren van uw ervaring. Samen maken we de wereld mooier. Als tip wil ik u meegeven: hou het dit jaar eens niet bij voornemens en doet u mee met GW. 20-01-2012: UFO-melding uit Bloemendaal/IJmuiden van Saskia [Snellezen] - [ Met foto's » ] De eerste melding via Ufonieuws is binnen! Wij vinden het belangrijk dat mensen hun ervaringen kunnen delen en daarvoor is ons meldpunt bedoeld. Iedereen die een UFO heeft waargenomen kan dit via onze meldmodule wereldkundig maken.Overheden nemen u niet serieus, maar wij doen dat natuurlijk wél! UFO's bestaan, dat is geen discussie meer. We kunnen hooguit debatteren over wat een UFO dan wel zou kunnen zijn. Eerlijk is eerlijk: Vaak zijn UFO's niet-geïdentificeerde objecten door onwetendheid of onbekendheid van de observeerder. Met name Thaise ballonnen worden nogal eens niet geïdentificeerd maar ook vogels, satellieten, vliegtuigen of meteoren zorgen soms voor veel verwarring. Maar... natuurlijk kan een UFO ook iets zijn wat gewoonweg niet te verklaren is met onze Aardse kennis. Omdat het object er erg vreemd uitzag, vreemde manoeuvres maakte in de lucht, uw hond erg bang maakte of wat dan ook. Met name in die meldingen zijn wij geïnteresseerd. Indien mogelijk nemen wij contact met de melders op of stellen wij desnoods een onderzoek in. Saskia, een 23-jarige studente, zag afgelopen 16 januari aan het strand tussen Bloemendaal en IJmuiden tussen 19.06 en 19.23 uur bij een heldere hemel 6 lichtbollen voorbijkomen.Het was fris (0-3 graden) en er stond weinig wind, het was onbewolkt.Saskia omschrijft de ervaring emotioneel gezien als: verwonderd, enthousiast, verbaasd. "De hond werd heel erg bang. Nog voor we de eerste lichtbol zagen, kroop hij ineen en wilde niet doorlopen. We sleepten hem zowat mee, waarna we het licht zagen. We dachten dat er een boot aan kwam. Hond was sloom en staart tussen de poten de rest van de weg. En wilde het liefst wegrennen."De hond was dus behoorlijk aangedaan van deze encounter. Saskia heeft er ook een film van gemaakt die we zeker op gaan vragen. De gebeurtenis had een behoorlijke impact op Saskia, op een schaal van 0 tot 10 gaf ze deze gebeurtenis een 7.We zullen jullie op de hoogte houden als de film nog aanleiding geeft tot nader onderzoek of wat anders. 20-01-2012: De Heilige Maagd Maria UFO's [Snellezen] - [ Met foto's » ] Op sommige schilderijen uit de vijftiende eeuw zijn 'vurige strijdwagens' of 'zwevende schijven' te zien. Sommige van deze objecten zijn zo gedetailleerd geschilderd, dat het lijkt of de schilder zelf ooggetuige van de mysterieuze verschijning is geweest. De kans om vreemde vliegende objecten te zien wordt groter als het schilderij een Bijbels tafereel uitbeeldt, en nog groter als het om de Heilige Maagd Maria gaat. Kenmerken deze vreemde verschijningen op schilderijen uit de Renaissance het feit dat er ook in de middeleeuwen UFO's waargenomen werden? (The Madonna with Saint Giovannino - Domenico Ghirlandaio) 'The Madonna with Saint Giovannino' is een schilderij van Domenico Ghirlandaio (1449-1494). Het hangt als een deel van de Loeser-collectie in het Palazzo Vecchio in Florence. Boven de rechterschouder van de Maagd Maria zweeft een schotelvormig object. Op de detailfoto's is duidelijk te zien dat een man naar het object kijkt. Zijn hond lijkt te blaffen naar de verschijning.Het schilderij 'The Annunciation' werd in 1486 gemaakt door Carlo Crivelli (1435-1495) en bevindt zich momenteel in de National Gallery in Londen. Een zwevend object vuurt een lichtstraal af - door de muur van het huis - op het hoofd van de Maagd Maria. Het zou aartsengel Gabriël moeten voorstellen die Maria in haar huis te Nazareth meldt dat God haar uitverkoren heeft om de moeder van zijn Zoon te worden.(The Annunciation - Carlo Crivelli)Een mogelijke verklaring voor de aanwezigheid van vliegende of zwevende objecten op middeleeuwse schilderijen is dat deze werken in opdracht van de kerk of van de staat gemaakt werden, om op die manier waargenomen fenomenen aan de hemel in een goddelijke context te plaatsen. De officiële mededeling dat deze objecten de voertuigen van de engelen zijn, zou er voor zorgen dat de adel, horigheid en lijfeigenen geen moeilijke of vervelende vragen zouden stellen.In de middeleeuwen waren er geen weerballonnen, vliegtuigen of experimentele militaire straaljagers om een UFO te verklaren. Het verwerpen of ontkrachten van een UFO zou destijds niet zo voor de hand liggen als nu. Maar wat was er met diegenen die ooggetuige waren van zo'n hemelse verschijning? Hadden ze een voertuig van de engelen gezien?19-01-2012: De zaak Gulnaz, deel 2 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Mediamisleiding in de praktijk, deeltje 2! In deel 1 van deze blogreeks zagen we dat er gegronde twijfel is of het nieuwsbericht over de Afghaanse vrouw die met haar verkrachter moest trouwen, wel klopte. De woordvoerder van onze minister van Buitenlandse Zaken (BuZa) heeft ons immers zelf al gezegd dat de berichtgeving hierover in de media niet correct is. Doet ons een beetje denken aan die uitspraak van Beatrix. Frappante is dat de bron van het Afghaans verkrachtingsverhaal een documentaire is die betaald werd met centjes van de Europese unie. Helemaal vreemd is het dat deze documentaire vervolgens niet getoond mag worden. Dit ondanks het bestaan van persvrijheid en opmerkingen van de PVV. We hebben nog voor de kerst geprobeerd om toch via de EU deze documentaire op te vragen en in contact te komen met een van de makers ervan, maar kregen tot nu toe enkel deze reactie:[[Dit is een automatisch gegenereerd bericht.Gelieve niet te antwoorden.Bedankt voor uw bericht. Doorgaans antwoorden we na gemiddeld drie werkdagen. Voor complexere of specifiekere vragen kan het langer duren.Met vriendelijke groetHet EUROPE DIRECT Contact Centre ]] We gaan er dan maar van uit dat we inderdaad één van de complexere of specifiekere vragen hebben gesteld, al betwijfelen we of er ooit antwoord zal komen. Van de Afghaanse Ambassade kwam ook geen antwoord. Doodzwijgen is namelijk wel makkelijk.De BBC is het blijkbaar wél gelukt om aan (een deel van) deze docu te komen. Beelden hiervan hebben ze verwerkt in een reportage.[YT]yMUoc-lsvro[/YT]Helaas heeft de BBC ons niet in contact gebracht met haar reporter, ondanks ons verzoek. We wilden graag weten of de BBC mevrouw Gulnaz onherkenbaar in beeld heeft gebracht, of dat dit al in de oorspronkelijke EU-documentaire zat. Een vraag die de moeite waard was om te stellen, zo leek ons.Ook CNN heeft contact gelegd met mevrouw Gulnaz en haar voor de camera een interview afgenomen, zonder blokje voor haar hoofd. Uit dit interview leren we dat de EU-ambassadeur in Afghanistan (wist u dat we die hadden?), meneer Vygaudas Usackas, de documentaire heeft laten blokkeren, om het Afghaanse rechtssysteem niet in diskrediet te brengen om de vrouw te beschermen. U weet wel, dat ideale systeem waarin verkrachte vrouwen in de gevangenis kunnen belanden.[YT]WDIa-Qmqoxc[/YT]Hieronder een citaat uit bovenstaand filmpje:[[Now, the only hope for Gulnaz if she wishes to escape prison is to marry her rapist. The move would purportedly restore her honor. An unattractive choice made all the more fruitless by the fact that, if freed, Gulnaz could still face an honor killing by either her rapist's family, or her own."I was asked if I wanted to start a new life by getting released, by marrying this man," she told CNN in an interview. "My answer was that one man dishonored me, and I want to stay with that man." ]]Vertaald: "De man heeft mij onteerd en ik wil bij deze man blijven."Ik neem aan dat met "onteerd" zoiets als "ontmaagd" bedoeld wordt.Als ik het dus goed begrijp is deze, destijds 19 jarige, vrouw veroordeeld omdat ze is verkracht, en dus buiten het huwelijk seks heeft gehad. Hierdoor heeft ze haar familie in diskrediet gebracht en kan ze door haar eigen familie worden gedood als ze vrij komt, een gewoonte uit de ongeschreven Sharia. Door te trouwen met haar verkrachter herstelt ze de familie-eer. De Afghaanse overheid dwingt haar dus niet, enkel haar familie. Blijkbaar is het Islamitisch recht sterker dan de Mensenrechten. En dat is iets waar de Afghaanse overheid wél iets aan zou kunnen doen. Net als het feit dat een verkrachte vrouw niet in de gevangenis zou moeten komen.Een gruwelijke zaak. De reden dat de EU de documentaire heeft verboden is inmiddels achterhaald. Wereldwijd zijn veel journalisten op deze zaak gedoken en is mevrouw Gulnaz in meerdere interviews zichtbaar. Het zou een goede zaak zijn als de EU alsnog de documentaire vrij zou geven, iedereen weet nu immers hoe deze dame eruit ziet. Laat ze een voorbeeld nemen aan de VN, die wel een documentaire uit 2010 over deze gevangenis uit heeft gezonden:[YT]7S1TBd61WWs[/YT]Vrij vertaald: "In een ander land zouden deze vrouwen niet in de gevangenis zitten, maar gezien worden als slachtoffers, niet als daders". Een stevige uitspraak bij monde van de VN. Opmerkelijk is dat deze gevangenis gebouwd werd met Italiaans geld en dat agenten opgeleid worden door Nederland.De VN heeft zich gelukkig uitgesproken tegen discriminatie van vrouwen en meisjes, maar dat blijkt weinig effect te hebben. Een handtekeningenactie om Gulnaz vrij te krijgen gaf echter wel resultaat:[YT]ZDNEyulXPrc[/YT]President Karzai verleende hierop gratie aan mevrouw Gulnaz. In hoeverre zij nu gevaar loopt wegens het schenden van de familie-eer is niet duidelijk. Het gebaar van Karzai is mooi, maar wrang. Er zijn veel vrouwen als Gulnaz en onder zijn bewind worden vrouwen nog steeds veroordeeld na verkrachting. Een dubbele moraal.En Nederland? Zoals de minister zegt hechten we veel waarde aan mensenrechten, maar ondertussen lijkt het alsof we het accepteren dat vrouwen die verkracht worden in de gevangenis terecht komen. Woorden en daden (b)lijken niet met elkaar overeen te komen.En we vragen ons zo langzamerhand af: in hoeverre werkt de EU of Nederland mee aan deze situatie? In hoeverre accepteren wij dat de Afghaanse overheid vrouwen gevangen zet die in onze ogen onschuldig zijn? Hoeveel waarde hechten wij eigenlijk aan de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens? Of is het gewoon een gevalletje 'waar je mee omgaat, word je mee besmet'? Er is nog genoeg na te vragen. Wees kritisch.19-01-2012: 2012: Aliens en Duisternis in Japan [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het beruchte jaar 2012 is begonnen, en steeds meer mensen komen in aanraking met de oude Maya-voorspellingen. Er is eigenlijk bijna geen ontkomen aan. Zelfs in het stralende Japan zijn ze ermee bezig. Tot in het koningshuis keizershuis. Prinses Kaoru Nakamaru, nochtans geen domme trezebees, liet onlangs weten dat ze eind dit jaar drie dagen van duisternis verwacht. Of we met die kennis iets moeten doen is uw zaak. Handig om weten is dat de dame sinds 1976 met UFO-mensen praat, en haar kennis ook haalt van een vergevorderde beschaving die vanbinnen in de holle aarde leeft. Kaoru Nakamaru laat weten dat er vanaf 22 december 2012 een donkere periode zal zijn. Drie dagen en drie nachten waarop elektriciteit niet te gebruiken zal zijn. Geen zon, geen sterren, geen maan. Niets.De Japanse prinses gaat nog een stapje verder. Volgens haar zijn schimmige schaduwregeringen ervan op de hoogte, en klinkt er bewust mediastilte rondom het onderwerp. De elite zou (kan het anders?) proberen het eigen hachje te redden door te ontsnappen in de ruimte, of in ondergrondse locaties. Zelfs hele ondergrondse steden. Prinses Kaoru noemt ook enkele plaatsnamen van waar we die ondergrondse geheime locaties mogen verwachten: Nederland, Noorwegen, Atlanta, Zwitserland en Australië. In totaal zouden de schuilkelders zo'n 10.000 van de hooggeplaatsen en/of waardevollen een kans op overleven kunnen bieden. Althans, dat geloven zij. Volgens de prinses heeft niemand een schijn van kans, en zij dringt aan op spirituele zuivering. Hoe dat te doen ziet u onder ander in onderstaande video:[YT]XKZVpAT7EH0[/YT]Mogen we u er nogmaals op wijzen dat dit een Japanse prinses is? Stel u voor dat deze woorden de monden verlieten van prinses Maxima, prins Johan Friso, of de Belgische prinses Mathilde? Ergens vinden we zulke uitspraken uit de mond van een hooggeplaatst persoon toch apart. Wat zou ze meer weten dan wij? Of zou ze, zoals de vrouw van de Japanse eerste minister in wording, zijn meegenomen door ruimtewezens, voor een reis naar Venus?19-01-2012: Open Hemel - januari 2012 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welkom in de Open Hemel van januari 2012. In dit hoekje op UFONieuws.nl kunt u alles posten dat normaal gezien als offtopic geldt, en meer. Iedere maand verversen we de boel met een nieuw deeltje. Beschouw onze Open Hemel als vrijplaats op UFONieuws.nl. Een apart plaatsje waar u kunt keuvelen over het buitenaardse, UFO's en uw ervaringen, al dan niet persoonlijk. Zelfs slowchatten kan. Whatever makes you tick. De Open Hemel is ook een plaats waar u tips aan de redactie kunt geven, of met elkaar de meest fascinerende youtube- of websitelinks kunt delen. Samengevat: Hier is uw hemel de limiet. 18-01-2012: Zelfvoorzienend leven, deel 2 [Snellezen] - [ Met foto's » ] “Waarom werk ik?”, vroeg ik mezelf af.“Om een huis, eten en wat luxe te kunnen betalen”, was mijn antwoord.Maar denkende aan mijn gesprek met mijn reisgids (zie deel 1) vroeg ik me af hoe het dan vroeger ging, toen er geen grote bedrijven waren die voor energie en water zorgden. Of elders.Zouden er nu nog mensen zijn die redelijk comfortabel leven zonder dat ze afhankelijk zijn van grote bedrijven? Is dat eigenlijk nog wel mogelijk in deze tijd? Een zoektocht op internet bracht mij bij John Seymour (1914 - 2004).Deze man leefde in zeer hoge mate van zelfvoorzienendheid op een eigen boerderij in Wales, samen met zijn gezin. Hij bracht het downshiften in praktijk, iets dat mij sterk deed denken aan de uitspraak van mijn gids. Er blijken veel boeken geschreven te zijn over dit onderwerp, zowel Engelstalig als Nederlandstalig. Omdat John Seymour één van de eerste mensen was die hiermee bezig was, besloot ik om over zijn boek een recensie te schrijven. Wie liever in het Nederlands een dergelijk boek leest, kan ik op voorspraak van een vriendin Overleven op je eigen km2 aanraden.Terug naar John Seymour. Ik besloot een nieuwe versie van één van zijn boeken te kopen: The new complete book of self-sufficiency (2009, ISBN 978 1 4053 4510 1), een op deze tijd aangepaste update van de versie uit 1976 met als titel The complete book of self-sufficiency, die op internet gratis als pdf te downloaden is. Op Amazon is een inkijkexemplaar te vinden dat het hele boek toont. Vanweze de verzendkosten die erbij komen kijken heb ik het boek in Nederland gekocht, het kostte me rond de drie tientjes bij een online boekhandel, maar is voor mij het geld zeker waard. Allereerst is het een mooi en stevig boek, harde kaft, mooie plaatjes en duidelijke tekst. In het Engels, maar wie dat een beetje beheerst zal hier niet snel vastlopen op vaktaal of moeilijke woorden. Het enige dat voor mij lastig was, zijn de Engelse namen voor gewassen, zeker wat oudere gewassen, die moest ik opzoeken. Gelukkig is er een keur aan vertaalsites te vinden op internet. Het boek bevat naast de duidelijke afbeeldingen veel tekst. Zelf hou ik van lezen, maar wie er niet van houdt kan -dankzij de duidelijke inhoudsopgave en index- makkelijk zijn weg vinden naar onderwerpen waarvoor interesse is.In het boek is een aardige introductie te vinden die een beeld schetst van hoe John Seymour leefde op zijn boerderij en hoe mensen, dieren en planten met elkaar verbonden zijn.Er worden verschillende onderwerpen behandeld, waaronder wat het betekent om zelfvoorzienend te zijn. Een centrale gedachte hierachter is dat we deel uitmaken van de natuur en dat -voor wie vanuit die gedachte leeft- afval niet bestaat. Wat wij nodig hebben wordt door andere organismen geproduceerd en wat wij achterlaten is voor andere organismen wat zij nodig hebben. Mits je voldoende ruimte tot je beschikking hebt, zou je niets hoeven in te kopen. Een betaalde baan is dan niet of nauwelijks nodig.Maar daar wringt toch de schoen. Ik zou graag (een tijd) op die manier willen leven, maar heb geen groot stuk grond tot mijn beschikking, noch de middelen om dat op dit moment te vergaren. Moest ik zo willen leven, zou ik een lening moeten afsluiten, maar zou tegelijkertijd een betaalde baan nodig hebben om die lening af te lossen. Een catch-22 van onze huidige economie.Toch is dit boek voor mij een grote inspiratie. Graag zou ik minder afhankelijk zijn van grote bedrijven en dus voor een deel zelf willen voorzien in wat ik nodig heb. Eventueel zou ik dan ook minder hoeven te werken voor geld, omdat mijn uitgaven ook lager uitvallen.Een stuk grond om mijn eigen groenten of vee op te laten leven heb ik niet, maar ik kan wel leren van de vele -door mijn generatie vrijwel vergeten- technieken van het zelf kaas, wijn, bier, brood, chutney, jam, azijn en boter maken. En nog veel meer. De vele recepten zij duidelijk en maken me nieuwsgierig.Komend jaar zal ik hier zelf wat van gaan uitproberen en er verslag van doen in deze blogreeks. Afgelopen jaar heb ik al zelf wijn gemaakt van lokale appels en honing en dat beviel goed. Het was niet alleen lekker, maar heb er ook een hoop lol aan beleefd, samen met mijn vrienden. Ik hoop echter mijn techniek te verbeteren en daarvoor heeft dit boek een paar aardige tips. Voor wie zelf al aan de slag wil met het maken van (vruchten)wijn, internet staat er vol mee. Ook staan in het boek verschillende technieken beschreven om zelf energie op te wekken en met het “afval” om te gaan en als laatste een hoop ambachtelijke technieken om zelf huishoudelijke producten, zoals o.a. potten, manden, kleding, gebouwen, smeedwerk en zelfs houtkachels te maken.In komende artikelen in deze reeks zal ik enkele van deze technieken nader bekijken.Wat mij erg aanspreekt in dit boek is dat er veel cijfers in staan: Hoeveel biogas kan je bijvoorbeeld zelf maken van menselijk afval van één persoon? Hoeveel stikstof, kalium en fosfor bevat koeienpoep? Dat soort dingen. Verder blijft het boek vaak heel praktisch: welke wisselteelt pas je toe op een stuk grond om een zo gezond mogelijk gewas te krijgen met een zo hoog mogelijke opbrengst? Op dit moment kan ik het nog niet allemaal toepassen in mijn leven, maar ik voel ergens dat het een plekje krijgt in mijn hoofd. Dat het mijn keuzes zal gaan beïnvloeden. Dat het een idee oplevert dat moet rijpen, maar zijn sporen zal achterlaten in mijn leven. Net zoals mijn gesprek met mijn gids destijds.Om dit boek met blinkende sterren uit te drukken: 18-01-2012: Het gevallen licht [Snellezen] - [ Met foto's » ] Er is weer een bijzondere video te zien op YouTube. Deze keer een lichtschijnsel boven Honsu (Japan) dat langzaam naar de aarde zakt en daar een (zo lijkt het) menselijke vorm aanneemt. De kwaliteit van de video laat te wensen over, en een vaste hand had de maker ook niet. Het is natuurlijk ook niet niets als er ineens een interdimensionaal wezen voor je ogen uit de hemel komt dalen... [YT]m2m80JJlT_8[/YT]Een engel, een interdimensionale entiteit of is het gewoon een dalende weerballon?U mag het zeggen....18-01-2012: De mysterieuze Costa Concordia toevalligheden [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het regent 'toevalligheden' bij de Costa Concordia, het gekapseisde schip waarop minstens elf doden vielen, en tot vorige week het vlaggenschip van de Italiaanse rederij Costa Crociere. Het begon deze morgen toen de media de woorden van kapitein Francesco Schettino citeerden. Schettino was namelijk naar eigen zeggen door een technisch probleem tijdens de evacuatie van op de Costa Concordia 'toevallig' in een reddingssloep gevallen. Right. Maar er zijn nog een heleboel markante en mysterieuze toevalligheden omtrent de schipbreuk. (Francesco Schettino)Schettino verklaarde vandaag op de rechtbank het volgende: "Ik was de passagiers aan het helpen om een reddingssloep te water te laten. Ik had geen reddingsvest aan, want die had ik aan een passagier gegeven. Toen het mechanisme om de sloep te laten zakken blokkeerde, en plotseling opnieuw in werking trad, verloor ik mijn evenwicht en struikelde. Plots lag ik samen met de passagiers in de reddingssloep."Dat Schettino 'toevallig' in een reddingssloep belandde kunnen we nog als markante of mysterieuze toevalligheid door de vingers zien. We zijn flexibel. Maar wat dacht u van deze:Tijdens de 'doop' van de Costa Concordia (7 juli 2006) brak de champagnefles niet.In 2010 verklaarde kapitein Francesco Schettino dat hij absoluut niet in de schoenen van de commandant op de Titanic zou willen gestaan hebben.De ramp met de Costa Concordia gebeurde op een vrijdag de dertiende.Volgens verschillende getuigen was op het moment van de botsing in een van de restaurants het Titanic-deuntje van Céline Dion aan het spelen.Een half jaar geleden liet een anonieme surfer (Bastien09bofficiel) bij een promotiefilmpje voor de Costa Concordia op YouTube volgende commentaar achter: "Dit passagiersschip gaat zinken".[YT]hB_e0-Y45fY[/YT]17-01-2012: Het placebo programma [Snellezen] - [ Met foto's » ] Lange tijd kleefde er aan het woord placebo-effect een smalend ondertoontje. “Geloof jij in homeopathie? Man, dat is puur placebo-effect, laat je niet oplichten.” Dat was een beetje de sfeer rond het merkwaardige verschijnsel dat mensen genezen na het innemen van een pil die helemaal niet kán werken, omdat er simpelweg geen werkzame stof in zit. Het effect treedt echter ook op bij het innemen van echte medicijnen. De positieve verwachting draagt bij aan de werking van het middel. Echte medicijnen hebben helaas ook ongewenste (soms zeer vervelende) bijwerkingen. (Is ons brein het beste medicijn?)Bij het ontwikkelen en uittesten van nieuwe medicijnen wordt altijd een controlegroep ingezet. Deze groep proefpersonen krijgt een placebo in plaats van het nieuwe medicijn. Opvallend genoeg voelen personen uit deze groep zich na het innemen van het nepmedicijn ook beter. De subjectieve beleving wordt objectief getoetst en de resultaten liegen er niet om: placebo’s werken. Ze werken zelfs steeds beter. Dat kan helemaal niet, en toch is het zo. Het lijkt verdorie wel magie. Grenswetenschap ten top dus. Het aantal wetenschappelijke onderzoeken naar het placebo-effect neemt de laatste jaren toe. Hoe kan het dat we genezen van een neppil? Wat gebeurt er in onze hersenen en de rest van ons lichaam als we denken een medicijn te nemen? Is ons brein het beste medicijn? En: waar liggen de grenzen? Is het eigenlijk wel ethisch verantwoord dat artsen placebo’s voorschrijven, of moeten ze er juist veel meer gebruik van maken? Kortom: nog vragen genoeg. Op woensdag 18 januari (20:50, ned. 2) besteedt Labyrint aandacht aan dit verschijnsel, dat een steeds grotere rol lijkt te gaan spelen in de medische wetenschap. Hier kunt u alvast de teaser zien, en daar vindt u ook meteen enkele links naar de placebo special van Labyrint. Kijken!17-01-2012: Laat Amerika ruimtelanceringen mislukken? (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] Amerika is nog aan het bekomen van de beschuldigende woorden van Hugo Chavez, de president van Venezuela (hij opperde dat de Amerikanen ervoor gezorgd hadden dat minstens vijf Zuid-Amerikaanse presidenten kanker ontwikkelden), of het is weeral prijs mis. Deze keer haalt Vladimir Popovkin, directeur van het Russische ruimtevaartbureau Roskosmos, uit naar Amerika. Hij oppert dat Amerika misschien wel minstens vijf Russische ruimtemissies liet mislukken. Rusland heeft in 2011 33 ruimtetuigen gelanceerd, waarvan er 5 compleet de mist in gingen. Volgens Popovkin liepen de lanceringen mis precies op het ogenblik dat die ruimtetuigen niet meer binnen het zicht van de Russische radars waren: "Het is niet geweten waarom de incidenten met onze ruimtetuigen zich juist voordoen wanneer zij de voor Rusland 'donkere' kant van de aarde overvliegen, waar wij de tuigen niet zien en waar wij geen telemetrische data ontvangen".[[De Russische Marssonde Phobos-Grunt is niet uit een lage baan rondom de aarde geraakt. Volgens Popovkin is het volgens deskundigen nog steeds een mysterieus raadsel waarom de motoren van het ruimtetuig niet ontbrandden.]]Popovkin wil niemand beschuldigen, maar voegt er wel aan toe dat er tegenwoordig zeer krachtige middelen bestaan die van op de aarde een invloed kunnen hebben op ruimteschepen en waarvan het gebruik niet uit te sluiten is. Zou Popovkin HAARP bedoelen? Misschien niet, want Rusland bezit zelf een operationele ionosfeerbestraler - genaamd Soera -, die net zo sterk is als de Amerikaanse HAARP...Update 17/01/2012:Na de eerdere uithaal van Popovkin, sluit de Russische vicepremier Dmitri Rogozin niet uit dat zijn land zijn onbemande Marsverkenner Phobos-Grunt heeft verloren door de interventie van een Amerikaanse radar. De zakenkrant Kommersant meldt op gezag van een niet nader genoemde bron binnen de Russische ruimtevaartindustrie dat een krachtige elektromagnetische emissie van een Amerikaanse radar op de Marshalleilanden in de Stille Oceaan ervoor kan hebben gezorgd dat de elektronica van de Phobos-Grunt niet normaal werkte, aldus het staatspersbureau Ria Novosti. Om welke radar het ging, is niet gezegd, maar wel dat de installatie het traject van een asteroïde volgde ten tijde van de lancering van de sonde. bron17-01-2012: Minder afkeer voor spruitjes [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een halsstarrige afkeer voor spruitjes is meer een traditie dan werkelijkheid. Ondanks het feit dat spruitjes bepaalde chemische stoffen bevatten, waardoor 70 procent van de mensen een genetische afkeer hebben voor hun bitterheid, geniet 60 procent toch van hun smaak. Bovendien zijn er meer en meer mensen die spruitjes op restaurant leren waarderen en beslissen om de wintergroente ook thuis te bereiden. En ja, deze vaststelling komt er na een nieuw spruitjesonderzoek. Volgens David Porter, manager van het Royal Institution’s L’Oréal Young Scientist Centre, is ongeveer 70 procent van de mensen overgevoelig voor de bittere smaak van spruitjes. Die smaak ontstaat door de aanwezigheid van fenylthiocarbamide in spruitjes, die deze mensen als niet zo lekker ervaren doordat ze zelf een bepaald gen in hun DNA hebben.[[Vroeger hadden spruitjes een meer uitgesproken smaak dan de tegenwoordige rassen. Dat helpt om de smaak van spruitjes wat meer te waarderen. Sommige mensen wachten liefst met spruitjes eten als er een keer vorst over geweest is. Bij vriestemperaturen wordt het zetmeel in spruitjes omgezet in suikers.]]De resultaten van het onderzoek tonen echter aan dat we onze biologische afkeer voor spruitjes aan het overwinnen zijn door de pure wilskracht van een spruitjesminnende natie. Meer tolerantie voor bittere spruitjes en de verschillende manieren om ze te bereiden helpen ons daarbij. Uit evolutief standpunt bekeken smaken we de bittere phenylthiocarbamide minder, zodat we spruitjes meer en meer leren appreciëren om onze overlevingskansen te verhogen.[[Spruitjeslucht is de benaming voor de typische geur die in huis blijft hangen nadat de wintergroente gekookt werd. Net als andere koolsoorten hebben spruitjes een grote behoefte aan zwavel, die ze opnemen uit de grond waarin ze geteeld worden. Spruitjeslucht ontstaat door het vrijkomen van vluchtige zwavelverbindingen en is ook de reden waarom veel kinderen geen spruitjes lusten.]]Spruitjes, ook spruitkool genoemd, werd voor de eerste keer geteeld in 1821 in de omgeving van Brussel. Vandaar de oorspronkelijke naam "Choux de Bruxelles". In de jaren die volgden werden spruitjes al snel een belangrijke wintergroente. In Nederland zijn spruitjes een belangrijk vollegrondsgroentegewas. Ze worden voornamelijk in het zuiden van Nederland geteeld.Het lijkt ons leuk om eens na te gaan hoe het zit met het spruitjesverbruik bij onze bezoekers:17-01-2012: Satelliet kierewiet 3.0 (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] Roskosmos, het bureau van de Russische overheid dat verantwoordelijk is voor Ruslands ruimteonderzoek en lucht- en ruimtevaart in het algemeen, zegt dat hun niet zo succesvolle Marssonde Phobos-Grunt in januari van 2012 op aarde zal neerstorten. Weinig opzienbarend nieuws nu de laatste maanden al een paar satellieten uit de hemel gevallen zijn. Deze keer verwacht men dat zo'n 20 tot 30 fragmenten van het ruimtetuig met een totaal gewicht van 200 kilogram op aarde zullen inslaan. Men hoopt daarbij dat de giftige brandstof die nog aan boord is volledig zal opbranden in de atmosfeer. Bij de lancering woog het ruimtevaartuig circa 13.000 kilogram. De sonde Phobos-Grunt is ontworpen om op de Marsmaan Phobos te landen en een monster van de bodem terug te brengen naar de aarde. Aan boord van het ruimtevaartuig bevindt zich ook de Yinghuo-1, een kleine Chinese satelliet die in een baan rond Mars gebracht moest worden, en het LIFE-experiment (Living Interplanetary Flight Experiment), een kleine capsule met een gewicht van amper 100 gram, waarin staaltjes van micro-organismen de reis naar Mars en terug zouden maken.Het grootste deel van het gewicht van het ruimtevaartuig bestaat uit stuwvloeistoffen zoals 1,1-dimethylhydrazine, een toxische en vluchtige, kleurloze vloeistof met een scherpe ammoniakachtige geur, en distikstoftetraoxide, een kleurloze, giftige vloeistof met een laag kookpunt, die bij aanraking met 1,1-dimethylhydrazine zorgt voor een spontane ontbranding. Roscosmos hoopt dat deze giftige en toxische substanties helemaal opbranden bij de terugkeer in de atmosfeer.Volgens de laatste schattingen zal het ruimtetuig tussen 6 en 19 januari 2012 onze atmosfeer induiken.Update vrijdag de dertiende/01/2012: Zondag 15 januari rond 13:00 uur onze tijd zal de Marssonde Phobos-Grunt neerstorten op aarde. Niet nodig om naar boven te kijken, want de sonde zal in de Indische Oceaan, ergens tussen Madagascar en het Afrikaanse continent, terechtkomen.16-01-2012: de Zeepkist - week 3 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 3, jaar 0. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 16-01-2012: Noord-Korea in beeld [Snellezen] - [ Met foto's » ] Hoe weten we wat waar is? Deze vraag kwam bij ons op toen ik afgelopen week met een vriend, op GW het nieuwe lid Pontifex Maximus, het reisverslag van Floortje Dessing (BNN - 3 op reis) naar dit "gesloten" land had bekeken. In dit verslag kwamen de mensen opvallend open, ontspannen en vrolijk over. Niet bepaald het beeld dat je hebt bij de zwaarste communistische dictatuur ter wereld, dat behoorde tot de As-van-het-kwaad. De discussie die we hierover hadden heeft tot dit blogje geleid. In de regel horen we berichten over slecht nieuws uit het land waar de hond een delicatesse is. Op de beelden van oprecht rouwende Koreanen die hun almachtige vader hadden verloren na.[YT]FC6eo8RDpoA[/YT]Of was dat soms niet echt?Vooral Amnesty International en Human Rights Watch doen een aardige duit inhet zakje, evenzo vormen de nucleaire aspiraties en militaire parades een terugkerend item in onze mainstream media. Ook de Christenhondenvervolging haalde ons nieuws, aldus onze Reformatorische Broeders. In de jaren '90 was er zelfs sprake van een grote hongersnood, al bleek dat niet geheel zonder invloed van afgenomen steun van de communistenvriendjes Rusland en China en daarnaast ook het slechte weer te zijn voltrokken.En de gezondheidszorg is ook niet fantastisch, aldus Amnesty International via onze eigen NOS. Maar hoe weten we dit soort dingen uit dit land, dat zo gesloten zou zijn?Wie vertelt ons dit en waarom? En is het waar? Want sommige dingen blijken niet geheel te zijn wat je denkt.Zo is Noord-Korea helemaal niet potdicht afgesloten van de buitenwereld. Voor de prijs van een smakelijke rashond is het voor u mogelijk om met Koning Aap dit land te bezoeken, samen met zo’n 2000 andere westerlingen en een meute Chinezen per jaar. Ook mag u best even in uw achterhoofd houden datAmnesty International en Human Rights Watch bestaan bij de gratie van het tonen van ellende en vooral de donaties die u daarna overmaakt. Waarvoor dank.Geheel belangeloos zijn ze dus niet. En Christenen kan je ook vervolgen, niet vanwege hun religie, maar ook vanwege hun twijfel aan de almachtige leider en het systeem. Het is maar hoe je het brengt. Er staan in ieder geval kerken in Noord-Korea, al schijnt het bezit van Bijbels weer verboden te zijn. Maar ja, hoe weten we dat?Ondanks de oorlog met Zuid-Korea, die nog steeds niet is beëindigd, weerhoudt dat zelfs toeristen uit Zuid-Korea er niet van om massaal per cruiseschip de regio Kumgangsan te bezoeken. Dat gaat weleens fout, dat wel.Ook de handel met het Zuid-Koreaanse Hyundai gaat ondanks de oorlog gewoon door. De kans is zelfs groot dat uw kleding er vandaan komt.Zien we enkel wat we mogen zien, of wordt ons beeld -al dan niet bewust- vertekend in de media? We weten het niet, maar het beeld dat we hier een land zien waar de bevolking straatarm is, totaal onderdrukt wordt en uiterst geïsoleerd is van de rest van de wereld, lijkt niet de gehele waarheid te zijn.Zoals altijd heeft de medaille twee kanten en kent de waarheid vele gezichten.Zelfs de verderfelijke kapitalisten zijn soms welkom. [YT]0O2FYQ2Dy4Q[/YT]U wist dit niet? Wij ook niet. Maar wat we wel weten: we weten niets. Maar als u onze fondsen aanvult, doen wij verslag ter plaatse.16-01-2012: De pot van Europa? [Snellezen] - [ Met foto's » ] We horen in de media verklaringen van politici die akkoord gaan met het doneren van vele honderden miljarden euro's aan centrale banken. Tot zover erg duidelijk. Maar wat gebeurt er uiteindelijk met dat geld? Terwijl het ligt te wachten, vooraleer het aan een hulpbehoevend land wordt uitgekeerd? Ergens heeft het Internationaal Monetair Fonds (IMF) een gigantische pot met geld op een rekening staan, en normale banken speculeren met hun centen. Is dat ook zo bij bij de centrale banken? Speculeren ze ermee? Of met andere woorden: investeren ze in bepaalde projecten met dat geld? En welke dan? Of staat het gewoon vast op een rekening, zonder dat iemand daar bij kan? En als het vaststaat, groeit dat geld ook, zoals iedere andere spaarrekening doet door de rente die er opzit? Kort samengevat: even los van het uitkeren aan de noodlijdende landen, wat gebeurt er met al dat geld? 15-01-2012: Zelfvoorzienend leven, deel 1 [Snellezen] - [ Met foto's » ] In deze blogreeks probeer ik te onderzoeken wat er theoretisch mogelijk is op dit gebied en hoe dit in de praktijk wordt toegepast. Ik weet dat ik hier niet de eerste in ben, in de jaren '60 en '70 (voor mijn geboorte in 1980) zijn veel mensen hier al mee bezig geweest, maar het lijkt me tijd voor een update. Ik zie een kans die we niet mogen laten liggen. Toen ik jong was had ik het geluk dat ik met familie mee mocht op reis naar Zuid-Amerika. In Venezuela hadden we een gids met een jeep tot onze beschikking en deze man reed ons overal naartoe; van het hotel naar het strand, winkelcentra en toeristische trekpleisters.Na een paar dagen vroeg ik aan die man waar hij zelf naartoe ging, en of hij ons dat wilde laten zien. Wat volgde was een ritje langs eenvoudige huisjes waar mensen buiten samen een spel zaten te spelen, muziek te maken of aan het eten waren. De mensen hadden het niet breed, maar genoten zichtbaar van hun leven en elkaars gezelschap. De gids vertelde dat iedereen er voor elkaar zorgt. Zelf werkte hij maar een paar dagen per maand, alleen als hij geld nodig had om wat te kopen. De rest van de tijd zat hij bij vrienden en gingen ze vissen of genieten van hun dag en het mooie weer.Zijn eisen waren niet hoog, maar hoog genoeg om een leuk leven te hebben. Een pensioen had hij niet, hij zorgde nu voor een paar ouderen en vertrouwde erop dat men later ook voor hem zou zorgen. En toen keek hij me aan. De woorden die hij toen sprak zouden diepe indruk op mij maken. "Jullie vinden ons zielig en onderontwikkeld, maar wij vinden jullie zielig. Jullie hebben geen tijd voor plezier in je leven. Wij werken om te leven en jullie leven om te werken. Eigenlijk zijn jullie onderontwikkeld, besef je dat?"We zijn nu jaren verder en zitten midden in een economische crisis. Ik vraag me af hoe het met de gids is, maar weet niet hoe ik hem kan bereiken. Wel ben ik sindsdien meerdere malen in "ontwikkelingslanden" geweest, ook bij de lokale bevolking thuis. Ik heb niet het idee dat zij, op brandstof- en voedselprijzen na, erg beïnvloed worden door de crisis; ze staan er te ver buiten. De mensen die ik sprak woonden in kleine gemeenschappen die redelijk zelfvoorzienend zijn, waardoor de wereldeconomie voor hen een andere wereld lijkt. Afgelopen week realiseerde ik me dat grote rijken met een grote economie op termijn altijd zijn ingestort, maar dat mensen die dicht bij de natuur leven, een lagere levensstandaard hebben en vooral lokaal handelen hun manier van leven wél al honderden jaren zo vol kunnen houden. Al met al vraag ik me af: kunnen we hiervan leren? Kunnen we een manier van leven leiden die ons zowel meer levenskwaliteit geeft als een bepaalde mate van luxe en ons tegelijk minder afhankelijk maakt van grote bedrijven?14-01-2012: Win de autobiografie van Nikola Tesla [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vorige week verscheen onze recensie van de door Frontier Publishing uitgegeven autobiografie van Nikola Tesla. Wij vinden het leuk onze bezoekers cadeautjes te geven, dus vroegen we aan de lieve en hulpvaardige medewerkers van Frontier of er nog iets te winnen was voor onze trouwe lezers. En jawel, er wordt over de brug gekomen. Onze favoriete grenswetenschappelijke boekhandel/uitgeverij stelt maar liefst 5 (!) exemplaren van De toekomst is van mij ter beschikking. Vijf exemplaren van dit prachtige boek, dat is écht een cadeautje. Het enige wat u moet doen om een ruime kans te maken dit boek te winnen is uiterlijk 14 februari 2012 een antwoord geven op de volgende, flexibel in te vullen, vraag: [[Wat weet u en/of vermoedt u over de uitvindingen van Nikola Tesla?]]14-01-2012: Waarom extra kilometers spoorloos zijn [Snellezen] - [ Met foto's » ] Alle belangrijke autoproducenten ter wereld hebben de laatste tientallen jaren enorme inspanningen geleverd om automotoren zuiniger te laten omspringen met brandstof. Nieuwe en betere technologieën zorgden voor een verhoging van de brandstofefficiency, maar ondanks deze verbeteringen en vooruitgang is het aantal kilometers dat we kunnen rijden met een liter brandstof nauwelijks groter geworden. Contradictorisch, is het niet? Christopher Knittel, econoom bij MIT, heeft er een verklaring voor. Tussen 1980 en 2006 steeg het gemiddelde aantal kilometers per liter brandstof met circa 15 procent, maar volgens de nieuwe studie van Knittel ('Automobiles on Steroïds', gepubliceerd in het American Economic Review) steeg de brandstofefficiency in dezelfde periode met 60 procent. Volgens Knittel hebben alle innovaties voor een verhoging van de brandstofefficiency in automotoren maar een bescheiden winst geboekt omdat auto's steeds zwaarder en krachtiger geworden zijn.[[Het gemiddelde gewicht van een voertuig steeg met circa 25 procent. De paardenkracht van de motoren nam gemiddeld met ruim 100 procent toe.]]Als men vandaag een auto zou bouwen met hetzelfde gewicht en een motor met dezelfde paardenkracht als uit 1980, dan zou het gemiddelde aantal kilometers per liter brandstof gestegen zijn van circa 10 km/liter naar circa 16 km/liter, in plaats van de huidige 11,5 km/liter. Blijkt dat het grootste gedeelte van de technologische vooruitgang is opgegeten door extra gewicht en paardenkracht. En daar hebben brandstofproducenten waarschijnlijk geen enkel probleem mee.13-01-2012: Wapens weer relevant? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het standaard cliché rondom wapens is dat ze niet gevaarlijk zijn. Het zou de schutter zijn die als gevaar moet worden beschouwd. Een waarheid als een koe, want een trekker haalt zichzelf niet over. Wapens zijn eigenlijk best nuttig. Wat zou het verleden zijn zonder? En het heden? Wat als een inbreker uw huis binnendringt en u drastische bescherming nodig heeft? Zonder wapen moet u op een zeer prangend moment inventief zijn. Mét wapen heeft u al een stukje bedreiging en bescherming in handen. Vraag maar aan de Amerikaanse vrouw die zichzelf en haar kindje dankzij een shotgun kon beschermen tegen twee inbrekers. Of wat als de media dermate crisis roept dat (vaak wel gewapende) plunderaars of sociale hooligans actief worden? Wapens zijn dus nog zo slecht niet. In de kern. Maar die handen waarin ze vallen, daar moeten we voorzichtig mee zijn. Dat kan via allerlei officiële reglementeringen, maar eigenlijk is dat voor een deel zinloos. Types die inbreken of andere stoute dingen doen, die zijn niet zo geneigd om regeltjes te volgen en vergunningen aan te vragen. Toch niet de slimme harde jongens. Via slinkse doch makkelijke gangen kan iedereen die dat écht wil zeker aan een pistool komen. Kost misschien een paar centen, maar dat is bijzaak. Dat wetende is het eigenlijk meer de vraag of dat hele wapenvergunningsgebeuren wel praktisch is? Boeven komen toch wel aan hun spul, en de grootste groep die tekort komt zijn diegenen die zich willen verdedigen. En dat in tijden waarin zelfverdediging misschien weer vaker aan de orde zal komen. Tenslotte zei de woordvoerder van Occupy Amsterdam zelf dat, als het geld er niet meer is, plunderen één van de opties is. Als hij het al zegt...Omdat we het wapens ja/wapens nee-vraagstuk zelf best moeilijk vinden, hebben we een polletje om het aan u te vragen. Knalt u er maar op los!13-01-2012: De GW Vega-week [Snellezen] - [ Met foto's » ] Tijd voor een experimentje, en u mag meedoen. Moet niet, mag wel. Met de deur in huis: vlees eten is meedoen aan dierenmoord. Onmenselijk gewoon! Maar ja, het zijn dieren en dat zijn nu eenmaal andere beestjes dan mensen, toch? En vlees is gewoon lekker. In de supermarkt wordt dagelijks geplukt uit de oneindig lijkende vleesboom. Aan de smaak ligt het alleszins niet, daar kan geen tofu of Quorn tegenop. Of vindt u Chateaubriand met - pakweg - bearnaisesaus en Vlaamse frieten, beetje groentjes erbij, soms vieze brij? Nee dus. Slechts weinig vegetariërs zullen beweren dat vlees vies is. Daar gaat het ook niet om. Het gaat om het bewustzijn dat bij vlees hoort. Iets dat we verloren zijn omdat het levenloos, in plastic, bijna tot in onze handen vliegt. Uiteindelijk gaat het om het eten van een levend wezen. Of beter gezegd: om het eten van een wezen dat geleefd heeft. Niet eens een liefdevol leven. Er zal her en der wel wat gescharreld worden, maar uiteindelijk is de enige bestemming de riool. Maar niet voordat het langs de lekkerbekkende mond is gegaan... Aan vlees eten, moest u er nog nooit bij hebben stilgestaan, hangt best een dubbel gevoel. Moesten we zelf het dier hebben moeten doden, dan is de kans groot dat er vaker bonen, sla en erwten op het menu zouden staan. Dieren doden is net zoals mensen doden: het vergt wat oefening, opdat er enige vorm van afstomping verkregen kan worden om de routine te bereiken. De eerste keren kunnen best heftig zijn. Zo herinner ik me nog haarscherp de eerste keer dat mijn opa een konijn de nek doorsneed, en ik het bloed uit het schokkende nijntjeslijf zag gutsen. En de eerste keer dat ik mijn opa een kip zag onthoofden en zag lachen omdat het beest spetterend bleef rondlopen. De ogen in de kop bewogen ook nog. Akkoord, de kip vond ik als kind eigenlijk erg grappig. Ik lachte gemeend mee. Het konijntje kelen, zo'n zacht donzig lief dartel ding, was in mijn kindergeest het equivalent van het collectief uitmoorden van de gemiddelde Bosnische enclave. Het is een grens die niet alleen bij de knuffelfactor wordt getrokken. Als volwassen mens zie ik geen verschil tussen het doden van een kip of een konijn. Ik eet ze allebei, en geen van beide heb ik ooit met eigen handen gedood. Iets in mij vindt mezelf daarom stiekem een beetje laf. (Eten voorbereiden)Raar genoeg was mijn opa de enige die ik ooit een dier heb zien doden. Terwijl ik al mijn hele leven, of zo goed als, een vleeseter ben. Mijn band met waar het vandaan komt, met wat ervoor nodig is, is zo goed als verdwenen. Jammer. Vooral voor de dieren.Ik ben natuurlijk niet alleen. Het nemen van een leven is voor bijna iedere gezonde geest moeilijk om doen. Merendeel onder ons, schrijver dezes voorop, staat daar te weinig bij stil. Ik ben ooit eens drie maanden vegetariër geweest. Door het handhaven van een ongezond bioritme en bijhorende levensstijl moest ik ervan terugkomen. Ik was 10kg vermagerd. Nu is het vaak weer als vanouds en soms schrik ik ervan. Bij het selecteren bij de slager of supermarkt is het als graaien uit een snoepbak vol lekkers. Ham, salami, kipfilet, biefstuk, allemaal lekker. En allemaal voor het grijpen. Toch is het niet onmogelijk om er gezond uit te zien en vegetariër te zijn. Door een tijdje op te trekken met Hare Krishna-volgelingen, die leven op een veganistisch dieet, heb ik aardig wat mensen leren kennen die een lichaam bezitten dat waarlijk een tempel genoemd kan worden. Zonder dat daar enig vlees aan te pas komt. En zo zijn er nog velen die vegetariër zijn, waaraan het niet te zien is. Het is als vleeseter natuurlijk altijd gemakkelijker om de uitgemergelde, bleekbenige types als voorbeeld te stellen. Te makkelijk eigenlijk...Daarom dit experiment. Doet u met mij mee, en eet u een weekje geen vlees? Of beter gezegd: met ons, wat merendeel van de GW-redactie gaat er ook voor. Gewoon om even de routine te doorbreken, op zijn minst. Er plakt geen revolver tegen het hoofd, het is geheel vrijwillig. Stoppen met vlees eten gaat natuurlijk niet zomaar. Vlees levert ons lichaam veel energie op en we moeten het ergens vandaan halen. Niet uit vis alleszins, want vissenvlees is ook vlees. En op alleen sla overleven we niet. Mensen die vrij vastgeroest zijn in hun keuzes, kunnen gewoon eten wat ze normaal eten. Het vlees kan dan vervangen worden door alternatieven. Bijna iedere supermarkt heeft daarvan een ruim assortiment in de schappen liggen. Misschien loopt u er aan voorbij, maar niet deze week. Kies natuurlijk iets dat u lekker lijkt. Vegetarisch hoeft niet vies te zijn. Het is geen straf. Ook op internet is er een ruim aanbod. Met een beetje geluk vindt u het binnenkort op uw bord.Vandaag is vrijdag. U heeft nog tijd om de boodschappen voor volgende week erop af te stemmen. Elke supermarkt, van Aldi tot AH, heeft tegenwoordig vleesvervangers. De reformwinkel heeft nog veel meer aanbod. Vanaf maandag een weekje uitproberen. Samen. Al is het maar om het eigen lijf wat te reinigen. De GW-redactie gaat ervoor! Wie doet mee?12-01-2012: Wetenschap: aliens bestaan! [Snellezen] - [ Met foto's » ] Nieuws uit wetenschappelijke hoek. Volgens vorsers zouden er minstens tien miljard bewoonbare planeten zijn. En dat in onze melkweg alleen al. Aangezien ons sterrenstelsel ook slechts een stip in het grote geheel is, kunt u op uw vingers natellen dat het totaal aantal bewoonbare planeten schier onuitputtelijk is. Mooi nieuws, want de onderzoeksmethode die men hanteert om deze wetenschappelijke mening stevig te opperen, doet ons nog een andere conclusie trekken: aliens bestaan! Dat er zoveel miljarden bewoonbare planeten zijn is een statistisch resultaat. Het is gebaseerd op zo'n drie ontdekte exoplaneten. De techniek laat zich vergelijken met duizend keer in een vierkante meter grond prikken, en daarbij drie regenwormen vinden. Als er in één vierkante meter drie wormen worden gevonden, dan moeten er op tien vierkante meter ook tien keer meer beestjes te vinden zijn. Hoewel in het verleden gehaalde resultaten vaak niets zeggen over de toekomst, lijkt dat in dit geval wel zo te zijn. Als wetenschappers het zeggen, dan is dat zo. Punt andere lijn.Brengt ons op de andere lijn. Naar wat we kunnen zien hebben de wetenschappers in hun bekendmaking van dit nieuws één planeet buiten beschouwing gelaten: de Aarde. Goed, het is geen exoplaneet want we zitten er zelf op, maar het is wel een bewoonbare planeet in ons melkwegstelsel dus hij telt statistisch gewoon mee. Waar het vooral om gaat is dat er hier zonder twijfel leven te vinden is. Intelligent leven zelfs, als er hard genoeg wordt gezocht. Als we in ons stukje zichtbare melkweg één bekende bewoonde planeet hebben, dan zou het volgens diezelfde statistiek zo moeten zijn dat het heelal bulkt van de buitenaardse wezens. Zelfs al zou slechts 1 op 100 miljard planeten bewoonbaar zijn, dan nog is er wetenschappelijk gezien blijkbaar intelligente buitenaardse activiteit. Moet wel, want we hebben het bij ons. De gevestigde wetenschap lijkt er eindelijk over uit: aliens bestaan! Of niet?12-01-2012: Schotland, land van Briganten? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Enige tijd geleden konden we een artikel lezen over de herkomst van de naam Schotland en een mogelijke connectie met de geschiedenis van Egypte.Eigenlijk betrof het hierin vooral om een Middeleeuwse poging de herkomst van de naam Schotland te bepalen met behulp van toponomie.Het grootste struikelpunt in deze poging was echter het gebrek aan kennis in die tijd. De Middeleeuwse onderzoeker vroeg de lezer in overweging te nemen om die naam etymologisch aan de naam van een Egyptische prinses te linken. Een prinses die 'Scuta' zou hebben geheten.In principe bleek dat eenzelfde soort legende als die van een befaamde plaats vlakbij waar ik woon (in het zuiden van Frankrijk), namelijk die van de naam van de versterkte stad Carcassonne. In de legende van deze stad wordt beweerd dat tijdens de verovering van de Languedoc omstreeks de 7e eeuw door de Arabieren een vrouwe die Dame Carcas heette ..... enfin, lees maar eens hier.Een geestig en onderhoudend verhaal maar zonder welke historische vorm van juistheid dan ook. Slechts een poging van slecht onderrichtte Middelleeuwers - door een gebrek aan internet en goede bibliotheken naast algemene kennis van lezen en schrijven - om namen van zekere plaatsen te verklaren (Toponymie). Dan keren we nu dus maar weer even terug naar Schotland en het waarom van deze naam. De legende over die Egyptische prinses stamt uit AD 1435, een tijd die men nu het einde van die 'Donkere Middeleeuwen' zou kunnen noemen. Men noemt deze periode 'donker' omdat erg veel kennis en beschaving verloren was gegaan na de ineenstorting van het Romeinse rijk door allerlei binnenvallende volken. In 1435 – het jaar dat deze legende op schrift werd gezet – was men juist weer op weg een nieuwe vorm van 'beschaving' te ontwikkelen die nog wel zijn basis had in de eerdere Romeinse maar waar nu allerlei nieuwe aspecten waren ingeslopen en met volledig nieuwe landsgrenzen, waardoor vele nieuwe territoria nog werden geplaagd door allerlei oorlogen. De Renaissance - wedergeboorte van beschaving - was eigenlijk nog maar net op gang gekomen.Christelijke monniken waren al sinds de introductie van het Christendom in de eerste eeuwen van onze jaartelling actief bezig geweest om allerlei oude waarden en 'heidense' gebruiken der volken van West -Europa in een andere vorm te gieten of ze die af te laten zweren, maar vele onder hen probeerden - gelukkig - tevens vaak allerlei legendes uit oude tijden te bewaren door deze op te schrijven. Dat zouden ze niet veel later trouwens op een zelfde wijze ook in zuid Amerika gaan doen na de Spaanse bezetting van die regio, waardoor er in ieder geval wat van de oude Maya-verhalen zouden blijven bestaan en wij mede hierdoor nu iets afweten van dit bijzondere volk dat ons die bijzondere kalender heeft nagelaten die ophoudt aan het einde van dit jaar.De verhalen die deze monniken opschreven betroffen vaak verhalen die zij van burgers hadden gehoord en die in mondelinge overlevering waren bewaard. Mondeling omdat de meeste mensen nu eenmaal analfabeet waren en de geestelijken waren dit vaak niet. Dit gaf ze een goed excuus hun schrijfkunst in praktijk te brengen, en misschien waren vele geestelijken daadwerkelijk geïnteresseerd in de geschiedenis.Het verhaal 'Egyptisch Schotland' vertelt over een Egyptische prinses die naar Ierland ging na eerst in Schotland te zijn beland. Uit Schotland zou zij zijn verdreven door inheemse stammen.De Middeleeuwse monnik Walter Bower meende een connectie te kunnen bespeuren tussen het noordwestelijke deel van de Britse eilanden en Egypte en deze connectie was duidelijk weer gebaseerd op het gegeven dat er voldoende sporen van contacten te vinden waren in materiële goederen. Er bestonden zelfs verhalen over oostelijke Mediterrane zeelui die Ierland aandeden. Dit simpele gegeven plaatst ons dan gelijk al voor het eerste probleem aangaande een al dan niet 'fictief' Egyptisch reisgezelschap dat eerst naar Schotland zou zijn gevaren en toen pas naar Ierland zou zijn doorgevaren!(Jean-Bob Ildanach schrijft iets en er komt gelijk weer zeevaart om de hoek kijken. Tja, dit is nu eenmaal mijn ding geworden door de jaren van mijn onderzoeken heen.)Het probleem is dat het eiland Ierland al lange tijd bekend was bij de oostelijk mediterrane zeevaarders vanwege vooral de handel in tin. Schotland was voor de mediterrane zeelui veel lastiger te bereiken en beduidend minder interessant voor hen omdat daar geen artikelen waren die de interesse hadden van de zeevarende handelaars.Alle bewijzen daarvoor zijn overigens wel van waarschijnlijk later datum. Ik kom daar verderop nog even op terug. Dat noopt mij eerst dan maar eens te beginnen met de chronologie van een en ander.De Farao in het verhaal van de Egyptische prinses - Echnaton - leefde ongeveer omstreeks de 14e eeuw voor Christus. Er doen heel veel verhalen over juist deze periode de ronde want Echnaton was een behoorlijk controversiële figuur die een heel andere weg wilde inslaan op religieus gebied. Hij introduceerde namelijk een monotheïsme – het geloof in slechts één god – in een periode dat men vele goden aanbad en dit werd hem zeker door de vele Egyptische priesters bepaald niet in dank afgenomen.De zeevaarders uit het verhaal van de Egyptische prinses Scuta zullen sowieso al geen Egyptische zeelui zijn geweest want inmiddels is voldoende bekend dat de Egyptenaren zelf geen echte zeevaart bedreven. Zij bevoeren wel de Nijl maar dat deed men op een heel andere types -grotendeels platboomde - schepen die voor voor echte zeevaart beslist niet geschikt waren.Voor de zeevaart waren er andere volken van wiens diensten de Egyptenaren altijd gebruik hadden weten te maken, omdat deze volken zich meestal op een zeker moment aan Egyptische kusten van overzee hadden aangediend met allerhande handelswaar. Deze volken waren dan niet letterlijk in dienst van de Egyptenaren, maar Egypte nam in die dagen de goederen af die zij te bieden hadden. Mijn verhaal In het Spoor van de Zeevolken roert dit reeds aan.De eerste zeevarende handelslieden waar de Egyptenaren goederen mee ruilden, waren overigens de Minoïsche Kretenzers waar ik reeds over heb geschreven. Deze Kretenzers waren overigens een NIET Grieks - en evenmin Indo-Europees - volk waarvan ik in een vervolg van mijn eerdere serie over Zeevolken de herkomst aan ga proberen te tonen. Ik weet in ieder geval wel dat deze eerste Kretenzers evenmin van Egyptische herkomst waren.Maar met het door mij noemen van die Minoïsche zeevaarders wordt dan waarschijnlijk gelijk wel al de herkomst van de blauwgroene kunstwerken van glas verklaard die in de legende van de Egyptische prinses Scuta worden genoemd. Want juist die Minoïsche Kretenzers waren bedreven in het maken van deze sieraden, en net als bij de Minoïsche dameskleding werd deze handelswaar grif door de Egyptenaren afgenomen. Net als dat de inwoners van Kreta de eersten zouden zijn die purper kleurstof aan de Farao's leverden.De kleur 'blauwgroen', vroeger meestal 'Turkoois' genoemd, was overigens een uitermate populaire kleur bij de Minoïsche Kretenzers die men tijdens de opgravingen van onder andere Knossos veelvuldig tegen zou komen...Dit volk van Kreta moet ongeveer gestopt zijn met handel te drijven met Egypte omstreeks de periode dat Echnaton met zijn scepter zwaaide. Ik schrijf nu 'ongeveer' omdat er ondanks allerlei beweringen nog steeds genoeg onduidelijkheid bestaat over: 1) de regeringsperiode van Echnaton 2) de uitbarsting van het vulkaaneiland Santorini wat een einde zou maken aan de handel tussen de Keftiu - dat is de naam die de Egyptenaren aan het volk van Kreta gaven - en Egypte. Men heeft wel weten te berekenen dat het ongeveer in dezelfde eeuwen moet zijn gebeurd.In ieder geval zorgden allerlei natuurlijke rampen er wel voor dat de Egyptenaren toen enige tijd zonder contacten met zeevarende handelaars zouden zitten.En zoals ik al eerder schreef, zelf bezaten ze geen kennis van het bevaren van de zeeën - zeker niet van de getijden op de Atlantische oceaan - en kennis van het maken van goede zeewaardige schepen hadden zij ook niet.Later echter zouden de Egyptenaren hernieuwd kennismaken met een zeevarend handelsvolk dat nu van de Palestijnse kusten vandaan kwam met allerlei begerenswaardige artikelen voor het Egyptische hof. Het volk dat hen nu deze artikelen kwam aanbieden waren eigenlijk nakomelingen van de eerder door hen onder de Farao's Merenptah en Ramses III van hun kusten verdreven 'zeevolken' die zich toen maar aan de kust van huidig Israël, Libanon en Syrië hadden gevestigd waar ze zich middels huwelijken hadden gemengd met de autochtone Kanaänitische mensen en de Minoïsch-Kretenzische vluchtelingen die daar in hun voormalige handelsposten – waaronder Gaza – woonden.Men zou deze nieuwe handelsvaarders 'Phoeniciërs' gaan noemen vanwege de purperkleurstof (Grieks Phoinix) die zij – in navolging van eerder de Keftiu – konden leveren.De Egyptenaren wisten opnieuw dankbaar gebruik te maken van deze Phoeniciërs, zij zouden hen zelfs een keer vragen om om geheel Afrika heen te varen. Wat zij met succes zouden doen, een opmerkelijk staaltje van zeemanschap.Het zou deze Phoeniciërs zo goed voor de wind gaan dat zij op een zeker moment zelfs een kolonie aan de noord Afrikaanse kust in huidig Tunesië zouden stichten die uiteindelijk onder de naam Carthago (Qart Hadasht = Nieuwe Stad) faam zou krijgen.Deze stad zou nog bestaan nadat zowel Phoenicië als Faraonisch Egypte eigenlijk hadden opgehouden voort te bestaan door de verovering van Alexander de Grote (plusminus 332 v. Chr.).Egypte werd vanaf dat moment Ptolemeeïsch (een koningshuis van Griekse origine) en de Phoeniciërs waren niet meer toonaangevend in de internationale handelsvaart. Dit werd overgenomen door hun voormalige kolonie Carthago die op haar beurt weer nieuwe kolonies zou stichten. De Spaanse stad Cartagena is er daar dan maar eentje van, en in Andalusia aan de monding van de rivier de Quadalquivir zijn tevens Phoenicisch-Carthaagse sporen gevonden.Dat toont in ieder geval reeds aan dat Phoeniciërs en Carthagers de Atlantische oceaan met hun schepen opgingen en dat zij de golf van Biskaje overstaken voor handel met Ierland. De Celt-Iberische inwoners van Spanje konden hen wel vertellen over wat dit eiland hen te bieden had, want dit volk was namelijk zelf al meerdere malen naar Ierland toe gevaren en sommigen onder hen hadden zich daar zelfs gevestigd. Het Ierse 'Boek der Invasies' geeft daar duidelijkheid in.Maar met het noemen van deze Carthagers zitten we nu dus eigenlijk al wel in een tijd ver voorbij Echnaton en de tijd van een zekere Egyptische prinses die Scuta zou hebben geheten.Bovenstaande gebeurtenissen verklaren in ieder geval al wel voldoende waarom er zelfs eventuele Egyptische artikelen in Ierland zouden zijn teruggevonden. Er was reeds in de oudheid voldoende handel tussen eerst de Minoïsche inwoners van Kreta en daarna de Phoeniciërs en weer later de Phoenicische Carthagers met zowel de Egyptenaren als ook met de Ieren. Deze handel betrof in die contreien voornamelijk tin dus, het onderdeel van brons waar de volken in het bronzen tijdperk grote behoefte aan hadden en wat op de Britse eilanden in veelvoud kon worden gevonden.Bovenstaande sluit natuurlijk niet uit dat er Egyptenaren op die Minoïsche, Phoenicische en/of Carthaagse schepen mee konden zijn gegaan, die zelfs eventueel in Ierland bleven omdat ze het leven daar plezanter vonden en ongecompliceerder dan in hun land van herkomst. Al zal het voor hen dan wel wennen aan het veel regenachtigere klimaar zijn geweest.Men zou zelfs heel gedurfd kunnen gaan suggereren dat Echnaton zélf daar naartoe zou zijn geëmigreerd. Uiteindelijk was deze religieuze hervormer van het ene op het andere moment afgezet en verdwenen.Misschien droeg hij wel de alias Scuta!Maar dat is natuurlijk slechts gekheid. Al met al is bovenstaande nog steeds géén historisch correcte verklaring voor de naam Scota, waar de huidige naam Schotland vandaan komt. Want het is weliswaar veel minder 'romantisch' maar Scota is slechts een Romeinse verbastering van het Ierse woord 'Scuta' wat zoveel als 'brigant' betekent.Maewyn Succat – oftewel St. Patrick – was geboren vlakbij de plaats Luguvalium (Carlisle) circa 389-400 AD. Toen hij 16 jaar oud was werd hij door Ierse piraten gevangengenomen en mee naar Ierland genomen. Deze piraten werden door de Romeinse bezetters van de Britse eilanden 'Scotti genoemd, wat een verbastering betrof van het Iers-Keltische 'Scuta' wat zoveel als bandiet betekende. Ziehier de niet zo romantische herkomst van de benaming 'Schot' of 'Scot'. Overigens begon de Heilige Patrick later eveneens vanuit de plaats Luguvalium aan zijn zendingsreizen naar Ierland om die boeven wat Christelijke moraal bij te kunnen brengen. Hij begon hiermee rond 450-462 AD en ging hiermee door tot aan zijn dood circa 461-493.Ierland was voor de Romeinen en hun veroveringen altijd een brug te ver geweest. Ze wisten dan wel van het bestaan van dit eiland af - Hibernia - maar hadden er geen puf in gehad te pogen dit te veroveren. Maar die Ierse Scoten wisten het de Romeinen op een zeker moment wel dermate lastig te maken dat de muur van Hadrianus en die van Antoninus mede zouden worden gebouwd om raids van deze lieden te verhinderen. De muren waren niet enkel voor de Picten gebouwd, dat allereerste en niet Indo-Europese volk dat in het noorden van Schotland woonde en een stenen tijdperkcultuur had. Vanwege het beschilderen van hun lichamen - sommigen spreken van tatoeage maar dit is allerminst zeker - met wede, werden zij door de Romeinen Pictii (= plaatjes) genoemd.Picten waren een volk waarmee de Ierse Scoten wonderwel goed op konden schieten, dit omdat deze Ierse Kelten – die ooit vanuit Spanje naar Ierland waren gekomen – zich waarschijnlijk al met diezelfde oervolkeren (Ierse Picten) hadden vermengd in hun eigen Ierland. Een en ander hierover is eveneens in het Boek der Invasies terug te vinden.Ierse Scoten vielen overigens ook regelmatig Wales binnen maar lieten daar niet specifiek een variant van de naam Scotland achter, wat ze wel zouden doen in Schotland. Al is die naamgeving natuurlijk niet aan henzelf, maar eerder aan de Romeinen, de geromaniseerde Britten of de Angelsaksen later te danken.In ieder geval zou er door de menging van de Ierse (Scoten) en Pictische volken in Schotland een geheel eigen cultuur ontstaan die af zou wijken van bijvoorbeeld de continentale Keltische cultuur. En zelfs van die van Keltisch zuid Engeland.Om dan gelijk maar enkele van die bijzonderheden te noemen:*)De krijgsbeschilderingen met wede, waar de continentale Kelten waarschijnlijk nooit zo gebruik van zouden maken. Want anders hadden de Romeinen dit beslist wel vermeld. *)De kroning van koningen op een schreeuwende steen (ligt nu onder de Engelse troon, dit tot groot verdriet van de Schotten). *) de archaïsche Keltische taal die er in Ierland en Schotland zou ontstaan en die afweek van die in het zuiden van Brittannië en in Gallia. Ieren en Schotten spreken namelijk een Q-keltische taal en de Galliërs, Welshmen, inwoners van Cornwall en Bretagne een P-Keltische taalsoort die moderner en eenvoudiger van grammatica is.Bovenstaande geeft in ieder geval wel een waarschijnlijker versie weer over hoe Schotland aan zijn naam zou komen.Het verhaal over de Egyptische prinses Scuta bevat echter nog meer details die verder uitgeplozen kunnen worden.Zo komt er in dat verhaal ook amber voor, oftewel barnsteen. Dit gefossiliseerde hars van dennenbomen kwam inderdaad vaak uit Scandinavische gebieden waar het veel kon worden gevonden. Dit werd zowel naar het Midden-Oosten als naar de Britse eilanden verhandeld waar het een gewild artikel was.. Naar de Britse eilanden kwam het natuurlijk overzee maar een erg lange oversteek vereiste dat niet. Vele Vikingen zouden de kusten van Brittannië en Ierland tegen het einde van het millennium AD gaan teisteren en er zich zelfs vestigen. Sutherland oftewel Zuiderland is duidelijk zo'n Vikingennaam want voor de Vikingen lag dit land ten zuiden van dat van hen.Naar het Midden-Oosten kwam barnsteen echter vaker over land via de zogenaamde Russische route. Al bestaan er tevens verhalen van waarschijnlijk Myceense Grieken, die overzee tot in de buurt van de Lage Landen zouden zijn gekomen waar ze door middel van handel dan weer aan barnsteen hadden weten te komen. En dan nu nog even de torens die in de legende van de Egyptische prinses worden genoemd, deze 'Motillas' .Misschien maken de Motillas wel een deel uit van het grootste west Europese raadsel waarvoor nog steeds geen deugdelijke verklaring lijkt te zijn gevonden zonder de consensus omver te schoppen. In Schotland bestaan namelijk ook van soortgelijke torens en deze worden dan 'Brochs' genoemd. Maar daar zijn ze voornamelijk aan de westkust en op de eilanden in het westen te vinden.In tegenstelling tot de Motillas die vooral in La Mancha aan de oostkust van Spanje te vinden zijn.Zelfs in Afrika schijnt men diverse van dit soort torens te hebben gevonden, dan weer vooral op of nabij de westkust. Alsof het torens waren waarvandaan men de westelijke zee in de gaten kon houden voor dreigend gevaar vanaf zee. Vele aanhangers van de Atlantis-theorie zien in deze torens zelfs het bewijs dat dit machtige eilandenrijk ooit moet hebben bestaan en de West-Europese kusten regelmatig bedreigde (zoals Plato eigenlijk ook reeds aangaf in zijn verhalen).In ieder geval betekent dat dan wel dat het vuurbakens kunnen zijn geweest om te waarschuwen in geval van gevaar. En daar zijn torens als deze altijd reeds voor gebruikt, waar ik hier woon aan de voet van de Pyreneeën zijn er daar ook diverse van te vinden, zij het dan niet direct voor gevaar van overzee.Maar die Brochs of Motillas zouden natuurlijk evengoed een soort van prehistorische vuurtorens kunnen zijn geweest om de tocht op zee voor gevaarlijke kusten te vergemakkelijken voor zeelieden die in het donker voeren. Zo kon men hen waarschuwen voor gevaarlijke kusten.Deze laatste theorie is natuurlijk makkelijker te aanvaarden, daar Atlantis chronologisch niet helemaal met de tijd van de bouw van de torens overeen lijkt te komen.Volgens enkelingen werden zelfs zekere megalithische bouwsels aan kusten gebruikt voor vaaraanwijzingen en ontmoetingspunten tussen zeevaarders. Want ze staan vrijwel altijd in de buurt van aanloopbare kusten en potentiële havens.Maar in bovenstaande schuilt dan echter weer wel een soort van 'Egyptische connectie'. Want was de vuurtoren van Alexandrië, die Pharos heette, niet een van de allereerste vuurtorens ooit gebouwd en daardoor ook een van de wereldwonderen?Maar om dan weer even terug te komen op die Spaanse Motillas die volgens de legende van de Egyptische prinses Scuta op een Egyptische connectie zouden hebben gewezen, de naam 'Motilla' heeft wel weer verdacht veel overeenkomst met het Nederlandse 'motte'.Waarmee men de motteburchten bedoelt die vooral in Karolingische tijden werden opgericht als versterkte woonplaats. Door heel Nederland en België zijn deze versterkte plaatsen nu zelfs nog terug te vinden.Er lijkt sprake van een etymologische verwantschap tussen motte en Motilla. In ieder geval moge duidelijk zijn dat de Nederlandse mottekastelen geen enkele connectie vertonen met gevluchte Egyptische edelen.Dit betreft dan even zo kort mogelijk wat mij bekend is van de geschiedenis van Schotland en Egypte en de zeevaart. Helaas kan ik een en ander op geen enkele wijze verenigen met de legende over een Egyptische prinses die Scuta zou hebben geheten en welk verhaal in de 15e eeuw werd opgeschreven.Door al deze gegevens kan ik enkel maar vaststellen dat het verhaal over de prinses Scota niet veel anders is als dat van de Dame Carcas.11-01-2012: Ontdekkingsreizigers, 'Made in Taiwan' [Snellezen] - [ Met foto's » ] De mens en het water. Lezers van GW zullen inmiddels al wel doorhebben dat ik mij daar erg veel mee bezig houd. Het is namelijk ontzettend intrigerend dat een primaat zoals de Homo Sapiens zoveel in en om het water bezig is, terwijl andere soorten – waaronder de genetisch aan ons verwante Chimpansee, zich veel minder met water bezig willen houden, hooguit om te drinken.Maar ik wil het nu eens niet over de waterevolutie van Homo Sapiens gaan hebben, daar heb ik in het verleden al een en ander over geschreven. Ik wil het nu gaan hebben over de consequensies van onze omgang met het water op de wereld en vooral het er niet echt bang voor zijn.Want dat niet bang zijn voor groot open water en de creatieve kwaliteiten van de van oorsprong Afrikaanse hominide, stelde het in staat op alle denkbare plekken van de wereld uit te komen en die te kunnen bevolken.In Wereld in beweging vertelde ik reeds hoe de mens vooral over land op allerlei plaatsen van de wereld uit wist te komen, maar nu wil ik het enkel even gaan hebben over een specifiek volk dat het voor elkaar kreeg vanaf reeds zo'n 4000 jaar geleden zich over minstens eenderde deel van de wereld te verspreiden door die oceaan te gaan verkennen die zoveel ruimte in beslag neemt, de Grote of Stille Oceaan. Het volk dat dit zou gaan doen noemt men tegenwoordig doorgaans 'Polynesiërs' en die naam is zeer terecht want het stamt af van 'poly' = veel en 'nesos' = eilanden. En juist dit volk kan men op de vele eilanden die zich in de allergrootste oceaan ter wereld bevinden wel terugvinden.Vorig jaar schreef ik reeds een artikel in delen: In het spoor van de Zeevolken, hetgeen de waarschijnlijk allereerste menselijke zeevaarders omschrijft – dit artikel krijgt nog een vervolg zodra ik alle verkregen informatie een plaatsje heb gegeven – maar het was tijdens dit onderzoek dat ik een moment bereikte gewoon niet langer heen te kunnen gaan om het noemen van die andere onverschrokken zeevaarders die met aan elkaar gebonden veredelde boomstamkano's 's werelds grootste waterplas zouden gaan oversteken. Jawel OVERSTEKEN. Want in tegenstelling tot de algemene consensus geloof ik, net als onder andere Thor Heyerdahl, dat de Polynesische volken ook in Amerika zijn geweest!Waarom ik dat geloof? Kijk enkel maar eens naar het kaartje hierboven. En bedenk dan wat vrijwel zeker het stamland was van deze 'Polynesiërs'.Aan de hand van uitslagen van allerlei genetische onderzoeken, waaronder naar het Mt-DNA, heeft men vast mogen stellen dat de Polynesische volken oorspronkelijk vanuit Taiwan aan hun wereldreis zijn begonnen. Made in Taiwan dus!Bij deze Taiwanezen moet men dan niet aan de huidige Chinese inwoners van dit kleine eiland denken – wat eerst door Nederlanders werd verkend en daarna door de Portugezen omgedoopt werd tot 'Formosa' – want de huidige Chinese inwoners van Taiwan komen allemaal oorspronkelijk van het Chinese vasteland, dat zij verlieten in de vorige eeuw onder Tjang-kai-sjek om daar een ander soort Chinese ideale staat te stichten dan die van de Volksrepubliek China.In een veel vroeger stadium in de geschiedenis van dit eiland was echter ooit een ander volk hier naartoe gevaren met hun boten. Misschien vanaf het Chinese vasteland, misschien vanaf de Indonesische eilanden of de Philippijnen. Het was in ieder geval een volk dat een Malayo-Austronesische taal sprak, zoals men dit tegenwoordig zo fraai weet te omschrijven. Deze taalgroep schijnt tot de op een na grootste ter wereld te behoren en bijna alle mensen over de gehele Stille Oceaan spreken een taal die tot deze taalgroep behoort.Wat de inwoners van Taiwan ertoe deed besluiten die enorme Oceaan te gaan verkennen en uiteindelijk te bevolken blijft gissen, de meest waarschijnlijke verklaring zal wel een toevallige speling van het lot zijn. Het waren in ieder geval wel zeevaarders met kennis van de getijden, de stromingen en de heersende winden die voor hun voedsel afhankelijk waren geworden van die zee. Ze waren in staat grote en stabiele vaartuigen te vervaardigen van boomstammen en die van een zeil te voorzien. Zij waren zo bedreven geworden in het zeilen dat ze zelfs in staat waren tegen zeestromingen in te varen. Op zulke tochten, die vaak vele dagen duurden, zullen ze nu en dan wel een nieuw eilandje per toeval hebben ontdekt. Als dat eilandje hen dan het vooruitzicht op een kwalitatief beter leven bood, namen ze hun familie mee en gingen op dat eiland wonen.Toch meent men dat niet alle Polynesische eilanden in het Stille Oceaangebied op deze wijze zijn 'gekoloniseerd'. Men denkt dat enkele van die eilanden ook puur per ongeluk zijn ontdekt, nadat men door een storm zover uit koers was geraakt dat men eigenlijk niet meer de weg terug wist naar het thuisland. Indien dit het geval was, houdt dit in dat er ook vrouwen aan boord moeten zijn geweest. Anders had men er uiteindelijk niet een nieuw bestaan kunnen opbouwen.De vaartuigen waarmee men uiteindelijk vrijwel alle bewoonbare eilanden in de Stille Oceaan heeft weten te bevolken kunnen er zo hebben uitgezien..... en in dat geval waren het tamelijk eenvoudige vissersvaartuigen waar men wel met meerdere personen op kon verblijven. Maar als het meer georganiseerde verhuizingen betrof – en in een later stadium zal dit beslist wel nu en dan het geval zijn geweest – konden het evengoed wat verbeterde vaartuigen hebben betroffen, zoals bijvoorbeeld deze...Dit specifieke vaartuig stamt uit Hawaii en is gebaseerd op de oorspronkelijke Polynesische schepen.Hoe ze het dan ook hebben gedaan, het is natuurlijk beslist niet van de ene dag op de andere gebeurd dat ze alle eilanden over de gehele Pacific verspreid hebben weten te bevolken. Daar zijn honderden en honderden jaren overheen gegaan. Telkens als er sprake was van overbevolking en voedselgebrek – of door louter pech – belandde men weer op een nieuw eiland in die onmetelijke oceaan die desalniettemin bezaaid is met talloze kleine vruchtbare eilandjes, doorgaans beschermd door een koraalrif.In een aantal gevallen wist men op die eilanden dan zelfs een dermate paradijselijk bestaan op te bouwen dat de Europese ontdekkingsreizigers in de 18e eeuw er allerlei geïdealiseerde beschrijvingen over wisten te vertellen. Samuel Wallis, James Cook en Joseph Banks, Antoine de Bougainville …. zij allen wisten wel iets te vertellen over de 'nobele wilde' die in paradijselijke staat leefde en de tijd slechts doorbracht met zingen en dansen.Vooral Tahiti zou erg tot de verbeelding spreken, evenals de Markiezen-eilanden waar Paul Gauguin en Jacques Brel hun laatste dagen zouden slijten.Nu waren deze eilanden samen met Bora Bora dan ook wel de meest ideale eilanden om op te leven, van vulkanische oorsprong en zeer vruchtbaar. Er groeiden bomen met daarin een grote vrucht die men 'broodfruit' zou gaan noemen en die net zo voedzaam bleek als brood. Zoet water in overvloed, evenals eetbare vissen en vele andere eetbare vruchten en wild. De 'edele wilde' verkeerde niet in een nauw keurslijf van 'christelijke' moraal (toen nog niet) en de seksuele opvattingen waren er vrijer dan die in Victoriaans Europa. Nu wordt dit laatste ook nogal eens overdreven want al waren de vrouwen er dan wat inschikkelijker dan die in de Europese steden, ze waren echt niet helemaal zonder moraal. Getrouwde vrouwen leefden doorgaans monogaam, al kwam het wel eens voor dat een stamhoofd zijn vrouw aan een Europese bezoeker aanbood in ruil voor Europese hebbedingetjes. Maar het waren meestal de jonge ongetrouwde meisjes die probeerden een Europese zeeman aan de haak te slaan. Dit vooral ook om het bloed zuiver te houden op die toch niet al te grote eilanden, waar heus wel eens sprake van inteelt zal zijn geweest.In ruil voor die inschikkelijkheid werden ze trouwens wel opgezadeld met geslachtsziektes en andere virussen waar ze totaal geen weerstand tegen hadden.Maar het was niet overal zo paradijselijk als de eerste Europese ontdekkingsreizigers zo lyrisch wisten te omschrijven. Zo was er op vele plaatsen sprake van infanticide, dit moest ook wel om overbevolking tegen te gaan en bij gebrek aan goede anticonceptiemiddelen, en er waren stammenoorlogen. Er scheen zelfs hier en daar sprake te zijn van kannibalisme als men de verhalen mag geloven.Ondanks deze minder fraaie nevenverschijnselen kon men toch wel een beetje een idee krijgen hoe de mens in een paradijselijke staat zou kunnen leven.Een ander Polynesisch eiland dat tegenwoordig zeer tot de verbeelding spreekt is het Paaseiland, zo genoemd door Jacob Roggeveen in 1722 omdat het toevallig Pasen was tijdens de ontdekking.Op dit eiland leefde men uiteindelijk bepaald niet meer in een 'paradijselijke staat' nadat men het vrijwel geheel had ontbost. Er bestaan verhalen over klassestrijd op dit eiland tussen 'kortoren' en 'langoren' en de dwang van hun priesters om telkens maar nieuwe grote beelden te maken om de 'Goden' te plezieren. Dit eiland – dat tegenwoordig bij de zuid-Amerikaanse staat Chili hoort – is tevens het meest oostelijke gelegen eiland in de Stille Oceaan waar Polynesiërs zouden zijn neergestreken en dit plaatst ons eigenlijk voor een raadsel. Het is namelijk zeer moeilijk voor te stellen dat een volk dat van oorsprong uit Taiwan zou zijn vertrokken (zie kaartjes), de volledige oceaan wist over te steken en te bezeilen, talloze piepkleine eilandjes wist te bevolken, dat dit volk niet de overzijde van deze oceaan zou hebben bereikt waar land lag. Want het Paaseiland ligt 'slechts' 3500 km van het zuid Amerikaanse vasteland vandaan. Dit mag dan veel lijken in eerste instantie maar als men zich realiseert hoe ver Paaseiland van andere Polynesische eilanden vandaan ligt – Pitcairn ligt met 2075 km het dichtste bij en Paaseiland ligt iets meer dan 4000 km van Tahiti vandaan – dan is die 3500 km ineens niet meer zo ver.Op diverse Polynesische eilanden kende men een zoete aardappelsoort waarvan men denkt dat die enkel maar van het Amerikaanse vasteland afkomstig kan zijn. Al zijn er tegenwoordig ook weer voldoende lieden die dat blijven ontkennen. Daarnaast heeft men in Zuid-Amerika de botten van een kippensoort ontdekt waarvan de origine in Azië zou liggen. De gevonden botjes stammen uit een tijd voordat de Spanjaarden daar zouden arriveren en dan zijn de Polynesiërs de enigen die deze vogel daar mee naartoe zouden hebben kunnen nemen. Op de Polynesische eilanden kent men deze kip in ieder geval ook.Ondanks deze gegevens is men er in wetenschappelijke kringen nog steeds niet van overtuigd dat de Polynesische zeevaarders het Amerikaanse continent hebben aangedaan.Zelfs het gegeven dat de eerder door mij genoemde zoete aardappel in het 'Maori' – de Polynesische bevolking van Nieuw Zeeland – 'Kumara' heet en in de talen der Zuid-Amerikaanse Quecha indianen K'umara. Het woord voor bijl , 'Toki', toont eveneens erg sterke overeenkomsten met de woorden hiervoor in Indiaanse talen.Mogen al deze gegevens de geleerden dan nog steeds niet weten te overtuigen dat de Polynesische volken het Amerikaanse continent wisten te bereiken met hun vaartuigen, resteert mijns inziens enkel maar het gebruik van het gezonde verstand.Hoeveel kans bestaat er uiteindelijk dat deze volken allerlei piepkleine eilandjes midden in die enorme 165,2 miljoen vierkante kilometer grote en 17700 km brede waterplas wisten te ontdekken tot dichtbij de kust van Zuid-Amerika en dat zij desalniettemin dat enorme - op sommige plaatsen hoog oprijzende - landoppervlak wat de werkelijke begrenzing van de Stille Oceaan vormt zouden hebben gemist?In ieder geval zouden zij na eventuele aankomst in Amerika niet zo'n indruk maken als zij op de eilanden deden, vandaar dat er geen duidelijke sporen van hen zijn te vinden daar. Mogelijk hebben zij zich daar dan wel gemengd met de Indiaanse bevolking.Resteert nog wel een ander groot vraagstuk, en dat is hoe het ervan kwam dat vele van deze Polynesische volken hun zeevaardigheden grotendeels kwijt zouden weten te raken in de loop van hun geschiedenis.10-01-2012: Mee met Meeuwen [Snellezen] - [ Met foto's » ] Als u ons vraagt hoe het leven van een meeuw er uitziet, dan moeten we kort zijn. Ze vliegen, ze krijsen, ze kakken de boel onder en dan zijn ze weer weg. We beseffen goed dat onze kennis het beestje zwaar tekort doet, en daarom komen we met een leerrijk filmpje. Afkomstig uit één of andere serie die nu op tv loopt. Zodat u weet dat de schreeuwvliegkakker heus wel meer doet dan de slinkse stereotypes ervan maken. Zo reist het beestje bijvoorbeeld 300 kilometer in de rondte, alleen maar om zijn kroost van lekker eten te kunnen voorzien. Best indrukwekkend, toch? 10-01-2012: Invasie bovennatuurlijke wezens op camera [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een eeuw geleden, toen de eerste betaalbare camera's het grote publiek bereikten, overspoelden foto's met bovennatuurlijk lijkende gestalten de kranten. Sindsdien is het een beetje stil geworden rond dit grenswetenschappelijke onderwerp. Daar komt nu verandering in. Is de bovennatuurlijke wereld bezig met een massale invasie van de wereld der stervelingen? Vloed van paranormale beeldenGhost buster Caroline Watt van de Koestler Parapsychology Unit van de Schotse universiteit van Edinburgh, merkt inderdaad dat er nu veel meer fotos naar haar worden opgestuurd dan tien jaar geleden. Ook collega Phil Hayes, van Paranormal Research UK, is het hier mee eens. Vorig jaar overspoelde een recordaantal spookfoto's zijn inbox. Wat is de verklaring voor deze bizarre toename van bovennatuurlijke beelden? Heeft dit te maken met de volgens velen naderende apocalyps van einde 2012, die de astrale wereld ongetwijfeld heftig in beroering brengt? Is er een eenvoudige verklaring?Sceptische onderzoekers zijn daar wat minder van overtuigd. Volgens velen onder hen is er een logischer verklaring: het feit dat er domweg veel meer foto's worden gemaakt dan voor de komst van de digitale camera en telefoons met ingebouwde camera. Dave Wood van de Association for the Scientific Study of Anomalous Phenomena vindt dat goedkope cameratelefoons de zaak voor serieuze onderzoekers van het paranormale er niet gemakkelijker op maken. Goedkope, masaal geproduceerde telefoons hebben geen hoge kwaliteit lenssysteem, met als gevolg dat er optische afwijkingen ontstaan die er al snel spookachtig uitzien voor een amateur. Ook worden er domweg veel meer foto's gemaakt dan vroeger, waardoor de kans dat er een bizarre foto bij zit veel groter is. SpookgalerijNew Scientist heeft een overzicht gemaakt van de meest voorkomende spookachtige afbeeldingen en de natuurkundige verklaring daarvoor. Er blijven echter nog genoeg foto's en filmpjes over die wel degelijk onverklaarbare verschijnselen bevatten. Daarin is GW uiteraard zeer geïnteresseerd. Dus duikt er een geheimzinnige verschijning op in je vakantiekiekjes? Onze mailbox biedt een warm welkom...09-01-2012: De Zaak Gulnaz, deel 1 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Begin december verscheen op GW het bericht dat in Afghanistan een verkrachte vrouw, genaamd Gulnaz, in de gevangenis was beland. Ze kon vrijkomen op de voorwaarde dat ze met haar verkrachter zou trouwen, aldus het bericht. Gezien de reacties op het forum volgens velen een absurd idee. Ook onze broeders van Sharia4BelgiumEnEigenlijkDeHeleWereld.com lieten weten dat het 'prooi moet met verkrachter trouwen'-verhaaltje een fabel was. Voor mij was bovenstaande ruim voldoende om zelf op onderzoek te gaan. Alle lijntjes worden nagelopen, maar één ding is nu al zeker: dit zaakje stinkt en iemand heeft er voordeel aan gehad... Laat ons er eerst even van uitgaan dat het bericht wél klopt. In dat geval zou deze juridische beslissing stevig in strijd zijn met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, opgesteld in 1948 op initiatief van de Verenigde Naties. In die verklaring staan 30 rechten die overal en voor iedereen zouden moeten gelden.Het lijkt erop dat enkele van deze mensenrechten worden geschonden. We sommen er even een paar op:Artikel 5Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan een wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.Artikel 11Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enig strafrechtelijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechtelijk vergrijp betekenden op het tijdstip, waarop de handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.Artikel 161. Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de ontbinding er van.2.Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten.Artikel 28Een ieder heeft recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde, dat de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt.Artikel 30Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.Uri Rosenthal aan het werk gezetMomenteel zou dat ruimschoots voldoende moeten zijn om duidelijk te maken dat er enkele grenzen zijn overtreden. Nog steeds: even gesteld dat het nieuwsbericht waar is. Veel landen hebben de mensenrechtenverklaring ondertekend, waaronder alle lidstaten van de VN, dus ook Nederland en Afghanistan. Omdat Nederland veel samenwerkt met Afghanistan leek het me een aardig idee om te vragen of onze minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal, de Afghaanse overheid hierop wil aanspreken. Dit mede omdat onze minister op de site van BuZa schrijft dat hij zich wil inzetten voor de mensenrechten.Werken aan vrijheid in de wereld Ik sta voor vrijheid, dus voor mensenrechten, zoals internetvrijheid en religieuze vrijheden, en voor het opbouwen van de rechtsstaat in de wereld. Daar hebben ook wij baat bij, in Nederland en in onze activiteiten in het buitenland. Dus schreef ik op 3 december een mailtje naar de Nederlandse overheid met de vraag of onze overheid de Afghaanse overheid op deze zaak wil aanspreken. Op 22 december kreeg ik hierop een reactie van het ministerie van BuZa in de persoon van Rogier Hekking, van de afdeling Azië en Oceanië.[[Geachte heer, Hierbij bevestig ik de ontvangst van uw email van 4 december jl aan het ministerie van Buitenlandse Zaken over de zaak van een Afghaanse vrouw die met haar verkrachter zou moeten trouwen om vrijgelaten te worden. Dank voor uw bericht. U merkt terecht op dat de in de media beschreven gang van zaken in strijd is met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarvan Afghanistan partij is. De berichtgeving in de media over onderhavige zaak is echter niet correct. De Afghaanse autoriteiten hebben namelijk geen voorwaarden verbonden aan de vrijlating van mevrouw Gulnaz. Dit is zowel door de VN als de EU in Kabul bevestigd. Uiteraard laat dit onverlet dat Nederland zich op verschillende manieren actief inzet om de positie van vrouwen in Afghanistan te verbeteren. Recentelijk, tijdens de Bonn-conferentie over Afghanistan op 5 december jl. heeft minister Rosenthal ook nadrukkelijk aandacht gevraagd voor vrouwenrechten in Afghanistan. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.Met vriendelijke groet, Rogier HekkingMinisterie van Buitenlandse ZakenDirectie Azië en Oceanië]]Met andere woorden, wat in de media staat is onjuist. We dachten het al: bedrog. Een leugen. Of, als we in de pure goedheid van de mens moeten geloven, een grove fout. Is die fout wel bewust gemaakt? Hoe komt het dat zo’n stigmatiserende fout in de media verschijnt? Of jokt onze overheid? Worden de Afghanen een hand boven het hoofd gehouden? Er is maar één manier om daarachter te komen: navraag doen bij de bron, RTL Editie NL. We laten u weten als we iets binnen krijgen.Het zaakje stinkt.Wat de zaak extra bijzonder maakt is dat RTL zich weer baseert op een documentaire die in opdracht van de Europese Unie is gemaakt. Gulnaz komt voor in een kritische documentaire over het lot van vrouwen in Afghanistan. Opdrachtgever: Europese Unie. De documentaire mag echter niet worden uitgezonden, omdat de EU bang is dat de vrouwen in de documentaire daarmee in gevaar zouden komen. Of zou er misschien een andere reden zijn?Klopt deze beeldbepalende documentaire dan niet? Jokkebrokt de Europese Unie? Is er sprake van slechte journalistiek? Toch ook maar navragen aan BuZa waarom zij zeggen dat het niet klopt, terwijl de E.U. in haar docu iets anders schijnt te beweren. Valt er aan die docu te geraken, zodat we alle details zelf kunnen controleren? Vragen, vragen, vragen...Hoe dan ook: hier lijkt iets bijzonders aan de hand. Het hele zaakje heeft een aura van milde doch zurige vislucht. In deel 2 van dit blog hoop ik de reacties van RTL, BuZa en de E.U. te verwerken. Misschien dat zelfs de ambassade van Afghanistan betrokken wordt. We houden u op de hoogte van de laagtes!09-01-2012: de Zeepkist - week 2 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 2, jaar 0. Met een speciale touch voor de vrouwtjes, want die lijken actiever te worden op GW. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 09-01-2012: Donkere materie krijgt nieuwe deuk [Snellezen] - [ Met foto's » ] De theoretische en controversiële donkere materie is een substantie die niet door de telescopen op aarde gedetecteerd kan worden. Maar een heleboel wetenschappers denken wel dat het universum voor 75 procent uit donkere materie bestaat. Deze theorie heeft zopas een nieuwe stevige deuk gekregen toen wetenschappers voor de eerste keer in een bolvormige sterrenhoop een zwakke ster met een kleine massa ontdekten.(Bolvormige sterrencluster Messier 22) Philippe Jetzer, een astrofysicus bij de universiteit van Zurich, ontdekte in de bolvormige sterrencluster Messier 22 voor de eerste keer een zwakke ster met een kleine massa. De ontdekking van deze ster betekent dat de globale massa van zulke sterrenhopen gemakkelijk verklaard kan worden zonder terug te vallen op de theoretische donkere materie. De sterrenclusters kunnen simpelweg bestaan uit zwakke sterren die we nog niet eerder ontdekten.[[Tot nu toe kon de globale massa van bolvormige clusters niet verklaard worden zonder een beroep te doen op een nog steeds te bewijzen donkere materie. Maar het grootste gedeelte van de globale massa van de ons bekende bolvormige clusters kan nu door nog te ontdekken zwakke sterren verklaard worden. De krachtigste en meest hoogtechnologische telescopen op aarde kunnen echter nauwelijks uiterst vage sterren met een lage massa detecteren.]](Messier 22 in kleur)In 2000 kregen twee Poolse astronomen al een vermoeden van een zwakke ster in sterrencluster Messier 22. Tijdens hun bezigheden ontdekten ze dat de helderheid van een bepaalde ster 20 dagen na elkaar toenam. De astronomen wisten dat dit verhelderend effect veroorzaakt kan worden door gravitationele microlensing van een nabijgelegen ster. Maar die ster vonden de Polen toen niet. Jetzer, een expert in gravitationele microlensing, vond die nu wel. 08-01-2012: Zeeschorpioen ziet zonder ogen [Snellezen] - [ Met foto's » ] Ongelofelijk maar waar. Een zeeschorpioenensoort heeft een 'oog' dat uit het hele lichaam bestaat en waarmee het dier ultraviolet licht waar kan nemen. Het was al een tijdje een raadsel voor biologen hoe zeeschorpioenen in staat waren in het holst van de nacht hun kostje bij elkaar te scharrelen. Het nachtzichtraadselOnderzoeker Carl Klook ontdekte dat de cuticula van schorpioenen oplicht bij ultraviolet licht. Ultraviolet licht dringt veel dieper in water door dan zichtbaar licht. Op zich dus wel een 'slimme' keuze voor een onderwaterdier. Schorpioenen met oogkleppenHet idee dat de cuticula (een verharde laag over het lichaam van een schorpioen) licht kan detecteren, sprak tot de verbeelding van bioloog Doug Gaffin van de Universiteit van Oklahoma. Om te onderzoeken of dit klopte, stelde hij veertig van deze verre verwanten van de spin bloot aan zichtbaar en ultraviolet licht. Hij bestudeerde hun gedrag met en zonder "oogkleppen" - stukken folie die over hun ogen waren geplakt. Door de folie konden de schorpioenen wel zien dan er licht was, maar geen vormen waarnemen. Ongeveer het effect van een beslagen ruit dus. Oog zo groot als het lichaamAls de schorpioenen de oogkleppen droegen, verroerden ze geen poot. Dat wil zeggen: wanneer ze werden beschenen met groen licht. Onder UV-licht veranderde dat totaal. De arachniden scharrelden rond alsof het daglicht was, of ze nou wel of niet de stukken folie droegen. Met andere woorden: ze zagen met hun lichaam in plaats van met hun ogen. Hoe krijgen schorpioenen dit voor elkaar?Alleen van de larve van de fruitvlieg is ook bekend dat dit dier met zijn lichaam licht kan waarnemen. Interessant is natuurlijk hoe dit systeem werkt. Klaarblijkelijk is de schorpioen in staat uit de signalen van de cuticula een ruimtelijk beeld van zijn omgeving op te bouwen. Maar hoe? Zouden receptoren in de huid werken als een gigantisch facetoog? Zouden we het bizarre systeem waarmee de zeeschorpioen dit voor elkaar krijgt niet in een oogloze robot of waarnemingsinstrument in kunnen bouwen? Bron:Animal Behaviour07-01-2012: Tesla: de toekomst is van mij [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vanavond rond 22.30 is het 69 jaar geleden dat Nikola Tesla (1856-1943) stierf. Deze uitvinder met zijn onorthodoxe werkwijze en spectaculaire ontdekkingen spreekt nog steeds tot de verbeelding. Enkele jaren voor zijn dood werd hij in de eerste Superman film geportretteerd als 'mad professor'; zowel tijdens zijn leven als vandaag de dag wordt hij door velen gezien als het grootste genie ooit geleefd. De reden waarom wij nu bij deze feiten stilstaan is het recentelijk door Frontier Publishing uitgebrachte boek De toekomst is van mij, de Nederlandse vertaling van de autobiografie van deze zeer interessante wetenschapper. Met deze uitgave hoopt Frontier het gedachtegoed van Tesla levend te houden en de nieuwe generatie te inspireren de raadselen van zijn technologie te ontrafelen. De toekomst is van mij is een luxe-editie. Het formaat en de hardheid van de kaft zijn robuust te noemen en de helft van het boek bestaat uit full-page foto's van mooie kwaliteit. Het is duidelijk dat deze uitgave met liefde is gemaakt. De autobiografie bestaat uit de 6 artikelen die hij in 1919 publiceerde in de Electrical Experimenter. Hierin vertelt hij meeslepend over zijn kindertijd en zijn talrijke avonturen. Meer dan eens balanceerde hij op het randje van de dood, maar hij wist steeds door snelle vindingrijkheid te ontkomen. Tesla leed in ieder geval niet aan valse bescheidenheid. Uitvinders zijn volgens hem sowieso de uitverkorenen die de mensheid naar een hoger plan tillen. Dat zijn eigen uitvindingen de grootste en verstrekkendste tot nu toe zijn, leed hem ook weinig twijfel. En het moet gezegd, het is werkelijk wonderbaarlijk wat er allemaal uit zijn handen is gekomen. Of beter gezegd: uit zijn hoofd is ontsproten. Tesla experimenteerde niet, althans niet in de werkelijke wereld. Nikola was een fenomenaal beelddenker. Al zijn uitvindingen werden, tot het meest belachelijke detail toe, in zijn hoofd opgebouwd en uiterst secuur getest en geperfectioneerd voordat ze werden gebouwd. Verfijnde tekeningen moet je van Tesla trouwens niet verwachten. Tekenen, in zijn jeugd te Kroatië een verplicht vak, was het enige dat hij gewoon niet kon. Pas toen hij dit vak mocht laten vallen, stond niets zijn studie meer in de weg. Voor Tesla was zijn werk zijn leven. Al vanaf zijn eerste studietijd op de technische universiteit maakt hij makkelijk dagen van 14 uur non stop. Om de zoveel tijd krijgt hij weer een zenuwinzinking, waarna hij eventjes op de rand van de dood balanceert, tot een eureka-ervaring hem weer op aarde zet en hij weer van voor af aan kan beginnen. Bij deze periodes werden bij de toch al hooggevoelige Tesla de zintuigen wagenwijd open gezet zodat het kleinste geluid, soms zelfs van kilometers afstand, een ware marteling betekende. Nee, Nikola was geen alledaagse jongen.De uitvindingen waarover hij schrijft zijn evenmin alledaags te noemen. Veel van Tesla's uitvindingen zijn ongepatenteerd gebleven, maar de bijna 300 patenten die er wel zijn, variëren van lampen en motoren tot elektromagnetische spoelen. Twee andere grote uitvindingen, radio en röntgenfoto's, komen ook eigenlijk ook uit zijn koker, maar anderen waren net iets sneller met patenteren. Wanneer een idee eenmaal rondzingt, is het op meer plekken tegelijk. Tesla had het wel eerder opgepikt. Marconi en Röntgen waren echter eerder met patenteren. De laatste hoofdstukken van zijn autobiografie zijn een duizelingwekkend arsenaal van uitvindingen waarvan hij zei dat hij ze vrijwel panklaar voor algemeen gebruik had liggen. De mens was volgens Tesla enkel een automaat. Niets vrije wil of ziel. Om dit te bewijzen wilde hij automaten bouwen die gevoelens ervaren bij zichzelf, maar ook als empathisch wezen naar een ander. In 1898 liet hij aan Duitse autofabrikanten een zelfdenkende en probleemoplossende auto zien, maar daar was geen interesse voor. Zo was er in 1900 ook geen interesse voor zijn 'World System' krachtcentrale. Deze centrale zou tien miljoen pk opleveren en was zo ontworpen dat het gratis tal van spectaculaire diensten leverde. Om te beginnen een soort hyperinternet. Zonder dat er computers in het geheel voorkwamen, zou er een wereldwijde interconnectie zijn voor overdracht van telefoon, getypte en geschreven telegrammen, muziek, wereldwijde reproductie van foto's, tekeningen en documenten, universele registratie van tijd, GPS (avant la lettre) en het in kaart brengen van de gehele planeet op land en zee. Nikola had een vooruitziende blik. In 1919 zag hij uit de Vrede van Versailles alweer de volgende oorlog met nog wredere wapens voor zich opdoemen. Om dit te voorkomen stelt hij in deze artikelen voor om de gehele wereld van draadloos en gratis elektriciteit te voorzien, plus het wereldwijd inzetten van zijn flying machine. Een voor ufologen zeer interessant voorstuwingsmechanisme waarbij je kan vliegen zonder vleugels of propellor, lang op een plek kan blijven hangen zonder ballon of rotoren, je jezelf naar een gegeven coördinaat op duizenden mijlen afstand kan laten werpen. Ook waarschuwde hij voor de mogelijkheid energie op te wekken uit kernsplitsing omdat dat afschuwelijke wapens zou opleveren, terwijl hij tegelijkertijd zijn concept van op afstand bestuurbare bommen en straffende laserstralen als een positieve bijdrage tot wereldvrede zag.Tesla beseft dat zijn ideeën te vooruitstrevend zijn voor de tijd waarin hij leeft. Hij verwerpt zowel de relativiteitstheorie van Einstein als de quantummechanica. Volgens hem zouden beiden onhoudbaar blijken omdat we in een elektrisch universum leven. Zijn uitvindingen zijn zo praktisch en krachtig, dat het haast onmogelijk lijkt dat ze niet ooit weer in gebruik zullen worden genomen. Vandaar dus zijn uitspraak: de toekomst is van mij. ConclusieDe toekomst is van mij is niet alleen een aanrader, maar verplichte kost voor iedereen die geïnteresseerd is in Tesla. Een minpuntje van deze uitgave is wel dat de vertaling bij vlagen erg slordig is. De horoscoop annex tarotkaarten en de bespreking van de Tesla-musea in Servië en Kroatië zijn een charmante persoonlijke noot van de uitgevers. Deze lezer hadden ze echter blijer gemaakt met een notenapparaat waarin de tekst in een technisch en historisch kader wordt geplaatst. Het is niet niets aan informatie die Tesla te berde brengt, daarnaast spreekt hij hier voor zijn eigen tijd en neemt hij voor ons obscure details voor kennisgeving aan. Niet dat het een moeilijk leesbaar boek is, integendeel, Tesla blijkt een uitstekend verteller. Dat ik als lezer naar meer verdieping verlangde geeft eigenlijk alleen maar aan dat het boek in haar opzet is geslaagd. Het eerste Nederlandstalige boek van en over Tesla is een feit. Kopen die handel!De toekomst is van mij, autobiografie van Nikola Tesla: Hardcover / 164 pages, 22.00 Euro, ISBN 978907807037507-01-2012: Buitenaards geld? [Snellezen] - [ Met foto's » ] De afbeelding op de Canadese zilveren 20 dollar munt vertoont een opmerkelijk ontwerp.Het betreft een plaatje van een Noord-Amerikaanse Hopi indiaan in een kano.Zijn reflectie in het water is in ieder geval nogal apart te noemen. Daar zien we namelijk iets wat lijkt op een buitenaards wezen. Een zogenaamde grey en er zijn echt duidelijke verschillen tussen de afbeelding van de indiaan en dat wat zijn reflectie zou moeten zijn. Ten eerste dus de reflectie van de indiaan die dus op een grey lijkt.Deze heeft een soort cape aan, die ontbreekt bij de indiaan, en ten tweede komen de kano’s niet overeen (let op de voorkant van de kano’s).Dan is er ook nog de overlevering van de Hopi indianen, waarin gesproken wordt over de 'mierenmensen', die ondergronds leefden en die de Hopi indianen opvingen na het vergaan van hun 1e en 2e wereld.Is deze afbeelding dan misschien een verwijzing naar deze overleveringen van de Hopi indianen en hun ondergrondse mierenvrienden?[YT]5R5TtWemrwQ[/YT] 06-01-2012: De drie Koningen waren met een dozijn [Snellezen] - [ Met foto's » ] Driekoningen is een christelijke feestdag die elk jaar op 6 januari gevierd wordt. Men herdenkt daarbij de Bijbelse gebeurtenis (Mattheus 2:1-[18]) van de drie magiërs die een ster in het oosten zagen staan en deze volgden tot in Bethlehem, om daar de pasgeboren koning der joden - Jezus - te begroeten. Elk van de magiërs had zijn eigen geschenk voor de nieuwe geborene: goud, wierook en mirre. Maar uit een nieuwe en correctere (?) interpretatie van een oud document uit de achtste eeuw (dat vertaald werd naar het Engels) blijkt dat de drie magiërs met veel meer waren. Een nieuw licht op het Driekonigenverhaal. Brent Landau, een professor godsdienstwetenschap bij de universiteit van Oklahoma, deed er twee jaar over om de originele tekst, geschreven in het Syrisch (een dialect van het Aramees) te vertalen naar het Engels. Het document zelf is al 250 jaar in het bezit van het Vaticaan en het verhaal zou zijn oorsprong vinden in het einde van de tweede eeuw, begin derde eeuw. Mattheus schreef zijn evangelie, het enige evangelie waar iets te lezen valt over de magiërs, circa 100 jaar eerder. Mattheus plakt echter geen cijfer op het aantal magiërs, hij beschrijft gewoonweg drie wijze mannen omdat er drie geschenken waren.[[De vertaling van het geheimzinnige document dat als vertaalde titel "Revelation of the Magi" meekreeg, beschrijft hoe de drie magiërs eigenlijk met meer dan een dozijn uit het het oosten - waar vandaag China is - kwamen. Het manuscript openbaart ook dat de ster aan de hemel (die de magiërs volgden) Jezus zelf was.]]Het verhaal zegt dat de magiërs geschenken brachten, maar in de originele tekst die Landau vertaalde, staat niets te lezen over goud, wierook en mirre. Wie het oude document geschreven heeft is niet bekend, maar wel bekend is dat er mensen geweest zijn die zo gefascineerd waren door het verhaal van de magiërs, dat ze er koningen en tot de verbeelding sprekende geschenken van maakten om het verhaal boeiender te maken.[[Mattheus 2:1-[1] Toen Jezus geboren was in Bethlehem in Judea, ten tijde van koning Herodes, kwamen er uit het Oosten magiërs in Jeruzalem aan. [9] Toen ze de koning aanhoord hadden, gingen ze weg. Opeens ging de ster die ze hadden zien opkomen voor hen uit, tot ze bleef staan boven de plaats waar het kind was. [11] Ze gingen het huis binnen en zagen het kind met zijn moeder Maria. Ze vielen op hun knieën en huldigden het. Ze haalden hun schatten tevoorschijn en gaven Hem goud, wierook en mirre als geschenk. [16] Toen Herodes zag dat hij door de magiërs misleid was, werd hij woedend. Hij liet in Bethlehem en heel de omgeving alle jongetjes van twee jaar en jonger ombrengen, overeenkomstig de tijd die hij van de magiërs had gehoord.]]Volgens Landau staan er vele zaken in het document beschreven die niet duidelijk maken waarom ze vermeld zijn. Zo zijn er veel details over vreemde rituelen, bidden en stilte, alsook een beschrijving van een heilige berg en reiniging bij een heilige bron. Niemand weet waar Mattheus zijn verhaal over de magiërs in zijn evangelie vandaan haalde, maar samen met "Revelation of the Magi" is dit het beste dat er te vinden is. Net als het evangelie van Mattheus en is er weinig gekend over zijn oorsprong.[["Revelation of the Magi" maakt deel uit van de apocriefen, bepaalde boeken die aangeduid werden om als onderdeel van de Bijbel te worden beschouwd, maar niet in de canon van de Bijbel zijn opgenomen. De taal waarin het document geschreven is, werd gesproken door de christenen van Syrië in Irak en Iran.]]Wetenschappers vermoeden dat het document uit de achtste eeuw geschreven werd op basis van een verhaal uit de tweede of derde eeuw. Nadien was het document een millennium spoorloos, tot een verzamelaar het in de achttiende eeuw ontdekt in een Turks klooster. De verzamelaar maakte het document, geschreven op vellum (ongelooide dierenhuid), over aan het Vaticaan waar het door een ongelukkige archivering opnieuw uit de belangstelling raakte. Tot Brent Landau er een boek over schreef.[YT]stJQ7K3g0ok[/YT]06-01-2012: GW-Award 2012: Stemmen maar! [Snellezen] - [ Met foto's » ] We leven in een nieuw jaar, het is dus tijd om waardering voor het vorige uit te spreken. U had er al eerder over gelezen, onze GW-Award 2012 gaat dit voorjaar naar de Vlaamse of Nederlandse (grens)wetenschapper die 2011 het meest gekleurd heeft. Dat kan zowel positief als negatief zijn. U heeft massaal namen ingestuurd en van daaruit hebben we het lijstje van de vijf populairste namen gedistilleerd. Die bieden we nu in willekeurige volgorde aan, opdat u kan bepalen wie de nu al felbegeerde waarderingsprijs krijgt. Coen Vermeeren van de TU DelftHerman Hegge van Frontier PublishingPhilip Coppens, de grenswetenschappelijke auteurPaul Harmans van UFOWijzer.comJohan Oldenkamp van Pateo.nlU kunt hieronder uw voorkeur laten weten. We hebben er bewust geen poll van gemaakt, omdat de winnaar anders van tevoren bekend zou zijn, en dat verpest al een deel van de verrassing voor de winnaar. Dit gezegd zijnde, we zouden het érg waarderen als u tevens een woordje extra plaatst over waarom de persoon in kwestie uw voorkeur uitdraagt. Die meningen, positief of negatief, kunnen we bij de uitreiking van de GW-award vervolgens voorleggen aan de winnaar. 05-01-2012: Is de toekomst er al? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Star-trek 'voorspelde' een hoop toekomstige technologie die er nu ook daadwerkelijk is. Denk hierbij aan PC's, tablet computers, draagbaar geheugen (USB stick, cd-roms), stemherkenning, draadloze head-sets, GPS en mobiele telefoons. Interessant om in gedachten te houden is dat een hoop uitvindingen self-fullfilling prophecies zijn. Het is niet persé zo dat de makers van Star-Trek zulke goede voorspellende vermogens hadden dat ze deze dingen aan zagen komen. Het was juist Star-trek dat de inspiratie was voor een hoop uitvindingen. Voor we iets kunnen uitvinden, moeten we eerst een idee hebben wat we graag zouden willen zien. Het concreet maken van deze ideeën is wat ons als mensheid in technologisch opzicht vooruit helpt, maar de ideeën moeten er wel eerst zijn. Vandaar de vraag: Op welke uitvinding zit jij nog te wachten? Welke uitvinding zou volgens jou de wereld of je eigen leven verbeteren? Heb je enig idee hoe het zou werken? Om de lijst maar alvast te starten hierbij een paar uitvindingen die ik graag zou willen zien:- Teleportatie poorten. Zodat ik, terwijl ik in Finland woon, alsnog gemakkelijk boodschappen in Nederland kan doen en cassis kan halen. Geen gedoe meer met bussen en vliegtuigen. Interstellaire reizen zouden ook een stuk gemakkelijker en goedkoper worden.- Ruimtekolonies. Zodat we niet meer afhankelijk zijn van de aarde en we de natuur een kans kunnen geven om zich te herstellen. - Regeneratie van verloren ledematen.- Compacte Hoverboards zoals in Back to the future.- PSC: Personal Space Craft. In plaats van een tripje naar het museum een suborbitale vlucht maken en de aarde van bovenaf bewonderen. - Machine die gedachtes omzet in audio-opnames. Ideaal voor het brainstormen tijdens het schrijven van nieuwe liedjes.05-01-2012: 2012: zullen we met dolfijnachtigen kunnen praten? [Snellezen] - [ Met foto's » ] In 2011 zijn er fikse vorderingen geboekt bij het ontraadselen van de taal van dolfijnen en andere walvisachtigen. De slimme zeezoogdieren blijken onder andere over namen te beschikken. Wat voor geest zou zich schuilhouden in hun brein, dat vaak groter is dan dat van de mens? Akoestisch ingenieur John Stuart Reid en dolfijnenkenner Jack Kassewitz van de organisatie Speak Dolphin, hebben een instrument, de CymaScope, ontwikkeld dat in staat is gedetailleerde structuren binnen geluiden op te helderen, waardoor hun structuur gevisualiseerd kan worden. Geen gek idee, want dolfijnen nemen waar met ultrageluid. Ze denken dus al voor een groot deel in geluidsbeelden. Als met de Cymascope duidelijke fonemen naar boven komen drijven, kunnen deze als een soort steen van Rosette worden gebruikt om de betekenis van dolfijnenboodschappen te ontraadselen. Er is namelijk ontdekt dat dolfijnen niet alleen fluitende geluiden maken, maar ook reeksen klikken en tsjilpen produceren, wat doet vermoeden dat ze zich met zeer ingewikkelde en ver ontwikkelde sociale interacties bezighouden. Volgens Kassewitz is er sterk bewijs dat dolfijnen kunnen 'zien' door echolocatie met zeer hoogfrequent geluid, ongeveer hetzelfde principe dat achter zwangerschapsecho's en soortgelijke onderzoeken schuilgaat. Deze 'beelden' kunnen met de Cymascoop worden ontcijferd. Als we deze geluiden kunnen ontcijferen en vervolgens soortgelijke geluiden kunnen produceren, wordt echte, betekenisvolle communicatie met dolfijnen een feit. Wat zou de eerste boodschap van dolfijnen zijn? Waarschijnlijk iets als: doe eindelijk eens iets aan die drijfnetten en die giftige troep die jullie in het water gooien... 04-01-2012: De Ark van Noah op Heilige Ararat fraude [Snellezen] - [ Met foto's » ] Joel Klenck, archeoloog en directeur van de Paleontological Research Corporation, voltooide een eerste analyse van twee verschillende archeologische sites op de heilige berg Ararat. Ararat wordt als een heilige berg beschouwd omdat volgens de Thora, de Ark van Noach op het gebergte van Ararat landde, na het zakken van het water van de zondvloed. Volgens Klenck zijn de sites bijzonder opmerkelijk omdat ze bestaan uit een grote houten structuur en een grot die door het aanwezige organische materiaal gedateerd werden tussen 13100 en 9600 voor Christus.(Joel Klenck) Wat volgt is de versie van het reisverhaal van Mr. Klenck naar de berg Ararat in oktober 2011 om een grote houten structuur, mogelijk de veelbesproken Ark van Noah, te onderzoeken. Best geloofwaardig, maar op het einde moeten we afsluiten met de conclusie dat Mr. Klenck een heel grote fraudeur zou kunnen zijn. Oordeel zelf.De archeologische vindplaatsen bevinden zich op een hoogte van meer dan 4000 meter en zijn bedekt met verschillende lagen ijs en stenen. De houten structuur is onder andere gemaakt van cipressen en in een van de ruimten is de vloer bezaaid met zaden van de kikkererwt. Klenck was het meest geïmponeerd door de artificiële structuur van het bouwsel, in het bijzonder door vier stenen kolommen, maal- of hamerstenen en vuistgereedschappen.Klenck somt in zijn analyse nog een heleboel andere merkwaardigheden op: trappen met pen-en-gatverbindingen die zich vanuit het midden over verschillende verdiepingen begeven, een nabijgelegen grot met gelijkaardige artefacten als in de structuur (vlasvezels, koord, stukken stof, beenderen, houtsnijwerk en flessen die gemaakt zijn uit de magen van dieren). Volgens Klenck ligt het grootste gedeelte van de structuur nog onder tonnen stenen en ijs en moet het meeste nog uitgegraven worden. (Vlasvezels en koord, volgens Klenck in de Ark van Noach op de Heilige berg Ararart gevonden)Het houten bouwwerk ligt verspreid over een gebied van circa 120 bij 25 meter en is zo'n 5 meter hoog. Volgens Klenck is de houten structuur ook nog sporadisch in latere tijden gebruikt, omdat er in het bouwsel en in de omgeving ook nog aardewerken potten uit de Kopertijd (5500-3300 voor Christus) en uit de Bronstijd (circa 3000 tot 800 voor Christus) gevonden werden.De vindplaatsen die Klenck onderzocht zijn belangrijk voor archeologen, wat betreft het onderzoek van het bouwmateriaal, de architectuur en de artefacten. Maar de vindplaats op zich, de berg Ararat, is ook zeer speciaal wegens het behoud van, en het unieke inzicht in, het wetenschappelijke voorhistorische verleden. En daar wringt het schoentje: Klencks expeditie heeft wel degelijk plaatsgevonden, maar archeologisch onderzoek?In deze verklarende video komt de kat verschillende keren op de koord en die zou in één woord gevat kunnen worden: fraude? Te beginnen bij de frauduleuse organisatie van zijn expeditie en het ondeskundig verzamelen van organisch materiaal. En meer, véél meer...04-01-2012: Russische quasikristallen zijn buitenaards [Snellezen] - [ Met foto's » ] Quasikristallen hebben een ongebruikelijke structuur die ergens tussen de structuur van glas en kristal ligt. Tot voor 2 jaar dacht men dat quasikristallen alleen artificieel in een laboratorium gecreëerd konden worden en niet in natuurlijke vorm op aarde voorkomen, tot twee Italiaanse geologen in het Korjakengebergte (in het uiterste oosten van Rusland) voorbeelden van natuurlijke quasikristallen vonden. Een team van wetenschappers laat via het vakblad PNAS weten dat de quasikristallen mogelijk als passagiers van meteorieten op aarde terechtkwamen. (Daniel Schechtmann)Daniel Schechtman, een Israëlische onderzoeker, ontdekte op 8 april 1982 de zogenaamde icosaëdrische fase, wat de start vormde van het onderzoek op het gebied van de quasikristallen. Voor die ontdekking kreeg hij vorig jaar de Nobelprijs voor de Scheikunde. De ontdekking van Schechtman werd aanvankelijk lauw en vooral sceptisch ontvangen omdat veel van zijn collega's dachten dat quasikristallen een onmogelijke structuur hadden en verschillende fysische en elektrische eigenschappen vertonen.Luca Bindi en zijn collega's bij de universiteit van Florence vonden in 2009 quasikristallen in mineralen die gevonden waren in het Korjakengebergte. Het mineraal - een legering van ijzer, koper en aluminium - toonde aan dat quasikristallen zich niet alleen onder natuurlijke condities konden vormen, maar ook stabiel bleven. Maar het natuurlijke proces dat gezorgd had voor de creatie van het quasikristal bleef een mysterie.[[De mineralen uit het Korjakengebergte bevatten ook een type van kiezelzuur dat zich enkel kan vormen bij een extreem hoge druk. Dit proces zou in de aardmantel kunnen plaatsvinden of door de impact van een meteoriet op het aardoppervlak.]]Verschillende onderzoekers, waaronder Paul Steinhardt , een theoretisch natuurkundige bij de universiteit van Princeton, claimen (onder andere in het vakblad Nature) een buitenaardse oorsprong van de quasikristallen uit het Russische Korjakengebergte. Door middel van massaspectometrie ontdekten ze dat de structuur van de aanwezige zuurstofisotopen met geen enkel mineraal op aarde overeenkwam. De beste benadering van de structuur werd gevonden in de Allende meteoriet, een zogeheten koolstof-chondriet, die op 8 februari 1969 insloeg nabij het Mexicaanse dorp Pueblito de Allende in de deelstaat Chihuahua.04-01-2012: 100 Jaar Beschaving [Snellezen] - [ Met foto's » ] Nu weer zo'n filmpje dat u op zijn minste één keer gezien moet hebben. Het betreft een jaaroverzicht, maar dan eentje dat 100 jaar beschrijft. Een eeuwoverzicht, zo u wilt. En dat samengevat in iets meer dan 10 minuten. Peanuts. We zeggen het maar meteen: echt vrolijk worden we er niet van, om zo het spiegeltje van de laatste honderd jaar 'beschaving' even voorgehouden te krijgen. Het filmpje mag dan wel hoofdzakelijk gefocust zijn rondom invloedrijke evenementen waar de Amerikanen (of Duitsers) debet aan hadden, wij in onze contreien zijn de volgers. Aangezien het credo 'wie het verleden vergeet, herhaalt zich zeker in de toekomst' voor ons belangrijk is, kan het geen kwaad om te kijken wat we uit het verleden meenemen naar de toekomst. De hoofdmoot uit onze geschiedenis bestaat uit oorlog, vernietiging en (zelf)haat. Misschien handig om alvast die even te reviseren voor de jaren die nog gaan komen. Als u dat totaal niet nodig vindt, dan wensen we u des te meer veel kijkplezier en genot bij het volgende filmpje... [YT]Xxh-sS8Qoco[/YT]03-01-2012: Als de vogels uit de lucht vallen [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het was 1963 toen filmmaker en master of suspense Alfred Hitchcock zijn film The Birds uitbracht. De film gaat over mensen die belaagd worden door moordlustige vogels, die er zelfs niet voor terugdeinzen om zich tegen ramen of deuren te pletter te vliegen. Het idee voor The Birds ontstond in 1961, toen op een dag grote hoeveelheden zeevogels zich schijnbaar zonder reden te pletter vlogen tegen de huizen in Monterey Bay (Californië). Onderzoekers menen nu dat de zeevogels van toen neurotoxische algen binnen hebben gekregen, die de oorzaak zouden zijn geweest van hun collectieve, simultane kamikaze-actie. In de loop der jaren duiken herhaaldelijk verhalen op over vogels die zich zomaar, van het ene op het andere moment, massaal te pletter vliegen. Hier kunnen jullie een paar treffende voorbeelden daarvan nalezen. Het waarom blijft natuurlijk gissen. Lang niet altijd is er sprake van neurotoxische algen waarvan je jezelf bovendien kan afvragen waarom dergelijke algen doorgaans niet en heel soms wel tot massale vogelcrashes leiden. [[En weer vallen er honderden vogels dood uit de luchtANP - 04/01/11 WASHINGTON - Nog geen week nadat ongeveer vijfduizend vogels door nog onbekende oorzaak dood uit de lucht vielen in deAmerikaanse staat Arkansas, zijn er ook in de naastgelegen staatLouisiana massaal dode vogels neergestort. Dat gebeurde de afgelopendagen bij de plaats Pointe Coupee Parish, meldden Amerikaanseautoriteiten dinsdag. Het gaat om circa vijfhonderd exemplaren. Eenaantal lijkjes is voor onderzoek naar een laboratorium gestuurd. Deoorzaak van de mysterieuze vogelsterfte in Arkansas is in ieder gevalniet een ziekte of een virus. 'Alle organen zijn nog intact', zei eendierenarts in overheidsdienst vooruitlopend op laboratoriumuitslagentegen nieuwszender CNN. Ondertussen wordt ook onderzocht waarom meer dan80.000 vissen in dezelfde staat opeens dood in de rivier dreven. Bron]]Onlangs was het weer eens zover en ditmaal gebeurde het in deAmerikaanse staat Utah. Op maandag 12 december 2011 vlogen ongeveer1.500 stuks migrerende watervogels (Podiceps nigricollis of geoordefuut) zich te pletter tegen het asfalt van een parkeerterrein van eenWalmart-vestiging en op enkele andere open plekken daar in de buurt.Misschien waren de futen in al te slecht weer terechtgekomen en werdenze door een combinatie van uitputting en harde wind letterlijk uit delucht geblazen? Of misschien hadden ook hun maaltje per ongeluk aangevuld metneurotoxische algen? Of is er misschien toch een ander fenomeenverantwoordelijk voor het uit de lucht vallen van vogels? Soms vallenvogels zonder aanwijsbare oorzaak massaal hun dood tegemoet. Lees ditartikel nog maar eens na over honderden spreeuwen die zich in een klein tuintje te pletter vlogen. In datzelfde stukje vinden we ook historische verwijzingen naar het fenomeen uit een tijdperk zonder GPS, WiFi en andereetheronterende stralingen. En dus blijft de vraag: waarom vallen ersoms vogels massaal uit het luchtruim hun dood tegemoet?03-01-2012: De Onbekende Shakespeare (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] Of u zijn werken gelezen hebt of niet, William Shakespeare kent iedereen op zijn minst van naam. De grote schrijver uit de 16e en 17e eeuw is verantwoordelijk voor verhalen als Romeo & Julia, Othello, Hamlet, MacBeth The Scottish Play en King Lear. Als u zijn versie van de verhalen niet kent, dan ongetwijfeld de vele afgeleiden die we nog steeds in de bioscoop aantreffen. Wietroker William leidde een mysterieus leven. Zó mysterieus dat er vermoedens zijn dat William Shakespeare niet de echte William Shakespeare was. Hoewel zijn naam onder de bekende werken staat, zou iemand anders ze geschreven hebben. Edward de Vere, de 17e graaf van Oxford om precies te zijn. Deze man staat verder ook bekend als een fervent dichter. Én hij schreef toneelstukken voor Koningin Elizabeth I. Shakespeare zelf? Dat was een aan lager wal geraakte zuipschuit... Echt of niet, het is op zijn minst een interessant spoor om te volgen. En het is een mysterie. Er ging natuurlijk een heel verhaal vooraf aan de transformatie van De Vere in de ons bekende William Shakespeare. Op internet valt daar veel over te lezen, dus dat hoeven we niet te herhalen. Leuk voor u om zelf uit te vogelen, als u daar zin in heeft. Wat beter is: Roland Emmerich, de bekende filmmaker die het een sport vindt om grenswetenschappelijke theorieën in vaak mooie en regelmatig érg indrukwekkende beelden te gieten, heeft zich over de kwestie Shakespeare gebogen en maakt het iedereen gemakkelijk. In zijn nieuwe film Anonymous, die sinds kort in de bioscopen te zien is, kaart hij één van de versies van het mysterie aan. Op GW alvast het trailertje, om u warm te maken voor een gezellig bezoekje aan de bioscoop. Moet u wel eerst even door het koude weer, maar dat is volgens Emmerich ook slechts een opwarmertje. Een review vindt u alvast hier.[YT]YWjy2K1TUzA[/YT]Update: Onlangs kwam ook een vermakelijk interview met cast en makers beschikbaar. We willen het u niet onthouden. Onze zin in deze film wordt groter en groter...[YT]vhz7B4gcPBA[/YT]02-01-2012: Welkom voor ex-Ufoplaza bezoekers [Snellezen] - [ Met foto's » ] Ufoplaza is niet meer... Wat ooit in 2003 begon als een initiatief van Rick Speelman is eind 2011 als een stervende zwaan aan haar einde gekomen. Maar niet getreurd! Het einde van het één betekent het begin van het ander. Vanaf heden gaan we vrolijk(er) verder onder de vlag van Ufonieuws.nl en daar zijn we donders blij mee!Bij deze een hartelijk welkom voor alle leden die in het verleden Ufoplaza met een bezoekje vereerd hebben en dan met name de vaste kern bezoekers. Terugblik:Ergens in 2003 begon Rick Speelman uut Grönningn met Ufoplaza met de gedachte om een website te beginnen waar men met een open geest dit fenomeen tegemoet kon treden.Nu lijkt 2003 nog niet zo lang geleden maar er is in korte tijd veel veranderd. In die tijd werd ik nog regelmatig onthaald op forse schaterpartijen als ik vertelde geïnteresseerd te zijn in Ufo's. De sfeer op Ufoplaza was wat dat betreft een verademing; er kon normaal gepraat worden over Ufo's ondanks dat ene Toine (wie kent hem nog?) af en toe erg ver voor de muziek uit ging lopen. Het leidde tot af en toe hilarische taferelen tussen Rick en Toine. Het aantal bezoekers groeide gestaag door en voor we het wisten was het een "grote website".Ufoplaza kreeg echt body toen Jan Blei, reeds vermaard door zijn snedige columns, de krachten bundelde met Erwin Noorman en zij samen een heel regiment beroemdheden voor de microfoon kregen in het radioprogramma Shoreline/Sureline. Onder andere generaal majoor de Brouwer, Timothy Good, Lesley Kean, Nick Pope, Piet Smolders, Wubbo Ockels, Chuck Halt en vele anderen gaven acte de présence. Jammer dat er wegens tijdgebrek geen vervolg gegeven kon worden aan deze unieke radioreeks maar wie weet wat de toekomst nog brengen zal.Nu we verder gaan onder de vertrouwde vleugels van Grenswetenschap / Ufonieuws.nl zijn we verzekerd van uitmuntende technische support, een veel groter podium met kritische doch creatieve en vrolijke bezoekers en een fraaie lay-out. Voor sommigen zal het wellicht even wennen zijn maar ik weet zeker dat we de juiste keuze hebben gemaakt en dat iedereen zich meer dan welkom en thuis zal voelen op Ufonieuws.nl. 02-01-2012: Duitse supervulkaan op uitbarsten? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Onder de wateroppervlakte van de Laacher See, een kratermeer vlakbij Koblenz, slaapt al circa 12.900 jaar een supervulkaan. Maar de laatste maanden zijn er verontrustende signalen die er op kunnen wijzen dat de vulkaan stilaan uit zijn lange slaap aan het wakker worden is. Bij een eventuele uitbarsting kan de Laacher vulkaan gemakkelijk 5 biljoen kubieke meter as en vulkanisch puin spuwen, vergelijkbaar met de uitbarsting van Pinatubo in juni 1991.(Laacher See panorama) Vulkanologen zijn er van overtuigd dat de supervulkaan nog steeds actief is, omdat er nog steeds koolstofdioxide opborrelt - wat bewijst dat de magmakamer van de vulkaan aan het 'ontgassen' is - aan de zuidoostkant van het kratermeer. De laatste maanden werden er ook verschillende kleine aardbevingen waargenomen in de directe omgeving van de Laacher See. De Laacher See bevindt zich 259 meter boven zeeniveau en heeft een omtrek van circa 8 kilometer.(Koolstofdioxide borrelt op in de Laacher See)Omdat de Duitse supervulkaan iedere 10- tot 12.000 jaar explodeert, en de laatste uitbarsting al ruim meer dan 12.000 jaar geleden is, kan de vulkaan elk ogenblik uitbarsten. Volgens experten zou een eventuele uitbarsting van de supervulkaan kunnen leiden tot wijdverspreide verwoestingen, massa evacuaties en zelfs een korte termijn globale afkoeling door de tonnen gasdeeltjes die de atmosfeer bevuilen.02-01-2012: GW Ging Occupy Amsterdam [Snellezen] - [ Met foto's » ] We hadden al mild onze sympathie voor het streven betuigd, maar tot op heden hielden we ons veraf van de drukbezette pleinen waarop Occupy-demonstranten zich bevinden. Jammer, en daar wilden we verandering in brengen, dus we trokken naar het Beursplein in Amsterdam. Niet onaangekondigd, want we hadden eerst netjes een e-mail gestuurd, maar daar hoorden we maar telkens niets op. Op de bonnefooi dan maar!Wat we aantroffen was initieel ontmoedigend. Qua organisatie is het momenteel een janboel, maar gelukkig weten ze dat zelf ook. We lieten ons vertellen dat er druk aan wordt gewerkt om de beweging krachtiger te maken, ook ondergronds, dus dat geloven we dan maar. We ontmoetten er Boris Bernard, de woordvoerder, iemand van Occupy TV Nederland, en een trits andere mensen. Rest ons u veel kijkgenot te wensen met onze hopelijk inzichtelijke reportage over Occupy Amsterdam. Peace! [YT]AgktAYHUVXE[/YT]02-01-2012: Virusjagers: Drie nieuwe verborgen Stuxnet varianten [Snellezen] - [ Met foto's » ] Stuxnet, dat onder meer Iraanse atoomcentrifuges lamlegde en het al even venijnige Duqu virus, een rootkit die opdook in Europa, blijken uit dezelfde stal afkomstig. Erger nog: volgens het Russische antivirusbedrijf Kaspersky bestaan er nog drie andere varianten. Het cyberwapen Stuxnet was specifiek ontworpen om de controlesystemen in Irans nucleaire opwerkingsfabriek lam te leggen. Dit zijn geen pc's, maar PLC's, programmeerbare logische circuits die veel in robots en productielijnen worden gebruikt. Nog minstens drie extra virussen Onderzoek van Kaspersky wijst uit dat Stuxnet en de opvolger Duqu, ontworpen om gevoelige informatie uit Europese landen te stelen, slechts twee van vijf cyberwapens in ontwikkeling zijn. Volgens directeur onderzoek Costin Raiu werken deze legosteen-achtige wapens als modules, die onderling in diverse verschillende configuraties kunnen worden ingezet. Voltooid in 2007Ze zijn alle ontwikkeld op hetzelfde Windows-platform in 2007. Dit platform is sindsdien voortdurend opnieuw gebruikt. Zowel Stuxnet als Duqu zijn rootkits, dat wil zeggen dat ze zich schuilhouden in de bootsector van de harde schijf, d.w.z. actief worden zodra de computer opstart, nog voor Windows opstart. Venijniger dan Stuxnet en DuquDe bestanden in zowel Stuxnet als Duqu hebben bestandsnamen die beginnen met tildes, gevolgd door de letter d. De gedeelde elementen zoeken naar tenminste drie andere waarden in het register. Volgens Kaspersky bewijs dat er minimaal drie andere varianten klaarliggen voor gebruik. En deze zouden wel eens veel geavanceerder kunnen zijn dan de toch al zeer doortrapte Stuxnet en Duqu. Ook kunnen de ontwikkelaars vrij eenvoudig nieuwe,nog venijniger varianten ontwikkelen. Wie zit er achter?En wie er achter deze virussen zit? Het Pentagon weigerde commentaar. Een andere mogelijkheid is Israël. Ook dat land is niet erg blij met de ontwikkeling van atoomwapens in Iran. Functionarissen van beide landen hebben hints laten vallen dat ze er iets mee te maken hadden. Bron: Physorg02-01-2012: de Zeepkist - week 1 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 1, jaar 0. Een nieuw jaar vol verwachtingen die u kunt inlossen. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 01-01-2012: De Jason Bourne van de kunst [Snellezen] - [ Met foto's » ] Jason Bourne van de bekende trilogie 'The Bourne identity', 'The Bourne supremacy' en 'The Bourne ultimatum', werd gevonden in zee. Zo ook de kunst van kunstenaar Jason deCaires Taylor. We hebben op GW al eerder aandacht besteed aan 's Werelds grootste onderwatermuseum, nu meer over de man achter dit grote project.Jason groeide een groot deel van zijn jeugd op bij de koraalriffen van Maleisië, wat de basis legde voor zijn liefde voor de zee en de natuur. Deze liefde voor de zee bracht hem ertoe duikinstructeur te worden op verschillende plaatsen in de wereld, wat zijn interesse opwekte voor onder andere onderwaterfotografie.Als tiener was Jason druk in de weer met de spuitbus als graffiti-artiest en zo ontstond zijn interesse om kunst en milieu te combineren. Hij studeerde aan het London instituut of Arts en behaalde daar zijn bachelor in beeldhouwkunst en keramiek. Later deed hij ervaring op met de techniek van het traditionele steenhouwen in de Canterbury Cathedral en door zijn werk in set design en concertinstallaties kwam hij in aanraking met kranen, hijslogistiek en het voltooien van projecten op grote schaal.De combinatie van deze ervaringen bracht hem tot het immense project waar hij nu wereldwijde bekendheid mee heeft behaald en waarmee hij de grenzen van de kunst heeft verlegd. Underwater sculpture geeft je de waan dat je in een combinatie bent beland van de overblijfselen van Atlantis en Pompeii. Klik hier voor zijn site waar je enkele van zijn kunstwerken kunt bekijken.01-01-2012: De 2012 GW-Absolutie [Snellezen] - [ Met foto's » ] Naar oude gewoonte, en in tegenstelling tot hoe andere sites te werk gaan, schenken we in 2012 weer absolutie aan alle verbannen GW'ers. Iedereen die in 2011 een ban aan de broek kreeg, is vanaf vandaag weer gevrijwaard van zonde. U roept Bawabas, wij kiezen Bwian, Jezus, én Mohammed, moest die in het rijtje hebben gestaan. Wij hopen dat de wodewicks in kwestie tijdens hun afwezigheid gebruik hebben gemaakt van het zelfreflecterend vermogen en heten hen opnieuw welkom in onze warme, open armen. Alle nieuwe bezoekers en reageerders wensen we alvast een gelukkig en voorspoedig 2012. Het wordt een spannend jaar, en daar mag u op GW eindeloos over doorbomen. Als u nog geen GW-account heeft, maak er dan eentje aan. Heeft u er wel al een, dan horen we ook dit jaar graag uw opinie over alles wat nog komen gaat. [YT]FdaIZSeoRBg[/YT]01-01-2012: Verbazingwekkend Neolithisch Vakmanschap [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een armband van 9.500 jaar oud, die onderzocht werd met behulp van de nieuwste autocarroserie-software (onderzoek van het sinaasappeleffect), onthult dat het kleinood uit obsidiaan van zo'n hoog vakmanschap getuigt, dat de juweelontwerpers van vandaag het niet beter zouden kunnen doen. De armband uit vulkanisch glas en het onderzoek van het juweel laten een nieuw mysterieus licht over de Neolithische volkeren schijnen. Onderzoekers van het Institut Français d'Etudes Anatoliennes in Istanbul en het Laboratoire de Tribologie et de Dynamiques des Systèmes bestudeerden de oppervlakte en de micro-topografische eigenschappen van de bijna 10.000 jaar oude armband. Hun conclusie, die gepubliceerd werd in het Journal of Archaeological Science, is dat de maker een verbazingwekkende technische deskundigheid aan de dag legde.De armband werd in 1995 bij de archeologische opgravingen op de site van Asikli Höyük (Turkije) gevonden en is het oudste bekende voorbeeld van bewerkt obsidiaan uit het Neolithische tijdperk. Het bewerken van obsidiaan bereikte zijn hoogtepunt in de zevende en zesde eeuw voor Christus met de productie van allerlei juwelen, siervoorwerpen en spiegels. De Neolithische volkeren hielden zich hoofdzakelijk bezig met landbouwactiviteiten, maar deze vondst bewijst dat ze destijds ook meesterlijk ambachtswerk verrichtten.31-12-2011: The Secret Space Program Conference Amsterdam [Snellezen] - [ Met foto's » ] Hebben onze astronauten UFO’s gezien in de ruimte of op de maan? Zagen zij UFO’s, buitenaardse bases en ruïnes op de maan? Hebben zij misschien zelfs contact gehad met buitenaardsen? Op 3 April van dit jaar werd de Secret Space Program Conference gehouden in Amsterdam met als sprekers, Richard Hoagland, Peter Levenda, Timothy Good, Richard Dolan en Ed Grimsley.Om het de bezoekers van GW lekker makkelijk te maken hebben wij ze hier voor je op een rijtje gezet, zodat je zelf kunt oordelen over de vragen in het intro van dit blogje.[YT]PQmN-5Qhq8U[/YT][YT]Cj2qrl6Q2rk[/YT][YT]5Y5TMUibbds[/YT][YT]9e51_bwXpcg[/YT][YT]DsJDsxmzMDw[/YT][YT]rsuSm38DHXI[/YT]31-12-2011: Paraproof resultaten 2011 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het jaar is zo goed als om. Het is dus tijd om de resultaten te brengen van ons Paraproof-experiment. Hoe professioneel waren professionele paragnosten eigenlijk? Kunnen ze wat ze beweren te kunnen? In welke mate kloppen hun voorspellingen over 2011? Wat kunnen we daaruit afleiden? U zou denken: dat is een hoop geneuzel en uitzoeken, maar nee, dat is het niet. Dankzij onze Paraproof-database hoeven we slechts op een knopje te drukken en we krijgen er een percentage uitgerold. En we zijn fair: om criticasters voor te zijn willen we gerust nog aannemen dat we er - pakweg - een procent of 5 naast zitten. Een beetje advocaat van de Duivel spelen kan nooit kwaad... [[Resultaten van paragnosten over 2011: 13,1% kwam uit; 86,9% niet]]13,1% van de vele voorspellingen over 2011 zijn uitgekomen. Met onze veiligheidsmarge ingebouwd kunnen we zeggen dat slechts 10% tot 20% is uitgekomen. Wie met die kans op slagen naar een casino gaat maakt het zichzelf best makkelijk: alles op paars!Aan ons overzicht is nog meer te zien. Het moge inmiddels duidelijk zichtbaar zijn dat de professionele voorspellers zich vooral bezighouden met banaliteiten. We noemen voetbal, het koningshuis of showbizz-geneuzel. Natuurlijk kunnen we de jaarlijkse bosbranden in Griekenland niet vergeten. Gelukkig dat de geschiedenis zich frequent herhaalt, of anders was de score mogelijk nóg lager geweest. Speltip nummer één: als u het nieuws van afgelopen jaar selectief herhaalt, dan komt u als voorspeller al een heel eind. Let vooral op bosbranden in warme gebieden en overstromingen in regenachtige gebieden. In de winter kan er nog een Elfstedentocht tegenaan gegooid worden, maar dat is al een risico qua voorspellen. Dan doet u beter zoals sommige mediums: voorspellen dat iets niét zal gebeuren. Ietsje veiliger, maar nog steeds niet zonder kans op falen.Waarmee we maar willen zeggen dat er in 2011 erg veel is gebeurd dat niet in de profetische lijstjes langskwam. Dingen waarvan het niet zo gek is om van een paragnost te verlangen dat ze er iets over oppikken. Tenzij Het Hogere meer bezig is met de zwangerschap van één of andere bekende Nederlander vonden we de kernramp in Fukushima, de slachtpartij van Breivik en de wereldwijde Occupybeweging best zwaar wegen. Energetisch gezien dan.Faalagnosten?Het hoge woord is gevallen: falen. Dat werkwoordje kunnen we wel vaker gebruiken als het gaat om het werk van professionele voorspellers. Ongetwijfeld zullen ze zichzelf geweldig blijven vinden, ze staan immers in contact met meer en hoger. Perfect hoeven ze niet te zijn, en als je het een beetje draait is het niet eens hun schuld. Daarbij, foutjes zijn logisch, want voorspellen is geen concrete wetenschap. Of dat ook opgaat bij het niet eens behalen van 2/10, dat is aan u te zeggen...Wat we ook nog wensen mee te geven: dankzij Paraproof is het voor paragnosten niet meer mogelijk om hun voorspellingen aan het voortschrijdend inzicht aan te passen (lees: vals te spelen). We kregen best veel tips binnen van mensen die concrete aanwijzingen hadden over dergelijke valsspelers. De werkwijze: eigen voorspelling aanpassen op basis van iets dat net is gebeurd, en hup, kijk eens hoe goed ik kan voorspellen. Het grappige was dat dit vaak de personen waren die het heftigst een probleem hadden met ons Paraproof-initiatiefje. De toekomst van Paraproof?Met Paraproof kunnen we vele kanten op. We zien het nog niet als ons doel om mediums persoonlijk aan te pakken, al lijkt daar wel vraag naar te zijn. Verzamelen van informatie is meer dan genoeg om mee te beginnen. We zijn immers nog geen jaar bezig, en uiteindelijk vallen ze zelf toch wel door de mand. Daar is onze hulp niet eens voor nodig. Alleen wat politie en een stuk of vijf aangiftes. (Hoi Isabel) Speltip nummer twee: let op de ambities. Hoe meer ze gehoord willen worden, hoe meer ze een imperium rond de persoonlijkheid willen of eigen goedheid uitbouwen, hoe groter de kans dat u in een rot appeltje staat te bijten. Integriteit en narcistische zelfpijperij gaan zelden samen. Speltip nummer drie gooien we er ook meteen tegenaan: hoe meer er met licht en liefde wordt gewapperd, hoe actiever de duisternis wordt gemaskeerd.We zijn van plan in de loop van 2012 de website van Paraproof aan te passen. Misschien zelfs meer te integreren in GW. Hoe dan ook willen we er nóg meer overzichtjes uit halen, zodat in 2012 het kaf meer dan ooit van het koren wordt gescheiden. Het is hard nodig in de heldere wereld van het zwartgrijze.30-12-2011: Alien gevangen bij Russische machinefabriek? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Op Youtube gaat een video rond van een vermeende alien die men gevangen zou hebben bij een Russische machinefabriek een dag nadat er ook een UFO is waargenomen en gefilmd.Een van de arbeiders maakte foto’s van de alien met zijn mobieltje en beweert bovendien beelden te hebben van het moment dat de alien gevangen werd genomen. Dit is echter op de video niet te zien. [YT]Z9pktqiLhRw[/YT]30-12-2011: 2011, het jaar der Jezusverschijningen [Snellezen] - [ Met foto's » ] Voor zover we ons kunnen herinneren is 2011 het jaar van de meeste Jezusverschijningen geworden. Niet de gelijkaardige vermeende verschijningen van Maria in de een of andere grot, maar het verschijnen van het gezicht van Jezus op noem maar op. De laatste in de reeks van Jezusverschijningen in 2011 is op een sok die aan een wasrek hangt te drogen. Eigenlijk vragen we ons af hoe iemand zoiets opmerkt, of is het een nieuwe hype? Het gezicht van Jezus, of eigenlijk de afbeelding van een man met lang haar en een baard, waarvan verondersteld wordt dat dit het gezicht van Jezus is, is zowat overal te spotten. We veronderstellen dat veel geluk en intens geconcentreerde zoektochten de kans vergroten om Jezus tegen te komen. Het gezicht van Jezus verscheen zo al op geroosterd brood, chips, muren, bomen, bananen, braadpannen, strijkijzers, het achterwerk van een hond en een waaier van andere absurde ondergronden.Deze maand zag Sarah Crane, een vrouw van 38 uit Kent, het gezicht van Jezus op een net gewassen sok. Crane was verbaasd toen ze op de sok het gezicht van een bebaarde man naar zich zag staren. Ze haalde er haar vriend bij en die was even overtuigd het traditionele gezicht van Jezus te zien. Er werden plannen gemaakt om de sok in een klein heiligdom onder te brengen, maar bij het manipuleren van de sok ging de afbeelding verloren. Het is niet geweten of het een rechter of linker sok was.Wij gingen op zoek naar eerdere verschijningen van het gezicht van Jezus op alles en nog wat. Omdat we bij GW geen ervaringsdeskundige op dit gebied hebben is dit geen selectie op basis van 2011-verschijningen geworden. Gewoon de eerste 13 - om net geen 14 te zijn - verschijningen die vandaag onze internetweg kruisten.29-12-2011: Werken met UFO's en Archeologie [Snellezen] - [ Met foto's » ] Even een berichtje van technische aard. We zijn vandaag bezig met onze sites. Duurt niet lang, maar 't moet even gebeuren. Als u het per se wilt weten: we proberen Grenswetenschap.nl meer af te stemmen met UFONieuws.nl en Archeologie-nieuws.nl. Omdat we laatstgenoemde subsites ook van aparte content willen kunnen voorzien. Niet alles is waardig *mondhoektrekje aan de rokende pijp* om op GW te komen. En omgekeerd kan specifiek nieuws best interessant zijn, maar dan alleen voor de subsites. Momenteel kan dat apart publiceren nog niet en dat is ambetant, want we staan op het punt de welbekende UFO-site en -meldpunt ufo-plaza.eu onder onze grenswetenschappelijke vleugels te nemen. Zoveel mogelijk absorberen zelfs, want érg werk moeten we er nu ook weer niet aan hebben. Druk zat. Dit alles natuurlijk zonder dat u overstelpt wordt met overdreven veel UFO-nieuws op sites waar dat minder of helemaal niet gewild is. Dit gesleutel betekent dat u vandaag soms rare dingen kunt zien. Al zullen we dat natuurlijk zoveel mogelijk beperken... Update: het meeste is al klaar. De kans op foutmeldingen of rare dingen is geslonken.29-12-2011: SOPA, einde van vrij internet? [Snellezen] - [ Met foto's » ] SOPA staat voor Stop Piracy Now Act. Een wetgeving die dit moment in Amerika overwogen wordt door te voeren. Het is een poging om webpiraterij wereldwijd tegen te gaan. Een strijd die de oude elite niet graag opgeeft. Nu heeft deze elite een mogelijkheid om dit effectief aan te pakken. Alhoewel het resultaat van deze wetgeving wel eens het einde van een vrij internet kan zijn. Wat houdt het precies in?SOPA geeft bedrijven de kans om, indien er sprake is van intellectuele copyright-inbreuk op een site waar dan ook ter wereld, te eisen dat de hele site door internet providers onbereikbaar wordt gemaakt. Daarbovenop komt nog dat de domeinnaam wordt verwijderd uit de zoekmachines. Bovendien wordt de domeinnaam afgepakt. Einde Facebook, Youtube en GW?Een van de problemen die tegenstanders met de wetgeving hebben, is dat niet degenen die de copyright-inbreuk plegen door bepaald materiaal op sites en forums te plaatsen verantwoordelijk worden gehouden, maar de sites waarop dit geplaatst wordt. Oftewel wanneer iemand een copyrighted video in de comments plaatst, is het GW die de pineut is. Dit zou ongetwijfeld het einde betekenen voor sites als Youtube en Facebook. Door de snelheid van het hele aanklachtproces, hebben verdachte sites geen kans om zich te verdedigen of aan te geven dat er een fout is gemaakt en ze eigenlijk de rechten hadden de content te gebruiken. Openlijk protestGoogle was één van de eerste bedrijven die publiekelijk aangaven de wet te boycotten ookal zou deze er doorheen komen. “The solutions are draconian. There’s a bill that would require ISPs (internet service providers) to remove URLs from the Web, which is also known as censorship last time I checked.” Eric Smith, GoogleTumbler, Twitter, Mozilla, Yahoo! Linked-in, Facebook AOL en eBay sloten zich al snel aan bij het standpunt van Google. Op dit moment zijn er zo'n 40 grotere Internetbedrijven die zich openlijk tegen de wet verzetten. Zie de lijst hier. ConflictSinds de lijst met bedrijven die SOPA openlijk supporten online kwam, zijn er conflicten ontstaan tussen een aantal bedrijven. SOPA lijkt een soort oorlog tussen de voor- en tegenstanders uit te lokken. Uit protest hebben voorstanders al gedreigd duizenden domeinen over te zetten, weg van domeinhost GoDaddy, die op de lijst stond als openlijke supporter. Het resultaat hiervan was overigens dat zo'n dag later GoDaddy zijn positie veranderde en nu claimt tegen het wetsvoorstel te zijn. Zelfs al is de wet er nog niet doorheen, het heeft nu al consequenties. Bedrijven weigeren nog zaken te doen met voorstanders. Illegaal?Stanford Law Review heeft een uitgebreid artikel geplaatst op hun site, getiteld "Don't break the Internet", waarin wordt uigelegd hoe de wet onconstitutioneel is en het direct conflicteert met de "first ammendment rights", het recht op vrije meningsuiting. Het hele artikel is hier te lezen. AfwachtenDe officiële stemronde in het Amerikaanse congres is verzet naar januari. Het is maar afwachten of de wet er doorheen komt en zo ja wat de consequenties zullen zijn.Meer informatie over SOPA vind u hier op Techcrunch, welke site uitgebreid verslag doet van het proces (en fel tegenstander is). 29-12-2011: Tsunami van Wolken [Snellezen] - [ Met foto's » ] We houden van naar de lucht staren. Kun je namelijk best veel zien. Chemtrails, UFO's, aliens, ... En als je geluk hebt dan scoor je misschien zelfs tsunamiwolken zoals op de foto hierboven. Het fenomeen is niet zó vaak aan de hemel te zien, maar als je 't ziet, dan blijf je ongetwijfeld even turen. In wetenschappelijke kringen noemt men dit het Kelvin-Helmholtzmechanisme, en het doet zich zowel in lucht als water voor. In eigen kringen zeggen we dat dit iets met afkoeling en drukverandering te maken heeft. Beide verklaringen zijn voldoende, want uiteindelijk gaat het om de foto's. Als toetje, voor de wolkenfans onder u, nog deze aparte video waarin uiteindelijk een wolkengezicht te zien is:[YT]gdg6WU_aqWE[/YT]27-12-2011: 2011: Wat is u bijgebleven? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Strik eraf, de doos met clichés gaat open. We zijn namelijk in een periode aanbeland waar alle noemenswaardige media terugblikken op het voorbije jaar 2011. Men krijgt een mooie opsomming van data en/of gebeurtenissen die - al moeten we het zelf toegeven - zeker noemenswaardig zijn, maar niet echt diep in ons (collectief) geheugen gegrift zijn. GW gooit het daarom over een iets andere boeg en vraagt zich af welke belangrijke gebeurtenis in 2011 is blijven hangen bij zijn bezoekers. Wij hebben het stokje, maar u moet er zelf even mee in de hersenen poken. Zelf aftrappen is een must. Indien men mij de vraag zou stellen: "Wat is voor u de belangrijkste gebeurtenis van 2011?" dan kan ik me niet beperken tot één enkel iets. Daarmee geef ik al direct een verkeerd signaal, want we zoeken eigenlijk dé belangrijkste gebeurtenis die bij u is "blijven hangen". De vrijheid van de schrijver, één van de weinige vrijheden, brengt me echter tot een persoonlijke top drie die ik graag wil delen:3. De beursperikelen[[Ik heb in heel mijn leven - en de teller staat op een halve eeuw - nooit interesse getoond in de financiële beurzen. Behalve tussen mei en november 2011. Begin mei besloot ik voor de allereerste keer een stukje spaarpot op de beurs te deponeren. Anderhalve maand later was ik €1.500 armer. In november deed ik iets wat ik nog nooit gedaan had: ik trok me terug.]]2. De regeringsvorming in België[[De Guinness book of records-waardige regeringsvorming heeft menig Belg bezig gehouden. Meestal de onbegrijpelijke situatie dat de akkoorden tussen de verschillende politieke partijen ver te zoeken waren. Een ware hutsepot van politieke standpunten, meestal politiek-persoonlijk gebonden. En ondertussen draaide België door.]]1. Tsunami Japan[[De videobeelden die opdoken na de tsunami blijven in het geheugen gegrift. Mens versus natuur 0-1.]]Dat was mijn top 3 als voorzetje. Wat wij nu zoeken is die éne gebeurtenis die volgens u het beste "blijven hangen" is. En dat kan zoals in mijn geval een algemene gebeurtenis zijn, maar ook het overlijden van uw énige goudvis - het mag zelfs een verdrinkingsdood zijn ten gevolge van noodweer. Als het maar één van de meest markante momenten van uw jaar was...27-12-2011: Onnozele 28 december [Snellezen] - [ Met foto's » ] De meesten onder ons vieren morgen uitbundig feest. Dat is immers een doodnormale aangelegenheid voor Onnozele Kinderen en hun sympathisanten. Op 28 december is het namelijk Onnozele Kindjesdag en de Katholieke Kerk viert dat natuurlijk mee. Logisch, het draait rond kindjes... De Kerk herdenkt morgen het martelaarschap van de onschuldige jongetjes uit Bethlehem, die op last van de gemene Koning Herodes werden vermoord. Op het redelijk vergeten feest van de Onnozele Kinderen gingen kinderen de straat op om te bedelen naar snoep en geld. Kenmerkend daarbij is dat ze zich verkleedden als volwassenen, en langs de huisdeuren gingen om een liedje te zingen. Een beetje zoals Halloween en Drie Koningen, maar dan anders. Daar wij niet van enige onnozelheid gespaard zijn gebleven, zetten we op deze opmerkelijke dag GW de hele dag in de random-modus. U krijgt dus willekeurige content uit ons rijkelijk gevuld archief voor de kiezen, wat voor Onnozele Kinderen zeker tot verrassende, onontdekte blogs zal leiden en misschien wel nieuwe en leuke reacties zal uitlokken. En laten we dit meteen een jaarlijkse traditie noemen. Immers: wie het verleden vergeet, herhaalt zich in de toekomst. 27-12-2011: Alien gezien in Nederland? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Zelfs tijdens deze winterdagen komt er geen stop aan het aantal mails dat we binnenkrijgen op de GW-redactie. Zo nu en dan zit er een interessante melding of fascinerend fenomeen tussen. Zoiets waarvan we ofwel weten dat het puur grenswetenschap is, ofwel iets waarvan we eigenlijk totaal geen idee hebben wat we ermee moeten. In beide categorieën valt de mail die we van Klaas hebben gekregen. Klaas stuurt ons al geruime tijd wazige foto's van UFO's en orbs, en beloofde ons te tippen als hij iets duidelijks had waargenomen. Dat is dit keer het geval. Geen foto's, helaas, maar het verhaal is wel dermate vreemd dat we het graag met u delen... [[Hallo meneer de Enchanter,Gisteravond was ik in mijn slaapkamer door het raam naar eventuele bezoeken te kijken van onze buitenaardse vrienden. Had eerder op de avond al een schotel over zien komen en wat rechthoekige lichten gezien van een voertuig waarvan ik de vorm niet goed kon onderscheiden. Wat ik omstreeks 23.40 zag had ik nog niet eerder gezien. Namelijk een schotel die recht naar beneden ging aan de noordwestelijke kant van Drachten. Ze vliegen meestal een redelijk rechte horizontale koers maar nooit direct verticaal naar beneden. Tien minuten later kwam er een sms binnen van mijn jongste broer.Hier de letterlijke tekst van het smsje:"We zijn nu achter drachten bij de bossen aan het surveileren en we hebben iets heel aparts gezien het liep ontzetend snel en het was een witte verschijning gr"Hij werkt als toezichthouder voor de gemeente en samen met een collega was hij met de auto aan het surveilleren. Ze bevonden zich aan de zuidwestelijke kant van Drachten.De collega zag het "wezen" het eerst, het liep van hun weg de bossen in. Het was kleiner als een mens en het had "pootjes" en het "liep" sneller dan een mens kan.Mijn broertje omschrijft het als een kruising tussen een mens en een orb. Met orb bedoeld hij de orbs die eruit zien zoals rond juli in Londen zijn gespot.In Drachten heeft hij samen met mijn andere broertje en zijn buurman 4 witte orbs over zien vliegen bij daglicht.Het is een tijdje redelijk het zelfde gebleven met steeds dezelfde voertuigen die "gewoon" overvlogen.Gaat het nu weer een stap verder?Ik zal de lucht in de gaten houden.Met vriendelijke groet,Klaas]]We zijn érg benieuwd naar uw kerstgedachtes...26-12-2011: Moreel Hondenprobleem [Snellezen] - [ Met foto's » ] Omdat zijn hond in huis diens behoefte durfde te doen, besloot een 35-jarige man uit Alkmaar op kerstavond om de stofzuigerslang ter hand te nemen en het diertje morsdood te knuppelen stofzuigerslangeren. Moet je al een harde jongen voor zijn, om 's mans beste vriend op deze manier naar de eeuwige jachtvelden te sturen. Doorgaans kunnen die beestjes namelijk érg zielig kijken tijdens het afranselen, maar daar hebben we het nog niet eens over. Als straf stelde de politie een proces verbaal op. Een straf die ons momenteel érg mild lijkt, maar aan de andere kant ook doet afvragen: hoe pak je een koudbloedige of verstandsverbijsterde hondenmoordenaar aan? Hoe zit dat eigenlijk met het afmaken van huisdieren? En nu we bezig zijn met morele dilemma's, wat is het verschil met massale kalkoenenmoord, kippengenocide, palingwacken, koeienkillen en andere oorzaken van heerlijkheden die rond deze tijd extra veelvuldig het bord opvullen?... 26-12-2011: Nu over Neutrino's [Snellezen] - [ Met foto's » ] Als intellectueel te boek staand persoon zult u ongetwijfeld op feestjes en partijen de vraag al hebben gehad: wat is een neutrino? Wat doet een neutrino? Zeker nu de wetenschappers twijfelen over reizen in de tijd, omdat de deeltjesversnellers rare resultaten boekten, komt het woordje neutrino vaker naar boven dan vroeger. Allemaal prima, maar leg het maar eens uit aan Jip en Janneke. Een 'ongeladen subatomair elementair deeltje' dekt wel de lading, maar heeft meestal slechts kopgekrab als gevolg. Daarom nu heel eenvoudig in nog geen 2 minuten in beeld en woord uitgelegd: de neutrino! [YT]lAAmAbJvvJg[/YT]26-12-2011: Jetman Yves Rossy [Snellezen] - [ Met foto's » ] De mens droomt er al jaren van om te kunnen vliegen als een vogel. Dat is ons enigszins gelukt met behulp van grote logge machines. Yves Rossy vond dit echter niet genoeg. Hij besloot een jetpack op z'n rug te binden en vervolgens zijn lichaam als roer te gebruiken. Yves (Jetman) Rossy legt in deze presentatie uit hoe het werkt en wat hem drijft. [YT]x2sT9KoII_M[/YT]26-12-2011: de Zeepkist - week 52 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Bij deze de zeepkist voor week 52. De laatste voor dit jaar. 2011 zit er bijna op, en deze week komt diens vervanger op de proppen: 2012. Het jaar waarin we van alles schijnen te mogen verwachten. Anyway, zo ver zijn we nog niet. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 25-12-2011: Het Kerstboom Syndroom [Snellezen] - [ Met foto's » ] Net met de feestdagen voelt u zich wat ziekjes? Denk maar niet dat het gure, koude, natte winterweer, of een vermoeiend werkjaar er voor iets tussen zit; het is het kerstboom syndroom. De traditionele kerstboom kan namelijk voor heel wat lichamelijke ongemakken, of laten we maar stellen gezondheidsproblemen, zorgen. Op voorwaarde natuurlijk dat u er voor gekozen hebt om een echte kerstboom in huis te halen. Wetenschappers bij de Upstate Medical University, een onderdeel van de State University van New York, deden onderzoek naar een verhoogde piek van ademhalingsproblemen bij kinderen en volwassenen in de weken vóór en na kerstdag. Van 28 verschillende kerstbomen analyseerden ze stukjes van de naalden en de schors. Ze vonden maar liefst 53 verschillende soorten schimmels.Ongeveer 70 procent van deze schimmels kunnen, wanneer ingeademd, een waaier van gezondheidsklachten veroorzaken, zoals een piepende ademhaling, hoesten, jeukende neus, waterige ogen, vermoeidheid en zelfs slapeloosheid. Sommige schimmels kunnen zelfs op lange termijn zorgen voor bronchitis of een longontsteking. Al deze ongemakken definiëren het eigenlijke kerstboom syndroom.Natuurlijk zijn deze schimmels op zowat alle bomen aanwezig, maar doordat de kerstboom zich tijdens kerstperiode in een gesloten en warme omgeving bevindt, kunnen de schimmels er weelderig tieren. Voor u een dokter raadpleegt kan u misschien eerder ofwel de Kerstboom buiten zwieren, of zorgen voor een namaakexemplaar. 25-12-2011: Winnaars We Are One Webstrijd [Snellezen] - [ Met foto's » ] Tot 22 December hadden jullie de tijd om een poging te wagen het boek We are One te winnen. Survival International Nederland was erg blij met jullie inzendingen. Ivoryke wist een speciale snaar te raken en mag dus binnenkort dit mooie boek verwachten. Er waren echter nog meer deelnemers die duidelijk hun best hadden gedaan zich in de materie te verdiepen. Vier exemplaren van het boekje Desinherited worden ook opgestuurd naar evenveel gelukkige runners-up. Als u winnaar bent heeft u als het goed is al bericht ontvangen van Survival International. De overige deelnemers kunnen natuurlijk alsnog het boek bestellen of andere informatie aanvragen. [YT]mbKngtpNPic[/YT]25-12-2011: 2012: You are ready! [Snellezen] - [ Met foto's » ] We vieren vandaag de verjaardag van iemand die niet eens op 25 december is geboren, dus daar horen cadeautjes bij. Logisch toch? De setting is compleet: de kerstlichtjes fonkelen ritmisch; de ballen blinken opgepoetst de heidense boom naar groenrodere hoogtes. Uit de luidsprekers komt stroperige drab, het bijproduct van excessief zoete kerstmuziek. Het plaatje klopt dus helemaal, tijd om het verpakkingspapier gretig af te scheuren. En wat vinden we? Een 2012-documentaire maar liefst! Een lief, leuk en leerrijk presentje dat de naam '2012, are you ready?' draagt. We hadden er eerder al veel over geschreven en nu is de tijd rijp om het met de wereld te delen. Filmmaker en acteur Dan de Kok heeft namelijk besloten zijn flic helemaal gratis vrij te geven. Te vinden op het Grenswetenschap.nl-youtubekanaal. Ho ho ho, en dank u wel! De kwaliteit op YouTube valt reuze mee, prima te kijken, maar het is natuurlijk niet zo goed als bij de DVD-versie. Wie de docu met een mooi hoesje in de eigen collectie wil verwelkomen kan nog steeds terecht op de site van de makers zelf. Of via ons, dat mag ook. Voor slechts 7 euro (inclusief verzendkosten) heeft u de schijf al te pakken. Als u er meteen vijf bestelt, misschien om uit te delen, dan gaat de docu voor 4 euro over de toonbank. Dat is dus 5 stuks voor 20 euro. Of, zoals gezegd, houdt u het bij de gratis versie:[YT]9ynpwzPgUsI[/YT]24-12-2011: Een onmogelijke sterrenhemel [Snellezen] - [ Met foto's » ] De parochianen van een van de oudste Anglicaanse kerken in Canada zijn verward door een blijvend mysterie. Het koorplafond van de St. John's Anglican Church in Lunenburg, Nova Scotia, toont een vreemd patroon in de afgebeelde sterrenhemel, waarvan de lokale bevolking nog steeds niet weet wie daar verantwoordelijk voor is. Meer nog, ze weten niet hoe hij of zij de mysterieuze schikking van de sterren in het oorspronkelijk ontwerp voor elkaar kreeg. De sleutel voor de oplossing van het mysterie lijkt de kerstavond van Jezus geboorte te zijn. De raadselachtige kwestie kwam aan het licht toen de kerk uit 1754 tijdens de nacht van Halloween (de dag voor Allerheiligen) in 2001 als het gevolg van brandstichting zware schade opliep. De parochie nam zich voor om de kerk in zijn originele staat te herstellen en parochiaan Margaret Coolen bood zich in 2004 aan om het koorplafond te restaureren. Omdat de kerk geen complete fotoset van het originele plafond kon voorleggen en Coolen bovendien hoopte dat het sterrenpatroon een weergave van de huidige sterrenhemel was, zocht ze hulp bij astronoom David Turner van de Saint Mary's University in Halifax. Toen kwam het eerste mysterie aan het licht.Turner ontdekte op de foto's in het oostelijke gedeelte van het koorplafond het sterrenbeeld Perseus, maar vanuit Lunenburg bekeken bevindt het sterrenbeeld Perseus zich altijd in het noordelijke gedeelte van het firmament, nooit ofte nimmer in het oosten. [[Turner: "We keken naar de foto's en konden geen enkele sterrengroep een plaats geven. Het leek alsof de sterren in willekeurige posities waren aangebracht, maar niemand zal zoveel werk aan een plafond besteden om er in willekeur vergulde sterren op aan te brengen."]]Daarop stelde Coolen voor om de sterrenhemel van ongeveer 2000 jaar geleden te bekijken. Om preciezer te zijn: de sterrenhemel van kerstavond van het jaar waarin volgens de Bijbel het kindeke Jezus geboren is. Toen Turner met een computerprogramma die sterrenhemel op zijn scherm toverde kreeg hij als het ware een openbaring Gods: het sterrenbeeld Perseus stond aan de oostelijke hemelen en de totale sterrenschikking op het koorplafond benaderde vrij goed hoe de sterrenhemel van Lunenburg er zoveel jaren geleden zou uitgezien hebben.De parochianen van St. John's Anglican Church waren blij dat het mysterie van het koorplafond opgelost was, maar er openbaarde zich een nieuw mysterie. Wie kon er nu in godsnaam honderden jaren geleden weten hoe de sterrenhemel eruitzag toen hun Verlosser geboren werd? De verwarring rond wat zij de 'Mariner's Sky' noemen draait rond een sterrenmotief van een immense astronomische betekenis, maar wie destijds de positie van de sterren berekende blijft een mysterie.[YT]l6nBvqz9UwY[/YT]23-12-2011: Bovennatuurlijke lijkwade? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Rond kerst worden de heilige relikwieën weer uit de kast gehaald. Zo werd de discussie over de lijkwade van Turijn ook weer van stal gehaald. Is het een vervalsing of niet? Er is een hele handel ontstaan rond de lijkwade van Turijn. Je wordt om de oren geslagen met o.a. boeken en documentaires. Vele wetenschappers, theologen en filosofen hebben hun expertise al losgelaten op de lijkwade van Turijn. Uit eerdere experimenten en koolstofdatering, concluderen wetenschappers en sceptici al dat het doek een middeleeuwse vervalsing is. Het doek zou afkomstig zijn tussen de 1260 en 1390 AD. Helaas bleek dat de koolstofdatering weleens niet accuraat kon zijn. Het doek raakte beschadigd in de middeleeuwen door een brand. Door herstelwerkzaamheden aan het doek is het geteste materiaal waarschijnlijk 'besmet' geraakt met middeleeuwse vezels.Nu komt er nieuw bewijs uit de hoek van Italiaanse overheidswetenschappers. Het bewijs is eigenlijk heel simpel. In de middeleeuwen had men niet de technologie om het doek te kunnen vervalsen. Wetenschappers van Enea waren alleen in staat om met enkele hoogintensieve uv-lasers, een gelijkwaardig resultaat te behalen. Volgens de Italiaanse overheidswetenschappers, kon de lijkwade van Turijn alleen zijn ontstaan door een goddelijk wonder. Op naar de volgende stal het volgende wonder.23-12-2011: Jongen(s) en meisje(s) [Snellezen] - [ Met foto's » ] Siamese tweelingen zijn op zich al uitzonderlijk, de broertjes Jesus en Emanuel maken het wel heel speciaal: zij delen één lichaam. Eén hart, twee armen, twee benen, één romp, met daarop twee hoofden. Of er bij sommige organen sprake is van verdubbeling, heb ik uit de media niet kunnen vernemen. Op vrijgegeven foto’s en video’s zien we een babylichaam met twee hoofdjes. Twee jongens, Jesus en Emanuel. Bij mij roept dit bijzondere tweetal vooral vragen op.Dieren met twee koppen zagen we al eerder voorbijkomen en daarbij had ik gelijksoortige vragen. In het geval van de tweekoppige slang vroeg ik mij af: welk van de twee koppen bepaalt wat het lichaam van de slang doet? Welke kant gaan we op? Welk prooidier wordt verschalkt? En door welke bek? Voer voor neurologen, me dunkt. In het geval van deze baby, of liever: baby’s, worden die vragen alleen maar intrigerender. Je hoeft geen hardcore holist te zijn om te weten dat lichaam en geest (gedachten, dromen, fantasie) nauw samenwerken. Een doorsnee man heeft slechts één gedachte nodig om een erectie te krijgen. Een beetje neuroot stuwt zijn bloeddruk en hartslag omhoog door te denken aan iets dat hem angst aanjaagt. Kost haast geen moeite. Iemand die alles somber inziet, zal eerder te kampen hebben met vage kwaaltjes. Het lichaam reageert op de geest, dat is niets nieuws. Voor wie er nog aan twijfelt, noem ik enkel de naam van ‘iceman’ Wim Hof. Omgekeerd heeft een flinke griep of een ander lichamelijk ongemak, een duidelijke invloed op de geest. En nu kijken we naar een baby met twee hoofdjes. Twee stel hersenen, twee geesten dus. Twee individuën. Wat gebeurt er in dat ene lichaampje als straks (aangenomen dat de tweeling opgroeit) de één een vrolijke drinkebroer blijkt, terwijl de ander geheelonthouder is? Wat als één van de broertjes homo, de ander hetero blijkt? Wat als er in één van de hoofden iets misgaat (fysiek of psychisch), terwijl het andere kerngezond is? De natuur is geneigd dit soort problemen op te lossen. Dat kan op verschillende manieren. Het compromis (zoals we bij andere Siamese tweelingen zien – nivelleren is overleven), of radicaler: de dood. Een ‘normaal’ leven zit er hoe dan ook niet in. Ik ben erg benieuwd hoe het deze twee jongens – en hun familie- zal vergaan. Overigens werd er in mei van dit jaar in China ook al een baby (meisje(s)) met twee hoofden geboren. Deze tweeling overleed vijf maanden later. 23-12-2011: Het Waterklank Kerstcadeau [Snellezen] - [ Met foto's » ] Op ons redactietoilet hangt een jaarkalender met daarop prachtige foto's van waterklankbeelden. Simpel gezegd zijn dat beelden van op allerlei frequenties resonerend water, wat resulteert in mooie geometrische patronen. In het bakje met tijdschriften ligt ook een boek over waterklankbeelden. Daarin staan meer foto's en een hoop uitleg erbij. Voor de meerwaardekakker. Het toilet is misschien niet de meest eervolle plaats om het mooie werk van grenswetenschapper Robert Boerman te etaleren, maar qua exposure eigenlijk nog het meest succesvol. Goed, dat illustreert ons gebruik van de waterklankbeelden, maar we willen u natuurlijk vooral eigen ervaringen laten opdoen. Daarom kunt u via GW een exemplaar winnen van dit fotografisch pareltje. Én het boek is tijdelijk een stuk goedkoper, zodat ook niet-winnaars geen enkele reden hebben om het niet zichzelf of iemand anders voor de kerst cadeau te doen. Als kerstactie biedt allround onderzoeker Robert Boerman zijn Waterklankbeeldenboek aan voor de scherpe prijs van 11 euro. Dat is zelfs inclusief verzendkosten. Geïnteresseerden die dit boek voor zichzelf willen kopen, of voor de kerst aan iemand willen geven, kunnen terecht op een speciale pagina op de website van Robert Boerman. *klik*Waterklankbeelden Winnen!Ook wij mogen iemand met de kerst gelukkig maken. Wie antwoordt op onderstaande vraag maakt kans op een door de auteur gesigneerd exemplaar van het waterklankbeelden-boek:[[Wat betekent Nada Brahma?]]Het antwoord kon u ergens op de website waterklankbeelden.nl vinden. De winnaar die Robert Boerman trok was ons aller Luk. Alvast een heel gelukkige ho ho ho!22-12-2011: Metalen bal valt uit de lucht in Namibië [Snellezen] - [ Met foto's » ] In Namibië is een grote metalen bal uit de lucht gevallen. De "ruimtebal" verontrustte de plaatselijke autoriteiten zodat deze onverwijld NASA en ESA op de hoogte brachten. De holle metalen bal met een vrij ruw oppervlak heeft een diameter van circa 35 centimeter en weegt bijna 6 kilogram. De metalen bol lijkt te bestaan uit twee halve bollen die aan elkaar gelast zijn. De plaatselijke autoriteiten bevestigen dat de bol gemaakt is uit "een door mensen gekende metaallegering". De metalen, holle bal werd in een dorpje op zo'n 770 kilometer ten noorden van Windhoek gevonden. De bal veroorzaakte een kratertje van 35 centimeter diep en bijna 4 meter breed. De dag voor de vondst hadden de inwoners van het dorpje verschillende explosies gehoord. De plaatselijke autoriteiten ontdekten na een zoektocht op internet dat er in de laatste 20 jaar verschillende van deze metalen ballen in zuidelijk Afrika, Latijns-Amerika en Australië uit de lucht gevallen zijn.22-12-2011: Voynich Manuscript ontcijferd? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Begin december 2011 beweerde ene Viekko Latvala, een Finse zakenman en zelfverklaarde "profeet van God" dat hij het Voynich Manuscript ontcijferd had. Groot nieuws, zo vond hij op zijn minst zelf. Het was zijn zakenpartner Ari Ketola die het nieuws meedeelde via FoxNews. De vreemde tekens in het Voynich Manuscript zijn "geluidsgolven en vocale lettergrepen" die bestaan uit een combinatie van Spaans, Italiaans en een zeldzaam Babylonisch dialect dat de schrijver zelf sprak. Alstublieft. Het Voynich Manuscript ontcijferd? GW zou GW niet zijn als wij al niet over het Voynich Manuscript geschreven hadden. Raadpleeg hier deel 1 en deel 2. In deze blogs namen we het Voynich Manuscript onder de loep in de hoop het mysterie uit te diepen. Kort samengevat konden we in eerste instantie slechts concluderen dat het Voynich manuscript samengesteld leek te zijn uit een uiterst ongebruikelijke code, een vreemde onbekende taal of misschien een verfijnde hoax zou kunnen zijn.[[Ketola bij FoxNews: "Het boek is een levenswerk en een wetenschappelijke publicatie die vandaag de dag nog gebruikt zou kunnen worden. De schrijver wist veel van planten, gezondheid, astrologie en astronomie. Het bevat vele profetieën."]]Zo ver kan iedere nuchter denkende mens ook wel raken: het Voynich Manuscript is namelijk rijkelijk geïllustreerd met bizarre beelden van planten, hemelse taferelen en badende vrouwen. Geef een (pakweg) West-Vlaming een in het Chinees geschreven boek met afbeeldingen van verschillende soorten paarden, hooi, hoefijzers en zadels, en zelfs hij of zij zal u vertellen dat het boek over paarden gaat. Daarmee willen we stellen dat we sceptisch staan tegenover de openbaring van Ketola en de claim van Latvala. Hun vinding bestaat er namelijk hoofdzakelijk in om de vanzelfsprekendheid te omschrijven. [[In 1912 deed Wilfrid Michael Voynich, een Amerikaanse handelaar in zeldzame boeken, de vondst van zijn leven in de bibliotheek van een Joodse universiteit dichtbij Rome: een manuscript van zowat 230 pagina's, dat in een ongebruikelijk script werd geschreven en dat rijkelijk met bizarre beelden van planten, hemelse taferelen en badende vrouwen wordt geïllustreerd. Voynich erkende onmiddellijk het belang van zijn nieuwe aanwinst. Hoewel het manuscript op een handboek van een middeleeuwse alchemist of een herbalist leek, scheen het manuscript volledig in code te zijn geschreven. Uit de illustraties werd afgeleid dat het boek tussen 1470 en 1500 gemaakt werd. Een brief uit de 17de eeuw die het manuscript begeleidde gaf aan dat het manuscript gekocht was door Rudolph II, een keizer van het Heilige Romeinse Rijk, in 1586.]] De reden voor ons sceptische houding ligt bij de vraag hoe Latvala er in slaagde om het Voynich Manuscript te ontcijferen, terwijl al bijna 100 jaar lang niemand - ook 's werelds beste cryptografen - dat voor elkaar kregen. Volgens Latvala komt dat omdat er geen code of methode is om de tekst te lezen, maar omdat het een taal van profetie is. Zoals Nostradamus, maar dan anders. Laten het er maar bij houden dat we Latvala het voordeel van de twijfel gunnen, maar toch wel onze eigen conclusies van een beter allooi vinden. De mislukkingen om de code van het Voynich manuscript te breken deden namelijk vermoeden dat er misschien wel helemaal geen code aan te pas kwam. Iets wat Latvala papegaait in zijn uitleg. Gemakkelijkheidhalve kunnen we het Voynich Manuscript beschouwen als een hoax, maar vele onderzoekers hebben de hoax-hypothese weerlegd. Volgens hen is het Voynich manuscript te complex om onzin te zijn. Eerder ontdekte men dat de opmerkelijke eigenschappen van het manuscript gereproduceerd konden worden door gebruik te maken van een eenvoudig codeerhulpmiddel dat in de zestiende eeuw beschikbaar was. De tekst die door deze techniek wordt geproduceerd lijkt heel erg op de tekst in het Voynich manuscript, maar het is slechts brabbeltaal, zonder verborgen bericht. Deze bevinding bewijst niet dat het manuscript een hoax is, maar het ondersteunt de langst aanvaarde theorie dat een Engelse avonturier (Edward Kelley) het manuscript zou verzonnen hebben om Rudolph II te bedriegen. De keizer betaalde naar verluidt een som van 600 dukaten - equivalent aan ongeveer € 17.500 vandaag - voor het manuscript.(Rudolph II)Maar het Voynich manuscript is veel complexer dan om het even wat er gevonden werd in pathologische toespraken die door hersenschade of psychologische wanorde werden veroorzaakt. Zelfs als een gekke alchemist een onbestaande grammatica voor een zelf uitgevonden taal samenstelt, en dan na jaren schrijvende een manuscript construeert dat deze grammatica aanwendt, dan zou de resulterende tekst niet de diverse statistische eigenschappen van het Voynich manuscript delen. Het is daarom zeer onwaarschijnlijk dat de binomiale toepassing in het Voynich manuscript een weloverwogen deel van een hoax kon geweest zijn, omdat dit statistische concept niet werd uitgevonden tot de eeuwen nadat het manuscript werd geschreven.De meeste mensen die het manuscript bestudeerd hebben waren het ermee eens dat het manuscript te complex is om een hoax te zijn. Deze beoordeling werd echter meer gebaseerd op een opinie dan op feitelijk bewijsmateriaal. Er is onvoldoende basis van deskundigheid om lange middeleeuwse geheimschriften te ontleden, omdat er nauwelijks om het even welke voorbeelden van dergelijke teksten, laat staan hoaxes, van dit genre zijn. Toch kan de Engelse avonturier Edward Kelley het Voynich Manuscript verzonnen hebben om Rudolph II, de Romeinse Keizer van het Heilige Rijk, te bedriegen. En dan komen we bij het onderzoek van Gordon Rugg (gepubliceerd in het Scientific American Magazine). Rugg heeft een stevige werkervaring als archeoloog, met als belangrijkste taak het dateren van artefacten.Met een nuchtere, maar omzichtige kijk, stelde hij de algemene consensus (dat het manuscript gemaakt is vóór 1500) in vraag. Het Voynich manuscript werd namelijk geïllustreerd in de stijl eigen aan het einde van de vijftiende eeuw, maar deze eigenschap is niet automatisch de datum van zijn oorsprong. Artistieke werken ontstaan vaak door gebruik te maken van een stijl van een vroegere periode, onschuldig weg of om het document ouder te laten lijken. Rugg zocht en vond een codeertechniek die tijdens de breedst mogelijke waaier van de oorsprong van het Voynich Manuscript beschikbaar was. Een veelbelovende mogelijkheid was het "Cardanrooster" dat door de Italiaanse wiskundige Girolamo Cardano in 1550 werd geïntroduceerd. Het bestaat uit een kaart met ingesneden groeven. Wanneer het rooster over een blijkbaar onbegrijpelijke tekst gelegd wordt, die met een ander exemplaar van dezelfde kaart werd vervaardigd, openbaren de groeven de woorden van het verborgen bericht. Rugg vond dat deze methode de meeste eigenschappen van Voynich manuscript gemakkelijk kon reproduceren. Een ander kenmerk van Voynich manuscript is dat de eerste woorden in een regel langer neigen te zijn. De Cardanische roostermethode schijnt daarom een mechanisme te zijn waarmee het Voynich manuscript gecreëerd kan zijn. De wederopbouw van Rugg zou bewijzen dat één persoon het manuscript, met inbegrip van de illustraties, in drie of vier maanden gemaakt kon hebben. John Dee en Edward Kelley bezochten het hof van Rudolf II tijdens de jaren 1580. Kelley was een bekende vervalser, mysticus en alchemist die met het Cardanrooster vertrouwd was...[YT]YpzLhmH0UYs[/YT]21-12-2011: Uw Laatste Jaar? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Nog exact één jaar en het is 21 december 2012. Volgens sommigen is dat het einde van de Maya-kalender. Een garantie voor allerlei onheilspellende dingen en grote transformaties naar het onbekende. Naar wat de 2012-fundamentalisten geloven gaat iedereen over exact één jaar dood. 't Is dat, of men wordt collectief verlicht. Zo ongeveer het enige dat geen optie is, is dat alles blijft zoals het is. Dus: nog 365 dagen te leven. Nog 12 maanden om afscheid te nemen van leven, werk en vrienden. Dat is lang genoeg om er niet al teveel wakker van te liggen, maar te kort om te vergeten. Daarom onze hypothetische vraag van vandaag: wat zou ú doen moest u vandaag te horen krijgen dat u nog maar één jaar te leven hebt? 21-12-2011: Shariah 4 Grenswetenschap [Snellezen] - [ Met foto's » ] Op en over de grens, daar voelen we ons het meest thuis. Zet ons tussen mensen met een gedachtengoed dat mijlenver afstaat van het onze, en we worden érg nieuwsgierig naar het hoe en waarom. Er zijn immers altijd voldoende raakvlakken om tot een potentieel interessante conversatie te komen. Dat was een hele tijd geleden zo met de heren pedoseksuelen van Stichting Martijn (interview hier), en vandaag zwiepen we met u naar de andere kant van het spectrum. Inshallah, natuurlijk. GW ging onlangs op bezoek bij Shariah4Belgium.com. Zij zijn actieve voorstanders van het handen afhakken bij dieven, en crushen van de ballen van de Belgische god Atomium. In de pers worden ze omschreven als gevaarlijke haatbaarden die er op uit zijn om ons ongelovige hoofd af te hakken. Maar, we weten allemaal dat de pers vaak maar wat klokt zonder de klepel te strelen, en het stereotype is zó zwartwit dat het onmogelijk helemaal kan kloppen. Om te kijken of die jongens écht zo bedreigend zijn als ze met die baarden en hoofddoeken lijken, en om te weten hoe een moslimfundamentalist zich gedraagt, trokken we naar Antwerpen. Ongeschoren natuurlijk, om beter te blenden en alvast te wennen... [YT]heO8uAZ7sQM[/YT]21-12-2011: Opgeven? Waarom? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het leven zit niet altijd mee. Dat is wat Amy Purdy aan den levende lijve ondervond toen ze op jonge leeftijd haar beide benen verloor. Dit weerhield haar er overigens niet van om alsnog haar droom waar te maken en professioneel snowboarder te worden. Het doet er niet toe wat het leven je brengt, wat er toe doet is hoe je ermee omgaat. het zijn niet de omstandigheden die ons leven uiteindelijk vormen, maar de keuzes die we maken. [YT]N2QZM7azGoA[/YT]21-12-2011: Win We are One! [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vorige week schreef ik een recensie over het boek We Are One. In feite was die recensie ook mijn manier om aandacht te vragen voor het goede werk van Survival International. Over het algemeen ben ik bijzonder kritisch als het over goede doelen gaat. In het geval van deze stichting heb ik met eigen ogen gezien dat er geen 'strijkstok' is en dat er met minieme middelen zoveel mogelijk effect bereikt wordt. In 1969, toen deze stichting werd opgericht, durfde niemand er op te gokken dat er in het jaar 2000 nog inheemse stammen in het Amazonegebied, of überhaupt op deze planeet, zouden leven. Ondanks dat er nog zeer veel ernstige bedreigingen en schendingen van mensenrechten plaatsvinden, is er dankzij de campagnes van SI nog steeds hoop voor die mensen die hun unieke wijze van in de wereld zijn willen bewaren. Door zowel wereldwijd het publiek te informeren over wat er gaande is, als ter plekke de bedreigde inheemse stammen te steunen met juridische en andere hulp, maakt Survival een wezenlijk verschil. De opbrengst van het boek We Are One gaat naar Survival International. Wij hopen natuurlijk dat u massaal dit boek gaat bestellen om de Kerstman of de Sint een waardig cadeau in handen te spelen. GW zou echter GW niet zijn als wij ook niet een cadeautje voor onze trouwe lezers eruit weten te slepen. Survival International stelt 1 exemplaar van dit mooie en rijke boek ter beschikking. Al wat u moet doen om kans te maken op dit exemplaar is vóór 22 december 2011 het beste antwoord geven op onderstaande vraag:Precies 20 jaar geleden werd, dankzij onder andere een langlopende internationale campagne van Survival International, het land van de Yanomami-indianen afgebakend als beschermd reservaat. Het ‘Yanomami Park’ is het grootste met regenwoud bedekte inheemse reservaat in de wereld. Ondanks dat de leefomstandigheden van de Yanomami sterk zijn verbeterd door de erkenning van hun landrechten, hebben ze nog steeds te maken met zeer reële bedreigingen.Wat vormt/wie vormen momenteel de grootse bedreiging voor de Yanomami?20-12-2011: Het Culinair Contrast [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een raadspelletje, want die vinden we zelf erg leuk. Op de foto ziet u twee dames. Beiden houden érg van eten. Beiden zijn zelfs een boegbeeld voor een bepaalde culinaire stroming. De rest mag u uitzoeken. Wie zijn dit, en waarom is het contrast tussen beide mevrouwen zo groot dat het een plaatsje op GW verdient? En wat vindt u daar dan van? Om het iets eenvoudiger te maken geven we u nog een andere foto van de twee dames. Dit is hoe ze rondgaan en met elkaar vergeleken worden op Facebook:19-12-2011: de Zeepkist - week 51 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 51. Het gaat nog steeds hard, dit teneinde lopend jaar, maar het is nog niet helemaal achter de rug. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 19-12-2011: Van hamburgers tot prostaatkanker [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een team experts bij de Universiteit van Californië onderzocht de eetgewoontes bij 940 mannen, waarvan de helft met een agressieve vorm van prostaatkanker en de andere helft gezonde mannen. Volgens hun resultaten verdubbelt het risico op een agressieve vorm van prostaatkanker wanneer men doorbakken vlees naar binnen werkt, zelfs al is dat in kleine hoeveelheden. Gedaan met hamburgers en steaks "bien cuit", of zit er misschien een anaconda onder het gras?(Van doorbakken vlees krijgen mannen prostaatkanker) Het team van experts onderzocht de eetgewoonten van 940 mannen in het afgelopen jaar. Daaruit blijkt dat het eten van hamburgers, lever, verwerkt vlees en doorbakken vlees, gelinkt kunnen worden aan een agressieve vorm van prostaatkanker. Een volgende analyse toonde aan dat de basis van het probleem ligt bij de hoge temperaturen bij het (door)bakken.[[Mannen die doorbakken en uitgebakken hamburgers eten hebben twee keer meer kans op een agressieve vorm van prostaatkanker dan mannen die het vlees "bleu" of "saignant" eten. De zelfde verhouding is van kracht voor rundvlees (steak).]]De anaconda onder het gras zit hem in de resultaten van eerdere studies. Daaruit bleek het tegenovergestelde: mannen die rood vlees eten lopen meer kans op prostaatkanker. Maar de experts van de Universiteit van Californië weerleggen deze resultaten, omdat men bij eerdere studies niet enkel en alleen de agressieve vorm van prostaatkanker vergeleek, maar bovendien ook geen onderzoek deed naar de hoge (bak)temperaturen.(Van rood vlees krijgen mannen prostaatkanker)Het eigenlijke resultaat na dit laatste onderzoek is algemene twijfel. Zelfs Rachel Thompson, een wetenschapper bij het World Cancer Research Fund, twijfelt. Volgens hem kunnen de resultaten een vertekend beeld geven, omdat de experts zich baseerden op de herinneringen van de proefpersonen, en daarbij is het nogal vrij logisch dat mannen met prostaatkanker een schuldige voor hun ziekte proberen te vinden.Dit onderzoek is er eigenlijk eentje als zo velen. Vandaag laat een team van experten weten dat "iets" slecht is voor de gezondheid, terwijl een dag later een ander onderzoeksteam met het tegenovergestelde op de proppen komt. Om dan nog maar te zwijgen van die hoogleraar aan de Universiteit van Tilburg, die 8 jaar lang met nep-onderzoeken voor de dag kwam. Zou het een vorm van bezigheidstherapie zijn?18-12-2011: Intelligentie = Relatief [Snellezen] - [ Met foto's » ] Mensen vinden zichzelf intelligenter dan dieren. Als motivatie wordt er gesteld dat dieren geen creërend vermogen hebben en niet na kunnen denken. De evolutietheorie is voor veel mensen onbegrijpelijk. Men gelooft liever in een schepper, God of Allah. Er zijn ook steeds meer mensen die geloven dat we gecreëerd zijn door buitenaarde wezens, welke niemand ooit heeft gezien. Dit omdat dieren zo 'dom' zijn. "Een aap komt nog het dichtste bij de mens en dat zijn dan de intelligentste dieren? Die komen niet eens in de buurt van de mens!" Maar is dat intelligentie? Sterker nog: zijn wij mensen juist niet de domste soort op aarde? Dieren zijn één met de aarde. Alle dieren, planten en bacteriën hebben hun eigen taak in het ecologisch systeem. Een systeem dat doorgaans in harmonie is. Soms een deuk oploopt door een ramp, maar altijd zijn weg weer vindt, omdat de natuur en alles wat zich erop bevindt zijn/haar taak uitvoert en men samen de aarde weer opknapt. Het is een heel ingenieus systeem! Sommige planten en dieren overleven het niet, of sterven uit, andere ontstaan weer. Het ene creëert het andere.En ineens was daar de mens! De mens heeft een grote hersencapaciteit en heeft bewustzijn gekregen dat boven de rest van het leven uit kan stijgen. De mens zou de ideale controleur c.q. bewaker van de aarde kunnen zijn, juist dankzij deze gift. Maar het ging helemaal fout, Met het bewustzijn ontstond namelijk het ego. Door het ego begon de mens niet meer als soort te opereren, maar als individu, laat staan dat er nog gedacht werd aan de aarde waarop geleefd wordt, dat is vanzelfsprekend geworden. De intelligentie die de mens heeft, wordt gebruikt om het leven steeds makkelijker te maken. Dit begon met boerderijen en hutjes en duurt nog steeds voort met onder andere koelkasten, supermarkten, auto's, wasmachines, verwarming, airco's, Google enz. Omdat het leven van de mens ineens makkelijker was geworden en men niet alle tijd kwijt was aan primaire behoeftes, had de mens ineens tijd over. Wat gebeurt er dan? Dan gaat men nadenken. Men gaat zich dingen afvragen. 'Waarom ben ik hier? Wat is mijn doel?' Uit deze gedachten zullen de religies en levensopvattingen ontstaan en zullen raketten gebouwd worden om de ruimte te verkennen. 'Ik verveel me' volgt, net als de wens om gelukkig te zijn. Hieruit ontstaan hobby's en luxemiddelen, zoals tollen, speelgoedblokken, computers, televisies, enz.Maar wat als de buurman gelukkiger is dan jij? Of als de buurman veel vrouwen kan versieren en jij niet? Terwijl jij toch echt veel beter bent (volgens jezelf dan)? Of wat als hij dat heidense andere geloof aanhangt? Afgunst ontstaat, competitie, mode, gevolgd door diefstal, geweld en moord. Zwakkeren hebben moeite om zich staande te houden. Een maatschappij ontstaat om dit tegen te gaan. Het leger en de politie worden opgericht om de mensen in toom te houden. Hier worden ziekenhuizen en brandweer tegenover gesteld om de mens ook de voordelen van een maatschappij te laten zien. Geld wordt geïntroduceerd als handig ruilmiddel en impuls om voor te werken, klasseverschillen gaan ontstaan.Uiteindelijk vervangt deze maatschappij en de wens om hierin te groeien de realiteit. We leven niet meer op aarde, maar in een land met een daarbij behorende maatschappij. En de dieren? Die moeten maar zien te overleven en anders maar niet. Dit is toch evolutie? De bomen en planten? Die staan alleen maar in de weg, we moeten er toch met onze auto's door en daarnaast hebben we hout nodig. Ons afval? Dat gooien we maar in de rivieren en in de oceanen als het vloeibaar is, vaste stoffen verbranden we gewoon. Wat men niet meer ziet, bestaat niet meer.Het resultaat? Een aarde die pijn heeft. Niet genoeg planten om alle CO2 om te zetten in zuurstof, vele dieren met uitsterven bedreigd, of zelfs al uitgestorven. Dit niet door toedoen van de natuur, maar door de mens, die zichzelf buiten de natuur heeft geplaatst. En dan durven wij mensen te zeggen dat wij slimmer zijn dan de dieren.Wie van ons heeft elektriciteit uitgevonden, het vliegtuig bedacht, is eigenlijk überhaupt nog creatief bezig? Het aantal intelligente mensen waar we het over hebben is maar een heel klein deel van de wereldbevolking (geweest). Eigenlijk mogen wij ons daar niet mee identificeren.Anderen denken dat je slim bent als je kan studeren en hoog in de maatschappijke ladder kan klimmen. Luisteren naar wat er verteld wordt, geloven wat er in de studieboeken staat. Zelf denken is er bijna niet meer bij. De maatschappij is een beklemmend gedrocht geworden. De maatschappij is nu iets waarin je gestimuleerd wordt zo ver mogelijk van jezelf af te staan, maar men toch op zoek moet naar persoonlijk geluk.Ik veroordeel niemand, we worden geforceerd om zo te leven om überhaupt een dak boven ons hoofd te houden. Maar het wordt tijd voor een bewustzijnsverandering. Beseffen dat het zo eigenlijk niet langer meer kan en dat we ons realiseren waar het allemaal eigenlijk om draait, namelijk de aarde en alles wat erop leeft. Dus is de mens intelligenter dan een dier? Ik zeg nee. Een dier zal nooit bewust iets doen dat slecht voor hem/haar is. En wat doen wij, ondanks onze intelligentie waarmee we beter zouden moeten weten?Er lijkt gelukkig al een verandering te komen door groene stroom, biologisch eten, zuinige en elektrische auto's, enz. Ondanks dat deze initiatieven met name gedreven worden door marketingtechnieken en trendwatchers, hoop ik echt dat dit het begin gaat inluiden van een nieuwe wereld waarin we bewust worden van onszelf en wat we ermee doen.17-12-2011: Het Maagd Maria Mysterie [Snellezen] - [ Met foto's » ] De Bijbel is een allesomvattend Boek. Sla een bladzijde open en Gods vurige Vinger wijst de weg. Vraag het, en Hij zal u leiden in de onZekerheid die de wereld op dagelijkse Basis brengt. Helder, klaar, power, gaan. Wie zijn wij om dat allemaal tegen te Spreken? Niemand! En dat is prima, ware het niet dat we op dit moment toch nog één vraagje hebben openstaan. Een simpel vraagje zelfs. En daar vinden we het antwoord niet op, terwijl het over één van de hoofdpersonages uit het Nieuwe Testament gaat. Toch, zo werd ons door een gesluierd heerschap verteld, staat het antwoord ergens in één of andere bijbel of bijbelversie. De vraag: hoe oud vertellen de geschriften dat de Maagd Maria was toen Gods Geilheid haar met het zwaard van Gabriël energetisch penetreerde? Met het in kringen populaire kindeke Jezus als onbevangen gevolg? Hoe oud was de meest bekende maagd ter wereld toen ze de geboorte aan de MessiaS gaf? Iemand die de blinden kan laten Zien? 17-12-2011: Baby van 30 jaar oud [Snellezen] - [ Met foto's » ] Er zijn zo van die aandoeningen die u nog niet aan uw ergste vijand toewenst. Levend verstenen, transformeren tot boom, gevaarlijke schaatsmicrobes en nog veel meer. In dat morbide rijtje kunnen we de aandoening van vandaag ook een plaatsje geven. Op 7 mei 1981 werd Maria Audete do Nascimento geboren. Ze woont in een arme Braziliaanse wijk in een huis dat aan elkaar plakt dankzij gedroogde modder. Hoort u reeds de violen? Het lot was Maria zeker niet gunstig gezind, want ze mag bij geboorte dan een schattige baby zijn geweest, dat is ze dertig jaar later nog steeds. Een volwassen geest in het lichaam van een pasgeborene. Maria kan niet praten en moet verzorgd worden net zoals iedere andere baby. Het had anders kunnen zijn, er was namelijk een medicijn beschikbaar. De ouders van Maria Nascimento hadden echter het geld niet om dat voor hun baby te regelen. Zo gaat dat daar. Haar ouders verzorgen Maria en geven haar de nodige dosissen liefde. Dat maakt weer een en ander goed...[YT]3THlCV9hXTw[/YT]16-12-2011: Het Zingende Zand [Snellezen] - [ Met foto's » ] Dat de combinatie van een grote metalen plaat met een hoop zand of zout erop, en een geluidsbron voor erg leuke effecten kan zorgen is bekend. Het onderzoek daarnaar wordt Cymatics genoemd. Op Youtube staan veel experimenten met zout, gewoon zand en zelfs vloeistoffen. Het experiment dat we u vandaag laten zien gebeurt met gekleurd zand. Het is eens iets anders. De verschillende frequenties worden geleidelijk aan met een soort xylofoonstok veroorzaakt, waardoor het haast lijkt alsof iemand een nieuw soort muziekinstrument bespeelt. Dan moet u natuurlijk wel even het ergerlijke geluid van het zingend metaal vergeten... [YT]Oz53w_k_j_A[/YT]16-12-2011: Geen geld maakt gelukkig [Snellezen] - [ Met foto's » ] Heidemarie Schwermer is 69 jaar oud en leeft sinds mei 1996, in volle tevredenheid, zonder geld. Op haar 56e gaf ze alles weg wat ze had en ze houdt zichzelf sindsdien enkel in leven via het geef en neem principe. Zelf spreekt ze niet graag van ruilhandel. Vanuit haar optiek is het Delen in plaats van Ruilen. Deel-handel dus. Op haar website nodigt ze mensen uit het geef en neem spel te spelen. Wat in feite neerkomt op haar oproep om zoveel mogelijk de geld-economie te omzeilen en te leren delen. Ze begrijpt ook wel dat we niet plotseling massaal uit de geld-economie kunnen stappen, maar geeft wel het voorbeeld hoe je met minder meer kan hebben. Heidemarie's verhaal begint nadat zij scheidt van haar man en met twee kinderen in Dortmund gaat wonen. Zij is verbijsterd over de armoede daar. In 1994 begint ze een ruilwinkel genaamd Gibb und Nimm. Goederen en diensten kunnen worden geruild zonder dat er geld bij komt kijken. Terwijl ze dit project begint, verandert haar leven op veel fronten. Ze merkt dat ze ongelukkig wordt van haar werk als psychoterapeute en besluit een afwasbaantje te nemen waar ze zich wel senang bij voelt. De rugpijnen en andere lichamelijke klachten die haar teisterden verdwijnen als sneeuw voor de zon. Tegelijkertijd blijkt Gibb und Nimm een succes te zijn. Minder en minder bleek ze geld nodig te hebben aangezien alles wat nodig was voor het leven via ruilhandel tot haar kwam. Heidemarie besloot een experiment te wagen. De kinderen waren het huis uit, dus niets stond haar in de weg datzelfde huis te verkopen en zonder bezit te leven. Sindsdien werkt ze niet voor geld, maar voor haar dagelijks brood. Een fundamenteel verschil. Zij heeft niets meer dan de kleren die ze aan heeft en wat in haar rugzak en koffer past. Woonruimte vindt ze door haar diensten als huisoppas tijdens vakanties e.d. aan te bieden. Naast haar vaardigheden in het afwassen en schoonmaken, heeft zij ook haar ervaring als psychotherapeute en lerares in ruil te geven voor wat zijn nodig heeft voor het dagelijks leven.In haar eerste boek, Das Sterntalerexperiment (vertaald als Een rijk leven zonder geld) vertelt ze over haar eerste vier jaren volgens het motto: 'niets meer hebben en veel zijn.' Ironisch genoeg leverde dit boek flink wat euro's op. Dit geld ging vanzelfsprekend niet naar Heidemarie, maar naar goede doelen. Even overwoog ze nog om in de val van het succes te trappen. Met geld kan je immers toch ook een heleboel goede dingen doen. Waarom niet incasseren van het schrijven, lezingen geven, talkshows doen en de opbrengst voor het goede doel te gebruiken? Heidemarie's project is echter ons te laten zien dat een wereld zonder geld mogelijk is. Haar nieuwste boek is dan ook gratis te downloaden(PDF) Helaas enkel in het Duits. Heidemarie neemt haar idealen serieus. Zo heeft zij ook geen ziektekostenverzekering aangezien daar ook geld mee gemoeid is en zij niet beschuldigd wil worden van 'stelen van de staat.' Naar eigen zeggen blijft ze gezond door haar zelfgenezend vermogen. De kunst van het geldloos leven ligt in de balans tussen geven en nemen. Zij neemt enkel wat zij nodig heeft, of iets minder, en probeert naar haar mogelijkheden te geven. In 2010 kwam er een film uit over haar leven en project: Living without money. Heidemarie hoopt via haar levenswandel hoop te geven aan mensen die in de armoedeval van het geld gelopen zijn, en bij te dragen aan een paradigmawisseling. In Nederland hebben we de site geldloos.nl die o.a. geïnspireerd door haar werk, mensen willen inspireren het geld vaarwel te zeggen. Men zegt dat geld niet gelukkig maakt. Volgens Heidemarie is het omgekeerde van deze uitspraak ook waar: geen geld maakt wel gelukkig! [YT]djzitB1xyoc[/YT]15-12-2011: Plant in de klas [Snellezen] - [ Met foto's » ] Van huis uit ben ik altijd planten gewend. Planten maken je huis huiselijker, warmer en frisser. Planten zuiveren van nature de lucht en hebben een duidelijk effect op het leefklimaat. Dat is wat u en ik al wisten. Maar om het door meting zichtbaar te maken, besloten TNO, Fytagoras en telersvereniging Aire So Pure er een experiment tegenaan te gooien, onder de naam “Plant in de klas”. De beste plaats voor een dergelijk experiment is immers op school. U kent dat waarschijnlijk wel, die muffe lucht in de klassen. De luchtkwaliteit in de klassen laat vaak noga te wensen over. Door de slechte luchtkwaliteit, raken de luchtwegen geïrriteerd en kunnen kinderen concentratieproblemen krijgen. Men besloot daarom in twaalf klassen, verdeeld over vier verschillende scholen, gedurende twee maanden, verschillende leefomgevingen te creëren. Klassen met en zonder planten, en met verschillende lichtcondities. De in de klas geplaatste planten werden geselecteerd op hun goede luchtzuiverende werking.Na het experiment bleek er duidelijk een verbetering van het leefklimaat en gedrag van de kinderen. Dit was vooral te merken in de klassen waar de planten voldoende licht kregen. Het bleek ook een gunstige invloed te hebben op de leerprestaties van de kinderen. Door de luchtzuiverende werking nam het kooldioxidegehalte af met 10 tot 20 procent, terwijl het zuurstofgehalte toenam. Vieze geuren werden in 45 minuten afgebroken tot nihil. De gezondheidsklachten namen in twee maanden tijd af met 7 procent. De kinderen vertoonden meer creativiteit en hun toetsscore verbeterde met 20 procent. Uit de resultaten bleek dat er alle reden is om meer planten in scholen te plaatsen. Hopelijk leren ze ook hoe ze de planten moeten verzorgen, dit voorkomt weer plantenleed. 14-12-2011: Ethiek en techniek in de praktijk [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een kijkje achter de schermen in de wereld van produceren en consumeren. Ethiek, de leer van moreel handelen, en techniek zijn geen zaken die elkaar per definitie in de weg zitten. Dat is meer voorbehouden aan oorlogs- en bewapeningstechniek, landmijnen en clusterbommen en ander tuig. Morele dilemma’s in overvloed wat dat betreft. Waar het hier over gaat is de praktijk van verregaande automatisering van massaproductie, in dit geval het maken en verkopen van productielijnen. Prachtige hoogdynamische juwelen van machines, fluisterende geweldenaars die in oneindige cadans producten uitspugen. Heel veel kunststofproducten. Stapels, pallets, vrachtwagens vol, dag en nacht, jaar in – jaar uit. Arbeid, toen en nuToen ik zelf begon in de machinebranche, in de 70er jaren, begon het allemaal vrij rustig. Machines waren hulpmiddelen die saai, moeilijk of zwaar werk makkelijker maakten. De impact op de arbeidsmarkt was overwegend positief te noemen, tot zover geen ethische kwestie dus. Al gauw werden die machines die wij maakten beter, sneller en intelligenter. De productiecapaciteit nam zienderogen toe. Dat betekende wel dat het aantal benodigde mensen in de fabrieken van onze afnemers sterk reduceerde. Waar de vakmensen het eerst vooral makkelijker kregen, werden ze nu naar huis gestuurd. Het werk dat overbleef kon door een paar ongeschoolden worden gedaan. Dat was het punt waar -wat mij betreft- het ethische dilemma ging opspelen. Elke productielijn die wij maakten zorgde ervoor dat anderen werden ontslagen. Onze machine erin -> tien man eruit. Dat wringt, kan ik u vertellen! Inmiddels is de wereld toch wel enorm veranderd. Automatisering heeft eerder meer dan minder werk opgeleverd. Waar vroeger de mannen een baan hadden en de vrouwen thuis waren, werkt nu bijna iedereen in een betaalde baan. In Nederland is de werkeloosheid laag en de welvaart hoog te noemen. Welzijn, daar hebben we het niet over. Een boer maait een paar hectare gras vóór koffietijd. Heeft 500 mestkalveren en een baan erbij. Een huis sloop je in een paar uur met een grote machine, een bouwput graven duurt ook een paar uur. Vroeger was je daar weken mee druk met een ploeg mensen! In productiebedrijven is het opvallend rustig. Hier en daar loopt iemand, terwijl de productie toch enorm kan zijn. Mijn ethische bezwaren zijn wat Europa betreft inmiddels wel weggesmolten. Puur economisch gezien leven we in een walhalla. Let wel: economisch gezien. Techniek en cultuur Zoals gezegd maken wij productielijnen voor kunststofproducten. Die markt is groot, erg groot, gigantisch groot. De foto bovenaan is van de K-Messe in Düsseldorf, een kunststoffenbeurs. Een 3-jaarlijkse beurs van 16 hectare oppervlak, 3000 exposanten en 240.000 bezoekers. Filmpje. Op die beurs lopen onze klanten, uit alle delen van de wereld. En dat zijn veel verschillende culturen, totaal anders dan in we in Nederland gewend zijn. Maar ze spreken wel allemaal dezelfde taal: de taal van techniek. Die cultuurverschillen leveren wel veel anekdotes en gezichtspunten op. Zo is bij onze buurlanden de situatie in de fabrieken best wel vergelijkbaar met hier. Duitsland, Polen, Tsjechië hebben echt een technische cultuur en historie. Als ze problemen hebben met de machines kun je er zeker van zijn dat er echt iets aan de hand is. Ze kennen de machines en hun eigenaardigheden vaak nog beter dan wijzelf.Rusland is meer een land van grote verschillen. Je vindt er supermooie high-tech bedrijven, je merkt dat er geld beschikbaar is. Russen hebben een grote drive en tegelijkertijd faalangst, je merkt dat mensen bang zijn om besluiten te nemen en hun baan te verliezen als een besluit fout uitpakt. Er worden nogal eens mensen vervangen. Van de bekende intimidatie en andere kwalijke praktijken heb je als leverancier weinig last, vermoedelijk komt dat omdat de investeerders dat niet tolereren en dat zelf oplossen. Rusland, het land waar je de ene keer grauwe drab eet in de kelder van een grauwe betonkolos en de andere keer in een veelsterrenhotel waar de hoeren je achtervolgen tot in de lift. En waar de warme douche niet werkt omdat dat een staatsbedrijf betreft. Dat dan weer wel.Griekenland, Roemenië, Bulgarije, landen waar miljoeneninvesteringen worden gedaan. Met EU-geld. Het technisch niveau is vaak erg laag, dat is ze ook niet kwalijk te nemen, hun vaders liepen nog achter de schapen. Techniek bestond er niet maar ze zullen het wel leren, de economie eist het, of ze willen of niet.Zuid-Afrika, technisch van hoog niveau. Het blank-versus-zwart-probleem is toch echt wel aan de orde. Bedrijven van blanke grote investeerders, het personeel is lokaal en wordt meestal per dag betaald. Als ze per maand betalen ligt de fabriek een week stil omdat er niemand komt opdagen, bizar. Automatisering wordt hier eerder toegepast om reden van continuïteit dan van economisch voordeel.Noord-Afrikaanse landen zoals Egypte zijn een verhaal apart. Ook daar vind je grote productiebedrijven, wellicht meer regimegerelateerd dan elders. Maar wát een cultuurshock zodra het over geld gaat. Ware meesters in het onderhandelen en uitspelen. Tot op de vliegtuigtrap. Ons servicepersoneel werd eens twee weken door een klant gegijzeld nadat ze hun paspoorten hadden afgegeven. Personeel is daar sowieso iets wat je naar willekeur kunt behandelen. Daar wen je niet aan. (Helaas is het niet zo gepast om hier de vele sappige en onthutsende anekdotes te vermelden om het bovenstaande te illustreren, maar geloof me, er zijn er genoeg.) Arbeidsomstandigheden In de productiebedrijven waar wij komen is toch wel het algemene principe: de fabriek staat er en er werkt personeel. Of men er graag werkt is niet zozeer de vraag, men moet wel om geld te verdienen. Het werk is niet zwaar, daar zorgen de machines voor, maar vaak wel saai. Verder natuurlijk warm, droog, binnen, en meestal nog gezellig ook. Daar kun je niet echt ethische bezwaren tegen hebben. Dit, in grote tegenstelling tot de beelden die je ziet van landen als India en China. Daar is nog zeer weinig automatisering en daarbij zijn de omstandigheden vaak mensonterend. Een fysieke slavernij feitelijk. Dat brengt me op het punt: hoe komt het nu dat mensen bereid zijn om toch zulk werk te doen? De fysieke dwang om mee te doen aan productie. Mensen laten zich dwingen tot 'fysieke slavernij' door hun mentale verslaving aan spullen. Productie leidt tot consumentisme, consumentisme leidt tot productieIn de westerse landen is dat een behoorlijk stabiele cirkel geworden. Met name door de ver doorgevoerde automatisering wordt er veel geproduceerd met weinig inspanning. Je kunt er je bedenkingen bij hebben, ethische bezwaren zelfs, maar het werkt wel. Anders is het in de technisch minder gevorderde landen, daar is het soms een zaak van: geen werk is geen eten. Die rellen in Egypte hebben echt wel een oorzaak, volgens mij komt dat omdat ze van zelfvoorzienende gemeenschap zijn veranderd in consumenten. Die mobiele telefoons en flatscreens moeten er komen. Educatie is het middel om nog mee te kunnen komen. Maar het doel is uiteindelijk het consumeren, en helaas gaat het dan vaak om de zooi waar je eerder prima zonder mee kon leven. De inboorling die een mobiel uit de lendedoek haalt. De satellietschotels in de krottenwijk. De kalasjnikov over de schouder. De motorfiets in de rimboe. Het móet. Daar vind je dan ook de uitbuiting, de deprimerende beelden die je ziet in docu’s. En daar komt dan ook gelijk een cruciale aap uit de mouw: degenen die de arbeid daadwerkelijk leveren, zijn maar zelden degenen die er het meest van profiteren. Zowel lokaal als mondiaal zijn die enorme verschillen er. Dat is de ethiek die zeer doet. Toch is het beeld niet blijvend negatief. Mondiaal gezien gaat het toch wel stapje voor stapje vooruit. Japan en Zuid-Korea zijn ook zo primitief begonnen, net als wij een generatie eerder in Europa. China is op technisch gebied al heel ver gevorderd, de werkomstandigheden zullen er ook blijvend verbeteren, met dank aan de automatisering. De vraag... De hamvraag luidt: is het automatiseren van productietechniek ethisch verantwoord? Voor mij geldt het motto: het consumentisme is niet meer te stuiten. Consumentisme en productie veroorzaken elkaar en drijven ons voort op een eenrichtingsweg. Automatisering van die productie vervangt uiteindelijk de mensonterende en gevaarlijke en geestdodende arbeid. Als machines het werk doen, krijgen mensen het makkelijker. Maar of men er echt gelukkiger van wordt? Ik ben benieuwd hoe u erover denkt. 14-12-2011: Technisch toeval of complot? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Grenswetenschapper Robert Boerman in de GW-mailbox. Of we hem even kunnen helpen, zodat hij weet waarom zijn website kuren vertoont? Hij deed al rondvraag en de feedback varieert van een complot tot een computervirus. Kun je niet bepaald veel mee. Ondertussen ligt zijn website al anderhalve week plat en brengt mens noch virusscanner een uitkomst. Daar komt u in beeld. Kan iemand Robert verduidelijking brengen, en hem helpen dit mysterie op te lossen? We kregen de volgende mail van hem in de bus:[[Een complot zegt de een, geen goede virusscan doet wonderen zegt de ander. Feit is dat mijn website nu al anderhalve week plat ligt. Dit was er te zien: Over de oorzaak van dit bericht tasten we tot op heden volledig in het duister. De software op de server werkte naar behoren, geen virus of andersoortig materiaal dat er niet thuis hoort en ook de PC werd oké bevonden. Daar lag het niet aan. Zou het dan een complot zijn…?Toevallig heb ik op 30 november 2011 mijn naam geclaimd, en enkele dagen later een WOB verzoek ingediend bij Justitiële Informatiedienst. Tevens ben ik op 3 december 2011 aanwezig geweest bij de presentatie van de Soevereine Mens door Luuk van Dinter bij Niburu in Soest. En toevallig ligt twee dagen later mijn website plat. Toeval of een complot? U mag het zeggen… In ieder geval weten we nu dat mijn website bij Google als verdacht is aangemerkt, zonder te weten wat er precies verdacht aan is. Firefox en Chrome werken op basis van de gegevens zoals die door Google worden aangeleverd. Ben je verdacht, probeer er dan maar eens vanaf te komen. We werken er nog steeds aan en in de tussentijd is mijn website voor geïnteresseerden tijdelijk geparkeerd op cymatics.nl.Robert Boerman 2011]]13-12-2011: De Anti-Afluisterdownload [Snellezen] - [ Met foto's » ] Nieuws van de hete pers: de KLPD kan met behulp van speciale software uw computer afluisteren en overnemen. Terwijl ze dat doen heeft u niets in de gaten, wat in het geval van spionage natuurlijk érg handig is. Gelukkig is daar GW die u de gelegenheid geeft om niet zomaar een zittende eend te zijn voor uw vrienden de politie. De software die het Korps Landelijke Politie Diensten gebruikt noemt Bundestrojaner, en wij weten er wel raad mee. Met een simpel stukje software ontneemt u de KLPD de mogelijkheid om uw privacy te schenden. Heeft u een windows-PC, dan kunt u via deze link de anti-Bundestrojaner-software gratis downloaden. Dit stukje software herkent en verwijdert de kwalijke bestanden die nodig zijn om Bundestrojaner te laten functioneren. At your service. En braaf zijn, he! 13-12-2011: Aankondiging: GW-Award 2012 [Snellezen] - [ Met foto's » ] De nieuwe site is nog niet helemaal koud of we zetten al mensen in de bloemetjes. Omdat ze mooi bij de nieuwe kleuren passen, maar vooral omdat ze goed werk hebben verricht. Vanaf januari 2012, de Maya's hadden het al voorspeld, al zaten ze er een paar maanden naast, starten we met de voorbereidingen van de GW-award. Dat is een prijs/waarderingsuitdrukking voor de Vlaamse/Nederlandse persoon of organisatie die in 2011 het meest het grenswetenschappelijke milieu heeft gekleurd. Wat de beloning exact inhoudt, dat weten we nog niet. Een pen of een bokaal ofzo. Uiteindelijk gaat het om de eer. Aangezien we zelf te veel namen kunnen opsommen, laten we u eerst uw favoriet(en) opnoemen. Kwestie van niemand te beïnvloeden en het niet van onze redactie te laten afhangen. We willen dat dit een prijs is die door ú, de GW'er, wordt bepaald. Op basis van uw voorstellen kijken we wie het meest is genoemd, en van daaruit gaan we in januari verder. Uiteindelijk is de bedoeling dat we ergens in februari 2012 gewapend met de camera de winnaar zijn prijs/trofee/pen overhandigen. Drop dus de namen van uw favoriete grenswetenschappers in de reactiepanelen, maar vooral in onderstaand invulvak, en wij doen de rest! Omdat we het graag leuk houden, en we graag veel nominaties binnenkrijgen, koppelen we er nog een extra presentje aan. Onder de inzendingen zullen we op 1 januari een gevarieerd DVD-pretpakket verloten. Daarin zit: - Onze GW-documentaire 'The Biggest Hoax In History?'. (natuurlijk)- 'The Incredible Hulk', met Edward Norton- '2012, Are You Ready?' van de Nederlandse acteur en filmmaker Dan de Kok- 'Alien Quadrilogy', dus alle vier de Alien-films.- 'Yes Man', met Jim CarreyTer extra informatie: we kregen al diverse inzendingen binnen voor leden van onze redactie. Hoewel we dat érg kunnen waarderen lijkt het ons niet bepaald de bedoeling om pluimen in de eigen kont te proppen. Leden van onze redactie worden uit de ranglijsten gefilterd.13-12-2011: Het Robert Taylor UFO Incident [Snellezen] - [ Met foto's » ] Soms zijn verhalen over UFO's zo verbijsteringwekkend - voor anderen ongeloofwaardig of paranoïde - dat ze zelfs tientallen jaren na het incident nog steeds de geest prikkelen. Eén van die verhalen komt van de Engelse Robert Taylor, toen hij in 1979 aangevallen werd door een bolvormige UFO. Het wereldvreemde verhaal van Taylor heeft het over de observatie van een sferische vliegende schotel, die hem volgens zijn eigen woorden zou "lastiggevallen hebben". Het verhaal van het Robert Taylor UFO Incident begint op een ochtend in november 1979. Taylor, een "area developmental officer", begint aan zijn dagtaak. Samen met zijn trouwe hond gaat hij een bos langs de M8 Motorway (Scotland) in, met de bedoeling enkele jonge boompjes te bekijken. Toen ze beiden ongeveer een halve kilometer het bos in gewandeld hadden, kwamen ze bij een grote open plek terecht. Taylor keek met verbazing naar het ronde object dat er net boven de grond zweefde.Taylor beschreef het zwevende object als een grote, donker gekleurde metalen bol, zonder enige identificeerbare elementen. Rond de evenaar van de metalen bol was een verdikking en net daarboven een serie ronde "kijkvensters". Alsof dat nog niet vreemd genoeg was, bleek het object op sommige plaatsen transparant. Taylor beschreef dit als een poging van het zwevende object om zich onzichtbaar te maken (cloaking device). Helemaal in ban van de vreemde verschijning zette Taylor zijn weg in de richting van het mysterieuze object voort. Van zodra hij het zwevende object naderde, vielen er plotseling twee kleinere metalen bollen uit het tuig. Naarmate de kleine, metalen bollen de oppervlakte van de open plek in het bos naderden, kwamen er bizar ogende aanhangsels uit de bollen te voorschijn. De kleine bollen gebruikten de aanhangsels om zich over de grond in de richting van Taylor te begeven.(Robert Taylor op de plaats des onheils) Wanneer de twee metalen bollen Taylor bereiken, spiezen ze zich met hun aanhangsels doorheen de broekspijpen van de verbouwereerde Taylor, om daarna een kwalijk ruikend gas, dat Taylor beschrijft als de geur van "oververhitte autoremmen", te laten ontsnappen. Taylor begon zich onmiddellijk ziek te voelen en werd naar de ondertussen dichterbij gezweefde UFO geleid. Op een paar meter van de grote zwevende bol viel Taylor voorover op de grond en verloor hij het bewustzijn.Taylor herinnert zich geen alien abduction, maar leed wel aan vreemde na-effecten. Zo kan Taylor, wanneer hij weer bij bewustzijn komt, niet praten en kan hij moeilijk lopen. Taylor raakt toch op eigen krachten terug tot aan zijn wagen, maar doordat hij zijn voertuig even verder in de gracht parkeert moet hij te voet verder. Als Taylor thuiskomt is hij nog steeds gedesoriënteerd, iets wat zijn vrouw ook bevestigt. Over de hond wordt vreemd genoeg al een hele tijd met geen woord meer gerept...(Tekening van de grondafdrukken door Malcolm Drummond) De dokter die Taylor na zijn opzienbarend avontuur onderzocht, vond enkel kleine oppervlakkige tekenen van verwondingen. Bij het forensisch onderzoek op de broek van Taylor werden kleine inkepingen gevonden, en op de plaats des onheils werden door Malcolm Drummond, de supervisor van Taylor, grondafdrukken gevonden. Het Robert Taylor UFO Incident was het eerste UFO Incident dat door de Scottish Lothian Borders Police officieel onderzocht werd. De zaak werd destijds als een "common assault" geklasseerd.[YT]NOuKl1ze51c[/YT][YT]f_kfd8bd1j4[/YT][YT]GFofSpA_sFA[/YT]12-12-2011: de Zeepkist - week 50 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Een paar lekkere madammen erbij om het compleet te maken, en bij deze de zeepkist voor week 50. Het ging hard dit teneinde lopend jaar, maar het is nog niet helemaal achter de rug. Ook deze week kunt u in de zeepkist lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 12-12-2011: De Toyota Toekomst [Snellezen] - [ Met foto's » ] De bekende autofabrikant Toyota gunt ons een kijkje in hoe ze daar de toekomst van auto's zien. Dat doen ze aan de hand van hun nog onbestaand Fun-Vii-model. Het moet gezegd: onze mond hing bij momenten lichtjes open. Dat ziet er zó strak uit dat we er ademnood van kregen. Het is voortborduren op bekende technieken, en eigenlijk wordt de auto gewoon een computer op wielen, inclusief touch, kleurtjes kiezen zonder enige verf, en zelfs érg coole gamingmogelijkheden. Stilstaan en toch een potje racen met een vriend (die natuurlijk ook een Toyota heeft) behoort tot de opties. Alles digitaal, alles elektrisch en heel erg veel automatisch. Ziet er allemaal geweldig uit. Ware het niet dat het uniforme beeld ook iets engs heeft, maar goed, het gaat even om de visie van Toyota over de autotechniek... [YT]Q4k0i0c2LWw[/YT]12-12-2011: Synesthesie bij chimpansees [Snellezen] - [ Met foto's » ] De vaste GW-bezoeker is ondertussen vertrouwd met het begrip synesthesie, het dooreenlopen van zintuigen. Mensen met synesthesie kunnen bijvoorbeeld letterlijk geluiden zien, kleuren proeven, of associëren letters en cijfers, dagen van de week of bepaalde smaken met vaste kleuren en/of vormen. Geen twee synestheten zijn gelijk, ieder kent zijn eigen combinaties. Een belangrijk kenmerk van synesthesie is dat de associaties niet veranderen. Voor wie het woord maandag rood is, zal het woord maandag altijd rood blijven. Maar pas op, het begrip maandag kan een andere kleur, vorm of smaak hebben dan het woord. Zoals (in mijn geval) het cijfer 7 ook een andere kleur heeft dan het woord zeven. Dit komt omdat cijfers - uiteraard - andere kleuren hebben dan letters, en het voornamelijk de klinkers zijn die de kleur van het woord bepalen. Het woord zeven heeft een transparante geeltint, het cijfer 7 zie ik als een lichte, zeegroene kleur. Tot op zekere hoogte zijn alle mensen wel synestheet. Dat de stem van Ron Brandsteder donkerbruin genoemd wordt, begrijpen de meeste mensen wel. Muziek van Bach associëren we vaak met zwaar en donker, terwijl de vrolijke riedeltjes van Mozart of Vivaldi ons juist licht (in beide betekenissen) in de oren klinken. Hoge tonen associëren we sneller met lichte kleuren dan lage, donkere tonen. Tijdens een recent Japans onderzoek is gebleken dat synesthesie waarschijnlijk ook voorkomt bij chimpansees. Zes chimpansees werden getraind om via een beeldscherm een vergelijk-en-match spelletje te spelen. Op het scherm verschenen drie vierkanten, een kleine in het midden van het scherm, met daarboven twee grotere vierkanten. De bedoeling was de vierkanten met dezelfde kleur (zwart of wit) aan te duiden. Met het tegelijkertijd afspelen van een hoge of een lage toon, kwam de associatie van zintuigen in het spel. Wat bleek? De chimpansees waren sterk geneigd hoge tonen te associëren met lichte kleuren, en lage tonen met donkere kleuren. Nu is dit nog geen sluitend bewijs dat synesthesie ook bij apen voorkomt, echter de onderzoeksresultaten tellen wel mee in het totaal aan onderzoek naar dit bijzondere verschijnsel. Het lijkt alvast aan te tonen dat synesthesie aangeboren is, en niet aangeleerd. Voor synestheten is dit zeker geen verrassing: zij weten niet beter, het is er altijd geweest en zeker niet aangeleerd. Synestheten vinden het juist vreemd dat andere mensen het niet hebben. De beschreven test is herhaald met menselijke proefpersonen, maar hieruit kon geen duidelijke conclusie worden getrokken, behalve dan dat mensen sneller zijn in hun associatie dan chimpansees. 12-12-2011: Ontdekken of ontdekt worden [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een ruime meerderheid van de Nederlandse bevolking is er tegenwoordig wel van overtuigd dat buitenaards leven bestaat. Onze kennis van het heelal is in korte tijd exponentieel toegenomen, met name dankzij een aantal hightech telescopen die boven onze Aarde zweven, zoals de Hubble, Kepler en Herschel. Vrijwel wekelijks worden er nieuwe exoplaneten ontdekt, de teller zal ongetwijfeld al ruim boven de 1.000 staan. Alleen al in onze eigen Melkweg, één van de miljarden sterrenstelsels, bevinden zich naar schatting 50 miljard planeten, van die 50 miljard bevinden zich er naar schatting ongeveer 5 miljoen in een leefbare zone. Stel: op 1% van die planeten komt water voor, op 1% van die planeten heeft zich eenvoudig leven ontwikkeld en op weer 1% daarvan heeft zich intelligent leven ontwikkeld. Dan praten we al over 500 planeten in ons eigen Melkwegstelseltje… En dan zijn er nog eens miljarden andere sterrenstelsels. Er kunnen dus miljoenen planeten zijn die intelligent leven herbergen. De macht van de getallen leidt er tegenwoordig toe dat de meeste mensen denken dat buitenaards leven in feite wel zal bestaan. Hoe je het echter ook wendt of keert, beide antwoorden zouden tot een grote schok moeten leiden. Arthur C. Clarke, Brits SF schrijver, omschreef het als volgt: “Sometimes I think we are alone, sometimes i think we’re not. In either case the thought is staggering.” Inderdaad, mochten we uniek blijken te zijn in het heelal is die gedachte óók verbijsterend.Nu we als uitgangspunt nemen dat intelligent leven in ruime mate aanwezig kan zijn in het universum, komt de volgende vraag aan de orde: Is interstellair reizen mogelijk? Einstein immers leerde ons dat de relativiteitstheorie een duidelijke begrenzing biedt aan het verplaatsen van massa in een bepaalde tijd. De wetenschap onderkent echter haar eigen beperkingen uit historisch oogpunt: 200 jaar geleden waren alle wetenschappers het er over eens dat het onmogelijk was om naar de maan te gaan. Met de toenmalige stand der kennis was dat een correcte aanname.Er zijn echter nieuwe theorieën ontwikkeld die interstellair reizen mogelijk zouden moeten maken, zoals bijvoorbeeld het krommen van de ruimte, wormgaten of andere mogelijkheden. Over 500 jaar, in het jaar 2511, zullen we (als we het allemaal overleven natuurlijk) beschikken over een technologie die ons huidige voorstellingsvermogen ver te boven gaat. Interstellair reizen als “voor altijd onmogelijk” afdoen zou getuigen van weinig inzicht in technologische ontwikkeling.Laten we dan voor de goede orde dus aannemen dat er van die miljoenen intelligente beschavingen ook heel wat in staat zijn om interstellair te reizen, hetgeen uiteraard impliceert dat ook onze Aarde bezocht zou kunnen worden.Dan dringt zich vanzelfsprekend de vraag op die in een eerder verband immense indruk maakte vanwege een verpletterende eenvoud: De Fermi-paradox. De grootte en leeftijd van het universum suggereren dat vele technologisch geavanceerde buitenaardse civilisaties moeten bestaan. Echter, deze hypothese is inconsistent met het ontbreken van gevonden bewijs om de stelling te ondersteunen. “Waar zijn ze dan?” is de simpele doch heldere vraag die tot op heden niet bevredigend beantwoord is. In mijn optiek is het antwoord echter niet onmogelijk te geven. Het antwoord is zelfs logisch en vanzelfsprekend: Er is namelijk een fundamenteel verschil tussen iets zelf ontdekken of ontdekt worden.Zelf ontdekken betekent dat je actief op zoek bent naar een antwoord op een vraag, dat je in een eerder stadium al een hypothese hebt ontwikkeld, dat je je een voorstelling hebt proberen te maken van mogelijke antwoorden en de consequenties daarvan. Het valt net buiten de grenzen van de huidige kennis maar het is een bereikbare stap. Elke nieuwe stap in de ontwikkeling van een beschaving is een logisch gevolg van een stap daarvoor.Het betekent tevens dat het antwoord niet te ver voor je eigen ontwikkeling uit gaat, zowel vanuit technologisch als psychologisch perspectief. Als je nog geen hout kunt bewerken, kun je ook geen tafel maken. Dan ben je er qua ontwikkeling dus ook nog niet aan toe om aan tafel te eten, laat staan om over tafelmanieren na te denken. Ontdekt worden daarentegen kan wel degelijk een schokkende ervaring zijn. Je krijgt ongevraagd een antwoord op de vraag die je niet eens gesteld had. Het ligt buiten je eigen begripsvermogen, het verwart meer dan het ontrafelt en kan leiden van eenvoudige ontkenning tot grote woede of zelfs (massale) paniek. Denk in dit verband eens terug aan de paniek die Orson Welles op 30 oktober 1938 met zijn hoorspel War of the Worlds teweegbracht. Een beschaving die interstellair kan reizen zal ongetwijfeld ook wel de wetenschap in pacht hebben wat er gebeurt als je ongevraagd contact opneemt met een andere planeet. Ze zullen vast en zeker het verschil weten te duiden tussen zelf ontdekken of ontdekt worden. De ontdekkers van buiten de aarde laten zich daarom dus niet in de volle openheid zien. Ze landen dus juist niet op het gazon van het Witte Huis. Je mag er wat mij betreft ook vanuit gaan dat ze dus geen slechte bedoelingen hebben maar juist respect hebben voor onze eigen ontwikkeling.De ontdekkers zullen zich dus niet laten zien. Het is dus aan ons om hen op te sporen, om hen te ontdekken, om contact met ze op te nemen. Vanwege het fundamentele verschil tussen zelf ontdekken of ontdekt worden. Wij zijn aan zet. Je hoeft geen Einstein te zijn om te constateren dat het grootste deel van de bevolking in zowel psychologisch als technologisch opzicht lange tijd, en wellicht nog steeds niet, toe was aan contact met een beschaving die interstellair kan reizen. Het staat in dezelfde orde van grootte als een auto geven aan een Neanderthaler. Daar komt niet veel goeds van, dat is een paar stappen te vroeg. Ik denk dat er zelfs een bepaalde vorm van regie aan deze wijsheid ten grondslag ligt. Wie deze regie dan precies uitvoert (geheime diensten? Bilderberg? Skull & Bones?) durf ik niet met grote zekerheid te zeggen maar gelet op de ontwikkelingen van de laatste 65 jaar zie ik wel degelijk een vorm van regie als het gaat over Ufo’s of buitenaards leven.Om te voorkomen dat de mensheid te vroeg een volgende stap zou maken is er voor gekozen om een onderwerp als Ufo’s lange tijd systematisch te ontkennen en mensen die zich er serieus mee bezig houden te ridiculiseren en bespotten omdat dat impliceert dat buitenaardse beschavingen mogelijkerwijs ons aan het ontdekken zijn. Dat is dus de bedoeling niet want wij moeten hen ontdekken en niet andersom. Omdat de mensheid in de 20e eeuw technologisch nog niet in staat was om zelf te ontdekken, moesten Ufo’s dus wel in de doofpot gestopt worden.Nu we de laatste jaren echter enorme sprongen voorwaarts gemaakt hebben in onze kennis van het heelal, komen we zo langzamerhand in een andere fase. De overheden laten schoorvoetend weten tóch wel onderzoek naar Ufo’s gedaan te hebben en af en toe durft een wetenschapper uitspraken te doen over water of zelfs mogelijk leven op Mars of elders. Het lijkt er steeds meer op dat we min of meer klaargestoomd worden voor het volgende antwoord: Buitenaards leven bestaat. In eerste instantie zal microscopisch klein leven (op Mars?) al een enorme stap zijn in onze natuurlijke ontwikkeling.En zodra deze kennis, dat eenvoudig buitenaards leven bestaat, wetenschappelijk en breed gedragen, wereldwijd bewezen wordt geacht, dan is de mensheid pas toe aan de volgende stap, de vraag of er ook intelligent buitenaards leven bestaat. De vraag die dan nog open staat is:Waar zijn ze dan?11-12-2011: Algehele Amusie [Snellezen] - [ Met foto's » ] In een grijs verleden heb ik flink wat ervaring als straatmuzikant opgedaan. Deze bezigheid geeft een aardig inkijkje in de winkelende en/of wandelende medemens. Het is ook een behoorlijk onzekere bron van inkomsten. Zowel het briefje van honderd (gulden), als het 1 Pfennig-muntje (ik was toen niet in Duitsland...) staan nog in mijn geheugen gegrift. Als straatmuzikant hoef je over het algemeen niet te rekenen op de volle aandacht van het publiek en dat is goed om te beseffen wanneer je deze carrièrestap neemt. In 2007 werd er een mooi experiment gedaan in de metro van Washinton DC. Joshua Bell, een zeer vermaard violist, heeft 45 minuten Bach gespeeld op zijn Stradivarius (een eeuwenoud stuk hout met een straatwaarde van 3,5 miljoen dollar). De chaconne is een van de mooiste muziekstukken ooit geschreven en Bell weet er wel raad mee. Het publiek is echter minder enthousiast. Slechts enkele mensen nemen de moeite te luisteren of wat muntjes in de kist te gooien. Opvallend genoeg zijn het voornamelijk de kleine kinderen die bijna allemaal wel aangetrokken worden tot de muziek. De ouders weten echter niet hoe snel ze hun kroost weg moeten halen bij deze deviatie van het dagelijks leven. Ook erg herkenbaar voor de gemiddelde straatmuzikant![YT]myq8upzJDJc[/YT]Heeft dit enkel te maken met haast in de vroege ochtend? Zijn het tijdstip en de plek verkeerd? Of hebben mensen gewoonweg geen gevoel voor muziek? Hoe dan ook, bovenstaande video geeft de verguisde straatmuzikant weer moed: dat mensen je straal voorbij lopen wil geenszins zeggen dat je er niets van bakt. (Al moet je andersom natuurlijk ook weer niet denken dat je klaar bent voor het concertgebouw wanneer je overladen wordt met 1 Pfennig-muntjes en algehele desinteresse).Natuurlijk valt over smaak niet te twisten. Over muzikaliteit echter wel. Zo weet men ook bij Labyrint. Muzikaliteit en hersenonderzoek is een groeiend vakgebied. De meeste mensen hebben een aangeboren muzikaal gevoel. Dit is zo standaard dat het als een afwijking wordt gezien wanneer dit talent ontbreekt. Isabelle Peretz doet onderzoek naar amusie en komt daarbij tot opmerkelijke resultaten. De nederlandse neuroloog Cyrille Ferrier ziet muziek als het middel om belangrijke gebieden in de hersenen te lokaliseren. Op woensdag 14 december wordt een documentaire uitgezonden over dit fascinerende onderwerp. Hieronder alvast een voorproefje.[YT]Asp14apl75A[/YT]10-12-2011: Bosnische Piramiden nog gratisser [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een hele tijd geleden kon u al de eerste 10 minuten van onze eigen documentaire 'The Biggest Hoax In History, unraveling the Bosnian Pyramids' gratis op internet bekijken. Vandaag leveren we u iets van het vervolg op onze flic die over het kanaal positief in de boeken gaat als 'a documentary worth watching'. Niet dat iedereen het daarmee eens is, want spreker en grenswetenschapper Philip Coppens houdt zich ver weg van het resultaat dat we bakten. Geen communicatie meer, angstvallig untaggen op facebook, dat soort zaken. Vermoedelijk omdat de conclusies niet stroken met zijn eigen mening, of met zijn boekenverkoop, of met zijn vriendschap met piramide-ontdekker Sam Osmanagich. Maar goed, als het zo moet, dan mag dat. Hebben we nauwelijks last van. Dit gezegd zijnde: onze documentaire over de Bosnische Piramides verspreidt zich nog steeds als een olievlek met beperkte expansiedrang. Zoals altijd op de official website integraal online te kijken, of met vele extra's op DVD te bestellen. Of u doet mee aan de GW-award en wint er eentje gratis. Veel opties om dit stukje kennis bij u naar binnen te brengen. In afwachting van een volledige asymmetrische indoctrinatie, hier alvast nagenoeg de eerste helft van onze docu:Eerste 10 minuten:[YT]oyq22nY1b3o[/YT]Tweede 10 minuten:[YT]KFEuDKC4Oeo[/YT]De rest van de docu: *klik*10-12-2011: Weer Wazige Wolken [Snellezen] - [ Met foto's » ] Hadden we onlangs nog de ijskristallen die voor prachtige wolkeffecten zorgden, vandaag brengen we u iets soortgelijks. Althans, het heeft met een soort wolkvorming te maken en daar houden verdere vergelijkingen op. Wat u ziet is een vulkaan die rookcirkels blaast. Een beetje zoals de getrainde roker ook kan, alleen een stuk indrukwekkender. Het fenomeen doet zich voor wanneer een vulkanische zijtak in de mond van de vulkaan uitkomt. Daardoor komt er stoom omhoog die de cirkels veroorzaken. Niet zo'n heel ongewoon fenomeen, maar toch het kijken waard. In de video wordt de berg Ruapehu getoond, wat zoveel betekent als 'lawaaierige kuil'. We horen weinig, maar zien des te meer... [YT]-mRniwNphuM[/YT]09-12-2011: Katholieken plegen meer overspel [Snellezen] - [ Met foto's » ] In Exodus, hoofdstuk 20, vers 14, staat geschreven en gedrukt: "Pleeg geen overspel". Het zevende gebod van de 10 geboden van God onteren is een zware zonde voor katholieken. Uit een Britse studie blijkt echter dat er twee keer meer katholieken het zevende gebod aan hun laars lappen dan aanhangers van eender welk ander geloof. Foei! God zal ze straffen. Of toch niet. Voor de studie werden 600.000 leden van een buitenechtelijke datingsite doorgelicht: ruim 20 procent van de leden bleek katholiek te zijn. Op zich lijkt dit maar 1/5 te zijn, maar men mag niet vergeten dat slechts 10 procent van de Britten katholiek is. Ruim 30 procent van de leden is aanhanger van de Church of England, maar omdat 40 procent van de Britten dat geloof volgt blijven de katholieken op nummer 1 staan.Christin Elvin, een psychosociaal therapeut probeert op de website van Het Laatste Nieuws een verklaring te geven waarom katholieken meer overspel zouden plegen: "Religieus zijn maakt van iemand niet automatisch een goed mens en het is belachelijk te denken dat gelovigen zouden kunnen ontsnappen aan de verleidingen die atheïsten of agnostici treffen. Religies als het katholicisme leggen heel wat grenzen en regels op en kunnen pijn en schuldgevoelens opleveren. Gehoorzamen en machteloos zijn kunnen leiden tot een irrationeel schuldgevoel wat een mens depressief maakt. Velen raken dan ook verstrengeld in de gedachte dat een goed mens zijn belangrijker is dan gelukkig zijn. Waar noden niet worden beantwoord, liggen psychologische problemen al snel op de loer, wat dan weer zorgt dat mensen hun geluk elders gaan zoeken: in een affaire bijvoorbeeld."Rosie Freeman-Jones, één van de mensen achter de buitenechtelijke datingsite, bevestigt de verklaring van Elvin: "Religieuze mensen hebben een veel sterker gevoel voor goed en kwaad, wat ook betekent dat het voor hen vermoedelijk een grotere rush geeft om de regels aan hun laars te lappen. Voor veel mensen staat een affaire hebben gelijk aan stout zijn en omdat gelovigen van kleins af aan een berg concrete moralen opgelegd krijgen, geeft stout zijn hen een veel grotere kick dan voor de gemiddelde agnost of atheïst."In de katholieke wereld wordt overspel beschouwd als een zonde van de zwaarste orde. In het Oude Testament wordt steniging als straf voor overspel een paar keer genoemd, maar in het Nieuwe Testament neemt Jezus afstand van steniging als straf voor een overspelige vrouw met de uitspraak: "Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen." De vrouw kon ongedeerd ontkomen...[YT]MIaORknS1Dk[/YT]09-12-2011: Zootje Ongeregelde Occupy (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] Waar we nog eventjes geloofden dat er in Occupy mogelijkheden lagen om een mooiere toekomst te verwezenlijken, moeten we nu toch met schaamte kijken naar hoe het er op sommige plaatsen aan toegaat. Occupy Arnhem bijvoorbeeld. Velen voelen zich geroepen, momenteel lijkt nog niemand uitverkoren om daadwerkelijk voor een positieve verandering te zorgen. Veel geblaat, weinig wol. Vanuit een tentje en zo primitief mogelijk. Het lijkt zelfs alsof veel leden van de Occupybeweging gewoonweg boos op álles en iedereen zijn, maar ondertussen eigenlijk gewoon met zichzelf in de knoop zitten. Moeilijk om daar een systeem in te vinden. De verholen woede en agressie die zo nu en dan naar buiten komt, we mogen hopen dat het niet al te illustratief is... [YT]IFFpBPcSYyU[/YT]Kan het anders?Het is ergens logisch: iedereen wil gehoord worden. Maar dat werkt in de praktijk natuurlijk niet. Zou echter wel kunnen, als ze wat meer gebruik zouden maken van digitale middelen, en mensen later laten stemmen op die ideeën. Daarom de GW-tip aan occupy in't algemeen: begin met het maken van een digitale ideeënbus, waar iedereen die pro andere toekomst is, zijn zo uitgewerkt mogelijk idee kan indienen. Laagdrempelig via een website, of iets dergelijks. Van daaruit kan er gekeken worden wat aan te pakken valt, en later ook hoe. En natuurlijk hopen dat er überhaupt iets positiefs uitkomt, want zoals het nu allemaal loopt, dat kan niet blijven duren. De 'organisatie' is zichzelf in onze contreien in snel tempo de nek aan het omdraaien. Gemiste kans...Instant Update: Occupy Amsterdam ontruimd. Live beelden bij AT5. Momenteel reeds 7 mensen gearresteerd door de politie. Er heerst, hoe kan het ook anders, woede.Update: Iedereen is weer op vrije voeten. Occupy Amsterdam werd grotendeels ontruimd uit hygienische redenen.08-12-2011: Zombies blijven levend [Snellezen] - [ Met foto's » ] De ondoden zijn grenswetenschap. Kijk maar. Daarom dat we niet schromen om dit prachtige zombietrailertje met u te delen. Het is een promotioneel filmpje voor een of andere zombiegame. Normaliter zijn we dat soort spelletjes ontgroeid, maar deze is toch écht wel het kijken waard. De game in kwestie, 'Dead Island', is inmiddels verboten in Duitsland. Geeft verder niet, want de trailer alleen al zorgde ervoor dat men er een film over gaat maken. Of die ook zo stijldoorbrekend mooi wordt, wir werden später sehen. [YT]lZqrG1bdGtg[/YT]07-12-2011: Stink of sterf [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het mag (hoop ik) geen nieuws heten dat bloemen geuren verspreiden om insecten te lokken die voor de bestuiving nodig zijn. Vaak vinden wij, mensen, die geuren ook lekker. We snijden de bloemen af, zetten ze in een vaas, of drogen de blaadjes om ze als potpourri in een decoratief schaaltje in huis neer te zetten. Hmm, heerlijk. Kopje thee erbij. Pink omhoog. Met de Voodoolelie zullen we dat echter niet zo snel doen. Deze bloem verspreidt namelijk de geur van rottend vlees, voor de mens niet bepaald een feestje. Wij worden behoorlijk ziek als we rottend vlees eten. Ons olfactorisch systeem weet dat en waarschuwt onzachtzinnig: het braakcentrum wordt geprikkeld. (Droogbloeien)De voodoolelie (Sauromatum venosu, er worden diverse synoniemen gebruikt) is een droogbloeier, hij heeft geen aarde of water nodig om in bloei te komen. In de vensterbank gelegd, groeit er binnen een paar weken een fraaie kelkvormige bloem uit de knol. Opmerkelijk is dat de bloemknop warmte produceert. De knol kan ook in de tuin geplant worden. Daar zal de voodoolelie zich ontwikkelen tot een forse plant met grote bladeren. Vooropgesteld dat ik elke plant bijzonder, wonderbaarlijk en dus grenswetenschappelijk vind, trok deze stinker mijn bijzondere aandacht. Waarom de geur van rottend vlees? Omdat de wonderlelie afhankelijk is van de aasvlieg om te kunnen overleven. Dát is dus het beestje dat verleid moet worden. Het wonderlijke aan de wonderlelie is niet alleen dat de plant kennelijk 'weet' wélk insect aangetrokken moet worden, maar ook hóe. Daarbij moet de plant ook nog eens in staat zijn om precies de juiste geur te kunnen produceren en verspreiden. Stinken of sterven dus.Als de aasvlieg eenmaal het geurspoor gevolgd heeft tot in de bloem, wordt hij opgesloten. In paniek (zo stel ik mij voor) gaat de arme vlieg druk op zoek naar de uitgang, heen en weer rennend en zoemend in de bloemkelk. Tegen de tijd dat hij ontsnapt is, zit hij vol met stuifmeel. En omdat aasvliegen kennelijk niets leren van hun hachelijk avontuur, kruipen ze even later net zo makkelijk nogmaals in precies zo’n bloem, waarbij ze het verzamelde stuifmeel afgeven en aldus de bloem bevruchten.(Artistieke impressie)Je zou denken dat je je overlevingskansen aardig verkleint door afhankelijk te zijn van een specifiek organisme. Toch barst het in de natuur van dit soort eenkennige soorten. Ergens, ooit, is er een balans gevonden. Symbiose (in dit geval commensalisme) blijkt succesvol. 07-12-2011: Sixtijnse kapel in 3D [Snellezen] - [ Met foto's » ] 't Is overal crisis, dus als u de wereld wilt zien dan start u tegenwoordig beter Google Earth op. Helaas is dat in vele gevallen nét niet voldoende om de belangrijke bezienswaardigheden ook echt te kunnen bewonderen. Met Google Streetview erbij kunt u de buitenkant misschien wat beter bekijken, maar wat als u bijvoorbeeld eens de Sixtijnse kapel in Vaticaanstad wilt zien, en op uw gemak alle details wenst te bekijken? Om dat voor elkaar te krijgen moeten we toch bij de visgemutste zielenherders zelf zijn. Gelukkig zijn die jongens (want er zitten nog steeds geen vrouwen tussen) ook digitaal actief. Vanuit uw luie stoel kunt u zonder pijn in de nek kijken naar de schilderijen die de recalcitrante Michelangelo Buonarroti er ooit neerpootte. Inzoomen, uitzoomen, alles kan. Zelfs de streep gregoriaanse muziek is aanwezig. Nóg beter dan in 't echt: u kunt de muziek namelijk ook uitzetten. *klik* 06-12-2011: Wie kogelvis eet is gek... (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] ... maar wie hem niet eet is nog gekker, volgens een oude Japanse wijsheid. Eén kogelvis, ofwel Fugu, bevat voldoende gif om 25 tot 30 mensen neer te leggen. De werkzame stof bevindt zich in de ingewanden. Het gevaarlijk goedje is vijfentwintig maal sterker dan het pijlpuntvergif curare van de indianen en maar liefst 275 keer giftiger dan cyaankali. Ondanks het gevaar is deze vis een delicatesse met mythische proporties.Het dodelijke gif noemt tetrodotoxine. Het situeert zich in de eierstokken, de lever, de galblaas en de darmen van de kogelvis. Al deze ingewanden moeten dus verwijderd worden vooraleer de vis op een bord gepresenteerd wordt, anders loopt het fout af. Rechts ziet u zo'n schotel met daarin de fugu. U betaalt soms honderden dollars voor een dergelijke kleine portie. Niet iedere kok zal zich aan de fugu wagen. Alleen de koks met een speciale opleiding mogen hem klaarmaken. Wie geen opleiding heeft en toch probeert riskeert moord op de kerfstok te krijgen. Het kleinste druppeltje gif dat overblijft zorgt voor spierverlamming met stikken als gevolg. (de kogelvis maakt zich door water op te slokken dik bij gevaar)Op wikipedia lezen we het proces van inname tot dood: "Een licht doof gevoel in lippen en tong ca 20 minuten tot 3 uur na de maaltijd. Vervolgens toenemende paresthesieëen in gelaat en ledematen, soms met het gevoel te drijven. Hoofdpijn, maagpijn, misselijkheid, diarree, en braken kunnen optreden. Hierna een toenemende verlamming met ademnood. De spraak raakt aangedaan, gevolgd door toevallen, soms bewustzijnsdaling en hartritmestoornissen. Het slachtoffer kan soms geheel verlamd zijn maar nog wel helder van geest tot kort voor de dood, die tussen 20 minuten en 8 uur na de vergiftiging intreedt, meestal na 4-6 uur."Smakelijk! Laat u ons (als dat nog mogelijk is) weten hoe het heeft gesmaakt?Update 06-12-2011: het kan de beste overkomen, en het overkwam de beste. In Tokio heeft een restaurant met twee Michelinsterren z'n chef op non-actief gezet, nadat een klant bijna om het leven kwam door het eten van kogelvis.06-12-2011: 's Werelds zwaarste insect [Snellezen] - [ Met foto's » ] Een insect zo groot als een hand, dat drie keer het gewicht van een muis haalt, en met gemak een wortel kleint? Het lijkt op een plaatje uit één of andere nieuwe 3D animatiefilm, maar Mark Moffett, een natuurliefhebber, zocht en vond het grote insect op een afgelegen eiland in Nieuw Zeeland. Moffett zette het beestje op zijn handpalm en gaf het een wortel te eten. En het belangrijkste van al: hij heeft er duidelijke foto's van geschoten. Moffett ontdekte de 70 gram zware weta, een insect dat behoort tot de rechtvleugeligen, meer bepaald tot de krekels, in een boom op Little Barrier Island, het enige eiland ter wereld waar het beestje te vinden is. De grootte van het insect is in eerste instantie een gevolg van het 'insularisme'. Door de isolatie op een eiland en de afwezigheid van natuurlijke vijanden, worden de dieren er evolutief groter dan hun kompanen op het vasteland.Hoewel de ontdekking van Moffett op weg lijkt om het internet te veroveren, is er weinig nieuws onder de zon. De reuzenweta leeft al ruim 100 miljoen jaar op het eiland en is heel die tijd niet veranderd in grootte. En Moffett is niet de eerste die er eentje op zijn hand kon zetten. De weta is een zeer primitief dier en wordt gezien zijn verschijning ook soms wel de dinosaurus van de insectenwereld genoemd.[YT]Eg9qVkQgHrE[/YT]06-12-2011: Nieuwe Aarde ontdekt? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Groot nieuws van NASA. Het lijkt erop dat ze weer een planeet hebben gevonden waarop intellectueel leven mogelijk is. Eerder hoorde ook onze planeet tot de kanshebbers, maar die zoektocht naar intelligentie stokt een beetje. Allen dus naar Kepler 22b, de nieuw ontdekte planeet op 600 lichtjaar van de aarde. Inmiddels is dit de derde planeet waarvan de wetenschappers primitief of complex leven (met een economie dus) niet langer meer uitsluiten. Dat deden ze op basis van het in kaart brengen van de omwentelingen van Kepler 22-b om haar centrale ster. Kepler 22-b is ongeveer 2,4 keer zo groot als de aarde. De planeet heeft 290 dagen nodig om rond haar ster te draaien. Bij onze planeet duurt dat iets meer dan 365 dagen. De temperatuur op Kepler 22-b zou een aangename 22 graden Celsius bedragen. Astronomen weten op dit moment de precieze samenstelling van de planeet nog niet, maar dat weerhoudt hen er niet van om alvast conclusies aan de vondst te verbinden. De Kepler-ruimtesonde heeft reeds 2.326 kandidaat-planeten gevonden, waarvan er 207 aarde-achtige proporties hebben. "Deze ontdekkingen bewijzen dat er veel leven in het universum aanwezig is," aldus Alan Boss van Carnegie Institute.06-12-2011: Eerste computer al in 1833? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vanouds hebben mensen hulpmiddelen ontwikkeld voor berekeningen die niet gemakkelijk of zo maar uit het hoofd gemaakt konden worden. Toen de berekeningen complexer werden, ontwikkelde men tabellen met hulpgegevens. En als er veel berekeningen gemaakt moesten worden dan deed men beroep op een zaal vol met rekenaars; de computerzaal genoemd. Charles Babbage, een Britse wiskundige, filosoof, uitvinder en werktuigbouwkundige, vroeg zich in 1820 af of de tabellen niet machinaal gegenereerd konden worden.(Charles Babbage) Er zijn in de tijden vóór Babbage (en tot in het midden van de twintigste eeuw) vele mechanische rekenmachines gebouwd. Het eerste ontwerp gaat terug naar de machine van Blaise Pascal uit 1645. Maar al deze rekenmachines waren niet programmeerbaar, vandaar dat ze ook niet als computers gecatalogeerd werden. Voor de eerste mechanische computer is het wachten op Konrad Zuse, een Duitse fysicus die in 1938 de Z1 bouwde. Maar de blauwdruk van de eerste mechanische, programmeerbare computer lag al ruim honderd jaar eerder op de tekentafel van Charles Babbage te vergelen.In 1822 bedacht Babbage de "differentiemachine", een concept voor een mechanische machine die tabellen van veeltermen kon uitschrijven. Maar de techniek om tandwielen te maken stond in die tijd nog in zijn kinderschoenen, zodat de machine geen goede resultaten produceerde. Babbage hield echter voet bij stuk en veranderde keer op keer het ontwerp van zijn machine. (Onderdeel van de differentiemachine van Babbage)Ruim 10 jaar later had Babbage de blueprint klaar voor zijn "analytische machine". Een mechanische machine die door invoer van ponskaarten wiskunde berekeningen zou kunnen uitvoeren. Deze analytische machine wordt als het concept van de computer gezien, maar de plannen werden nooit uitgevoerd.Vandaag de dag willen experts de mechanische computer van Babbage bouwen, om te zien of hij gewerkt zou hebben. Daarom zullen John Graham-Cumming, een programmeur, en Doron Swade, de vroegere curator van het London Science Museum de plannen van de analytische machine van Babbage openbaren via een ambitieus object met de naam "Plan 28". Het London Science Museum is momenteel bezig met het volledige archief van Babbage - nota's, plannen, schetsen - te digitaliseren en hoopt daar volgende zomer mee klaar te zijn.Doet ie het, of doet ie het niet?05-12-2011: De Koreaanse Kinderen [Snellezen] - [ Met foto's » ] De jongste redactrice die we op de redactie hebben rondtjokken is nog geen anderhalf jaar oud. Cognitief en motorisch gaat alles uitstekend met haar. Kan ook moeilijk anders. Maar, ze deed ons inzien dat de mens lang niet zo snel ontwikkelt als andere dieren. Een beetje traag zelfs. Waar een hert, paard of koe een paar minuten na de geboorte reeds dartel kan rondvlinderen, zit het bij mensenkinderen anders. Die zijn experts in poepen (Nederlandse variant), plassen en schreeuwen. En dat best een lange tijd. In Korea hebben ze daar allemaal geen last van. Als kinderen er kakken, dan gaat dat in perfecte torentjes (or else). Als ze plassen, dan gebeurt dat onder de perfecte hoek, opdat er geen gespetter is (or else). Als ze schreeuwen, dan kunnen er in Korea maar beter een paar muzieknoten tussenzitten (or else). En als ze gitaar spelen, dan kan het maar beter gaan zoals in't onderstaande filmpje: met érg veel tokkelplezier (or else)... [YT]gSedE5sU3uc[/YT]05-12-2011: San Biki Saru [Snellezen] - [ Met foto's » ] Toen ik jong was, stonden ze bij alle buren (en ook bij ons thuis) op het dressoir: drie aapjes op een rij. En ook altijd in dezelfde volgorde. Het linkeraapje hield zijn handen voor zijn oren, het middelste voor zijn ogen, het rechteraapje had beide handen voor de mond geslagen. ‘Horen, zien en zwijgen’, betekende dat.Tenminste, dat werd ons verteld, en ik vond het meteen al onlogisch. Die laatste aap, ja, die zwijgt. Maar die eerste twee doen alles behalve horen en zien. Wat klopte er niet? Voor de werkelijke betekenis en oorsprong van dit drietal, gaan we naar Nikko, Japan. Daar bevindt zich het standbeeld van deze San Biki Saru (drieëenheid-aap, zie kopfoto) in een tempel. De oorsprong is waarschijnlijk ook Japans, hoewel de filosofie achter het beeld uit het Chinese taoisme stamt. (Boeddhistische variant)Het woord saru betekent behalve aap ook ‘gij zult niet…’ Dat klopt al een stuk beter met de aapjes. Iwa saru betekent: gij zult niet spreken. Mi saru: gij zult niet zien. Kika saru: gij zult niet horen. Dit drietal wordt ook wel eens gespeld als mizaru, kikazaru en iwazaru. Vrij vertaald: bewaar afstand, bemoei je nergens mee. Subtiel betekenisverschil met ‘horen, zien en zwijgen’? Nou nee, het legt eerder het mentaliteitsverschil bloot tussen de oosterling en de westerling. Wij westerlingen zijn niet zo goed in afzijdigheid, in niet-bemoeien. Wij willen alles zien, alles horen, en onze mening moet en zal gehoord worden. We zijn dol op kwaadsprekerij en achterklap. Tijdens het Japanse Morumachi tijdperk is dit unieke symbool van niet horen, niet zien en niet spreken (van kwaad) deel geworden van een Japans volksgeloof dat Koshin genoemd wordt. Koshin is ontstaan uit het Chinese taoïsme. Dit geloof werd later geïntegreerd in het Japans boeddhisme. De basis van het Koshin-geloof is gezond te blijven door geen slechte dingen te doen. Deze basis is erg oud en er wordt aangenomen dat dit volksgeloof zelf (maar niet noodzakelijk de 3 apen) uit China of India komt. Hoe verder terug in de tijd, des te vaker het woord ‘waarschijnlijk’ valt. Hoe dan ook: ‘doe geen slechte dingen’ lijkt me een prima algemeen advies.05-12-2011: de Zeepkist - week 49 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 49. Het gaat hard. Ook nu kunt u lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. De blink van de nieuwe site is er af, dus u kunt helemaal los gaan met uw vuiligheid. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 04-12-2011: De geheimen van uw partner [Snellezen] - [ Met foto's » ] De meeste liefdevolle koppels beweren bij hoog en bij laag dat ze geen geheimen hebben voor elkaar. Ze zijn er vaak nog fier op ook. Maar volgens experts ter zake is dat helemaal niet goed voor de relatie. Alles aan elkaar vertellen zou zelfs verregaande gevolgen kunnen hebben voor die liefdevolle relatie. Blijft natuurlijk de vraag wat men als koppel wel of juist niet mag delen. Een perfecte relatie houdt per definitie in dat er niets voor elkaar verzwegen wordt. We leven ook in tijden waar bijna alles met iedereen gedeeld wordt. Kijk maar eens op Facebook of Twitter. Blijkbaar kunt u echter ook te veel informatie met uw partner delen. Het is bijvoorbeeld niet nodig om op te merken hoe stevig haar borsten in de push-up-BH naar buiten komen, of dat ze er verrukkelijk sexy uitziet door dat Venetiaans ogende, vleeskleurige, kontcorrigende korset.[[Een frappant voorbeeld van een geheim binnen een relatie is dat 2 van de 3 mannen niet weten met hoeveel en welke beatybehandelingen hun vrouwen zich stiekem verwennen.]]Vrouwen houden veel - soms details - voor hun partner geheim. Weinig vrouwen delen hun spataders, zware bekkenbodemspieren, warmte-oprispingen, aambeien en/of licht urineverlies met hun man. Maar het blijkt ook dat het beter is om complexen niet te delen: de kans is bijvoorbeeld heel groot dat hij uw cellulitus nog niet heeft opgemerkt. Als u dat wél vertelt, is de kans groot dat hij op uw 'tekortkomingen' gaat wijzen of zinspelen. Nog erger: hij kan u er dagelijks mee confronteren.Er is een oude vrouwenwijsheid die zegt: "Verschijn in zijn aanwezigheid niet met krulspelden, een gezichtsmasker of ontharingsrituelen. Houd de minder glamourrijke onhebbelijkheden voor uzelf, want hij geeft sowieso niet om de grote knobbels langs uw grote tenen of de lichte snorvorming onder uw neus. Het onderhoud aan uw lichaam doet u apart en alleen, zodat hij het niet ziet. En dus ook niet weet. Mysterie is belangrijk voor een lange, liefdevolle realtie."03-12-2011: Auto op Water is klaar? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het moet gezegd: goed grenswetenschappelijk bezig, die jongens van Niburu.nl. Jazeker, u hoort het niet zó vaak uit onze mond, maar ergens hebben we best veel respect voor de donkerbruingesite collega's. Zeker als ze informatie brengen rond een auto die op water draait. Dat is volgens ons toch van een stuk hogere kwaliteit dan die verbale diarree van de Galactische Federatie, dus daarmee verdienen ze op zijn minst wat ruimte op GW. Applaus!Jeroen Arents van Niburu TV ging langs bij Frank Collaris om een revolutie te filmen. Wat we zien is een proof of concept van een automotor die loopt op watergas uit 100% gedemineraliseerd water. Er moet nog wat getweakt worden, maar het ziet er érg veelbelovend uit. Een motor die 100% op water draait, daar gaan we nog van horen... [YT]XDgwHxTWo4M[/YT]03-12-2011: Perfectioneer Paraproof 2011 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Ons experiment Paraproof draait nog steeds lekker. Nog heel eventjes en we kunnen u vertellen hoeveel procent van de voorspellingen over 2011 daadwerkelijk zijn uitgekomen. Momenteel staat de teller van 2011 op nét geen zeven procent, maar dat zegt niets. Op 1 januari (of misschien een paar dagen erna) zullen we pas echt weten wat de stand van zaken is. Dan is het jaar pas helemaal over. In afwachting kan er nog steeds gekeken worden of bepaalde voorspellingen nú reeds zijn vervuld. Via deze link vindt u alle voorspellingen over 2011 netjes op een rijtje. Komt u een voorspelling tegen waarvan u denkt dat hij uitgekomen is, drop het in de reactiepanelen hier op GW en we passen (indien we het ermee eens zijn) de status van de voorspelling aan. Natuurlijk zullen we er zelf ook nog eens alles nalopen, maar iedere hulp is welkom. Tenslotte zijn voorspellingen vaak relatief en we willen graag accuraat zijn.02-12-2011: Het Gat van Geryl [Snellezen] - [ Met foto's » ] Patrick Geryl kennen we als diegene die al jaren iedereen waarschuwt omtrent de 2012-einddatum. Volgens hem staat er ons eind volgend jaar een grote klapper te wachten. Een zonnevlam vol geladen deeltjes die de aarde terug naar de middeleeuwen zal bombarderen. Patrick haalde zijn theorie van bij de Oude Maya's en de weinige codexes/geschriften die nog van ze bewaard zijn gebleven. Daaruit blijkt dat de indianen toen reeds nauwgezet de zon in de gaten hielden, en op sommige punten méér lijken te weten over onze centrale ster dan onze moderne astronomen. Dat Patrick iets te pakken heeft, daar twijfelen we niet echt over. De zon is qua processen en cycli nog steeds een groot mysterie, en het is best schrander om oude kennis te combineren met nieuwe. Akkoord, hij praat een beetje ockwurd, maar een gekkie is het allerminst. Ongenuanceerd, dat wel. Patrick mag er namelijk graag een spectaculair doem- en onheilsausje overheen gieten... [YT]CKAtwXdMav0[/YT]Naar zijn eigen zeggen voorspelde zijn zonnetheorie alvast de grote uitbarstingen van augustus 2011. Dat kan indicatief zijn. Het grote probleem is echter dat het geheel nog niet af is. Er zitten nog wat gaten in, en hij zoekt hulp. Niet alleen om de wiskundige gaten te vullen die zekerheid kunnen brengen over wat er eind 2012 met de zon zal gebeuren, maar ook om alles nog eens na te rekenen. Kwestie van zeker zijn.Patrick stuurde ons een hoop documenten toe. Hier te downloaden. Hij zoekt mensen die kunnen helpen met de berekening van de omlooptijd van de zon in dagen, de berekening met een andere omlooptijd van de observeerder, en de polaire factoren voor verschillende omlooptijden. Wij snappen het niet, maar u misschien wel. Alles dat hij weet over de zonnecyclus waarmee de Maya's tot de 2012-einddatum kwamen staat erin. Dus ook alles dat nodig is om zijn theorie te herberekenen en/of aan te vullen. Schiet maar lek! Patrick daagt u uit, in naam van de toekomst van de mensheid.02-12-2011: De Yogi's van Tibet [Snellezen] - [ Met foto's » ] Hop. Hop. Hop. Op een bergtop in Tibet de hele dag zitten mediteren, leviteren en mantras chanten. Heerlijk! Althans voor een tijdje, want eigenlijk is dat soort leven in onze contreien tot een soort idyllisch plaatje herleid. Terwijl het knap vermoeiend is om twintig vier zeven spiritueel te zijn. Dat kunnen we veilig stellen na het zien van de documentaire 'The Yogis Of Tibet'. Een exclusief inkijkje in het dagelijkse leven van de hardwerkende Tibetaanse monniken. Aanradertje, dus daarom via GW integraal te bekijken. [YT]dOk0tZHwCs4[/YT]01-12-2011: Wat niet weet, wat niet deert [Snellezen] - [ Met foto's » ] Mijn jongste zoon kijkt weleens naar de tekenfilm Pinguïns van Madagaskar. Hier zie je vier pinguïnhelden alles uit de kast halen om goede daden te verrichten. Waarbij regelmatig de omgeving niet veilig is voor hun goed bedoelde acties. Daarbij schromen ze niet om hun benodigde materiaal bij de buren te 'lenen'. Maar dit 'lenen' gebeurt natuurlijk alleen in de tekenfilm. Of komt de waarheid soms akelig dicht in de buurt? Voor de BBC documentaire Frozen Planet wist de crew op film vast te leggen, dat de ijverige Adéliepinguïn besloot om bij het bouwen van zijn nest, zijn onwetende buurman in te schakelen. Zodra de buurman druk op zoek gaat naar stenen voor zijn nest, besluit onze pinguinheld een steentje bij te dragen. De ijverige zoekende pinguïn heeft niet in de gaten, dat zijn buurman steen voor steen zijn huis leeg leent rooft. [YT]Nqk3jQmB8N4[/YT]01-12-2011: Wereld AIDS-dag 2011 [Snellezen] - [ Met foto's » ] 1 December 2011. Wereld AIDS dag! De dag waarop wordt stilgestaan bij de zogenaamde ziekte waaraan zoveel mensen in Afrika (of is het toch aan ondervoeding?) doodgaan en ook in het westen zoveel mensen zijn doodgegaan (of was het juist aan de medicatie?). De ziekte waaraan nog steeds volop geld wordt verdiend. Check deze documentaire op youtube en kom erachter dat alles wat je dacht te weten over AIDS niet klopt. [YT]_p-ttLfkZHQ[/YT]01-12-2011: Icke Icke Icke (update) [Snellezen] - [ Met foto's » ] Wie onze agenda in de gaten houdt, had het al gezien: op 10 december komt de bekende en lang verguisde grenswetenschapper David Icke naar Nederland. In de Amsterdamse RAI zal hij daar een zeven uur durende lezing geven. Een lange zit, maar ongetwijfeld de moeite waard. Kaartjes kosten normaal gezien 69 euro per stuk, en zijn op deze site bestellen. Wie er vroeg bij is kan zelfs nog voor 55 euro de worm vangen via de early bird-aanbieding. Bij ons kan het helemaal gratis. Dankzij organisator Purity Events mogen wij 2 keer 2 vrijkaarten weggeven. U kunt dus samen met uw partner of een vriend(in) deelgenoot worden van de 'The Lion Sleeps No More!'-tour van David Icke. Tijdens de presentatie zal David Icke proberen te rommelen aan de fundamenten van uw realiteit. Door uit te leggen wie en wat we zijn, zal de voormalige BBC-sportverslaggever laten zien waar we naartoe gaan. En wie dat voor een groot deel bepaalt. Zeker in huidige tijden, waarin ons een crisis door de strot wordt geduwd en banken als moderne slavenmenners bevolking en overheid in de greep houden, kan de David Icke-lezing zelfs voor wie reeds inzicht in het maatschappelijk instrumentarium heeft, interessant zijn.Om kans te maken op de 2x2 vrijkaarten moest u op creatieve wijze de volgende zin aanvullen[[Icke, Icke, Icke, ...]]Update: De winnaars zijn inmiddels gecontacteerd. Het zijn geen vaste reageerders, maar als zij dat willen, dan kunnen ze zichzelf bekend maken.30-11-2011: Per nacht wakker [Snellezen] - [ Met foto's » ] U heeft zich de hele ochtend fit en energiek gevoeld, maar net na de middagpauze slaat de middagdip toe. In de meeste gevallen wordt een middagdip toegeschreven aan te veel suikeropname tijdens de voormiddag of slecht uitgebalanceerd middageten. Ook een teveel aan stress in de voormiddag zou leiden tot een middagdipje. Maar het is ook best mogelijk dat uw moeilijke middagmoment gewoon komt door een slechte nachtrust: velen onder ons doen er lang over om in te slapen en we worden gemiddeld 2 keer per nacht wakker. Een onderzoek in Groot-Brittannië toont aan dat 40 procent van de Britten moeilijk de slaap vat. Gemiddeld gezien doet die 40 procent er drie kwart uur over om naar dromenland te verhuizen. We blijken ook gemiddeld 2 keer per nacht gewekt te worden, meestal geconcentreerd rond kwart voor vier in de ochtend. De redenen voor het ongevraagd wakker worden zouden te zoeken zijn bij luidruchtige buren, rondlopende huisdieren en druppende kranen. [[Bij enkele erg zeldzame gevallen zou de partner plots zin hebben in een nachtelijke stoeipartij.]]De helft van de mensen die een verstoorde nachtrust heeft, meent dat ongevraagde nachtelijke toestanden met buren, dieren of kranen zorgen voor hun vermoeid gevoel overdag. Verbazingwekkend genoeg zegt 13 procent van deze mensen dat ze al eens in slaap gevallen zijn op het werk. 1 op 10 deed dat al eens in een belangrijke meeting.Mensen die moeilijk inslapen kunnen hun geest moeilijk afsluiten. Ze blijven verder piekeren over hun werk, hebben geldzorgen of familiale problemen. Toch wil 15 procent een late maaltijd of te veel koffie als de schuldige aanwijzen. Maar een verklaring voor een slechte nachtrust kan misschien ook simpel zijn: stress, hectische toestanden overdag of een partner zonder antisnurkring.30-11-2011: Wauw van de week, deel 87 [Snellezen] - [ Met foto's » ] We zijn heel fier om eens een oud-Egyptische wauw van de week te kunnen presenteren. Over het Egypte van de farao's is zoveel beeldmateriaal beschikbaar dat er weinig nog tot de verbeelding spreekt en alles geduid kan worden. Behalve misschien de wauw van deze week. Wie stellen deze beelden voor? Tips: 3.300 voor Christus, Sir William Matthew Flinders Petrie, 1883. 29-11-2011: De mysterieuze bol van Lake Nacogdoches [Snellezen] - [ Met foto's » ] Door de aanhoudende droogte in de staat Texas is het meer bij het slaperige stadje Nacogdoches voor een deel droog komen te liggen. Dit leidde tot een opmerkelijke ontdekking: een raadselachtige bol met een diameter van ongeveer 1,20 m. De sheriff van het stadje toog eropuit en maakte foto's.Al snel werd vermoed dat ze een buitenaardse oorsprong hebben. Het UFO-wereldje gonsde van de geruchten. Dat vermoeden van de buitenaardse oorsprong blijkt te kloppen, zo wijst NASA-onderzoek uit. Naar bleek, zijn de bollen namelijk brandstoftanks, afkomstig van de in 2003 verongelukte space shuttle Columbia. Meer dan tachtigduizend delen van de space shuttle kwamen neer in Noord-Texas. Klaarblijkelijk heeft deze bol al die acht jaar in het meer onder water gelegen. De bol bleek, toen hij werd opgetakeld, met modder gevuld. Hiermee is de kous voor de meesten af. 28-11-2011: Spontane zelfontbranding in opmars [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het zal je maar gebeuren. Je ziet een man wachten bij een treinstation, en plotseling staat diezelfde man ineens in brand. Dat overkwam een ooggetuige van een zogeheten spontane zelfontbranding. Een nietsvermoedende man stond bij een treinstation en vloog zonder duidelijke reden in brand. De ooggetuigen renden naar de man toe, en probeerden samen de vlammen te doven. Het slachtoffer werd vervolgens met ernstige brandwonden naar een ziekenhuis vervoerd waar hij onder verdoving werd gebracht. Een spontane zelfontbranding doet namelijk veel pijn. De politie tast volledig in het duister over de omstandigheden waardoor dit kon gebeuren. Spontane zelfontbranding schijnt weer vaker voor te komen. In Ierland waren binnen één jaar al twee gevallen van spontane ontbranding. Het eerste slachtoffer was Michael Faherty op 22 december 2010. Michael verbrandde levend in zijn huis. De lijkschouwer had in zijn 25-jarige loopbaan nog nooit zoiets meegemaakt noch gezien. Ze vonden geen enkele aanwijzing wat de verbranding kon veroorzaken. Het volgende slachtoffer was een 50-jarige vrouw. Het lichaam was zó verbrand dat ze haar alleen nog konden identificeren via het gebit. Ook hier stonden de onderzoekers perplex. Wat er toch aan de hand? Er doen verschillende theorieën de ronde. Eén ervan is de dark plasma theorie van onderzoeker Jay Alfred. In een artikel van hem wordt verondersteld dat spontane menselijke verbranding door elektrische ontladingen wordt veroorzaakt, vergelijkbaar met bliksemontladingen, maar dan binnen in het lichaam. Een bliksemschicht is een elektrische ontlading binnen dit systeem. Volgens plasma-metafysica (wat door de dark plasma theorie beschreven wordt) vindt dit verschijnsel niet alleen in de ruimte plaats, maar ook hier op aarde binnen onze 'subtiele' (astrale?) lichamen. De energie wordt sterker dan ons biomoleculaire lichaam kan weerstaan, en phwooopff, daar hebben we ons vuurtje. In december 2007 ontdekten onderzoekers aan de Universiteit van Michigan tot hun grote verrassing dat de elektrische velden in het binnenste van lichaamscellen tot vijf keer sterker zijn dan diegene die worden geproduceerd in bliksemschichten. Niet dat dit veel duidelijkheid schept. De wetenschappers hebben geen zekerheid over de oorzaak van deze sterke velden. Ook de betekenis ervan is onduidelijk. Hier kunt u er meer over lezen. 28-11-2011: Egyptische Piramides Eenzaam [Snellezen] - [ Met foto's » ] Goed nieuws voor de grenswetenschappelijke wereld! Het rommelt behoorlijk in Egypte, iets met politiek en mensen die het niet meer pikken, en ondertussen waaien de befaamde piramiden vol met zand. Blijkt namelijk dat de tumult ervoor zorgt dat bijna niemand nog de piramides bezoekt. Toeristen laten het massaal afweten, en dat is goed nieuws omdat de gebouwen nog niet zo heel lang geleden garant stonden voor lange saaie wachtrijen. Zonder garanties. Tenzij u misschien een corrupte gids of bewaker wat centen toemoffelde. Helemaal zonder gevaar is een reisje naar Egypte momenteel natuurlijk niet. U stopt daarom misschien beter uw kogelwerend vest in het valies, en qua aandacht blijft u daar best extra scherp, vooral voor schutters, maar laat ons eerlijk zijn: dat is allemaal een stuk spannender dan het leven dat u momenteel leidt. Weg met Napels! Egypte zien, dan sterven!28-11-2011: "Iedereen zal de anden uit de mowen moeten steken" [Snellezen] - [ Met foto's » ] "... om ... uit de crisis ons land te halen. Samen moeten we werken voor de welvaart van ons land en de bevolkink. Ik ben er van overtuikt dat we dit kunnen en dat zullen slagen."Dit, beste landkenoten en beste Noorderburen, zijn de woorden van de nieuwe eerste minister in spe van Belkië. Mr. Elio Di Rupo zal circa 540 dagen na de verkiezinken zijn nieuwe parlement kunnen voorstellen. Maar Di Rupo zal als eerste minister van Belkië de taal van de Vlaminken, nog altijd de krootste bevolkinkskroep van het land, verkrachten. En een cursus zinsbouw kan hij best ook wel kebruiken.En dit is een Nederlandse tekst die Mr. Di Rupo afleest, als er commentaar op een vraak kekeven moet worden, dan komt er al helemaal niets zinniks uit, laat staan een correcte zin van 5 woorden te vormen. Wij houden ons vast voor zijn eerste Enkelse speech... om niet om te vallen.U kan Di Ripo zelf horen op onderstaande video. Vanaf 0:54" heeft hij het over "de crisis ons land te halen..." 28-11-2011: de Zeepkist - week 48 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 48. Het gaat hard. Ook nu kunt u lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. De blink van de nieuwe site is er af, dus u kunt helemaal los gaan met uw vuiligheid. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 27-11-2011: De mysterieuze megalieten van Lore Lindu [Snellezen] - [ Met foto's » ] Als we het hebben over de Moai's van het Paaseiland, dan kan iedereen zich onmiddellijk een beeld voor de geest halen van deze nog steeds voor controverse zorgende megalieten. Merkwaardig genoeg bevinden er zich op een eiland in een andere uithoek van de wereld al even mysterieuze megalieten. Wonderbaarlijk is dan het feit dat ze een beetje vergelijkbaar zijn met de beelden op Paaseiland.(Palindo) De megalieten bevinden zich in het al even geheimzinnige en moeilijk toegankelijke Lora Lindu Nationaal Park op het eiland Celebes (officiële benaming Sulawesi), Indonesië. De uitzonderlijke fauna en flora van het Lora Lindu Nationaal Park staan onder bescherming van de UNESCO, maar er bevindt zich ook een vrij groot aantal geheimzinnige megalieten.Tot op heden is de oorsprong van de beelden een mysterie, en dan hebben we het over wie en wanneer ze gemaakt werden. Voeg daar nog 'voor welk doel?' aan toe. Door al deze onbekende factoren lopen de dateringen van de megalieten sterk uiteen. Sommigen hebben het over enkele eeuwen, anderen over millennia.(Tokalalaea)Sommige beelden doen denken aan de Moai’s op Paaseiland, anderen merken in de beelden een gelijkenis met de in centraal Indonesië levende pygmy tarsier, een nachtelijke primaat die voor het eerst in 1920 ontdekt werd. Nog een ander beeld, dat luistert naar de naam Palindo (de lokale benaming voor 'entertainer'), lijkt zo uit een museum voor moderne kunst te komen.(Pygmy tarsier)Als kers op de mysterieuze taart bevinden er zich in het Lora Lindu Nationaal Park ook verschillende stenen vazen, die ons onmiddellijk aan 'De Vlakte der Kruiken', een historisch culturele site in Laos die circa tweeduizend enorme kruiken bevat, doen denken. Ook hier resten de vragen: wie, wanneer en waarom?26-11-2011: De Wazige Wolken [Snellezen] - [ Met foto's » ] Sommige dingen moet u eigenlijk met eigen ogen zien om te geloven. Bij zeldzame fenomenen die, zo bleek bij navraag, vermoedelijk niet eens een wetenschappelijke naam hebben, moeten we het in het beste geval met een videofilmpje doen. Kijkt u maar eens naar de snelle bewegingen van de wolken in dit filmpje. Wat we zien lijkt op een pijlsnel veranderen van een hogedrukgebied naar een lagedrukgebied. Maar het kan natuurlijk ook iets anders zijn: een onzichtbare UFO met motorproblemen, een dimensiepoort, of misschien wel een heuse breuk in het universum. Of toch maar gewoon een speciaal natuurfenomeen? Op zijn eigen manier spectaculair is het zeker. Zien = geloven. [YT]E4sY98zsBH0[/YT][[Verklaring: Ice crystals, especially long needles, tend to become alignedwith the ambient electric field. So what you are seeing is sunlightreflecting off ice crystal faces that are constantly being orientedby the developing electric field just above the cumulonimbus top.Then there is a discharge in the cloud, and the field collapsesmomentarily, and the crystals begin to realign again. Then this justkeeps happening over and over. (bron)]]26-11-2011: Banken Bezitten België [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het gaat niet goed met België. Hun AA+-rating is verlaagd naar een standaard AA-rating. Dat betekent dat de Belgische overheid meer rente moet gaan betalen als ze lenen. En lenen doen ze, aangezien ze net zoals ieder land met grote tekorten zitten opgezadeld. Als het regent in België, dan druppelt het in Amsterdam, dus ook in Nederland zal dit vroeg of laat invloed hebben. We verspillen er verder weinig woorden aan, maar laat het indicatief zijn voor hoe het ook op kleiner niveau werkt. Als u geen geld hebt om de bank terug te betalen, dan is het maffiose gevolg dat u méér moet betalen. In vele gevallen heeft men net genoeg om de rente terug te betalen, en wordt er verder niets ingelost. Dat is behoorlijk van de gekke, want tot nader bericht is rente nog steeds niet-bestaand geld, waar alleen banken voordeel bij hebben. Letterlijk is de constructie dus: zit je in de put, dan duwen we je er nog iets dieper in. Fijn om in het achterhoofd te houden, als er nog eens honderden miljarden euro's worden geleend bij het IMF. Met z'n allen een lening terugbetalen waar niemand z'n handtekening onder heeft gezet. Verzin je toch niet? En we kunnen maar beter betalen, of anders... mogen we nóg meer betalen. Het is wat... Moest u nog een inkijkje willen in de wereld van coke snuivende bankers, dan geeft Joris Luyendijk u alvast een voorproefje op basis van inside info:[YT]8x72nPa-P9I[/YT]Meer van dat op zijn zeer gewaardeerd banking blog.25-11-2011: 40 Jaar e-mail [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vandaag, vrijdag 25 november 2011, viert e-mail zijn veertigste verjaardag. 40 jaar? Ja, wij fronsten ook even de wenkbrauwen. De verjaardag van e-mail op de laatste vrijdag van november wordt in Amerika eigenlijk wel goed opgevolgd. In grote bedrijven zoals Intel is het no-mail, en worden de werknemers zelfs verboden om hun elektronische brievenbus te gebruiken. Maar goed, we hadden het over een veertigste verjaardag. Op 29 oktober 1969 stuurden Leonard Kleinrock en Charley Kline, respectievelijk professor en student bij de University of California, de boodschap "login" naar hun collega's bij de Stanford University in San Francisco. De computer crashte en enkel de eerste twee letters van de boodschap bereikten de ontvanger. Maar de aanhouder wint en een uur later slaagde men er in het hele woord te verzenden. Twee jaar later stuurde Ray Tomlinson, medewerker bij BBN Technologies, de eerste echte e-mail naar een andere computer die nauwelijks één meter verder stond. In november 1971 moest Tomlinson twee verschillende softwareprogramma's gebruiken: SNDMSG om de mail te versturen en READMAIL om te lezen. Het lezen van e-mails moest ook nog één voor één in de volgorde van ontvangst gebeuren.De echte doorbraak van e-mail komt er in de jaren 90 van vorige eeuw, met de opkomst van de personal computer en internet. En dan belanden we ook bij @. Hoe oud zou @ zijn? Wie zou @ "uitgevonden" hebben?25-11-2011: De wandelende octopus [Snellezen] - [ Met foto's » ] Octopussen staan bekend als schuwe dieren die in water leven. Maar dat is wel buiten een rode octopus in de omgeving van de Fitzgerald Marine Reserve, ongeveer 30 kilometer ten zuiden van San Francisco, gerekend. Het diertje klom uit het water, wandelde circa gedurende twee minuten over land -tot groot jolijt van de omstaanders-, en doodleuk naar zijn gebruikelijke habitat terug. Ongelooflijk? Bekijk de videobeelden. [YT]FjQr3lRACPI[/YT]Eigenlijk is het niet zo vreemd dat octopussen het water waar ze in leven verlaten. Octopussen in gevangenschap maken er zelfs een sport van om hun artificiële habitat te verlaten en ontdekt te worden in een theepot, bloembak, of zelfs een boekenplank. De meest intelligente octopussen kruipen steevast in het aquarium van de goudvissen. Om lekker rustig te lunchen of dineren.25-11-2011: Typisch GW: 2012 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Hij kwam nog niet langs in onze 'typisch GW'-reeks, en dat hoort natuurlijk wel: 2012. Het magische Maya-jaar. In tijden waarin de einddatum, of begindatum zo u wilt, in het zicht komt, kunnen we al wat meer kijken naar de geldigheid van de voorspelling. Doen we graag. Hoewel de astronomische cyclus van Zon over de galactische evenaar een proces is dat 36 jaar duurt, tot 2016 dus, blijft de december 2012-datum staan als een huis. Er zijn echter zoveel theorieën aan opgehangen dat ze onmogelijk allemaal juist kunnen zijn. Als er al eentje juist is... In de loop der jaren bleef de GW-redactie gefascineerd door het fenomeen, en hebben we geprobeerd het vanuit verschillende standpunten te benaderen. Zelfs teruggrijpen naar de originele voorspellingen schuwden we niet. Daarbij kwamen we te leren dat de Maya's eigenlijk veel minder hebben voorspeld dan algemeen wordt aangenomen. En ze hebben al zeker geen einde van de wereld voorspeld. We hebben gezien dat de uitspraken van de oude indianen zich niet zo makkelijk laten verklaren. Vertaalslagen en verschillende interpretaties maken het allemaal nog lastiger om te doorgronden. Opvallend is wel dat de komst van de Spanjaarden goed voorspeld was, maar het was reeds algemeen geweten dat de Maya's hun ondergang door de komst van die goudjagers correct voorspeld hadden. Lucky shot?[[Feit is dat we nu in het twaalfde baktun zitten, of zoals de Maya's het noemden 'het tijdperk van de transformatie van materie'. Het huidige baktun begon in 1618 en loopt ten einde in 2012. De glyph voor het laatste stukje, dat begon in 1992 en eindigt in 2012, is een storm gevolgd door een zon, een periode van duisternis gevolgd door een periode van licht. Dat is het huidige en laatste katun.En ander feit waarmee we worden geconfronteerd is dat we in ongelofelijk snel veranderende en chaotische tijden leven. Tijden die gekenmerkt worden door zeer grillig weer, oorlogen, politieke en maatschappelijke verschuivingen en rampen. (bron)]]Zou er ook een verband zijn met het rare gedrag van de Zon? Het veranderende magnetische veld van de aardkern? De drastische versnelling in de verschuiving van het aardmagnetisch veld? Het afnemen van de sterkte van het aardmagnetisch veld? Of zou er een verband zijn met het uitbarsten van onderzeese vulkanen op de Noordpool? Of de economische, materiële, onrust die aan het etteren is als een puist? We hebben doorheen de jaren veel voor u op een rijtje gezet, maar aan conclusies over de 2012-voorspellingen waagden we ons nooit. Tenslotte zijn die puur speculatief en gebaseerd op interpretaties ver van de bron. Zinloos zolang het voorspelde zich niet heeft voorgedaan. Toch moeten we toegeven dat er verdomd vaak over 'toeval' moet worden gesproken, en we erg benieuwd zijn hoe dit allemaal uitdraait. Er gebeurt veel. Of wij iets doen met de waarschuwing van de Maya's? We zijn op onze hoede. U?24-11-2011: Royston Cave: geheime grot Tempeliers?, deel 5 (slot) [Snellezen] - [ Met foto's » ] In Royston werd in 1742 een merkwaardige artificiële grot ontdekt. De publieke opinie stelt dat de grot door de Tempeliers gebruikt werd. Keith Fitzpatrick-Matthews, een archeoloog, is het daar niet mee eens. Volgens hem steunt alle beschikbare informatie op weinig of geen bewijsmateriaal. Omdat Royston Cave gepromoveerd werd tot een mysterieus monument dat verbonden is met de Tempeliers is er maar weinig ruimte voor discussie meer. Deze blogreeks hoopt aan te tonen dat er eigenlijk weinig - om niet te zeggen helemaal niets - geheimzinnigs is aan Royston Cave. Bij dit betoog moet er echter op gewezen worden dat de North Hertfordshire District Council niet verantwoordelijk is voor de inhoud, en de inhoud niet noodzakelijk het standpunt van de Council representeert. Deel 5: De feiten en ware toedrachtMen weet dat er rond 1506 een kluizenaar leefde in Royston omdat hij een som geld aan de parochie van Bassingbourn, Cambridgeshire, schonk (geregistreerd in de aantekeningen van de kerkvoogd van de parochie), en dat er een kluizenaar in de parochie van Barkway (ten zuiden van de Manier Icknield) bij Robert Chester ontboden werd bij de ontbinding van het eigendom (Chester hield de ambachtsheerlijkheid van 1540 tot zijn dood in 1574). Eén van beide kluizenaars kan Royston Cave uitgehouwen en ingericht hebben als zijn kluizenaarsverblijf.De Lord bouwde zijn ambachtsheerlijkheid in de zestiende eeuw. Het is heel goed mogelijk dat de grot toen gedeeltelijk opgevuld werd tot het niveau waar ze in 1742 herontdekt werd, voldoende om de voor die periode paapse en bijgelovige gravures te verbergen.Belangrijkere verbanden en gelijkenissen dan deze van Sylvia Beamon zijn gevonden in Carlisle Castle, Cumbria. De overeenkomsten in Carlisle Castle werden gedateerd naar een periode rond 1480, terwijl de basis van een gelijkaardig schrijn met hetzelfde type van religieuze afbeeldingen in St Issey, Cornwall, gedateerd werd naar het einde van de vijftiende eeuw. De afbeeldingen in St Issey werden in 1993 door Stephen Doree omschreven als 'bedoeld voor geestelijk comfort en troost'.In 2007 verklaarde Joanna Mattingly dat de figuur die door Joseph Beldam geïdentificeerd werd als Koningin Berengaria (gestorven in 1230) in feite de ongekroonde Koning Edward V (1470-1483) is en sterk op de afbeelding van de vermoorde koning in de Chantry Chapel van Bisschop Oliver King (1430-1502) in St. George’s, Windsor, lijkt.Nog vele anderen schrijven de stijl van de gravures in Royston Cave toe aan de vijftiende eeuw, in plaats van eerder. Sir Nicolaus Pevsner (1902-1983), een Duits-Britse kunst- en architectuurhistoricus plaatste de oorsprong van de gravures in de zeventiende eeuw.Wie bovenstaande feiten zorgvuldig kneedt zal al gauw besluiten dat Royston Cave niets met Tempeliers te maken heeft. De grot lijkt eerder de woning van een afgezonderde kluizenaar te zijn die tijdens zijn devote leven de wanden van decoratie voorzag. Samen met de kluizenaar raakte Royston Cave in de vergetelheid tot die bewuste dag in augustus 1742 een einde maakte aan de jarenlange rust. Wat er na die herontdekking volgde hebt u in deze blogreeks kunnen lezen.Royston Cave blijkt een fascinerende plaats te zijn. Een bezoek aan de grot zal men niet gemakkelijk vergeten omdat de ruimte een aura van geheimzinnigheid afscheidt, waarbij die geheimzinnigheid dan vooral ontstaat door de fantasierijke verhalen van de gids. De gravures op de wanden van Royston Cave zijn gedenkwaardig door hun symboliek, ruwe afwerking en uitzonderlijkheid.Toch berust de algemene consensus tot op vandaag op een aantal volkomen verkeerde veronderstellingen en onwaarschijnlijke analogieën. Maar Royston Cave heeft wel een grenswetenschappelijke aantrekkingskracht, net zoals GW en Bad Archaeology dat hebben.Vertaling en bewerking van het "Bad Archaeology"-artikel "Royston Cave: a secret Templar shrine?"23-11-2011: We Are One [Snellezen] - [ Met foto's » ] In eerdere blogs heb ik al laten zien een zwak te hebben voor de zaak van bedreigde culturen. Alhoewel dit niet een van de meest in het oog springende goede doelen is ben ik gelukkig niet de enige. In 1969 werd Survival International opgericht. In eerste instantie om de bedreigde Amazone-indianen te ondersteunen, maar al snel groeide deze stichting uit tot belangenbehartiger van inheemse stammen wereldwijd. Een niet geringe opgave in een wereld die door schaalvergroting en monocultuur steeds minder ruimte laat voor diversiteit en autonomie. Toch heeft Survival sinds haar oprichting meerdere successen geboekt en is mede door haar steun en campagnes de toekomst van inheemse stammen minder uitzichtloos dan het enige decennia geleden leek. Om het 40-jarige bestaan van deze stichting te vieren werd het boek "We are One" uitgegeven. Aan mij de eer om dit te recenseren. We are One is wat men een koffietafelboek noemt. Een groot formaat boek met harde kaft vol met mooie tot exquise foto's en behapbare stukjes leesvoer. De titel is Engels, maar het boek zelf is vertaald naar het Nederlands. Land en ziel, verwantschap, de sjamaan, verbanning, overleven, festiviteiten, wijsheid en verzet, in deze 8 thema's worden verrassende inkijkjes gegeven in het leven van de inheemsen. Wat al snel opvalt is de enorme veelheid en diversiteit in leefstijlen, religies, duurzame technologieën die de traditionele samenlevingen rijk zijn. Of een klimaat nu kurkdroog, drijfnat, snikheet of ijskoud is, de inheemsen hebben een manier gevonden om in harmonie met de omgeving te overleven.Over bedreigde volkeren hoor je niet veel. Terwijl bij elk volk dat uitsterft een unieke wijze van invulling geven aan het mens-zijn verloren gaat. Vanwege de gemoedsrust heerst het beeld dat de inheemse culturen hoofdzakelijk verdwijnen omdat de superieure cultuur van kapitaal, technologie en ongekende mogelijkheden nu eenmaal aantrekkelijker is dan primitieve cultuur van oude stamgemeenschappen. De waarheid is echter anders. Wereldwijd worden mensen tegen hun zin in van hun voorouderlijke grond verdreven. Industrie, mijnbouw, plantages, de vooruitgang is een veelkoppig monster met steeds hetzelfde resultaat: monocultuur, armoede en machteloosheid. In We are One wordt geen beroep gedaan op medelijden en het is geen heiligverklaring van de 'edele wilde'. Het is geen pleidooi voor conservatisme. Het is wel een pleidooi voor het zelfbeschikkingsrecht van een volk om te leven zoals zij dat willen. Wij denken dat traditionele culturen stilstaan en dat onze invulling van de wereld vooruitgang brengt. In de realiteit zijn inheemse culturen allesbehalve statisch en kennen zij wel degelijk een eigen geschiedenis en ontwikkelingsgang. We are One is een prachtige uitgave met een bijzonder rijtje namen die een bijdrage hebben geleverd. Van Noam Chomsky tot Richard Gere, van Vandana Shiva tot Jane Goodall. Dit koffietafelboek is een monument voor al die verschillende volkeren die ieder op totaal unieke wijze invulling geven aan het mens-zijn, maar allemaal de overeenkomst hebben dat zij kinderen zijn van Moeder Aarde.We are One: harde kaft, 224 blz, 29,95 via Survival International, ISBN 9789049103200[YT]RVa_5FidKCA[/YT]23-11-2011: Wauw van de week, deel 86 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Wat hebben een ring, een sigarettenhouder van een asbak en een kommetje met elkaar gemeen? De wauw van deze week lijkt een samenstelling van voorgenoemde voorwerpen, en hoe sterk het ook op een soort draagbare asbak mag lijken: het is er geen (hoewel we sommigen wel in staat zien om er hun sigaret in te deponeren). 23-11-2011: De ijspegel des doods [Snellezen] - [ Met foto's » ] Niet alleen voor ons kunnen natuurverschijnselen dood zaaien, ook onder water gaat het er levensgevaarlijk aan toe. De ijspegel des doods is een soort van ijskoude onderwatertornado die alles wat zijn weg kruist in een fractie van een seconde bevriest. Een cameraploeg van de BBC-reeks "Frozen Planet" slaagde erin om het fenomeen te filmen. Spectaculair is het minste wat we er kunnen over vertellen. De cameraploeg filmde de ijspegel des doods nabij het eiland Little Razorback, Antarctica. Het onderwater natuurfenomeen ontstaat alleen wanneer het water -1 graden Celsius, en de temperatuur aan land -20 graden Celsius is. Door dit temperatuurverschil wordt een een luchtstroom geactiveerd die ijs met een hoog zoutgehalte produceert. Dat zoute ijs valt in het water en veroorzaakt daar een soort sponzig ijs.Dat de ijspegel des doods zijn naam waardig is kunt u in onderstaande video zelf zien. In de video ziet u hoe de onderwatertornado alles op zijn weg bevriest en hoe het leven op de zeebodem letterlijk dood valt. [YT]LMhBuSBemRk[/YT]22-11-2011: Peru Alien Schedel debunked? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het zijn weer hoogdagen voor mensen die geloven dat de aarde ooit bezocht werd door aliens. Zowel nieuws- als gespecialiseerde websites en fora melden de vondst van een gemummificeerde, langwerpige schedel in Peru die weleens het bewijs van het bestaan van aliens zou kunnen leveren. Voorlopig staan antropologen naar een raadsel te kijken, maar misschien is de Peru Alien Schedel wel eens aardser dan gedacht. [YT]YdZhCCITneo[/YT]Renato Davila Riquelme, een medewerker van het Privado Ritos Andinos museum in Cusco, Peru, zegt dat de oogkassen van de alien schedel veel groter zijn dan die van een normale menselijke schedel. Er blijkt ook een zachte plek in de schedel te zitten die enkel bij schedels van kinderen tot 1 jaar voorkomt. Bovendien zijn er in de Peru Alien-schedel ook nog twee kiezen aanwezig die enkel bij de wat oudere aardbewoners voorkomen.Uit bovenstaande bevindingen concludeerden drie antropologen uit Rusland en Spanje unaniem dat de schedel die gevonden werd in Andahuaylillas (zuidelijke provincie Quispicanchi) niet van menselijke herkomst is. Verder onderzoek van de resten van de oogbal zal moeten uitwijzen of we inderdaad met een buitenaardse schedel te maken hebben.In afwachting van de resultaten van het DNA-onderzoek is het best mogelijk dat de waarheid over de Peru Alien-schedel verscholen ligt in een simpel stukje doek. Het is heel goed mogelijk dat deze menselijke schedel bij wijze van ritueel kunstmatig vervormd werd. In verschillende culturen verspreid over de hele aardbol, en ook bij de Maya's, werd het hoofd van een kind in een strak doek gewikkeld en/of gebruik gemaakt van houten platen om de schedel te rekken, af te platten en langwerpiger te maken. De schedel is immers op die leeftijd nog soepel genoeg om te vervormen.Case closed?22-11-2011: Sneller dan licht is bullshit [Snellezen] - [ Met foto's » ] In september van dit jaar kondigde CERN aan dat het Opera-experiment had aangetoond dat neutrino's sneller dan het licht kunnen reizen. Herhaaldelijke proeven bewezen dat elementaire deeltjes de lichtsnelheid konden overschrijden. Spannend! Wetenschap herschreven! CERN liet vorige week nog weten dat nieuwe tests met een andere methodologie hetzelfde resultaat opleverde: neutrino's reisden opnieuw sneller dan licht. Eén woord vat alle voorbarige conclusies samen: stierenkak! Het wetenschappelijk team van het Icarus-experiment in het ondergrondse laboratorium Gran Sassa in Italië, zegt dat bij de vermeende overschrijding van de lichtsnelheid de neutrino's energie moeten verliezen bij hun reis. Ze onderzochten alle neutrino's en geen enkele had energie verloren. Ze konden dus onmogelijk met een snelheid groter dan de lichtsnelheid gereisd hebben.(Gran Sasso National Laboratory Neutrino Observer)In het vakblad Physical Review Letters werd een kleine maand geleden reeds vermeld dat elementaire deeltjes die sneller reizen dan licht, energie moeten verliezen om aldus te vertragen tot lichtsnelheid. Tenzij de stierenkak ook bullshit is, natuurlijk...22-11-2011: ASN = Illuminati? [Snellezen] - [ Met foto's » ] We hebben scherpe potloodjes in onze doos. GW'er Chris de Boden kwam er achter dat, als je het woord Illuminati achterstevoren gebruikt als domeinnaam, dus www.itanimulli.com, je dan bij de site van de Amerikaanse NSA terecht komt. Apart toch? Tenslotte hebben we het over 'America's Codebreakers and Codemakers'...NSA is het National Security Agency. Die jongens zijn altijd op zoek naar mensen die sleutels kunnen ontrafelen, geheimen kunnen bewaren, en alles doen voor de Amerikaanse overheid. Onze Chris scoort alvast 1 op 3, wat best goed is. Wij scoren nul. We wensen Chris dan ook een fijne carriere toe... 22-11-2011: Royston Cave: geheime grot Tempeliers?, deel 4 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Royston Cave werd in 1742 herontdekt en blijkt een groot mysterie. Maar omdat Royston Cave gepromoveerd werd tot een mysterieus monument dat verbonden is met de Tempeliers is er maar weinig ruimte voor discussie meer. Deze blogreeks hoopt aan te tonen dat er eigenlijk weinig - om niet te zeggen helemaal niets - geheimzinnigs is aan Royston Cave. Bij dit betoog moet er echter op gewezen worden dat de North Hertfordshire District Council niet verantwoordelijk is voor de inhoud, en de inhoud niet noodzakelijk het standpunt van de Council representeert. Deel 4: Na de Tempeliers: Vrijmetselarij en samenzweringstheorieën.Voor veel mensen bestaat er een verband tussen de Tempeliers en de Vrijmetselarij, talrijke boeken getuigen daarvan. Zeker in de populaire markt van de samenzweringstheorieën. Deze verbanden, die voor het eerst gelegd werden in de achttiende eeuw door de toenmalige geschiedkundigen van de Schotse Vrijmetselarij, impliceren aanhoudend verkeerd gelezen middeleeuwse documenten en openlijke vervalsing.Deze verkeerdelijke verbanden werden door speculatieve schrijvers blindelings voor waarheid genomen. Het buitengewone succes van "Het Heilige Bloed en de Heilige Graal" van Michael Baigent, Richard Leigh en Henry Lincoln (1982), zet deze schrijvers er toe aan om in termen van 'alternatieve geschiedenis' de massa te verwonderen. "Het Heilig Bloed en de Heilige Graal" was het allereerste boek dat een bloedlijn en dus eigenlijk afstammelingen van Jezus aan de grote massa introduceerde.De 'bloedlijn theorie' zorgde inderdaad voor heel wat commotie, maar maakte naast fictieve elementen ook gebruik van een afgeleide pseudo-geschiedenis, die nu door sommigen omschreven wordt als 'middeleeuwse ketterij'. Te beginnen bij het feit dat er geen enkel bewijsmateriaal van bestaat. Ondertussen is Maria Magdalena een schrijfwaardige figuur geworden voor feministische schrijvers en bij diegenen die angstig op zoek zijn naar een mogelijk feminisme in het vroege christendom. Een wanhopig, verloren en vruchteloos onderzoek.De huidige beheerder van Royston Cave, Peter Houldcroft (geboren in 1924), promoot en verheimelijkt de verbanden met de Tempeliers, de Heilige Graal, de Illuminatie en andere duistere sektes zodanig dat journalisten die hem interviewen hem bijna onmiddellijk op elkaar tegensprekende verbanden of verzonnen verhalen moeten wijzen. Zo is er bijvoorbeeld het zogenaamde paalgat in de vloer van de grot dat pas in de jaren '70 van vorige eeuw ontdekt werd. Houldcroft beweert dat er een houten platform met vier poten in de vorm van een zespuntige ster heeft gestaan. Eén punt van de ster, waar een toorts op bevestigd was om de grot te verlichten kon ook nog gedraaid worden. Er is geen enkel bewijsmateriaal voor zo'n platform, enkel een - enigszins dubieus - paalgat.In een gelijkaardige vlaag van verbeelding wordt er van een afbeelding van een paard gezegd dat het de Keltische vruchtbaarheidsgodin Epona vertegenwoordigt, de aangrenzende figuur een Sheela na gig is en het nabij afgebeelde zwaard het symbool van de Fenicische godin Astarte. Gekkenwerk! Is het niet zo dat dingen zoals paarden en zwaarden bij de middeleeuwse maatschappij behoren? Dat ze doodgewone middelen waren die deel uit maakten in het dagelijkse leven van toen? Even aan toevoegen dat de verklaring van Beldam van deze groep afbeeldingen als zijnde de bekering van Paulus al even absurd is.Er is een groot probleem met de vermeende Sheela na gig. Ten eerste lijkt de figuur helemaal niet op de gebruikelijke weergave van deze vrouwelijke figuur met extravagant grote vagina. In de meest voorkomende beeltenis houden de handen de vagina open in plaats van zich gewoon langszij het lichaam te bevinden. Is de identificatie als een Sheela na gig dan niet vergezocht? Ten tweede is de afbeelding van Joseph Beldham van deze figuur heel anders: een gekleed personage dat een paard te eten geeft. Men kan discussiëren over het feit dat Victoriaanse gevoelens Belham verhinderd zouden hebben om de vagina van een Sheela na gig te tekenen, maar om welke reden zou hij dan de naakte vrouw een jurk meegegeven hebben? Kijken we niet naar een latere wijziging om de figuur meer heidens te laten overkomen?Wordt vervolgd.Deze blogreeks is een vertaling en bewerking van het "Bad Archaeology"-artikel "Royston Cave: a secret Templar shrine?"21-11-2011: Thrive, de film [Snellezen] - [ Met foto's » ] Thrive betekent zoiets als groeien. Openbloeien. Tieren. Voorspoedig gedijen. Positief ontwikkelen. En daar is een film over gemaakt, over het groeien van de mens op nagenoeg ieder vlak. Wetenschappelijk, maar ook spiritueel. De prent duurt iets meer dan twee uur, en eigenlijk moet u hem gewoon een keertje gezien hebben. Het betreft een vlotte documentaire met erg veel gasten, en qua grenswetenschap is het smullen. Merendeel van de typische grenswetenschappelijke theorieën komen er in langs: graancirkels, aliens, sacrale geometrie, de zoektocht naar het basispatroon van het universum, het 'systeem' en de omwenteling van de maatschappij, verboden onderzoeken naar eindeloze energie, onder de pet gehouden gezondheidsmethodes en veel meer... De film Thrive werd gratis op de wereld losgelaten op 11.11.(20)11. We zeiden het u al, dat zou een speciale dag worden. Al was het maar omwille van het feit dat we dit soort documentaires érg graag zien langskomen. Hij bevat aardige visuele effecten waarmee complexe zaken duidelijk worden gemaakt. Zo zijn wij al jaren aan het nadenken hoe we u konden uitleggen waar het levensbloem- en levensboom patroon vandaan komt, en waarom het zo belangrijk is. U heeft er namelijk een sterk ontwikkeld abstract denkvermogen voor nodig, en sowieso moet er eerst door een hoop woorden geploegd worden om het te kunnen begrijpen. Weinigen voelen daar animo voor. En dit terwijl het naar onze mening best belangrijke kennis is. De oudste belangrijke kennis die we zo eventjes kunnen oplepelen. Deze documentaire legt het u allemaal uit. Met makkelijke beelden, op basis van een 3D-projectie.Het fijne is ook nog eens dat de bronnen van alle aangehaalde feiten of argumenten die in de film worden gebruikt, allemaal op de website terug te vinden zijn. Ideaal als u wilt weten waar wat vandaan komt, en als u zelf wat onderzoek wilt plegen. Mogelijk kunt u er nog een blogje uit persen, en dat indienen als gastschrijver op GW. Wij houden u alvast niet tegen.Kortom: onze tip voor deze, of een andere donkere en koude avond: kijk Thrive![YT]R-Vv9QOJv0E[/YT]21-11-2011: Jesus doet Rosa [Snellezen] - [ Met foto's » ] Geef het nog een tiental jaar, en we kunnen de acteurslonen schrappen uit dure filmproducties. Die conclusie valt bijna te trekken na het bekijken van de kortfilm Rosa. In één jaar tijd gemaakt door slechts één man: Jesus Orellana. Zijn post-apocalyptische film Rosa doet door zowel de sfeer als de vechtstijl aan The Matrix denken, maar toch is het iets helemaal anders. En 't is science-fiction, ook al zo leuk voor de gemiddelde grenswetenschapper. We vragen u daarom om even tien minuutjes achterover te zitten en te genieten van de digitale pracht die Jesus uit zijn brein en software wist te persen. 21-11-2011: de Zeepkist - week 47 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 47. Het gaat hard. Ook nu kunt u lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. De blink van de nieuwe site is er af, dus u kunt helemaal los gaan met uw vuiligheid. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 20-11-2011: Royston Cave: geheime grot Tempeliers?, deel 3 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Royston Cave werd in 1742 herontdekt en sinds 1970 stelt de publieke opinie dat de grot door de Tempeliers als een heiligdom gebruikt werd. Keith Fitzpatrick-Matthews, een archeoloog uit North Hertfordshire, zegt dat vrijwel alle beschikbare informatie over de grot neigt naar een vermeende verbinding met de Tempeliers, maar dat het bewijsmateriaal daarvoor uitermate zwak is. Deze blogreeks hoopt aan te tonen dat er eigenlijk weinig geheimzinnigs is aan Royston Cave. Bij dit betoog moet er echter op gewezen worden dat de North Hertfordshire District Council niet verantwoordelijk is voor de inhoud, en de inhoud niet noodzakelijk het standpunt van de Council representeert. Deel 3: De eerste hypothesen en de nieuwe consensusNa zijn bezoek aan Royston Cave in 1742 publiceerde William Stukeley zijn "Palaeographia Britannica, verhandeling over antiquiteiten van Groot-Brittannië Nr. I: Origines Roystonianae, of het verslag van de retorica van Lady Roisia, stichter van Royston, ontdekt in Royston in augustus 1742". Stukeley beweerde dat de grot in 1170 door Lady Roisia "Rose", vrouw van Geoffrey de Mandeville (de vermoedelijke stichter van Royston) als oratorium gebouwd werd. De schedel die door de werklieden gevonden werd, was volgens Stukeley van een vrouw en dus van Lady Roisia.Het boekje van Stukeley werd allesbehalve goed ontvangen. In een reactie op de publicatie schreef pastoor Charles Parkin (1689-1765), rector van Oxborough, Norfolk, dat de gravures van Angelsaksische oorsprong waren en dat de gevonden schedel niet van Lady Roisia kon zijn, omdat ze begraven lag in Chicksands, Beds.Stukeley repliceerde met de publicatie van "Palaeographia Britannica, verhandeling over antiquiteiten van Groot-Brittannië Nr. II: verdediging van Lady de Vere, stichter van Royston, tegen de laster van M. Parkin, rector van Oxburgh. Daarin beweert Stukeley alle aantijgingen te weerleggen door de eerdere opinie nog meer te confirmeren en illustreren. Het werd toen duidelijk dat Royston Cave - al sinds de ontdekking - op de draaimolen der controverse zat.In 1834 beweerde de antiquair John Yonge Ackerman dat Royston Cave oorspronkelijk als een Romeins graf uitgehouwen werd. Joseph Beldam verbeterde dat door te beweren dat de grot ontstaan is als schacht die later uitgebreid werd tot een Romano-Brits columbarium, een ruimte die gebruikt werd voor crematiedoeleinden. Later stelde Beldam dat de grot tijdens de Kruistochten gedecoreerd werd als oratorium. De grot zou dan die functie behouden hebben tot de Reformatie in het midden van de zestiende eeuw.Hoewel de hypothese van een Romeins columbarium nooit op wijdverbreide ondersteuning kon rekenen bleef Beldams datering en de functie van de grot als een oratorium tot laat in de twintigste eeuw de meest gebruikte verklaring van Royston Cave. Occasionele van menig verschillende stemmen werden gehoord: nadat in 1965 de eerste elektrische lampen de grot verlichtten en de gravures beter zichtbaar werden claimde de zonderlinge en teruggetrokken archeoloog Thomas Renneboog Charles Lethbridge heidense symboliek tussen de Christelijke gravures opgemerkt te hebben.De nieuwe consensus Tijdens de jaren '70 van de vorige eeuw onderzocht Sylvia Beamon, een lokale archeoloog, de grot van Royston. Haar resultaten en speculaties werden gepubliceerd in "The Royston Cave: used by saints or sinners? Local historical influences of the Templar and Hospitaller movements". Beamon erkende dat kunstmatig uitgehouwen grotten een ongewoon gegeven zijn en zocht naar een plaats met vergelijkbare gravures. Ze vond er slechts eentje: het Castle of Sloup, op 2 kilometer van Svojkov, in het noordoosten van Ceská Lípa ten zuidwesten van Nový Bor in de Tsjechische Republiek.Net als Royston Cave is een ruimte in het Castle of Sloup flesvormig. In Sloup werd de ruimte van het einde van de dertiende, tot het begin van de veertiende eeuw, als een gevangenis die op een vergeetput lijkt gebruikt. Gedocumenteerd bewijsmateriaal toont aan dat de ondergrondse ruimten in het kasteel tussen 1690 en 1785 als kluizenarij in gebruik waren. Net als in Royston Cave zijn de gravures in Sloup van godsdienstige aard en aangebracht op het laagste gedeelte van de muren van de ruimte. Die gravures zouden contemporain zijn aan een kluizenaarscel. Natuurlijk moet er opgemerkt worden dat de kluizenaarscellen veel later dan Royston Cave in gebruik waren.Na haar ontdekking van het Castle of Sloup gaat Sylvia Beamon op zoek naar parallellen met de gravures van Royston Cave. Beamon ontdekte dat na de arrestatie van de Tempeliers in 1308, een groep gevangen gezette ridders in het Donjon du Coudray van het Château van Chinon, Indre et Loire, Frankrijk, figuren sneden in de kalkstenen muren van hun gevangenis. Beamon verklaarde dat ze treffende gelijkenissen gevonden heeft tussen de graffiti van de Tempelierridders en de gravures van Royston Cave. Maar de treffende gelijkenissen die Beamon claimt gevonden te hebben zijn verre van indrukwekkend te noemen. Om het even welke gelijkenis zal misschien eerder het resultaat zijn van de datering van gravures, dan van hun oorsprong in de symboliek van een specifieke religieuze orde. Toch worden de gelijkenissen van Beamon algemeen aanvaard en wordt de ideologische opinie geboren dat Royston Cave het werk van de Tempeliers is geweest.Wordt vervolgd.Deze blogreeks is een vertaling en bewerking van het "Bad Archaeology"-artikel "Royston Cave: a secret Templar shrine?"19-11-2011: Domme Belgen, Arrogante Hollanders? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Vredig leven België en Nederland naast elkaar. De koninkrijken van Albert en Beatrix zijn al een tijdje vrienden, en van de inwoners wordt dat ook verwacht. Aan de ene kant is dat geen probleem, de Nederlanders vinden de Belgen vaak schattig, zacht en behept met een lief accentje, maar aan de andere kant van de grens klinken de geluiden met enige regelmaat anders. Nederlanders zouden luidruchtig zijn, arrogant, gierig, invasief en sociaal dominant. Nederlanders zouden goed zijn in regeltjes uitvinden, en Belgen dan weer in het aan hun laars lappen ervan. Waar in Nederland de Vlaming warm wordt ontvangen, zal bij het omgekeerde een dosis achterdocht en gereserveerdheid worden opgeroepen. Niet voor niets luidt een Vlaams gezegde: als je tijdens het zaken doen niet genaaid wordt door een Nederlander, dan is hij het simpelweg vergeten. In Nederland regent het dan weer mopjes over hoe dom en naïef de Belgen wel niet zijn... De TomTom-indicatieNavigatiesystemen als de TomTom zijn al goed ingeburgerd. Dat ze ook nog eens te personaliseren vallen, door andere stemgeluiden in te schakelen, maakt het er leuker op. Als Vlaming spreekt het bijna vanzelf dat ik me laat bijstaan door een Vlaamse navigator. Klinkt gewoon meer vertrouwd, zelfs al is het accent niet dat van mijn streek. Via GW werd duidelijk dat ook Nederlanders graag hun aanwijzingen laten verzorgen door een Vlaamse stem. Omdat de Nederlandse stem soms als te hard of dwingend wordt ervaren, en de Vlaamse zachter of grappiger is. Op zich is dit best apart. Dat een Vlaming een Vlaamse stem prefereert is logisch. Dat veel Nederlanders óók de Vlaamse prefereren is eerder vreemd. Een reden kunnen we er dan ook niet voor geven, tenzij we opnieuw in stereotypering vervallen. En daar komt ú in beeld. U, de Vlaming, of u, de Nederlander. Tijd om eens open kaart te spelen over hoe u denkt over de ander. Woorden en meningen uit de praktijk. Weet u waar de herkomst ligt van de zelden volledig uitgesproken wrevel die een Vlaming voor een Nederlander kan voelen? Of heeft u een idee over waarom veel Nederlanders de Vlamingen als schattig of dommig ervaren? Tijd om het te delen!18-11-2011: Royston Cave: geheime grot Tempeliers?, deel 2 [Snellezen] - [ Met foto's » ] In Royston bevindt zich een merkwaardige artificiële grot. De publieke opinie stelt dat Royston Cave door de Tempeliers als een heiligdom gebruikt werd, maar het bewijsmateriaal daarvoor is uitermate zwak. Omdat Royston Cave gepromoveerd werd tot een mysterieus monument dat verbonden is met de Tempeliers is er maar weinig ruimte voor discussie meer. Deze blogreeks hoopt aan te tonen dat er eigenlijk weinig geheimzinnigs is aan Royston Cave. Bij dit betoog moet er echter op gewezen worden dat de North Hertfordshire District Council niet verantwoordelijk is voor de inhoud, en de inhoud niet noodzakelijk het standpunt van de Council representeert. Deel 2: Beschrijving van de grot en de gravuresBeschrijving van de grotRoyston Cave is een flesvormige grot die in het stevige krijtgesteente van de stad is uitgehouwen. De grot bevindt zich dicht bij de kruising van Icknield Way en Ermine Street, twee oude hoofdwegen waarrond de stad zich in de middeleeuwen ontwikkelde. Royston Cave was origineel zo'n 5 meter in diameter en circa 8 meter diep. Een smalle schacht van 60 centimeter lang vormt de flessenhals van de grot. Deze schacht is waarschijnlijk uitgehouwen nadat de grot ontdekt werd, maar werd zeker vóór de jaren 1880 uitgehouwen.In de negentiende eeuw werd het hogere gedeelte van de grot verwijderd en vervangen door een constructie van stalen platen en metselwerk. Bij de herontdekking van de grot was er enkel toegang via een smalle schacht van 60 centimeter diameter en 80 centimeter lang. In de schacht waren 'voetgaten' voorzien om gemakkelijker te kunnen afdalen (of er uit te kruipen).Het lagere, cilindrische gedeelte van de grot is 3 meter hoog. In het lagere gedeelte van de wanden zijn gravures aangebracht in bas-reliëf. Waar de wand en de vloer elkaar raken is een 20 centimeter hoge en 90 centimeter brede trapvorm waarvan het binnenste gedeelte op een grondplan een regelmatige achthoek vormt. Rond de rand is een lage hoge stap, zowat 0.2 meter (acht duim) en breed 0.9 meter (drie voet), waarvan de binnenkant een regelmatige achthoek vormt.Onder de originele schacht bevindt zich de zogenaamde graftombe. De graftombe is in de 'trap' uitgehouwen en is 90 centimeter diep en 2,3 meter lang. In de flessenhals, die zich recht boven de graftombe bevindt, loopt nog een andere schacht waarvan de ingang gedeeltelijk afgesloten is met parement en metselwerk. Deze schacht was bij de herontdekking nog helemaal afgesloten.De gravures in de grotDe aanwezigheid van gravures op het laagste gedeelte van de wanden van de grot zorgde voor de grote interesse rond - en de controverse over - Royston Cave.Sinds de herontdekking is het duidelijk geworden dat de scènes in bas-reliëf van een overweldigend religieus karakter zijn: scènes van de kruisiging van Jezus en gemakkelijk herkenbare heiligen. De gravures hebben een ruwe stijl waaruit af te leiden valt dat het graveerwerk door ongeschoolde graveerders werd aangebracht.Sommige plaatsen vertonen wijzigingen aan de afbeeldingen waardoor het niet uitgesloten is dat de gravures door verschillende mensen over verschillende jaren werden aangepast. Daardoor word de authenticiteit van sommige gravures in twijfel getrokken, ook al omdat er geen enkele gedetailleerde visuele beschrijving van de gravures is vooraleer Joseph Belham in het midden van de negentiende eeuw de grot beschrijft. En dat is op dat ogenblik al 100 jaar nadat de grot werd herontdekt.[[De tekeningen van William Stukeley uit 1742 tonen minder detail dan die van Beldam en lijden onder een fantasierijke 'restauratie' van de details, bijvoorbeeld de kapsels. Het boekje van Stukeley werd pas gepubliceerd in 1784, 18 jaar na zijn dood. De reden waarom het werk van Stukeley niet eerder gepubliceerd is blijft onbekend.]]Beldam verdeelde bij de beschrijving van de gravures in de grot de scènes in vijftien groepen, te beginnen met het 'Hoge Altaar' op de westelijke muur. Stukeley identificeerde deze gravure als een altaar en giste dat het aan de verkeerde kant van de grot was aangebracht om zo dicht mogelijk bij het kruisbeeld op de markplaats boven de grot te staan. Het 'Hoge Altaar' is een afschildering van het Passiespel, met Jezus aan het kruis en twee mensen die geïdentificeerd zijn als de Maagd Maria en zijn geliefde discipel (Johannes). De scène zorgt voor verwarring door de aanwezigheid van nog andere figuren die volgens Beldam later werden toegevoegd.Beldam identificeerde een heleboel scènes in de grot: de legende van Catharina van Alexandrië, een afzonderlijke grote beeltenis van diezelfde Catharina van Alexandrië, de vondst van de Relikwieën van het Heilige Kruis (Ware Kruis) door Sint-Helena, de Heilige familie, een grote afbeelding van Laurentius van Rome, de bekering van Paulus, Willem I "de leeuw" van Schotland, Koningin Eleonora van Aquitanië, een heiligdom voor de Heilige Johannes de Doper en de Heilige Thomas Renneboog Becket, Koning Hendrik II van Engeland, Koning Richard I Leeuwenhart van Engeland en Koningin Berengaria van Navarra en een groep mensen die geïdentificeerd werden als afstammelingen. Daaronder bevinden zich met zekerheid Catharina van Alexandrië en Laurentius van Rome.Om de gravures te dateren maakte Beldam gebruik van iconografie. Hij merkte op dat de mannelijke personages geen baarden hadden en geen van de ridders afgebeeld waren met een ijzeren pantser. Daarom plaatste hij het maken van de gravures in de twaalfde of dertiende eeuw. De aanwezigheid van Koning Richard I Leeuwenhart van Engeland en Koningin Berengaria van Navarra - als het in de afbeelding effectief om dit getrouwde echtpaar gaat - suggereren een datum ná 1191, het jaar waarin ze huwden.Aan de andere kant zijn er sommige die menen pantserplaten te herkennen die gebruikelijk waren in de veertiende en vijftiende eeuw. Ook twee in de grot gegraveerde datums roepen vraagtekens op. In de koepel van de grot staat het jaartal 1347 gegraveerd, iets wat niet vóór Beldham's onderzoek geregistreerd werd, en in een kleine inscriptie staat 18 februari 1350. Het is niet duidelijk of aan deze datums belang moet gehecht worden.Beldam zelf was zeer sceptisch over de echtheid van het gegraveerde jaartal 1347 en denkt dat het een gewijzigd jaartal 1547 is. Bovendien is het gebruik van Arabische cijfers in het midden van de veertiende eeuw wel mogelijk, maar zou het toch heel ongebruikelijk zijn. Gelijkaardige graffiti uit die tijden in de toren van de nabijgelegen Ashwell Church gebruikt namelijk de voor die tijd gebruikelijke Romeinse cijfers om data weer te geven.Wordt vervolgd.Deze blogreeks is een vertaling en bewerking van het "Bad Archaeology"-artikel "Royston Cave: a secret Templar shrine?"17-11-2011: De 1800 ether-hype [Snellezen] - [ Met foto's » ] Al sinds de vroegste tijden heeft de mens de behoefte gehad om zo nu en dan in hogere sferen te geraken of, zoals je wilt, in andere staten van bewustzijn te komen. Heersers, politici en moraalridders kunnen dat simpele gegeven maar moeilijk met rust laten, en proberen sinds mensenheugenis het onder invloed zijn te verbieden of te reguleren. Soms deden en doen ze dat uit moreel oogpunt, maar nog vaker om er gewoon een slaatje uit te slaan. De diepere behoeften van de mens verbieden of reguleren is kansloos en leidt niet zelden tot opmerkelijke situaties. We schrijven het jaar 1838 en in Ierland begint de katholieke priester Theobald Mathew zijn kruistocht tegen alcohol en richt daartoe de Cork Total Abstinence Society op. Hij trekt daarmee tegelijkertijd de doos van Pandora open. Overheden zijn verslaafd aan accijns en dat was in het begin van de 19de eeuw niet anders. Omdat de Engelse overheid flinke import belastingen hief op alcohol begonnen veel Ieren zelf illegaal te stoken. Zoals met alles heb je overal voor en tegenstanders en zelfs in Ierland waren er mensen die het alcoholgebruik liever zagen verdwijnen. Zo nam priester Theobald Mathew het initiatief om het Cork Total Abstinence Society op te richten. Leden van deze anti-alcohol club moesten bij intreding een plechtige eed afleggen om vanaf dat moment nooit meer alcohol te drinken. Het werd een succes. Al snel telde Mathew's zijn club twintigduizend leden. Het werd een regelrechte hype en volgens een schatting waren er in 1844 om en nabij drie miljoen mensen lid van de Cork Total Abstinence Society. We hebben het dan over bijna de helft van de volwassen populatie Ieren.Maar ja, bloed kruipt waar het niet gaan kan en de diep ingebakken behoeft van de mens om in kennelijke staat te verkeren is sterk. Het was dr. Kelly die met het probleem worstelde hoe toch lid te blijven van de Abstinence Society en eens lekker onder invloed te zijn. Hij vond de oplossing in een uitvinding van de Duitse chemicus Valerius Cordus. Cordus vond in 1540 een goedje uit dat we nu kennen als ether. Ether is een vluchtig medium dat bij inhalatie, afhankelijk van de hoeveelheid, kan leiden van euforie tot bewusteloosheid en alles wat daar tussen in zit. Ether werd in 1842 voor het eerst gebruikt door de Amerikaanse arts Crawford Long om een patiënt te verdoven bij een chirurgische ingreep. Als student had Long al kennis gemaakt met ether als middel om een avondje plezier te hebben en had toen al ingezien dat het ook nut kon hebben op de operatie tafel.Enfin. De Ierse dokter Kelly wist zijn plechtige eed te bewaren en begon ether te gebruiken als genotsmiddel. Hij ontdekte al snel dat je ether niet alleen kon snuiven maar ook drinken. Zijn ontdekking werd een succes en al snel dronken vrienden en buren een glaasje ether mee. Het hek was van de dam. Ether was helemaal hot en er was zelfs een priester die verklaarde dat Ether een vloeistof is waarmee de mens met een schoon geweten dronken kon worden.Vanuit medisch oogpunt is het drinken van ether minder belastend voor het lichaam dan alcohol. De effecten zijn vrijwel hetzelfde als bij alcohol met dat verschil dat de verschillende stadia elkaar veel sneller opvolgen. Opwinding, mentale verwarring, verstoorde motoriek en bewusteloosheid volgen elkaar snel op. Het gebeurde dikwijls dat mensen die dronken van de ether door de politie werden opgepakt al weer nuchter waren tegen de tijd dat ze bij het politiebureau aankwamen. Een bijkomend ander voordeel is dat men geen vervelende kater overhoudt na ether gebruik. Natuurlijk is er ook een nadeel. Ether smaakt nog erger dan dat het ruikt. Het is gewoon goor. [[Wie ether inneemt gaat niet alleen kwijlen maar laat ook enorme boeren en winden. Ether is tenslotte een zeer luchtig medium. Daarin schuilt een risico. Ether is snel ontvlambaar en het gebeurde regelmatig dat iemand die te dicht bij een kaars of haard een scheet of boer lier er flinke brandwonden aan over hield.]]Het succes van ether was groot en tegen 1880 was het overal te verkrijgen tot in de kleinste Ierse dorpjes aan toe. Natuurlijk bleef het ether gebruik niet beperkt tot Ierland. Van Rusland tot Frankrijk en van Noorwegen tot Schotland vond de ether haar weg Dat kon natuurlijk niet goed gaan en gebruik sloeg in veel gevallen om tot misbruik. Er verschenen berichten dat op een windstille dag men overal in de stad de ether kon ruiken. Norman Kerr schreef in 1891 in 'The Journal of the American Medical Association' dat er zelfs schoolmeesters waren die bij kinderen van 10 tot 14 jaar de ether in hun adem kon ruiken als zij de school betraden. Kerr wees ook op slimme winkeliers die hun klanten bij aankoop van een product een gratis glaasje ether aanboden.Gedurende deze hele ether hype was de handel, bezit en gebruik gewoon legaal. Dat zaten overheden en moraalridders natuurlijk niet lekker en om het gebruik tegen te gaan voegde men nafta toe aan de ether om het nog goorder te laten smaken. De bevolking ving dit op door met kruidenmengsels en suiker de smaak te maskeren. Het was uiteindelijk in 1891 dat de Britse overheid ether als vergif bestempelde en rigoureuze maatregelen invoerde om het bezit en gebruik tegen te gaan. In 1920 had alcohol weer de plaats van ether ingenomen en was de hype zo goed als voorbij. 16-11-2011: Chinese Area 51 ontdekt? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Arrrrr! Alllll! Alle grenswetenschappelijke hens aan dek! Google Maps, coördinaten 40 27'27.32"N 93 23'38.67"E. Blinkende rechthoeken van 1,6 kilometer lang, concentrische cirkels die afstralen naar de in het midden staande vliegtuigen, vreemde gele blokken zo groot als een container, netjes in een cirkel gezet, tot vijf kilometer van de basissite, metalen vierkanten met daar omheen wrakstukken van... ja, van wat? WTF zijn de Chinezen in de Gobiwoestijn, aan de grens met Mongolië, in het grootste geheim aan het uitspoken? (Alea 51)The place to be is op de grens van de provincies Gansu en Xinjiang, op een dikke 100 kilometer van Jiuquan (hoofdkwartier van China's ruimteprogramma). De meest dichtstbijzijnde weg is 100 kilometer verder te zoeken, de Ding Xin militaire luchtbasis (geheime luchtvaart-testfaciliteit) op 500 kilometer, en langs de andere kant de zoute meren van Lop Nur (nucleaire bommen-testsite van 1967 tot 1995), ook op circa 500 kilometer.Tim Ripley, een oorlogskenner die schrijft voor het tijdschrift "Jane's Defence Weekly", vergelijkt in een artikel de Chinese geheime basis met Area 51 in Nevada. Vooral de foto met de concentrische cirkels die afstralen naar het middenpunt doen hem denken aan een lanceerinrichting voor raketten, gelijkaardig aan die van Area 51. Deze info in het artikel van Ripley zorgde er voor dat complottheorieën zich als een lopend vuurtje verspreidden. De believers denken dat er op deze Chinese basis de wrakstukken te zien zijn van een neergestorte buitenaardse UFO. Hollywoodfanaten denken dan weer aan het scenario uit de 2012-film, waarbij de Chinezen stiekem enkele arken in elkaar timmerden....Wat het ook wezen mag, het behoort tot onze dagelijkse dosis verwondering, en niet in het minst tot de wauw van de maand.16-11-2011: Royston Cave: geheime grot Tempeliers?, deel 1 [Snellezen] - [ Met foto's » ] In het kleine, historische Royston, Hertfordshire, bevindt zich in het plaatselijke sedimentaire krijtgesteente een merkwaardige artificiële grot. Royston Cave werd in 1742 herontdekt en sinds 1970 stelt de publieke opinie dat de grot door de Tempeliers als een heiligdom gebruikt werd. Keith Fitzpatrick-Matthews, een archeoloog uit North Hertfordshire, het lokale district waar Royston Cave zich bevindt, zegt dat vrijwel alle beschikbare informatie over de grot neigt naar een vermeende verbinding met de Tempeliers, maar dat het bewijsmateriaal daarvoor uitermate zwak is. Fitzpatrick-Matthews verwijst daarbij naar de diverse internetblogs en fora die zonder enig ondersteunend bewijsmateriaal elkaars informatie blindelings kopiëren en verder verspreiden. Een gewone zoektocht via Google verbindt Royston Cave bijna ontegensprekelijk met de Tempeliers en een van de door Google hoogst gewaardeerde websites voegt daar zelfs een verwijzing naar de Vrijmetselarij aan toe. De algemene stelling die overal terugkomt, is dat de grot een groot mysterie is.Omdat Royston Cave gepromoveerd werd tot een mysterieus monument dat verbonden is met de Tempeliers is er maar weinig ruimte voor discussie meer. Deze blogreeks hoopt aan te tonen dat er eigenlijk weinig - om niet te zeggen helemaal niets - geheimzinnigs is aan Royston Cave. Bij dit betoog moet er echter op gewezen worden dat de North Hertfordshire District Council niet verantwoordelijk is voor de inhoud, en de inhoud niet noodzakelijk het standpunt van de Council representeert.(Doorsneden van Royston Cave uit 1853, door Joseph Beldam)Deel 1: De herontdekking van Royston CaveRoyston Cave werd in augustus 1742 tijdens de bouw van een bank in het Merkat House (de plaats waar destijds de boter- en kaasmarkt gehouden werd) van de stad herontdekt. Bij het graven van de funderingen stootten de werknemers op een molensteen en toen ze deze verwijderden keken ze tegen de bovenkant van een verticale schacht van circa 5 meter diep aan.Ze lieten een kleine jongen in de schacht zakken en na zijn ondergrondse ontdekkingstocht wist hij te vertellen dat hij een grot met een aarden vloer gezien had. Daarop stuurden ze een tengere man de schacht in, die ongeveer net het zelfde als de kleine jongen rapporteerde. Na het verbreden van de schacht kregen de werklieden de opdracht om met behulp van emmers en een katrol die boven de schacht was gemonteerd de ruimte te zuiveren. Twee mannen, George Lettis (de deurwaarder van de ambachtsheerlijkheid) en William Lilley (een kleermaker en winkelier), die dicht bij de ingang van de grot woonden, werden verantwoordelijk gesteld om de werkzaamheden aan te moedigen en te begeleiden. De werkzaamheden werden tijdens de nacht uitgevoerd om te vermijden dat ze gehinderd werden door de menigte die overdag aanwezig was. De werklieden haalden naar eigen zeggen zo'n 200 ladingen boven (volgens notities werd er circa 2,4 meter grond uit de grot verwijderd, wat overeenkomt met ongeveer 10 kubieke meter. En dat is stukken meer dan wat er in 200 manden gaat).Pastoor George North (1706-1772) en Vicar van Codicote, een antiquair met een speciale interesse voor numismatiek (muntkunde), rapporteerden dat er een menselijke schedel, verschillende beenderen (het is niet duidelijk of het om menselijke of dierlijke beenderen gaat), fragmenten van een kleine, bruine aardewerken beker gedecoreerd met gele stippen en een stuk van een plaat koperlegering gevonden werden.Al wat er gevonden werd is niet bewaard, om de eenvoudige reden dat men in die tijden nog niet nadacht over het feit dat deze dingen bij gedegen onderzoek wel eens nuttige informatie zouden kunnen opleveren. Toch was het belangrijkste doel om de grot te zuiveren het vinden van een mogelijke schat, die mogelijk verborgen zat in een geheime ruimte. Waarschijnlijk tot ieders grote ontgoocheling vonden ze noch geheime ruimtes, noch verborgen tunnels, noch een schat. Maar er werden wel opmerkelijke gravures in het laagste gedeelte van de grot gevonden die leidden tot wilde speculaties over de oorsprong en het doel.Een tijdje na de ontdekking bezocht antiquair William Stukeley (1687-1765) de grot. Stukeley vond in de grot een stukje pijpaarde (pijpklei) met een fleur-de-lys (Franse lelie) er op afgebeeld. De antiquair beschreef zijn vondst als een 'zegel', terwijl het stukje pijpklei meer refereert naar de komvormige houder voor de tabak van een doodgewone pijp. Vreemd voor een antiquair dat zijn nieuwsgierigheid niet leidde tot de juiste omschrijving van het artefact.In 1790 maakte Thomas Watson, de ondertussen nieuwe eigenaar van de grot, een nieuwe ingang. De schuin dalende gang leidde naar het diepste punt van de grot waar geen gravures waren. Watson was een rijke aannemer die eigenaar was van het grote huis aan de overkant van Melbourn Street (vroeger Icknield Way), waar de ingang naar de grot zich nog steeds bevind. Watson stelde de grot open voor het publiek en vroeg een voor die tijd aanzienlijke toegangsprijs (circa € 0,14). De grot is al die tijd open gebleven.In 1853 groeven de lokale antiquairs Joseph Beldham (1795-1866) en Edmund Brook Nunn (1833-1904) de vloer van de grot uit, waarbij ze naar verluidt materialen ontdekten die aantoonden dat de grot al vóór de middeleeuwen uitgehouwen werd. Jammer genoeg is Beldam in zijn aantekeningen hier heel karig over en weidt hij niet verder uit over wat de gevonden items precies waren. Zijn duidelijke identificatie van een structuur in de grot als een Romano-Britse graftombe veronderstelt dat hij artefacten uit de Romeinse tijd in de bodem van de grot gevonden heeft.Toen de vloer van de grot in 1976 nog wat verder werd uitgegraven ontdekte men met grote waarschijnlijkheid een paalgat. Hoe het mogelijk is dat Beldam en Nunn dit tijdens hun opgravingen over het hoofd gezien hebben is niet duidelijk.Wordt vervolgd.Deze blogreeks is een vertaling en bewerking van het "Bad Archaeology"-artikel "Royston Cave: a secret Templar shrine?"15-11-2011: Chemtrails eindelijk officieel? [Snellezen] - [ Met foto's » ] Niet dat we zo'n complotfanaten zijn, maar rondom chemtrails begint het toch aardig te stinken. Naar wat wordt beweerd worden we besproeid met allerlei schadelijke stoffen. Het vervuilt onze groenten, onze grond en onze lichamen. De overheid zou er iets van afweten of er misschien wel verantwoordelijk voor zijn. Hoe dan ook, de burger slaapt onwetend terwijl hij/zij langzaam maar zeker vergiftigd wordt. De burgers die het wél ter ore komt, die geloven het meestal niet, want besproeien met gif en vliegtuigen, dat is wel érg vergezocht. Het klinkt allemaal als een spannend aluhoedverhaaltje, ideaal zo voor het slapengaan, maar dat is het niet. Net zoals in China reeds de gewoonte is, doet Duitsland aan klimaatcontrole. Een reportage en diverse interviews haalden de Duitse mainstream media. Aangezien dezelfde fenomenen zich ook in onze luchtspanne voordoen, mogen we dus best vermoedens hebben dat Nederland en België geen uitzondering vormen. [YT]rXndlB5M11s[/YT]Volgens het Duitse nieuwsbericht zou de Duitse overheid er bewust voor kiezen om (schadelijke) stoffen in de atmosfeer te brengen, met als reden het beheersen van het klimaat. Door de wolkvorming en luchtvochtigheid onder controle te houden, kan men de regen domineren, zo is inmiddels redelijk bekend nadat China het toepaste bij hun Olympische Spelen in 2008. Cloudbusting heet die techniek, uitgevonden door Wilhelm Reich.Het bestuiven met zware metalen waaronder cadmium en barium zou er dan weer voor zorgen dat er minder zonlicht onze planeet kan teisteren. Het zou ook helpen om de CO2-gehaltes binnen de perken te houden, en de opwarming van de Aarde tegen te gaan. Men bedoelt het dus goed; ergens ligt een wetenschappelijk rapport dat zegt dat alles en iedereen besproeien met giftige stoffen goed is voor het klimaat, en dat heeft men dan gevolgd...Een andere nieuwsbron, ook alweer afkomstig uit de Duitse mainstream media, spreekt van militair gebruik van Chemtrails. Volgens de Duitse wetenschappers die openheid van zaken verleenden, gebruikt het leger de chemtrails om een radar te kunnen storen. Het Duitse leger liet vanzelfsprekend weten dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid, al hebben wij toch problemen om het besproeien met dat soort viezigheid als gezond te betitelen. Het teutonisch nieuwsitem bevat beelden met resultaten van een militaire operatie, waardoor iedere vorm van twijfel over het bestaan en gebruik van Chemtrails weggenomen kan worden:[YT]IaPqCMIuEk4[/YT] Hoe zit het bij ons?Nu we hopen de lastige sceptici afgeschud te hebben, kan er worden vervolgd met de kern van de zaak. Besproeien van de bevolking met giftige stoffen, het is een kwalijk gebeuren. Nog even los van de hoeveelheid die via Duitsland onze gebieden kan binnenwaaien, met wat en hoeveel worden wijzelf besproeid? Hoe lang al? En waarom weten we daar niets van, moest dat allemaal het geval zijn? Wat is de rol van de overheid, en wie weet er wél iets van af? U hoort ons zelden om kamervragen roeptoeteren, maar dit lijkt me toch wel een geschikte om voor te leggen aan de herendames politiek. Zoals het verwrongen spreekwoord zegt: als het regent in Duitsland, druppelt het hier...Aangezien de Duitse openbaring ideaal is om de collectieve kennis van chemtrails af te stoffen, is afsluiten nog het meest gepast met de man die al enkele jaren vecht voor openbaring: Peter Vereecke, de chemtrailburgemeester van de Belfort-group. Hij legt u graag nog eens fijntjes uit hoe het precies zit met die Chemtrail Coctaj:[YT]5jxLi6E-hb4[/YT]14-11-2011: Galactische Federatie redt Europa! [Snellezen] - [ Met foto's » ] Het zat er aan te komen. De buitenaardse wezens van de Galactische Federatie kijken al zo lang naar ons dat ze ongetwijfeld een oplossing hebben voor ál onze problemen. Zoals we eerder al hintten was 11-11-(20)11 een belangrijke datum in dat proces. De dag die voor een kentering zou zorgen. Of om het in de woorden van de buitenaardsen zelf te zeggen: "vanuit de chaos wordt een nieuw systeem aangeboden".In een recente channeling die (vanzelfsprekend) op de (qua hits) populaire bewustzijnverruimende site Niburu.nl te vinden is, kan gelezen worden hoezeer de buitenaardsen begaan zijn met het project Europa. Ze kunnen ons niet direct helpen, omdat daar niet voldoende geld voor beschikbaar is, maar dat is niet erg want er staat al een andere oplossing klaar. Eenmaal de euro, of Europa, instort, dan hebben de aliens een nieuw monetair systeem in de kluis. Gebaseerd op edelmetalen. Het mooie nieuws is dat dit ook maar een tijdelijke stap is, want uiteindelijk zou de bedoeling zijn om een geldloos systeem te creëren. Goed nieuws, toch? Volgens de channeling zou de magische datum 21 december 2012 erg belangrijk zijn in de Galactische Federatie-agenda. Volgens hun voorspellingen zouden we dan op een punt zijn aanbeland waarin we zelf al onze behoeftes kunnen scheppen. Nog meer dan we kunnen voorzien. In 2012 zal onze levensstandaard hoger zijn dan we ooit hadden kunnen vermoeden, zo luiden de mooie beloftes. Kortom: volgens de nieuwe channelvoorspelling zullen de aliens de Euro redden, samen met zo goed als alle problemen op Aarde. Ook zouden de wezens zorgen dat er disclosure is. Dat betekent dat iedereen zal gaan weten dat ze er zijn. Net zoals iedereen volgens hen hoort te weten dat de vermeende doemkomeet Elenin eigenijk één van hun onderzoeksprobes is. Helaas dat hun vorige beloftes consequent broodjes aap bleken te zijn, of we zouden er nog in willen geloven...Ik ben Tim de Enchanter van Aarde, en ik wens jullie een gelukkige dag met een vervullende ervaring van het licht. Vergeet u echter niet datzelfde licht weer uit te doen als u de kamer verlaat?14-11-2011: de Zeepkist - week 46 [Snellezen] - [ Met foto's » ] Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 46. Het gaat hard. Ook nu kunt u lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren. De blink van de nieuwe site is er af, dus u kunt helemaal los gaan met uw vuiligheid. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen, noch monden snoeren, maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij ooit deze ZEEPKIST-reeks. Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties, liefdesverklaringen, vormen van stalking en/of seksuele intimidatie, al dan niet met bepaalde aandoeningen erbij, dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan. Of negeren, zo u wilt.Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij - in theorie en naar ons eigen believen en inzicht - in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de GW-geboden, al durven we die gerust zelf aan de laars lappen. Waar zijn regels anders voor? 14-11-2011: GW op de Bugarach [Snellezen] - [ Met foto's » ] In Zuid-Frankrijk staat een Berg. Met hoofdletter inderdaad, want ze noemen het namelijk de Berg van God. De reden daarvoor kunt u elders op deze site lezen. Kort samengevat is het omdat er daar érg veel rare dingen gebeuren, en het een energetisch krachtige plaats zou zijn. Veel grenswetenschappelijke zaken komen er samen: UFO's, krachtlijnen, tijd-poorten, sacrale geometrie, noem maar op. Eind 2012 zal de streek overspoeld worden met 2012-adepten in witte gewaden, want het schijnt daar veilig te zijn voor whatever zou komen. De lokale burgemeester klaagt er nu al steen en been over. Wat nog op GW ontbrak waren beelden ter plaatse. En laat ons toevallig een redacteur vlakbij de Bugarach hebben wonen... [YT]ob32BL_WOGw[/YT](Video door GW-redacteur Jean-Bob Ildanach)13-11-2011: De bedrieglijke Radiation avatar [Snellezen] - [ Met foto's » ] U hebt haar wel al eens gezien: de draaiende ballerina. Er wordt beweerd dat als u de ballerina met de klok mee ziet draaien, u vooral de rechterhelft van uw hersenen gebruikt. In het geval u de ballerina tegen de klok ziet draaien, dan zou u vooral de linkerhelft van uw hersenen gebruiken. Bovendien zou men wanneer men zich op de ballerina focust, de draairichting kunnen veranderen.U hebt hem wel al eens gezien: de draaiende Radiation avatar. Draait het stralingsgevaar pictogram tegen of met de wijzers van de klok mee? Onderzoeker Niko Troje concludeerde al eerder dat de ronddraaiende ballerina, en dan vooral de richting waarin ze draait, niets met uw persoonlijkheid of hersenhelft te maken heeft: de kijkhoek is alles bepalend. In onderstaande video kan u zien dat Troje gelijk heeft: de hoek van waaruit we de ballerina bekijken beïnvloedt de draairichting:[YT]udfDvXMU5os[/YT]Steven Novella, een Amerikaanse neuroloog, zegt dat men het plaatje van de draaiende ballerina op twee manieren kan zien omdat het plaatje eigenlijk een tweedimensionale tekening is die heen en weer schuift. Volgens Novella zijn onze hersenen geprogrammeerd om alles in drie dimensies te zien. Om die reden gaan uw hersenen automatisch een paar ontbrekende delen toevoegen om het perspectief te doen kloppen.Novella: "Door de toevoeging van de hersenen van de ontbrekende delen draait de ballerina daardoor naar links en soms naar rechts. Als men zichzelf dwingt om op een andere manier naar het plaatje te kijken, door bijvoorbeeld de ogen vlak naast het plaatje te focussen, kan men de draairichting veranderen.Nu we dit achter de kiezen hebben komen we terug op de titel van dit blog: de bedrieglijke Radiation avatar. Onze trouwe bezoeker die op GW door het leven gaat als Radiation heeft zijn bewegende avatar zelf gemaakt. Het is te zeggen: hij leende het stralingsgevaar pictogram en maakte er een bewegend plaatje van. Bij het ontwerpen wou Radiation het pictogram met de wijzers van de klok laten draaien. Tot zijn ontstentenis zag hij het resultaat tegen de wijzers van de klok draaien.Radiation is nu heel benieuwd in welke richting u zijn avatar ziet draaien. Bovendien vraagt hij zich af of er een trucje is om visueel de avatar in draairichting te wijzigen (zonder het plaatje zelf te bewerken natuurlijk).12-11-2011: Nokia maakt Knoppen Killer [Snellezen] - [ Met foto's » ] Van zolang we elektrische apparaten op de markt hebben, zijn er aan- en uitknoppen. De meeste toestellen hebben nog tig meer extra drukduwers nodig om hun volledige functioneren tentoon te kunnen spreiden. Die tijd is bijna afgelopen en dat verdient een plaatsje op GW. Elektronicaproducent Nokia is bezig aan de eerste smartphone die volledig touchscreen is. Voorkant, achterkant en zijkanten: touchscreen zonder enige vorm van knoppen. Dat betekent minder mechanische onderdelen, dus in theorie op den duur ook stukken goedkoper dan de huidige generaties belmachines. Aangezien dergelijke toestellen tegenwoordig eigenlijk gewoon minicomputers zijn, zal de manier waarop we met informatie omgaan ook drastisch wijzigen. Al was het slechts omdat een touchscreen bedienen met een wuivende zachtheid gepaard gaat, wat een mild contrast is met het hard drukken op toetsen. Momenteel gaat het nog om conceptspul, maar de Nokia Jem is nu reeds een juweeltje qua techniek en toekomstvisie. Zeker als we dat toestel combineren met een andere vinding van Nokia: de buigbare mobiel, oftewel HumanForm. Er valt gerust te stellen dat telefoneren de minst indrukwekkende functie van dergelijke apparaten is.[YT]ZdeWK6G3p5U[/YT](Nokia Jem)[YT]SegLUbBJDhA[/YT](Nokia HumanForm)11-11-2011: 11-11-11 11:11!!11!! [Snellezen] - [ Met foto's » ] V |