Word GW-redacteur
Recent op UFO Nieuws.nl:
- Het Neil Armstrong Enigma
- UFO OV NIet?
- Open Hemel - Februari 2012
- De Heilige Maagd Maria UFO's
- UFO-melding uit Bloemendaal/IJmuiden van Saskia
- Open Hemel - januari 2012
- 2012: Aliens en Duisternis in Japan
- Wetenschap: aliens bestaan!
- Buitenaards geld?
- Welkom voor ex-Ufoplaza bezoekers
- The Secret Space Program Conference Amsterdam
- Alien gevangen bij Russische machinefabriek?
- Werken met UFO's en Archeologie
- Alien gezien in Nederland?
- Het Robert Taylor UFO Incident
Word daarom GW-redacteur. Schrijf op regelmatige basis een stukje over hetgeen u is opgevallen of bezighoudt en word - naast die van ons - de vriend van duizenden Belgische en Nederlandse GW'ers.
Betalen we u iets? We wish. Goud zullen we u niet leveren. U doet uw ding dan ook lekker thuis met uw eigen PC en internetverbinding, gewoon omdat u dat wil en graag doet of wil proberen. Aan de andere kanten kleven er natuurlijk wel leuke voordelen en kansen aan het GW-redacteur zijn. Welke dat zijn is - lekker spannend - top secret.
Goed blog? Geef Redactie een biertje!Gerelateerd aan deze publicatie:
Gerard: WOW! Een balpen
'Don't forget rule number 6'
Op 04-11-2009 16:16:40 | 
0 
0 
.jpg)
Hubble: Leuk idee 
Maar waar sturen wij ons CV-tje naar toe ?
Maar waar sturen wij ons CV-tje naar toe ?
Nvdr: contact@
De 'mannelijke' versie van Hubble
Op 04-11-2009 17:06:36 | 0
0 
Ron B.: moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen 
ik wens jullie veel reacties toe!
ik wens jullie veel reacties toe!
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 04-11-2009 20:31:19 | 0
0 
studentje:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Is het niks voor jou Ron?
Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Is het niks voor jou Ron?
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 04-11-2009 20:39:15 | 0
0 
3.14po:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2009 20:39:21 | 0
0 Pulmonaria: erg leuk.
Op 04-11-2009 20:44:10 | 0
0 Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Is het niks voor jou Ron?
ik mag helaas niet meer, of ik kan niet meer, beetje moeilijk uit te leggen
het enige wat ze van mij misschien ooit nog eens kunnen verwachten zijn ingezonden stukken, en voor zover ik weet is dat ook altijd welkom, mits het dus uniek materiaal is enz...
studentje:
Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Is het niks voor jou Ron?
ik mag helaas niet meer, of ik kan niet meer, beetje moeilijk uit te leggen
het enige wat ze van mij misschien ooit nog eens kunnen verwachten zijn ingezonden stukken, en voor zover ik weet is dat ook altijd welkom, mits het dus uniek materiaal is enz...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 04-11-2009 21:06:54 | 0
0 Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
pfff, heb je het toevallig over jezelf
3.14po:
Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
pfff, heb je het toevallig over jezelf
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 04-11-2009 21:07:24 | 0
0 3.14po:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
pfff, heb je het toevallig over jezelf
Nee.
Ron B.:
3.14po:
Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
pfff, heb je het toevallig over jezelf
Nee.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2009 21:12:28 | 0
0 Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
pfff, heb je het toevallig over jezelf
Nee.
neenee
3.14po:
Ron B.:
3.14po:
Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Velen voelen zich geroepen, maar weinig zijn verkoren.
pfff, heb je het toevallig over jezelf
Nee.
neenee
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 04-11-2009 21:13:44 | 0
0 3.14po:
neenee
I'm not the one. I pick the one.
Wijsneus.
Ron B.:
neenee
I'm not the one. I pick the one.
Wijsneus.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2009 21:21:11 | 0
0 studentje:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Is het niks voor jou Ron?
ik mag helaas niet meer, of ik kan niet meer, beetje moeilijk uit te leggen
het enige wat ze van mij misschien ooit nog eens kunnen verwachten zijn ingezonden stukken, en voor zover ik weet is dat ook altijd welkom, mits het dus uniek materiaal is enz...
Ook maar niet uitleggen dan
maar iedere GW-er kan dus een stuk inzenden naar GW? leuk!
word dat ook geplaatst dan? volgens mij ben ik nog nooit een ingezonden stuk tegen gekomen hier(?)
Ron B.:
studentje:
Ron B.:
moehaaa, redactieuitbreiding, niet de eerste keer dat ik dat voorbij zie komen
ik wens jullie veel reacties toe!
Is het niks voor jou Ron?
ik mag helaas niet meer, of ik kan niet meer, beetje moeilijk uit te leggen
het enige wat ze van mij misschien ooit nog eens kunnen verwachten zijn ingezonden stukken, en voor zover ik weet is dat ook altijd welkom, mits het dus uniek materiaal is enz...
Ook maar niet uitleggen dan
maar iedere GW-er kan dus een stuk inzenden naar GW? leuk!
word dat ook geplaatst dan? volgens mij ben ik nog nooit een ingezonden stuk tegen gekomen hier(?)
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 04-11-2009 22:38:36 | 0
0 3.14po:
maar iedere GW-er kan dus een stuk inzenden naar GW? leuk!
word dat ook geplaatst dan? volgens mij ben ik nog nooit een ingezonden stuk tegen gekomen hier(?)
Inzenden van stukken die nog niet op andere plaatsen op het net staan kan altijd. Plaatsing is nooit zeker. Ik denk dat de laatste inzending van een GW'er deze was: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2542
studentje:
maar iedere GW-er kan dus een stuk inzenden naar GW? leuk!
word dat ook geplaatst dan? volgens mij ben ik nog nooit een ingezonden stuk tegen gekomen hier(?)
Inzenden van stukken die nog niet op andere plaatsen op het net staan kan altijd. Plaatsing is nooit zeker. Ik denk dat de laatste inzending van een GW'er deze was: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2542
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2009 22:44:49 | 0
0 
eoi: ik ben gek op balpennen, als ik er een vind neem ik em altijd mee en als ik ze in de winkel zie wil ik ze altijd kopen maar ik heb wel de discipline om ze niet te kopen.
Heb er inmiddels zat van.
Heb er inmiddels zat van.
Op 05-11-2009 0:49:44 | 0
0 
Ja Horus:
maar iedere GW-er kan dus een stuk inzenden naar GW? leuk!
word dat ook geplaatst dan? volgens mij ben ik nog nooit een ingezonden stuk tegen gekomen hier(?)
Inzenden van stukken die nog niet op andere plaatsen op het net staan kan altijd. Plaatsing is nooit zeker. Ik denk dat de laatste inzending van een GW'er deze was: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2542
Hee Sherlock...
Dat heet tegenwoordig de 2008 Parowan Profeet Uitdaging.
http://www.ufonieuws.nl/permalink.asp?grens=2538#quote
(bericht gewijzigd op 5-11-2009 1:28:35)
3.14po:
studentje:
maar iedere GW-er kan dus een stuk inzenden naar GW? leuk!
word dat ook geplaatst dan? volgens mij ben ik nog nooit een ingezonden stuk tegen gekomen hier(?)
Inzenden van stukken die nog niet op andere plaatsen op het net staan kan altijd. Plaatsing is nooit zeker. Ik denk dat de laatste inzending van een GW'er deze was: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2542
Hee Sherlock...
Dat heet tegenwoordig de 2008 Parowan Profeet Uitdaging.
http://www.ufonieuws.nl/permalink.asp?grens=2538#quote
(bericht gewijzigd op 5-11-2009 1:28:35)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 05-11-2009 1:27:01 | 0
0 3.14po:
Hee Sherlock...
Dat heet tegenwoordig de 2008 Parowan Profeet Uitdaging.
http://www.ufonieuws.nl/permalink.asp?grens=2538#quote
't Was even zoek ja. Wanneer komt je volgende, Parowan?
Ja Horus:
Hee Sherlock...
Dat heet tegenwoordig de 2008 Parowan Profeet Uitdaging.
http://www.ufonieuws.nl/permalink.asp?grens=2538#quote
't Was even zoek ja. Wanneer komt je volgende, Parowan?
United as one. Divided by zero.
Op 05-11-2009 1:34:51 | 0
0 Ja Horus:
Hee Sherlock...
Dat heet tegenwoordig de 2008 Parowan Profeet Uitdaging.
http://www.ufonieuws.nl/permalink.asp?grens=2538#quote
't Was even zoek ja. Wanneer komt je volgende, Parowan?
Kweenie, maar die nick bevalt me...
3.14po:
Ja Horus:
Hee Sherlock...
Dat heet tegenwoordig de 2008 Parowan Profeet Uitdaging.
http://www.ufonieuws.nl/permalink.asp?grens=2538#quote
't Was even zoek ja. Wanneer komt je volgende, Parowan?
Kweenie, maar die nick bevalt me...
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 05-11-2009 1:49:44 | 0
0 
Maan: Ik zou ook wel eens wat stukjes willen inzenden als ik wat nieuws/interessants heb wat ik nog niet eerder ergens gezien heb.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 05-11-2009 2:02:22 | 0
0 Ja Horus:
Ik zou ook wel eens wat stukjes willen inzenden als ik wat nieuws/interessants heb wat ik nog niet eerder ergens gezien heb.
Spijt van iets niet doen is vaak groter dan van het wel doen. Dus wat let je?
Maan:
Ik zou ook wel eens wat stukjes willen inzenden als ik wat nieuws/interessants heb wat ik nog niet eerder ergens gezien heb.
Spijt van iets niet doen is vaak groter dan van het wel doen. Dus wat let je?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 05-11-2009 2:25:50 | 0
0 Maan:
Ik zou ook wel eens wat stukjes willen inzenden als ik wat nieuws/interessants heb wat ik nog niet eerder ergens gezien heb.
Spijt van iets niet doen is vaak groter dan van het wel doen. Dus wat let je?
Als ik iets meldenswaardig heb, niet met allerlei andere dingen bezig ben, en vooral zin heb, zal ik wat posten.
Ja Horus:
Maan:
Ik zou ook wel eens wat stukjes willen inzenden als ik wat nieuws/interessants heb wat ik nog niet eerder ergens gezien heb.
Spijt van iets niet doen is vaak groter dan van het wel doen. Dus wat let je?
Als ik iets meldenswaardig heb, niet met allerlei andere dingen bezig ben, en vooral zin heb, zal ik wat posten.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 05-11-2009 4:19:26 | 0
0 
Bounty: De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 05-11-2009 11:34:20 | 0
0 3.14po:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Dit valt onder de categorie 'het beter denken te kunnen'. Waar wacht je op?
Bounty:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Dit valt onder de categorie 'het beter denken te kunnen'. Waar wacht je op?
United as one. Divided by zero.
Op 05-11-2009 11:48:29 | 0
0 Bounty:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Dit valt onder de categorie 'het beter denken te kunnen'. Waar wacht je op?
Hahaha nee zeker niet, want ook al zijn het stukken waarvan ik vind dat die geen moer met grenswetenschap te maken hebben, wel goed geschreven. Beter dan ik dat zou kunnen. Waar het mij om gaat is de inhoud, en dat die vaker minder te maken heeft met grens wetenschap.
3.14po:
Bounty:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Dit valt onder de categorie 'het beter denken te kunnen'. Waar wacht je op?
Hahaha nee zeker niet, want ook al zijn het stukken waarvan ik vind dat die geen moer met grenswetenschap te maken hebben, wel goed geschreven. Beter dan ik dat zou kunnen. Waar het mij om gaat is de inhoud, en dat die vaker minder te maken heeft met grens wetenschap.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 05-11-2009 11:58:13 | 0
0 
rudiev:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Het blijft lastig om steeds weer nieuwe onderwerpen te vinden om over te schrijven. Tevens kost het een hoop tijd om een goed artikel te schrijven. Je moet er wat kennis van hebben, je zal wellicht wat verdere onderzoek moeten verrichten en dan dit alles nog eens in een goed artikel gieten. Ik heb genoeg in me hoofd, maar nog eens iets goeds op papier, uhm html-pagina, zetten is een tweede. Daarna heb ik nog 7 spellingcheckers en controles nodig om alle taalfouten eruit te krijgen. In het posten maak ik al de nodige foutjes, maar dat is niet zo erg..
Bounty:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Het blijft lastig om steeds weer nieuwe onderwerpen te vinden om over te schrijven. Tevens kost het een hoop tijd om een goed artikel te schrijven. Je moet er wat kennis van hebben, je zal wellicht wat verdere onderzoek moeten verrichten en dan dit alles nog eens in een goed artikel gieten. Ik heb genoeg in me hoofd, maar nog eens iets goeds op papier, uhm html-pagina, zetten is een tweede. Daarna heb ik nog 7 spellingcheckers en controles nodig om alle taalfouten eruit te krijgen. In het posten maak ik al de nodige foutjes, maar dat is niet zo erg..
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 05-11-2009 11:59:54 | 0
0 C.:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Dit valt onder de categorie 'het beter denken te kunnen'. Waar wacht je op?
Dat hoeft nog niet eens, dat je denkt het beter te kunnen. Ik ben het wel met Bounty eens: niet omdat ik vind dat ik het beter kan, maar sommige blogs blinken gewoon uit door gebrek aan diepgang of gebrek aan raakvlakken met het grenswetenschappelijke.
Ik ben zelf niet zo arrogant dat ik denk dat ik het beter kan, of dat mijn blogs iets zouden toevoegen aan deze site. Daarnaast vind ik dat een stuk research bij het schrijven van een blog essentieel en onvermijdelijk is, om een stuk interessant en leerzaam te maken: ik zou daar gewoon de tijd ook niet voor hebben.
Als je het iets doet, doe het dan goed. Ik hou niet zo van half werk...
3.14po:
Bounty:
De nieuwe redacteur zou in ieder geval het grenswetenschappelijke aspect meer mogen terugbrengen op de site. Want wat er de laatste tijd door sommige geschreven wordt vindt ik geen moer te maken hebben met grenswetenschap.
Dit valt onder de categorie 'het beter denken te kunnen'. Waar wacht je op?
Dat hoeft nog niet eens, dat je denkt het beter te kunnen. Ik ben het wel met Bounty eens: niet omdat ik vind dat ik het beter kan, maar sommige blogs blinken gewoon uit door gebrek aan diepgang of gebrek aan raakvlakken met het grenswetenschappelijke.
Ik ben zelf niet zo arrogant dat ik denk dat ik het beter kan, of dat mijn blogs iets zouden toevoegen aan deze site. Daarnaast vind ik dat een stuk research bij het schrijven van een blog essentieel en onvermijdelijk is, om een stuk interessant en leerzaam te maken: ik zou daar gewoon de tijd ook niet voor hebben.
Als je het iets doet, doe het dan goed. Ik hou niet zo van half werk...
Op 05-11-2009 0:08:21 | 0
0 3.14po:
Het blijft lastig om steeds weer nieuwe onderwerpen te vinden om over te schrijven.
Zeker. Dat wordt wel eens onderschat, denk ik.
Tevens kost het een hoop tijd om een goed artikel te schrijven. Je moet er wat kennis van hebben, je zal wellicht wat verdere onderzoek moeten verrichten en dan dit alles nog eens in een goed artikel gieten. Ik heb genoeg in me hoofd, maar nog eens iets goeds op papier, uhm html-pagina, zetten is een tweede. Daarna heb ik nog 7 spellingcheckers en controles nodig om alle taalfouten eruit te krijgen. In het posten maak ik al de nodige foutjes, maar dat is niet zo erg..
Hoewel er ook wel eens een foutje doorsluipt, maakt GW gebruik van editors. Een redacteur moet dus schrijffouten maken, anders hebben de editors geen werk.
rudiev:
Het blijft lastig om steeds weer nieuwe onderwerpen te vinden om over te schrijven.
Zeker. Dat wordt wel eens onderschat, denk ik.
rudiev:
Tevens kost het een hoop tijd om een goed artikel te schrijven. Je moet er wat kennis van hebben, je zal wellicht wat verdere onderzoek moeten verrichten en dan dit alles nog eens in een goed artikel gieten. Ik heb genoeg in me hoofd, maar nog eens iets goeds op papier, uhm html-pagina, zetten is een tweede. Daarna heb ik nog 7 spellingcheckers en controles nodig om alle taalfouten eruit te krijgen. In het posten maak ik al de nodige foutjes, maar dat is niet zo erg..
Hoewel er ook wel eens een foutje doorsluipt, maakt GW gebruik van editors. Een redacteur moet dus schrijffouten maken, anders hebben de editors geen werk.
United as one. Divided by zero.
Op 05-11-2009 0:08:33 | 0
0 Bounty: Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 05-11-2009 0:14:14 | 0
0 3.14po:
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Er zijn al boeken genoeg.
Bounty:
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Er zijn al boeken genoeg.
United as one. Divided by zero.
Op 05-11-2009 0:22:29 | 0
0 Ron B.:
neenee
I'm not the one. I pick the one.
Wijsneus.
and i pick my nose
ook een grote verantwoordelijkheid
3.14po:
Ron B.:
neenee
I'm not the one. I pick the one.
Wijsneus.
and i pick my nose
ook een grote verantwoordelijkheid
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 05-11-2009 14:46:09 | 0
0 
Emie :
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Goeie site, bedankt voor de tip! Er staat een prominente link op naar GW, maar andersom volgens mij niet, of kijk ik niet goed?
Bounty:
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Goeie site, bedankt voor de tip! Er staat een prominente link op naar GW, maar andersom volgens mij niet, of kijk ik niet goed?
Ruimte genoeg
Op 05-11-2009 15:09:50 | 0
0 
NewDayNL: Ja, ik zou wel willen, temeer omdat GW('ers) om zichzelf kan/kunnen lachen.
Geinteresseerd in onderwerpen aan de andere kant van 'de grens', maar toch met de nodige scepsis in je knapzak de slagboom onderdoor. Niet voor niets is GW genomineerd.
Maar die vermalijde tijd he...
En nee, het zou mij niet om dat cadeautje gaan, die pen of watdanook, eerder om de insteek. En om dat wat je te weten bent gekomen op een volumineus podium te zetten. Hier dus. Die insteek zou bijvoorbeeld een gevestigd wetenschapper zijn die aan de grens van de grenswetenschappen opereert. Hem of haar interviewen over zijn of haar naastgelegen onderwerpen. Bijvoorbeeld professor Bierman over non-lokaliteit onderwerpen die Nassim Haramein naar voren brengt.
"Huh, Bierman?"
Ja joh, je weet [toch], Oom Dick:
http://home.medewerker.uva.nl/d.j.bierman/
Het Nederlandstalig internet telt meer en meer GW-achtigen en sites die nóg verdergaan. Maar toch, het is allemaal inward-looking. De kenniswinst de komende jaren, het nieuws misschien ook, zit 'm in de overlap tussen al die onderwerpen. Tenminste, dat vermoed ik dan.
Maar ja, tijd he... (Hoe wrang! Want laat "tijd" nu juist nét niet bestaan voor min of meer gevestigde geleerde figuren als Haramein, Bierman, Van Lommel en Sheldrake...)
RR
PS
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
(bericht gewijzigd op 6-11-2009 13:41:41)
Geinteresseerd in onderwerpen aan de andere kant van 'de grens', maar toch met de nodige scepsis in je knapzak de slagboom onderdoor. Niet voor niets is GW genomineerd.
Maar die vermalijde tijd he...
En nee, het zou mij niet om dat cadeautje gaan, die pen of watdanook, eerder om de insteek. En om dat wat je te weten bent gekomen op een volumineus podium te zetten. Hier dus. Die insteek zou bijvoorbeeld een gevestigd wetenschapper zijn die aan de grens van de grenswetenschappen opereert. Hem of haar interviewen over zijn of haar naastgelegen onderwerpen. Bijvoorbeeld professor Bierman over non-lokaliteit onderwerpen die Nassim Haramein naar voren brengt.
"Huh, Bierman?"
Ja joh, je weet [toch], Oom Dick:
http://home.medewerker.uva.nl/d.j.bierman/
Het Nederlandstalig internet telt meer en meer GW-achtigen en sites die nóg verdergaan. Maar toch, het is allemaal inward-looking. De kenniswinst de komende jaren, het nieuws misschien ook, zit 'm in de overlap tussen al die onderwerpen. Tenminste, dat vermoed ik dan.
Maar ja, tijd he... (Hoe wrang! Want laat "tijd" nu juist nét niet bestaan voor min of meer gevestigde geleerde figuren als Haramein, Bierman, Van Lommel en Sheldrake...)
RR
PS
Bounty
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
(bericht gewijzigd op 6-11-2009 13:41:41)
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 06-11-2009 13:31:53 | 0
0 
MBR: Lijkt me eigenlijk wel wat..
toevallig..?
Op 06-11-2009 13:38:58 | 0
0 johannez: ik ben het daar me eens! ik zou best af en toe een stukje willen schrijven (doe ik al eens) maar zou wel iets meer willen weten over wat er tegenover staat dan "een verrassing".. zou GW daar iets over willen uitweiden?
Nvdr: top secret is een flexibel begrip in jouw omgeving?
Op 08-11-2009 19:18:47 | 0
0 3.14po:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
NewDayNL:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
United as one. Divided by zero.
Op 08-11-2009 19:31:15 | 0
0 
Marsepars: Nou, succes met het zoeken!
Bringer of War
Op 08-11-2009 20:24:31 | 0
0 Bounty:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
3.14po:
NewDayNL:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 09-11-2009 8:36:41 | 0
0 3.14po:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
Seriewoordenaar is Tim de Enchanter. En vroeger hier ook Guy Hadt en Ubbo Wokkels.
Bounty:
3.14po:
NewDayNL:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
Seriewoordenaar is Tim de Enchanter. En vroeger hier ook Guy Hadt en Ubbo Wokkels.
United as one. Divided by zero.
Op 09-11-2009 9:05:16 | 0
0 NewDayNL: Dear grenswetenschappers, wannabe-schrijvers en andere geinteresseerden...
Wie vanuit het hart van Gevestigdland een expeditie wil ondernemen naar 'the unexplored & unknown' dient zich niet alleen goed voor te bereiden en in te lezen, maar ook de wegen, de infrastructuur, naar de grens te kennen.
Lees: hoofdredaxie
Weet: SIDN(.nl)
Vul in: d'een en d'ander
Ergo Bounty: thé one is gewoon een beetje (te?) bescheiden én zal ook niet al teveel tijd hebben om alhier de boel te vullen zoals hij 'daar' heeft gedaan. Komt nog bij dat de mede-auteurs/autrices ook heelwel te lezen zijn.
Tsuss und Gruss,
RR
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
Wie vanuit het hart van Gevestigdland een expeditie wil ondernemen naar 'the unexplored & unknown' dient zich niet alleen goed voor te bereiden en in te lezen, maar ook de wegen, de infrastructuur, naar de grens te kennen.
Lees: hoofdredaxie
Weet: SIDN(.nl)
Vul in: d'een en d'ander
Ergo Bounty: thé one is gewoon een beetje (te?) bescheiden én zal ook niet al teveel tijd hebben om alhier de boel te vullen zoals hij 'daar' heeft gedaan. Komt nog bij dat de mede-auteurs/autrices ook heelwel te lezen zijn.
Tsuss und Gruss,
RR
Bounty:
3.14po:
NewDayNL:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 09-11-2009 9:05:37 | 0
0 Bounty:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
Seriewoordenaar is Tim de Enchanter. En vroeger hier ook Guy Hadt en Ubbo Wokkels.
Hmm ok die voorgaande misschien, maar Tim the Enchanter... no way! Dat gaat er bij mij niet in.
3.14po:
Bounty:
3.14po:
NewDayNL:
Je kunt de GW-hoofdredaxie geen groter compliment geven; seriewoordenaar en GW zijn nl één.
Nou nou nou. Seriewoordenaar.nl is 1 man. GW is een stuk of 6 a 7 man.
Ja precies, en wie is deze persoon en wat is zijn aandeel op GW? Dat mag naar mijn mening wel meer zijn gezien zijn manier van schrijven/ tikken.
Seriewoordenaar is Tim de Enchanter. En vroeger hier ook Guy Hadt en Ubbo Wokkels.
Hmm ok die voorgaande misschien, maar Tim the Enchanter... no way! Dat gaat er bij mij niet in.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 09-11-2009 9:29:24 | 0
0 3.14po:
Hmm ok die voorgaande misschien, maar Tim the Enchanter... no way! Dat gaat er bij mij niet in.
Zo zie je maar...
Bounty:
Hmm ok die voorgaande misschien, maar Tim the Enchanter... no way! Dat gaat er bij mij niet in.
Zo zie je maar...
United as one. Divided by zero.
Op 09-11-2009 9:30:37 | 0
0 Ron B.: en, is er nog een toekomstig redactielid op de lijn aanwezig?
al die verheerlijkingen van Tim de E. horen eigenlijk in de zeepkist thuis
al die verheerlijkingen van Tim de E. horen eigenlijk in de zeepkist thuis
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 11-11-2009 20:14:05 | 0
0 tjerky: ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
Nee, dank u.
Op 11-11-2009 20:37:27 | 0
0 3.14po:
en, is er nog een toekomstig redactielid op de lijn aanwezig?
al die verheerlijkingen van Tim de E. horen eigenlijk in de zeepkist thuis
Zit Tim zelf ook niet op te wachten.
het nieuw bloed laat zich nog zien. Even geduld...
Ron B.:
en, is er nog een toekomstig redactielid op de lijn aanwezig?
al die verheerlijkingen van Tim de E. horen eigenlijk in de zeepkist thuis
Zit Tim zelf ook niet op te wachten.
het nieuw bloed laat zich nog zien. Even geduld...
United as one. Divided by zero.
Op 11-11-2009 22:33:20 | 0
0 3.14po:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
tjerky:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
United as one. Divided by zero.
Op 11-11-2009 22:33:49 | 0
0 Horatio:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
3.14po:
tjerky:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Op 11-11-2009 22:39:47 | 0
0 3.14po:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Volgens sommige bronnen wel, ja.
Horatio:
3.14po:
tjerky:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Volgens sommige bronnen wel, ja.
United as one. Divided by zero.
Op 11-11-2009 22:45:07 | 0
0 mira: Ik ben er te dom voor.
Op 23-11-2009 22:08:49 | 0
0 Marsepars:
Ik ben er te dom voor.
Wie zegt dat?
mira:
Ik ben er te dom voor.
Wie zegt dat?
Bringer of War
Op 24-11-2009 10:21:32 | 0
0 3.14po:
Ik ben er te dom voor.
Maar met je zelfbeeld is niets mis?
mira:
Ik ben er te dom voor.
Maar met je zelfbeeld is niets mis?
United as one. Divided by zero.
Op 24-11-2009 22:02:41 | 0
0 NewDayNL: Weer plaatsen
Meer prijsgeven
_____________
Moggu Redaxie,
Weer stond deze blog gisteravond en vannacht op de frontpage. De nood is kennelijk hoog.
Jullie willen dus niet afwijken van de GW-formule(?). Oftewel: het vrijwel dagelijks plaatsen van tenminste één eigen stuk, plus het accepteren van nieuws dat door bezoekers wordt gesuggereerd.
<strong>Vergelijk</strong>
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
- Of Geenstijl; zij (researchen voor en) schrijven meerdere eigen stukken per dag.
Ergens hierboven deed ik de suggestie om gevestigde grenswetenschappers te bevragen over andere grenswetenschappelijke onderwerpen. Dat is: áls ik tijd zou hebben...
Doch, tijd is relatief. In dit/mijn geval zijn de parameter: niet die pen, (waarschijnlijk) niet die" topsecret voordelen en buitenkansjes van het zijn van een GW-redacteur", maar plain, ordinaire zichtbaarheid.
Voor hoeveel verschillende IP-adressen/mensen per dag schrijven de (aankomende) GW-redacteuren?
Groet,
RR
Meer prijsgeven
_____________
Moggu Redaxie,
Weer stond deze blog gisteravond en vannacht op de frontpage. De nood is kennelijk hoog.
Jullie willen dus niet afwijken van de GW-formule(?). Oftewel: het vrijwel dagelijks plaatsen van tenminste één eigen stuk, plus het accepteren van nieuws dat door bezoekers wordt gesuggereerd.
<strong>Vergelijk</strong>
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
- Of Geenstijl; zij (researchen voor en) schrijven meerdere eigen stukken per dag.
Ergens hierboven deed ik de suggestie om gevestigde grenswetenschappers te bevragen over andere grenswetenschappelijke onderwerpen. Dat is: áls ik tijd zou hebben...
Doch, tijd is relatief. In dit/mijn geval zijn de parameter: niet die pen, (waarschijnlijk) niet die" topsecret voordelen en buitenkansjes van het zijn van een GW-redacteur", maar plain, ordinaire zichtbaarheid.
Voor hoeveel verschillende IP-adressen/mensen per dag schrijven de (aankomende) GW-redacteuren?
Groet,
RR
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 02-12-2009 10:02:34 | 0
0 3.14po:
Jullie willen dus niet afwijken van de GW-formule(?). Oftewel: het vrijwel dagelijks plaatsen van tenminste één eigen stuk, plus het accepteren van nieuws dat door bezoekers wordt gesuggereerd.
Dat is toch al zo? Je hebt de blogs, gemaakt door de redaxie, en het nieuws dat door bezoekers wordt toegevoegd.
NewDayNL:
Jullie willen dus niet afwijken van de GW-formule(?). Oftewel: het vrijwel dagelijks plaatsen van tenminste één eigen stuk, plus het accepteren van nieuws dat door bezoekers wordt gesuggereerd.
Dat is toch al zo? Je hebt de blogs, gemaakt door de redaxie, en het nieuws dat door bezoekers wordt toegevoegd.
United as one. Divided by zero.
Op 02-12-2009 14:11:20 | 0
0 
Pizza!:
(bericht gewijzigd op 2-12-2009 14:53:57)
(bericht gewijzigd op 2-12-2009 14:53:57)
Op 02-12-2009 14:53:57 | 0
0 3.14po:
Meaning?
Pizza!:
Meaning?
United as one. Divided by zero.
Op 02-12-2009 14:54:53 | 0
0 NewDayNL: Hee 3.14po,
Jullie willen dus niet afwijken van de GW-formule(?). Oftewel: het vrijwel dagelijks plaatsen van tenminste één eigen stuk, plus het accepteren van nieuws dat door bezoekers wordt gesuggereerd.
Dat is toch al zo? Je hebt de blogs, gemaakt door de redaxie, en het nieuws dat door bezoekers wordt toegevoegd.
Excuus, ik somde ff de GW-formule op zoals die idd nu is; ook als vergelijking met 2 sites waar volgens mij GW het midden van is: Zapruder en GeenStijl.
De vraag aan jou en de overige redactieleden staat onderaan:
Voor hoeveel verschillende IP-adressen/mensen per dag schrijven de (aankomende) GW-redacteuren?
Greetz,
RR
(bericht gewijzigd op 2-12-2009 15:23:51)
3.14po:
NewDayNL:
Jullie willen dus niet afwijken van de GW-formule(?). Oftewel: het vrijwel dagelijks plaatsen van tenminste één eigen stuk, plus het accepteren van nieuws dat door bezoekers wordt gesuggereerd.
Dat is toch al zo? Je hebt de blogs, gemaakt door de redaxie, en het nieuws dat door bezoekers wordt toegevoegd.
Excuus, ik somde ff de GW-formule op zoals die idd nu is; ook als vergelijking met 2 sites waar volgens mij GW het midden van is: Zapruder en GeenStijl.
De vraag aan jou en de overige redactieleden staat onderaan:
NewDayNL:
Voor hoeveel verschillende IP-adressen/mensen per dag schrijven de (aankomende) GW-redacteuren?
Greetz,
RR
(bericht gewijzigd op 2-12-2009 15:23:51)
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 02-12-2009 15:22:33 | 0
0 3.14po:
Voor hoeveel verschillende IP-adressen/mensen per dag schrijven de (aankomende) GW-redacteuren?
We hebben nu een daggemiddelde van 5300 unieke visitors. Per maand zijn dat zo'n 160.000 stuks. Pageviews ligt natuurlijk stukken hoger, maar dat zegt dan weer bijna niets.
NewDayNL:
Voor hoeveel verschillende IP-adressen/mensen per dag schrijven de (aankomende) GW-redacteuren?
We hebben nu een daggemiddelde van 5300 unieke visitors. Per maand zijn dat zo'n 160.000 stuks. Pageviews ligt natuurlijk stukken hoger, maar dat zegt dan weer bijna niets.
United as one. Divided by zero.
Op 02-12-2009 15:25:26 | 0
0 
Plakband: Wauw, en dan nog steeds weinig reclame-inkomsten? Hoe zit dat dan? Of is het aantal in verhouding tot andere populaire sites dan toch relatief klein?
may the Force be with you
Op 02-12-2009 19:19:06 | 0
0 3.14po:
Wauw, en dan nog steeds weinig reclame-inkomsten? Hoe zit dat dan? Of is het aantal in verhouding tot andere populaire sites dan toch relatief klein?
Geen idee. Wisten we het maar. In verhouding zijn er inderdaad te weinig inkomsten. Toevallig een PR-genie in de zaal?
Mosselman:
Wauw, en dan nog steeds weinig reclame-inkomsten? Hoe zit dat dan? Of is het aantal in verhouding tot andere populaire sites dan toch relatief klein?
Geen idee. Wisten we het maar. In verhouding zijn er inderdaad te weinig inkomsten. Toevallig een PR-genie in de zaal?
United as one. Divided by zero.
Op 02-12-2009 19:26:03 | 0
0 Pizza!:
Meaning?
inlog problemen, alweer opgelost
3.14po:
Pizza!:
Meaning?
inlog problemen, alweer opgelost
Op 02-12-2009 20:54:41 | 0
0 
frank:
<strong>Vergelijk</strong>
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
- Of Geenstijl; zij (researchen voor en) schrijven meerdere eigen stukken per dag.
zapruder publiceert vrjiwel dagelijks een nieuw artikel hoor, soms zelfs 2 volgens mij
NewDayNL:
<strong>Vergelijk</strong>
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
- Of Geenstijl; zij (researchen voor en) schrijven meerdere eigen stukken per dag.
zapruder publiceert vrjiwel dagelijks een nieuw artikel hoor, soms zelfs 2 volgens mij
Op 02-12-2009 23:23:33 | 0
0 3.14po:
<strong>Vergelijk</strong>
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
- Of Geenstijl; zij (researchen voor en) schrijven meerdere eigen stukken per dag.
zapruder publiceert vrjiwel dagelijks een nieuw artikel hoor, soms zelfs 2 volgens mij
GW ook. Dagelijks minstens 2 eigen artikelen is het streven (met de huidige bezetting).
frank:
NewDayNL:
<strong>Vergelijk</strong>
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
- Of Geenstijl; zij (researchen voor en) schrijven meerdere eigen stukken per dag.
zapruder publiceert vrjiwel dagelijks een nieuw artikel hoor, soms zelfs 2 volgens mij
GW ook. Dagelijks minstens 2 eigen artikelen is het streven (met de huidige bezetting).
United as one. Divided by zero.
Op 02-12-2009 23:58:57 | 0
0 NewDayNL: Hee Frank,
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
zapruder publiceert vrjiwel dagelijks een nieuw artikel hoor, soms zelfs 2 volgens mij
Dat weet ik niet, maar die verschijnen niet op de frontpage. Na afg zomer zeker niet. Grt, R
frank:
NewDayNL:
- Neem bijv Zapruder, zij (laten) schrijven éénmaal in de 3, 4 dagen een eigen artikel.
zapruder publiceert vrjiwel dagelijks een nieuw artikel hoor, soms zelfs 2 volgens mij
Dat weet ik niet, maar die verschijnen niet op de frontpage. Na afg zomer zeker niet. Grt, R
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 03-12-2009 0:05:03 | 0
0 dennis.nl: Is deze man niets voor deze site?
www.fdebret.nl , een goeie schrijver met grote humor.
(bericht gewijzigd op 11-12-2009 14:02:36)
www.fdebret.nl , een goeie schrijver met grote humor.
(bericht gewijzigd op 11-12-2009 14:02:36)
Op 11-12-2009 0:42:47 | 0
0 Ja Horus:
Is deze man niets voor deze site?
www.bretje.woelmuis.nl , een goeie schrijver met grote humor.
Op z'n site is weinig tot niets grenswetenschappelijks te vinden...
dennis.nl:
Is deze man niets voor deze site?
www.bretje.woelmuis.nl , een goeie schrijver met grote humor.
Op z'n site is weinig tot niets grenswetenschappelijks te vinden...
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 11-12-2009 13:44:34 | 0
0 McTao: Beste redactie,
Al een tijdje ben ik een stille genieter van de site en ik voel me door dit nieuwsbericht enigszins geprikkeld, waardoor ik toch maar eens een account heb aangemaakt.
Ik heb wel ervaring als freelance journalist bij www.gamingonly.nl en een rockmagazine en ook grenswetenschap (met enig filosofisch raakvlak) houdt me op dagelijkse basis bezig. Hoeveel artikelen per maand vragen jullie van een redacteur?
Het lijkt me in ieder geval leuk om een bijdrage te kunnen leveren aan de site, dus misschien dat ons contact vanaf hier voortgezet kan worden?
Mvg
Al een tijdje ben ik een stille genieter van de site en ik voel me door dit nieuwsbericht enigszins geprikkeld, waardoor ik toch maar eens een account heb aangemaakt.
Ik heb wel ervaring als freelance journalist bij www.gamingonly.nl en een rockmagazine en ook grenswetenschap (met enig filosofisch raakvlak) houdt me op dagelijkse basis bezig. Hoeveel artikelen per maand vragen jullie van een redacteur?
Het lijkt me in ieder geval leuk om een bijdrage te kunnen leveren aan de site, dus misschien dat ons contact vanaf hier voortgezet kan worden?
Mvg
Op 27-01-2010 2:03:23 | 0
0 3.14po:
Beste redactie,
Al een tijdje ben ik een stille genieter van de site en ik voel me door dit nieuwsbericht enigszins geprikkeld, waardoor ik toch maar eens een account heb aangemaakt.
Ik heb wel ervaring als freelance journalist bij www.gamingonly.nl en een rockmagazine en ook grenswetenschap (met enig filosofisch raakvlak) houdt me op dagelijkse basis bezig. Hoeveel artikelen per maand vragen jullie van een redacteur?
Het lijkt me in ieder geval leuk om een bijdrage te kunnen leveren aan de site, dus misschien dat ons contact vanaf hier voortgezet kan worden?
Mvg
minstens 5 blogs per maand
McTao:
Beste redactie,
Al een tijdje ben ik een stille genieter van de site en ik voel me door dit nieuwsbericht enigszins geprikkeld, waardoor ik toch maar eens een account heb aangemaakt.
Ik heb wel ervaring als freelance journalist bij www.gamingonly.nl en een rockmagazine en ook grenswetenschap (met enig filosofisch raakvlak) houdt me op dagelijkse basis bezig. Hoeveel artikelen per maand vragen jullie van een redacteur?
Het lijkt me in ieder geval leuk om een bijdrage te kunnen leveren aan de site, dus misschien dat ons contact vanaf hier voortgezet kan worden?
Mvg
minstens 5 blogs per maand
United as one. Divided by zero.
Op 27-01-2010 3:01:03 | 0
0 McTao:
Beste redactie,
Al een tijdje ben ik een stille genieter van de site en ik voel me door dit nieuwsbericht enigszins geprikkeld, waardoor ik toch maar eens een account heb aangemaakt.
Ik heb wel ervaring als freelance journalist bij www.gamingonly.nl en een rockmagazine en ook grenswetenschap (met enig filosofisch raakvlak) houdt me op dagelijkse basis bezig. Hoeveel artikelen per maand vragen jullie van een redacteur?
Het lijkt me in ieder geval leuk om een bijdrage te kunnen leveren aan de site, dus misschien dat ons contact vanaf hier voortgezet kan worden?
Mvg
minstens 5 blogs per maand
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
3.14po:
McTao:
Beste redactie,
Al een tijdje ben ik een stille genieter van de site en ik voel me door dit nieuwsbericht enigszins geprikkeld, waardoor ik toch maar eens een account heb aangemaakt.
Ik heb wel ervaring als freelance journalist bij www.gamingonly.nl en een rockmagazine en ook grenswetenschap (met enig filosofisch raakvlak) houdt me op dagelijkse basis bezig. Hoeveel artikelen per maand vragen jullie van een redacteur?
Het lijkt me in ieder geval leuk om een bijdrage te kunnen leveren aan de site, dus misschien dat ons contact vanaf hier voortgezet kan worden?
Mvg
minstens 5 blogs per maand
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
Op 27-01-2010 17:33:37 | 0
0 3.14po:
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
Nieuwsartikelen? Het nieuws dat gepost wordt en onder het 'nieuws' staat schrijven we niet zelf. Dat zijn gewoon links naar andere sites, vaak toegevoegd vanuit 'het veld'.
Ik heb het over 5 blogs zoals die centraal op de homepage staan. De lengte daarvan doet er niet toe. Sommige onderwerpen vragen veel tekst, andere vragen slechts een intro en een video. Aangezien je als redacteur zelf je onderwerpen kan kiezen, heb je dus zelf voor het zeggen of je lange stukken of korte wilt schrijven. In de praktijk is het meestal een combinatie van beiden.
McTao:
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
Nieuwsartikelen? Het nieuws dat gepost wordt en onder het 'nieuws' staat schrijven we niet zelf. Dat zijn gewoon links naar andere sites, vaak toegevoegd vanuit 'het veld'.
Ik heb het over 5 blogs zoals die centraal op de homepage staan. De lengte daarvan doet er niet toe. Sommige onderwerpen vragen veel tekst, andere vragen slechts een intro en een video. Aangezien je als redacteur zelf je onderwerpen kan kiezen, heb je dus zelf voor het zeggen of je lange stukken of korte wilt schrijven. In de praktijk is het meestal een combinatie van beiden.
United as one. Divided by zero.
Op 27-01-2010 18:24:30 | 0
0 Marsepars:
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
Dus gewoon proberen en als het niet goed genoeg wordt bevonden, wat mij hoogst zal verbazen, zeiken wij je wel af...
McTao:
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
Dus gewoon proberen en als het niet goed genoeg wordt bevonden, wat mij hoogst zal verbazen, zeiken wij je wel af...
Bringer of War
Op 27-01-2010 19:50:47 | 0
0 3.14po:
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
Dus gewoon proberen en als het niet goed genoeg wordt bevonden, wat mij hoogst zal verbazen, zeiken wij je wel af...
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 19:55:43)
Marsepars:
McTao:
Als in 5 nieuwsartikelen? Of ook een aantal van die lange betogen, die ik hier regelmatig zie verschijnen. En mag je die nieuwsartikelen zelf verzamelen of worden die aangeleverd door een hoofdredacteur?
Dus gewoon proberen en als het niet goed genoeg wordt bevonden, wat mij hoogst zal verbazen, zeiken wij je wel af...
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 19:55:43)
United as one. Divided by zero.
Op 27-01-2010 19:54:13 | 0
0 Marsepars:
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
3.14po:
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Bringer of War
Op 27-01-2010 20:14:40 | 0
0 Whyme: Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 21:17:33)
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen
Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid (bericht gewijzigd op 27-1-2010 21:17:33)
pluk de nacht, slapen kan altijd nog.
Op 27-01-2010 21:17:18 | 0
0 C.:
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Zeiken om het zeiken? What a waste of time....Misschien moet je maar eens een hobby zoeken...
Marsepars:
3.14po:
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Zeiken om het zeiken? What a waste of time....Misschien moet je maar eens een hobby zoeken...
Op 27-01-2010 22:11:44 | 0
0 C.:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Met een onderwerp of thema misschien? Iets wat je interesseert, waar je gepassioneerd door raakt, en raakvlakken met het grenswetenschappelijke heeft (of course..). Daar weet je wellicht al veel van of je gaat nog verder op onderzoek uit.
Whyme:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Met een onderwerp of thema misschien? Iets wat je interesseert, waar je gepassioneerd door raakt, en raakvlakken met het grenswetenschappelijke heeft (of course..
). Daar weet je wellicht al veel van of je gaat nog verder op onderzoek uit. Op 27-01-2010 22:20:12 | 0
0 3.14po:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid
Dat gebeurt sowieso. Als een redacteur een stuk indient, dan wordt het eerst intern 'geëvalueerd' vooraleer het in de publicatielijst komt.
Whyme:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen
Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid Dat gebeurt sowieso. Als een redacteur een stuk indient, dan wordt het eerst intern 'geëvalueerd' vooraleer het in de publicatielijst komt.
United as one. Divided by zero.
Op 27-01-2010 22:22:26 | 0
0 3.14po:
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Als je maar weet dat dat niet voor iedereen even motiverend werkt.
Marsepars:
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Als je maar weet dat dat niet voor iedereen even motiverend werkt.
United as one. Divided by zero.
Op 27-01-2010 22:23:02 | 0
0 C.:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid
Dat gebeurt sowieso. Als een redacteur een stuk indient, dan wordt het eerst intern 'geëvalueerd' vooraleer het in de publicatielijst komt.
Maar jullie wijzen nooit iets af uit angst om iemand te beledigen en/of te demotiveren?
3.14po:
Whyme:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen
Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid Dat gebeurt sowieso. Als een redacteur een stuk indient, dan wordt het eerst intern 'geëvalueerd' vooraleer het in de publicatielijst komt.
Maar jullie wijzen nooit iets af uit angst om iemand te beledigen en/of te demotiveren?
Op 27-01-2010 22:38:59 | 0
0 Eva:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Tssssk, HOEVAAK moet nou nog verteld worden dat schizofrenie iets TOTAAL anders is dan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Een schizofreen heeft geen meerdere persoonlijkheden of een geest die in twee personen is gesplitst o.i.d., maar iemand met schizofrenie heeft last van psychosen waarna telkenmale zijn/haar cognitieve functies zullen verslechteren. En nou GOED in de oortjes knopen en nooit meer fout doen!
Horatio:
3.14po:
tjerky:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Tssssk, HOEVAAK moet nou nog verteld worden dat schizofrenie iets TOTAAL anders is dan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Een schizofreen heeft geen meerdere persoonlijkheden of een geest die in twee personen is gesplitst o.i.d., maar iemand met schizofrenie heeft last van psychosen waarna telkenmale zijn/haar cognitieve functies zullen verslechteren. En nou GOED in de oortjes knopen en nooit meer fout doen!
Op 27-01-2010 23:06:34 | 0
0 3.14po:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid
Dat gebeurt sowieso. Als een redacteur een stuk indient, dan wordt het eerst intern 'geëvalueerd' vooraleer het in de publicatielijst komt.
Maar jullie wijzen nooit iets af uit angst om iemand te beledigen en/of te demotiveren?
Iets niet plaatsen omdat het beledigend of te schokkend is, is al gebeurd ja. Kan haast niet anders he, na 4 jaar GW. Ik heb het interne record van meeste afgekeurde stukken. Bijvoorbeeld ooit eens een oproepje gedaan om iemand te vinden die zich wou laten opeten, met leuke foto's erbij. Mocht niet geplaatst worden.
Whehehehe.
C.:
3.14po:
Whyme:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Ach, als ik mezelf er ooit eens toe kan zetten zal ik wel eens een artikel schrijven en het insturen
Mag de redactie het artikel eerst fileren voor het voor de wolven word gegooid Dat gebeurt sowieso. Als een redacteur een stuk indient, dan wordt het eerst intern 'geëvalueerd' vooraleer het in de publicatielijst komt.
Maar jullie wijzen nooit iets af uit angst om iemand te beledigen en/of te demotiveren?
Iets niet plaatsen omdat het beledigend of te schokkend is, is al gebeurd ja. Kan haast niet anders he, na 4 jaar GW. Ik heb het interne record van meeste afgekeurde stukken. Bijvoorbeeld ooit eens een oproepje gedaan om iemand te vinden die zich wou laten opeten, met leuke foto's erbij. Mocht niet geplaatst worden.
Whehehehe. United as one. Divided by zero.
Op 27-01-2010 23:14:57 | 0
0 tjerky:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Tssssk, HOEVAAK moet nou nog verteld worden dat schizofrenie iets TOTAAL anders is dan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Een schizofreen heeft geen meerdere persoonlijkheden of een geest die in twee personen is gesplitst o.i.d., maar iemand met schizofrenie heeft last van psychosen waarna telkenmale zijn/haar cognitieve functies zullen verslechteren. En nou GOED in de oortjes knopen en nooit meer fout doen!
Hèhè, 'ns iemand die het snapt...(hoewel deze misvatting tegenwoordig voor de overgrote meerderheid al "normaal" taalgebruik is. Misschien moest ik me maar gewoon aanpassen, maar daar denken we toch liever nog eens rustig over na.
Eva:
Horatio:
3.14po:
tjerky:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Tssssk, HOEVAAK moet nou nog verteld worden dat schizofrenie iets TOTAAL anders is dan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Een schizofreen heeft geen meerdere persoonlijkheden of een geest die in twee personen is gesplitst o.i.d., maar iemand met schizofrenie heeft last van psychosen waarna telkenmale zijn/haar cognitieve functies zullen verslechteren. En nou GOED in de oortjes knopen en nooit meer fout doen!
Hèhè, 'ns iemand die het snapt...(hoewel deze misvatting tegenwoordig voor de overgrote meerderheid al "normaal" taalgebruik is. Misschien moest ik me maar gewoon aanpassen, maar daar denken we toch liever nog eens rustig over na.
Nee, dank u.
Op 28-01-2010 18:05:11 | 0
0 Whyme:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Met een onderwerp of thema misschien? Iets wat je interesseert, waar je gepassioneerd door raakt, en raakvlakken met het grenswetenschappelijke heeft (of course..). Daar weet je wellicht al veel van of je gaat nog verder op onderzoek uit.
Ik heb genoeg ´misschien wel interessant´ onderwerpen, zal er eens over denken
C.:
Whyme:
Ik zou het op zich wel willen proberen, zou alleen niet weten waar ik moet beginnen..
Met een onderwerp of thema misschien? Iets wat je interesseert, waar je gepassioneerd door raakt, en raakvlakken met het grenswetenschappelijke heeft (of course..
). Daar weet je wellicht al veel van of je gaat nog verder op onderzoek uit. Ik heb genoeg ´misschien wel interessant´ onderwerpen, zal er eens over denken
pluk de nacht, slapen kan altijd nog.
Op 28-01-2010 18:06:59 | 0
0 Marsepars:
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Als je maar weet dat dat niet voor iedereen even motiverend werkt.
Da's ook weer waar.
Dan zal ik maar gaan zeuren met een reden.
3.14po:
Marsepars:
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Als je maar weet dat dat niet voor iedereen even motiverend werkt.
Da's ook weer waar.
Dan zal ik maar gaan zeuren met een reden.
Bringer of War
Op 06-02-2010 15:49:53 | 0
0 Marsepars:
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Zeiken om het zeiken? What a waste of time....Misschien moet je maar eens een hobby zoeken...
Dat is niet eens zo'n stom idee...
Al moet ik wel eerlijk zeggen dat de meeste redacteurs heel behoorlijke blogs neerzetten en dat vind ik toch knap.
Je moet het maar kunnen.
En als het blog je niet aanstaat, moet je er ook niet op reageren.
C.:
Marsepars:
3.14po:
Uitgangspunt is dat je inderdaad tegen gezeik moet kunnen, want vroeg of laat word je door een groep afgefikt. Bij mij is het zelfs vroeg en laat.
Maar het is niet persoonlijk, hoor.
Bij mij is het in ieder geval zeiken om het zeiken.
Zeiken om het zeiken? What a waste of time....Misschien moet je maar eens een hobby zoeken...
Dat is niet eens zo'n stom idee...
Al moet ik wel eerlijk zeggen dat de meeste redacteurs heel behoorlijke blogs neerzetten en dat vind ik toch knap.
Je moet het maar kunnen.
En als het blog je niet aanstaat, moet je er ook niet op reageren.
Bringer of War
Op 06-02-2010 15:53:35 | 0
0 
vosje: Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
(bericht gewijzigd op 20-2-2010 22:47:37)
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
(bericht gewijzigd op 20-2-2010 22:47:37)
Iedereen wilt naar de hemel, maar niemand wil sterven.
Op 18-02-2010 21:15:11 | 0
0 3.14po:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
vosje:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
United as one. Divided by zero.
Op 18-02-2010 22:04:22 | 0
0 vosje:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
Volgensmij wel ja
Maar ik heb alles al weer verbetert
3.14po:
vosje:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
Volgensmij wel ja
Maar ik heb alles al weer verbetert
Iedereen wilt naar de hemel, maar niemand wil sterven.
Op 19-02-2010 23:02:30 | 0
0 vosje:
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Ik via www.u-subject.nl, maar keek na deze site er nooit meer opEn ik ben het met je eens, ze kunnen fantastisch schrijven
In het begin zat ik heel vaak achter deze site, en toen begon het steeds minder te worden. Niet dat ik er nooit meer achter zat. En toen opeens had mijn moeder deze site gevonden, door de Nieuwe Uri Geller. Zij vond de site ook geweldig -.-‘ . Toen ben ik hier vaak blijven plakken, om te lezen. En ik won ook nog eens een wedstrijd. Sinds dien zit ik hier bijna dagelijks op.
*zucht* herinneringen…
Sarah
Bounty:
Ik ben op deze site terechtgekomen via www.seriewoordenaar.nl en vervolgens hier blijven plakken. Echter degene die de artikelen op deze site schreef/ schrijft die kan wel echt goed schrijven vind ik. Die zou een boek moeten schrijven.
Ik via www.u-subject.nl, maar keek na deze site er nooit meer op
En ik ben het met je eens, ze kunnen fantastisch schrijven In het begin zat ik heel vaak achter deze site, en toen begon het steeds minder te worden. Niet dat ik er nooit meer achter zat. En toen opeens had mijn moeder deze site gevonden, door de Nieuwe Uri Geller. Zij vond de site ook geweldig -.-‘ . Toen ben ik hier vaak blijven plakken, om te lezen. En ik won ook nog eens een wedstrijd. Sinds dien zit ik hier bijna dagelijks op.
*zucht* herinneringen…
Sarah
Iedereen wilt naar de hemel, maar niemand wil sterven.
Op 19-02-2010 23:12:05 | 0
0 3.14po:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
Volgensmij wel ja
Maar ik heb alles al weer verbetert
hmm, niets ontvangen. Nog es sturen?
vosje:
3.14po:
vosje:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
Volgensmij wel ja
Maar ik heb alles al weer verbetert
hmm, niets ontvangen. Nog es sturen?
United as one. Divided by zero.
Op 19-02-2010 23:31:06 | 0
0 vosje:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
Volgensmij wel ja
Maar ik heb alles al weer verbetert
hmm, niets ontvangen. Nog es sturen?
Is goed.
3.14po:
vosje:
3.14po:
vosje:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie -.-'
Sarah
P.S. Het lijkt mij best leuk om te doen, maar ik denk niet dat ik iedere dag een verhaal kan plaatsen. Een per week op z'n minst.
P.S.S. Ik heb een leuk stuk over het monster van Loch Ness.
Waarnaar heb je dat gemaild? Contact @?
Volgensmij wel ja
Maar ik heb alles al weer verbetert
hmm, niets ontvangen. Nog es sturen?
Is goed.
Iedereen wilt naar de hemel, maar niemand wil sterven.
Op 20-02-2010 13:32:34 | 0
0 Pietje Puk: Jah.. kan ik ook stukken inzenden?
Lache!
Ermm.. stuk over pink floyd en ig ma.
Division Bell
Ik was op Internet weer Pulse (Pink Floyd) aan het kijken totdat mij wat opviel.
L = MC2, waar een E = MC2 van gemaakt wordt zie je niet. Er staat in wat spijkertaal ENIGMA wat doorgekrast wordt, terwijl het exact dezelfde opname/productie is ten opzichte van de uitgebrachte DVD. Verschil!
Check op 30 minuten 51 seconden, deel twee van Pulse op Youtube
En dat ben ik dan weer, ik ga zoeken en er schijnt nogal een hype ?geweest? te zijn. Check deze website:
http://www.pinkfloyd-co.com/unt/unt_enigma/unt_enigma.html
Lache!
Ermm.. stuk over pink floyd en ig ma.
Division Bell
Ik was op Internet weer Pulse (Pink Floyd) aan het kijken totdat mij wat opviel.
L = MC2, waar een E = MC2 van gemaakt wordt zie je niet. Er staat in wat spijkertaal ENIGMA wat doorgekrast wordt, terwijl het exact dezelfde opname/productie is ten opzichte van de uitgebrachte DVD. Verschil!
Check op 30 minuten 51 seconden, deel twee van Pulse op Youtube
En dat ben ik dan weer, ik ga zoeken en er schijnt nogal een hype ?geweest? te zijn. Check deze website:
http://www.pinkfloyd-co.com/unt/unt_enigma/unt_enigma.html
Op 01-03-2010 15:41:16 | 0
0 3.14po:
Jah.. kan ik ook stukken inzenden?
Lache!
Ermm.. stuk over pink floyd en ig ma.
Division Bell
Ik was op Internet weer Pulse (Pink Floyd) aan het kijken totdat mij wat opviel.
L = MC2, waar een E = MC2 van gemaakt wordt zie je niet. Er staat in wat spijkertaal ENIGMA wat doorgekrast wordt, terwijl het exact dezelfde opname/productie is ten opzichte van de uitgebrachte DVD. Verschil!
Check op 30 minuten 51 seconden, deel twee van Pulse op Youtube
En dat ben ik dan weer, ik ga zoeken en er schijnt nogal een hype ?geweest? te zijn. Check deze website:
http://www.pinkfloyd-co.com/unt/unt_enigma/unt_enigma.html
We publiceren niet alles.
Pietje Puk:
Jah.. kan ik ook stukken inzenden?
Lache!
Ermm.. stuk over pink floyd en ig ma.
Division Bell
Ik was op Internet weer Pulse (Pink Floyd) aan het kijken totdat mij wat opviel.
L = MC2, waar een E = MC2 van gemaakt wordt zie je niet. Er staat in wat spijkertaal ENIGMA wat doorgekrast wordt, terwijl het exact dezelfde opname/productie is ten opzichte van de uitgebrachte DVD. Verschil!
Check op 30 minuten 51 seconden, deel twee van Pulse op Youtube
En dat ben ik dan weer, ik ga zoeken en er schijnt nogal een hype ?geweest? te zijn. Check deze website:
http://www.pinkfloyd-co.com/unt/unt_enigma/unt_enigma.html
We publiceren niet alles.
United as one. Divided by zero.
Op 02-03-2010 0:27:43 | 0
0 
Emie : Ab, wat zijn dat toch voor (sorry) krankzinnige reacties??? Zit je wel goed hier?
Ruimte genoeg
Op 02-03-2010 13:35:17 | 0
0 
The Doctor:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Tssssk, HOEVAAK moet nou nog verteld worden dat schizofrenie iets TOTAAL anders is dan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Een schizofreen heeft geen meerdere persoonlijkheden of een geest die in twee personen is gesplitst o.i.d., maar iemand met schizofrenie heeft last van psychosen waarna telkenmale zijn/haar cognitieve functies zullen verslechteren. En nou GOED in de oortjes knopen en nooit meer fout doen!
Hèhè, 'ns iemand die het snapt...(hoewel deze misvatting tegenwoordig voor de overgrote meerderheid al "normaal" taalgebruik is. Misschien moest ik me maar gewoon aanpassen, maar daar denken we toch liever nog eens rustig over na.
Hallelujah, er bestaan dus toch mensen die 'het' verschil zien
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
@Emie: Tegen wie praat je? Ik zie ab niet...
tjerky:
Eva:
Horatio:
3.14po:
tjerky:
ik probeer te volgen, maar wie is nou wie of niet??????
ik ben ik, maar ook die ander.
Schizofreen!?
Hug.
Tssssk, HOEVAAK moet nou nog verteld worden dat schizofrenie iets TOTAAL anders is dan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis? Een schizofreen heeft geen meerdere persoonlijkheden of een geest die in twee personen is gesplitst o.i.d., maar iemand met schizofrenie heeft last van psychosen waarna telkenmale zijn/haar cognitieve functies zullen verslechteren. En nou GOED in de oortjes knopen en nooit meer fout doen!
Hèhè, 'ns iemand die het snapt...(hoewel deze misvatting tegenwoordig voor de overgrote meerderheid al "normaal" taalgebruik is. Misschien moest ik me maar gewoon aanpassen, maar daar denken we toch liever nog eens rustig over na.
Hallelujah, er bestaan dus toch mensen die 'het' verschil zien
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
@Emie: Tegen wie praat je? Ik zie ab niet...
Going down like the Titanic!
Op 18-05-2010 17:38:58 | 0
0 
Loppe: Voor mij hoeft dit niet.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Op 18-05-2010 19:15:11 | 0
0 3.14po:
Voor mij hoeft dit niet.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Tuurlijk, we maken voor jan joppes een reis naar Bosnie om eigen onderzoek te doen.
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Tjah, als copy/paste je maatstaf is voor kwaliteit, dan zijn we natuurlijk gauw klaar.
Loppe:
Voor mij hoeft dit niet.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Tuurlijk, we maken voor jan joppes een reis naar Bosnie om eigen onderzoek te doen.
Loppe:
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Tjah, als copy/paste je maatstaf is voor kwaliteit, dan zijn we natuurlijk gauw klaar.
United as one. Divided by zero.
Op 18-05-2010 20:11:36 | 0
0 3.14po:
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
Afhankelijk van de inhoud kan een column interessant zijn. Werken met deadlines doen we niet. Er is wel een bepaalde verwachting als je toetreedt, maar dat is allemaal in samenspraak.
The Doctor:
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
Afhankelijk van de inhoud kan een column interessant zijn. Werken met deadlines doen we niet. Er is wel een bepaalde verwachting als je toetreedt, maar dat is allemaal in samenspraak.
United as one. Divided by zero.
Op 18-05-2010 20:28:19 | 0
0 
Tunnelforce9: Ik zal erover nadenken wellicht dat ik wel de Quantum Mechanics redacteur mag worden lijkt me wel cool om daar wat meer over te schrijven .
succes.
greot,
TF9
succes.
greot,
TF9
Op 18-05-2010 21:57:06 | 0
0 3.14po:
Ik zal erover nadenken wellicht dat ik wel de Quantum Mechanics redacteur mag worden lijkt me wel cool om daar wat meer over te schrijven .
succes.
greot,
TF9
Interessant topique. Ben benieuwd.
Tunnelforce9:
Ik zal erover nadenken wellicht dat ik wel de Quantum Mechanics redacteur mag worden lijkt me wel cool om daar wat meer over te schrijven .
succes.
greot,
TF9
Interessant topique. Ben benieuwd.
United as one. Divided by zero.
Op 18-05-2010 22:22:22 | 0
0 Loppe:
Voor mij hoeft dit niet.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Tuurlijk, we maken voor jan joppes een reis naar Bosnie om eigen onderzoek te doen.
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Tjah, als copy/paste je maatstaf is voor kwaliteit, dan zijn we natuurlijk gauw klaar.
Maak anders nog een teelballentopic.
3.14po:
Loppe:
Voor mij hoeft dit niet.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Tuurlijk, we maken voor jan joppes een reis naar Bosnie om eigen onderzoek te doen.
Loppe:
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Tjah, als copy/paste je maatstaf is voor kwaliteit, dan zijn we natuurlijk gauw klaar.
Maak anders nog een teelballentopic.
Op 18-05-2010 23:38:22 | 0
0 Tunnelforce9: @loppe als je een beetje artikel wil schrijven is dat niet ff snel gedaan helemaal niet als je het degelijk wilt onderbouwen..
daarbij zijn er zo gigantisch veel interessante dingen in het archief dat ik niet begrijp waar jij het over hebt
daarbij zijn er zo gigantisch veel interessante dingen in het archief dat ik niet begrijp waar jij het over hebt
Op 19-05-2010 0:10:42 | 0
0 Emie :
Voor mij hoeft dit niet.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Tuurlijk, we maken voor jan joppes een reis naar Bosnie om eigen onderzoek te doen.
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Tjah, als copy/paste je maatstaf is voor kwaliteit, dan zijn we natuurlijk gauw klaar.
Maak anders nog een teelballentopic.
Een lichte touch, een beetje humor, wat relativeringsvermogen... had Niburu dat maar
Loppe:
3.14po:
Loppe:
Voor mij hoeft dit niet.
Kwaliteit is hier niet meer wat het geweest is. Heb het gevoel dat alles al zo een beetje gezegd geweest is.
Tuurlijk, we maken voor jan joppes een reis naar Bosnie om eigen onderzoek te doen.
Loppe:
Misschien eens verbroederen met Niburu.nl? Daar kom ik af en toe toch wel veel interessantere dingen tegen. Eigenlijk gebruik ik Grenswetenschap.nl voornamelijk voor het Veld, waarvoor dank.
Tjah, als copy/paste je maatstaf is voor kwaliteit, dan zijn we natuurlijk gauw klaar.
Maak anders nog een teelballentopic.
Een lichte touch, een beetje humor, wat relativeringsvermogen... had Niburu dat maar
Ruimte genoeg
Op 19-05-2010 0:24:48 | 0
0 3.14po:
Tjah, persoonlijk vond ik dat wél leuk. Maar een beetje humor is niet aan iedereen besteed. Maar hey, ik hou je niet tegen dagelijks het Niburu-forum te gaan vervuilen. Integendeel.
Loppe:
Maak anders nog een teelballentopic.
Tjah, persoonlijk vond ik dat wél leuk. Maar een beetje humor is niet aan iedereen besteed. Maar hey, ik hou je niet tegen dagelijks het Niburu-forum te gaan vervuilen. Integendeel.
United as one. Divided by zero.
Op 19-05-2010 7:28:51 | 0
0 Loppe: Natuurlijk vind je het leuk, je vindt alles hier leuk.
Op 19-05-2010 10:20:16 | 0
0 
antitoerisme : stelletje zeiksnuiten
Ik meld me aan
Als CCrider, en Marsepars het eerder doen
IK channel nu eenmaal dat dat logisch is
Ik meld me aan
Als CCrider, en Marsepars het eerder doen
IK channel nu eenmaal dat dat logisch is
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 19-05-2010 11:07:50 | 0
0 Loppe: Lol channelen.
Als dat geen pseudowetenschap is. Gekken.
Als dat geen pseudowetenschap is. Gekken.
Op 19-05-2010 11:23:09 | 0
0 3.14po:
Natuurlijk vind je het leuk, je vindt alles hier leuk.
Alles is veel gezegd. Elk heeft zijn voorkeuren, dat is normaal. Verder is je punt me niet helemaal duidelijk, maar let op als je naar het toilet gaat. Azijn laat vervelende sporen na.
Loppe:
Natuurlijk vind je het leuk, je vindt alles hier leuk.
Alles is veel gezegd. Elk heeft zijn voorkeuren, dat is normaal. Verder is je punt me niet helemaal duidelijk, maar let op als je naar het toilet gaat. Azijn laat vervelende sporen na.
United as one. Divided by zero.
Op 19-05-2010 0:54:30 | 0
0 Loppe: Een beetje kritiek en ik ben een azijnpisser. Leuke boel hier.
Op 19-05-2010 13:14:03 | 0
0 3.14po:
Een beetje kritiek en ik ben een azijnpisser. Leuke boel hier.
Ik zou het geen kritiek noemen. Kritiek is gefundeerd. Dit is meer afgeven op, azijnpissen inderdaad. Zeker als je GW gaat vergelijken met Niburu.nl. Ik spreek je nog es als jij 1500+ stukken op je naam hebt staan, wat waarschijnlijk nooit zal gebeuren.
het is toch simpel: vind je GW niets, bezoek het dan niet. Niemand verplicht je. Vind je Niburu beter: ga naar daar. Please do! Wil je iets veranderen: word redacteur en wees de verandering die je wilt zien. Al de rest is makkelijk commentaar geven vanuit de luie stoel, op basis van wat jij (niet leidinggevend) iets vindt of niet. Als je commentaar geeft (wat wij vaak krijgen) dan moet je ook tegen het tegenwoord kunnen ipv dan in de slachtofferrol te kruipen. Tenslotte is dit een oproep voor redacteuren die interessante zaken willen delen met ons en het publiek, geen oproep om je (negatieve) mening te geven over GW. Het mag hoor, alleen kunnen we er zo weinig mee. Elk doet wat hij/zij kan. Als dat niet voldoende is: jammer dan. Bewijs maar dat je beter kan.
Loppe:
Een beetje kritiek en ik ben een azijnpisser. Leuke boel hier.
Ik zou het geen kritiek noemen. Kritiek is gefundeerd. Dit is meer afgeven op, azijnpissen inderdaad. Zeker als je GW gaat vergelijken met Niburu.nl. Ik spreek je nog es als jij 1500+ stukken op je naam hebt staan, wat waarschijnlijk nooit zal gebeuren.
het is toch simpel: vind je GW niets, bezoek het dan niet. Niemand verplicht je. Vind je Niburu beter: ga naar daar. Please do! Wil je iets veranderen: word redacteur en wees de verandering die je wilt zien. Al de rest is makkelijk commentaar geven vanuit de luie stoel, op basis van wat jij (niet leidinggevend) iets vindt of niet. Als je commentaar geeft (wat wij vaak krijgen) dan moet je ook tegen het tegenwoord kunnen ipv dan in de slachtofferrol te kruipen. Tenslotte is dit een oproep voor redacteuren die interessante zaken willen delen met ons en het publiek, geen oproep om je (negatieve) mening te geven over GW. Het mag hoor, alleen kunnen we er zo weinig mee. Elk doet wat hij/zij kan. Als dat niet voldoende is: jammer dan. Bewijs maar dat je beter kan.
United as one. Divided by zero.
Op 19-05-2010 13:21:53 | 0
0 Loppe: Hoe kan ik funderen als jij hier alles (of toch bijna) goed vind? Ik vind het niet goed genoeg meer. Jij vindt me een azijnpisser, niet ik, dus stop met je hoogmoedige praat van ik in een slachtofferrol kruipen.
Btw, ik heb onlangs een i-Doh gekocht, geweldig machientje. Waarom zie ik dit hier niet staan? Of iets over Pen Yang of TCenergydesign?
http://www.pen-yang.de/
http://www.naturalcare.nl/i-Doh/
http://www.tcenergydesign-sales.com/index-nl.php
Het zijn maar ideeën, hopelijk opbouwend genoeg.
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 13:56:50)
Btw, ik heb onlangs een i-Doh gekocht, geweldig machientje. Waarom zie ik dit hier niet staan? Of iets over Pen Yang of TCenergydesign?
http://www.pen-yang.de/
http://www.naturalcare.nl/i-Doh/
http://www.tcenergydesign-sales.com/index-nl.php
Het zijn maar ideeën, hopelijk opbouwend genoeg.
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 13:56:50)
Op 19-05-2010 13:47:26 | 0
0 3.14po:
Hoe kan ik funderen als jij hier alles (of toch bijna) goed vind? Ik vind het niet goed genoeg meer. Jij vindt me een azijnpisser, niet ik, dus stop met je hoogmoedige praat van ik in een slachtofferrol kruipen.
Wie zegt dat ik alles (of bijna alles) goed vind? Ik ben de eerste om te bekennen dat het niet alle dagen feest kan zijn. Kan haast niet anders als je dagelijks (zelfgeschreven) stukken brengt, toch? Dat is een open deur. Desalnietemin weet ik wel hoeveel inspanning de redacteuren erin steken. Zaken schrijven zichzelf niet. En die hoogmoed... tjah, blijkbaar herken je dat goed. Als je het ervaart als hoogmoed zegt het meer over jouw positie, maar het is weinig constructief om daarop verder in te gaan.
Btw, ik heb onlangs een i-Doh gekocht, geweldig machientje. Waarom zie ik dit hier niet staan? Of iets over Pen Yang of TCenergydesign?
http://www.pen-yang.de/
http://www.naturalcare.nl/i-Doh/
http://www.tcenergydesign.nl/
Het zijn maar ideeën, hopelijk opbouwend genoeg.
Leuk, maar dat is blijkbaar jouw ding. Hoe kom je erbij dat wij daarover gaan schrijven? Niet dat ik het uitsluit, maar er zijn nog zoveel dingen om over te schrijven dat het selecteren is. Daarnaast is GW natuurlijk niet alwetend, noch zijn we op de hoogte van alles. GW draait geheel op persoonlijk initiatief. Wat houdt je tegen om er zelf wat over te schrijven? Nogmaals: wees de verandering die je wilt zien en laat het niet afhangen van een ander die alleen kan tegenvallen.
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 14:00:01)
Loppe:
Hoe kan ik funderen als jij hier alles (of toch bijna) goed vind? Ik vind het niet goed genoeg meer. Jij vindt me een azijnpisser, niet ik, dus stop met je hoogmoedige praat van ik in een slachtofferrol kruipen.
Wie zegt dat ik alles (of bijna alles) goed vind? Ik ben de eerste om te bekennen dat het niet alle dagen feest kan zijn. Kan haast niet anders als je dagelijks (zelfgeschreven) stukken brengt, toch? Dat is een open deur. Desalnietemin weet ik wel hoeveel inspanning de redacteuren erin steken. Zaken schrijven zichzelf niet. En die hoogmoed... tjah, blijkbaar herken je dat goed. Als je het ervaart als hoogmoed zegt het meer over jouw positie, maar het is weinig constructief om daarop verder in te gaan.
Loppe:
Btw, ik heb onlangs een i-Doh gekocht, geweldig machientje. Waarom zie ik dit hier niet staan? Of iets over Pen Yang of TCenergydesign?
http://www.pen-yang.de/
http://www.naturalcare.nl/i-Doh/
http://www.tcenergydesign.nl/
Het zijn maar ideeën, hopelijk opbouwend genoeg.
Leuk, maar dat is blijkbaar jouw ding. Hoe kom je erbij dat wij daarover gaan schrijven? Niet dat ik het uitsluit, maar er zijn nog zoveel dingen om over te schrijven dat het selecteren is. Daarnaast is GW natuurlijk niet alwetend, noch zijn we op de hoogte van alles. GW draait geheel op persoonlijk initiatief. Wat houdt je tegen om er zelf wat over te schrijven? Nogmaals: wees de verandering die je wilt zien en laat het niet afhangen van een ander die alleen kan tegenvallen.
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 14:00:01)
United as one. Divided by zero.
Op 19-05-2010 13:59:20 | 0
0 Frank Bomans: GW vergelijken met Niburu.
Hoe beledigend kun je worden?
GW bericht, Niburu plaatst 'waarheden'. Ik ga graag naar niburu om te zien wat voor gechannelde bullshit ze nu weer weten samen te sprokkelen. Soms staat er iets interessants bij maar dat vind ik dan meestal hier ook. Niburu is wel overal gekend en dat verbaasd me maar als je dan vraagt wat mensen ervan vinden is het snel duidelijk.
Hoe beledigend kun je worden?
GW bericht, Niburu plaatst 'waarheden'. Ik ga graag naar niburu om te zien wat voor gechannelde bullshit ze nu weer weten samen te sprokkelen. Soms staat er iets interessants bij maar dat vind ik dan meestal hier ook. Niburu is wel overal gekend en dat verbaasd me maar als je dan vraagt wat mensen ervan vinden is het snel duidelijk.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 19-05-2010 14:15:14 | 0
0 Frank Bomans:
cool spul!
Loppe:
cool spul!
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 19-05-2010 14:15:53 | 0
0 Loppe: Als je zoals jouw onderschrift "united as one" wilt zijn zul je volgens mij ook Niburu gerelateerde onderwerpen moeten aankaarten (niet alles natuurlijk, channeling bied trouwens ook mijn voorkeur niet). Jullie worden meer gemeengoed, terwijl Niburu-aanhangers de aluminiumhoedjes die jullie vroeger waren, nu worden.
Maar goed, ik zal me neerleggen bij wat er ook gebeurt.
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 14:26:36)
Maar goed, ik zal me neerleggen bij wat er ook gebeurt.
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 14:26:36)
Op 19-05-2010 14:21:55 | 0
0 3.14po:
Als je zoals jouw onderschrift "united as one" wilt zijn zul je volgens mij ook Niburu gerelateerde onderwerpen moeten aankaarten. Jullie worden meer gemeengoed, terwijl Niburu-aanhangers de aluminiumhoedjes die jullie vroeger waren, nu worden.
Maar goed, ik zal me neerleggen bij wat er ook gebeurt.
Hmm, leuk en leerzaam om je beeld te horen, al strookt het niet met dat van mij. Wij zijn van in het begin bezig geweest om 'ons soort onderwerpen' gemeengoed te maken. Om minder in de niche-hoek te zitten dan andere sites die er zijn. Dat is net de hele bedoeling geweest en dat kan ik (als oprichter van GW) met zekerheid zeggen. We gaan overigens niburu-achtige onderwerpen niet uit de weg, al is onze insteek anders. Wij willen tonen, en niet onze 'waarheid' opdringen want in de wereld van het grenswetenschappelijke is het bullshit troef. Daarom melden we ipv te vertellen hoe het zit, want (soms helaas) hebben we geen waarheid in pacht en willen we ook niet doen alsof. Als ik bijvoorbeeld een stuk schrijf over Michael Jackson die nog schijnt te leven betekent dat niet dat ik dat zelf geloof, alleen dat het wordt geloofd door sommigen. De reaguurders mogen vervolgens zelf hun waarheid bepalen. Graag zelfs want de reaxiepanelen op GW zijn (vind ik) erg waardevol.
Wat betreft mij persoonlijk (als Tim de E.): ik schrijf tegenwoordig hoofdzakelijk korte stukjes en steek de rest (lees: veel meer) energie in filmen, monteren en dat soort zaken. Ik wil geen lange stukken meer schrijven want het is slechts een minderheid die de moeite doet om die te doorlezen. En ik vind filmen veel leuker. Maar dat is persoonlijk, andere redacteuren genieten net meer van de lange stukken. Elk zijn ding en net dat collectief is GW, daar nodigen we iedereen voor uit.
Wat mijn ondertitel betreft, je leest em niet volledig. United as one, divided by zero is een tegenspraak. Delen door 0 kan niet, maar als 'pi'po kan een hoop weer wel.
Loppe:
Als je zoals jouw onderschrift "united as one" wilt zijn zul je volgens mij ook Niburu gerelateerde onderwerpen moeten aankaarten. Jullie worden meer gemeengoed, terwijl Niburu-aanhangers de aluminiumhoedjes die jullie vroeger waren, nu worden.
Maar goed, ik zal me neerleggen bij wat er ook gebeurt.
Hmm, leuk en leerzaam om je beeld te horen, al strookt het niet met dat van mij. Wij zijn van in het begin bezig geweest om 'ons soort onderwerpen' gemeengoed te maken. Om minder in de niche-hoek te zitten dan andere sites die er zijn. Dat is net de hele bedoeling geweest en dat kan ik (als oprichter van GW) met zekerheid zeggen. We gaan overigens niburu-achtige onderwerpen niet uit de weg, al is onze insteek anders. Wij willen tonen, en niet onze 'waarheid' opdringen want in de wereld van het grenswetenschappelijke is het bullshit troef. Daarom melden we ipv te vertellen hoe het zit, want (soms helaas) hebben we geen waarheid in pacht en willen we ook niet doen alsof. Als ik bijvoorbeeld een stuk schrijf over Michael Jackson die nog schijnt te leven betekent dat niet dat ik dat zelf geloof, alleen dat het wordt geloofd door sommigen. De reaguurders mogen vervolgens zelf hun waarheid bepalen. Graag zelfs want de reaxiepanelen op GW zijn (vind ik) erg waardevol.
Wat betreft mij persoonlijk (als Tim de E.): ik schrijf tegenwoordig hoofdzakelijk korte stukjes en steek de rest (lees: veel meer) energie in filmen, monteren en dat soort zaken. Ik wil geen lange stukken meer schrijven want het is slechts een minderheid die de moeite doet om die te doorlezen. En ik vind filmen veel leuker. Maar dat is persoonlijk, andere redacteuren genieten net meer van de lange stukken. Elk zijn ding en net dat collectief is GW, daar nodigen we iedereen voor uit.
Wat mijn ondertitel betreft, je leest em niet volledig. United as one, divided by zero is een tegenspraak. Delen door 0 kan niet, maar als 'pi'po kan een hoop weer wel.
United as one. Divided by zero.
Op 19-05-2010 14:33:21 | 0
0 ourobouros:
Jullie worden meer gemeengoed, terwijl Niburu-aanhangers de aluminiumhoedjes die jullie vroeger waren, nu worden.
LOL
en
LZEB !!!
(lacht zich een breuk)
dus je houd de verschuivende etikettering die de maatschappij in pacht heeft voor andersdenkenden nauwgezet in de gaten?
gog zeg, een trendwatcher!!!
zou er nog geen markt zijn om azijnpissers* ALU BROEKJES te verkopen ?
*(no hard feelings? 'k kon em nie late ligge!)
(bericht gewijzigd op 20-5-2010 2:19:02)
Loppe:
Jullie worden meer gemeengoed, terwijl Niburu-aanhangers de aluminiumhoedjes die jullie vroeger waren, nu worden.
LOL
en
LZEB !!!
(lacht zich een breuk)
dus je houd de verschuivende etikettering die de maatschappij in pacht heeft voor andersdenkenden nauwgezet in de gaten?
gog zeg, een trendwatcher!!!
zou er nog geen markt zijn om azijnpissers* ALU BROEKJES te verkopen ?
*(no hard feelings? 'k kon em nie late ligge!)
(bericht gewijzigd op 20-5-2010 2:19:02)
niets is iets, niet?
Op 19-05-2010 16:00:04 | 0
0 Loppe:
Dat is duidelijk.
naam:
'k kon em nie late ligge!
Dat is duidelijk.
Op 19-05-2010 17:23:46 | 0
0 antitoerisme :
Lol channelen.
Als dat geen pseudowetenschap is. Gekken.
ik channel dat je je chakra's een beetje in de war zijn
Loppe:
Lol channelen.
Als dat geen pseudowetenschap is. Gekken.
ik channel dat je je chakra's een beetje in de war zijn
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 19-05-2010 23:18:58 | 0
0 Loppe: Dank je, ik zal er aan werken.
Op 19-05-2010 23:20:55 | 0
0 antitoerisme : gewoon een paar kilo kwartsvarianten kopen en op je chakra's dumpen en een halfnaakte vrouw met een sambabal huren die die om je heen gaat dansen en "bonga -bonga - bonga zingt en het komt weer helemaal goed met je
Als je daar geen geld voor hebt een maretak tussen je billen en een prei onder je rechter oksel en wat radijsjes tussen je tenen hebben bijna een zelfde heilzame werking
(het oogt echter wat minder sjiek )
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 23:27:32)
Als je daar geen geld voor hebt een maretak tussen je billen en een prei onder je rechter oksel en wat radijsjes tussen je tenen hebben bijna een zelfde heilzame werking
(het oogt echter wat minder sjiek )
(bericht gewijzigd op 19-5-2010 23:27:32)
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 19-05-2010 23:26:47 | 0
0 ourobouros: LZEB²
niets is iets, niet?
Op 20-05-2010 2:16:25 | 0
0 3.14po: Niet op de man spelen. Niet netjes, niet nodig. 
United as one. Divided by zero.
Op 20-05-2010 7:22:24 | 0
0 ourobouros:
gewoon een paar kilo kwartsvarianten kopen en op je chakra's dumpen en een halfnaakte vrouw met een sambabal huren die die om je heen gaat dansen en "bonga -bonga - bonga zingt en het komt weer helemaal goed met je
hee,
ik denk dat wij dezelfde huisdokter hebben !!!
antitoerisme :
gewoon een paar kilo kwartsvarianten kopen en op je chakra's dumpen en een halfnaakte vrouw met een sambabal huren die die om je heen gaat dansen en "bonga -bonga - bonga zingt en het komt weer helemaal goed met je
hee,
ik denk dat wij dezelfde huisdokter hebben !!!
niets is iets, niet?
Op 20-05-2010 15:45:51 | 0
0 antitoerisme : ik denk niet, ik channel!
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 21-05-2010 4:25:48 | 0
0 Marsepars:
stelletje zeiksnuiten
Ik meld me aan
Als CCrider, en Marsepars het eerder doen
IK channel nu eenmaal dat dat logisch is
Ik stukkies tikken?
Forget about it!
Ik brand alles af en spreek mezelf in één zin meestal 3 keer tegen.
Dat maakt het lezen van dat stuk er niet beter op...
antitoerisme :
stelletje zeiksnuiten
Ik meld me aan
Als CCrider, en Marsepars het eerder doen
IK channel nu eenmaal dat dat logisch is
Ik stukkies tikken?
Forget about it!
Ik brand alles af en spreek mezelf in één zin meestal 3 keer tegen.
Dat maakt het lezen van dat stuk er niet beter op...
Bringer of War
Op 22-05-2010 8:24:16 | 0
0 
CCRider:
stelletje zeiksnuiten
Ik meld me aan
Als CCrider, en Marsepars het eerder doen
IK channel nu eenmaal dat dat logisch is
Ik stukkies tikken?
Forget about it!
Ik brand alles af en spreek mezelf in één zin meestal 3 keer tegen.
Dat maakt het lezen van dat stuk er niet beter op...
Ik zeg ja. Wij orakelen graag en de wereld zou er een betere plek van worden als men goed naar ons zou luisteren.
Marsepars:
antitoerisme :
stelletje zeiksnuiten
Ik meld me aan
Als CCrider, en Marsepars het eerder doen
IK channel nu eenmaal dat dat logisch is
Ik stukkies tikken?
Forget about it!
Ik brand alles af en spreek mezelf in één zin meestal 3 keer tegen.
Dat maakt het lezen van dat stuk er niet beter op...
Ik zeg ja. Wij orakelen graag en de wereld zou er een betere plek van worden als men goed naar ons zou luisteren.
What's not to love...?
Op 22-05-2010 9:11:04 | 0
0 antitoerisme : channelde ik het toch goed
Ik gebruikte niet voor niks die volgorde
Jij komt nog wel uit de kast @marsepars
Dat channel ik !
Ik gebruikte niet voor niks die volgorde
Jij komt nog wel uit de kast @marsepars
Dat channel ik !
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 22-05-2010 10:53:38 | 0
0 Bontevogel:
Ik zou af en toe wel wat willen schrijven, mijn geest op zich is ook grenswetenschap.
1 borrelend vatje.
Zit heel veel gedachten in, sommig krom anderen weer te recht.
Ik lees het wel, of daar behoefte is aan.
Ik zou af en toe wel wat willen schrijven, mijn geest op zich is ook grenswetenschap.
1 borrelend vatje.
Zit heel veel gedachten in, sommig krom anderen weer te recht.
Ik lees het wel, of daar behoefte is aan.
Op 22-05-2010 0:55:42 | 0
0 The Doctor:
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
Afhankelijk van de inhoud kan een column interessant zijn. Werken met deadlines doen we niet. Er is wel een bepaalde verwachting als je toetreedt, maar dat is allemaal in samenspraak.
Waar kan ik naar toe mailen/schrijven voor een sollicitatiegesprek?
Ben best geïnteresseerd...
3.14po:
The Doctor:
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
Afhankelijk van de inhoud kan een column interessant zijn. Werken met deadlines doen we niet. Er is wel een bepaalde verwachting als je toetreedt, maar dat is allemaal in samenspraak.
Waar kan ik naar toe mailen/schrijven voor een sollicitatiegesprek?
Ben best geïnteresseerd...
Going down like the Titanic!
Op 22-05-2010 13:05:47 | 0
0 Marsepars:
channelde ik het toch goed
Ik gebruikte niet voor niks die volgorde
Jij komt nog wel uit de kast @marsepars
Dat channel ik !
Welke kast?!?
antitoerisme :
channelde ik het toch goed
Ik gebruikte niet voor niks die volgorde
Jij komt nog wel uit de kast @marsepars
Dat channel ik !
Welke kast?!?
Bringer of War
Op 22-05-2010 14:57:20 | 0
0 CCRider:
Boekenkast?
Boekenkast?
What's not to love...?
Op 22-05-2010 15:04:59 | 0
0 Marsepars:
Boekenkast?
Linnenkast?
Keukenkast?
Je weet het niet, hè!
CCRider:
Boekenkast?
Linnenkast?
Keukenkast?
Je weet het niet, hè!
Bringer of War
Op 22-05-2010 15:08:57 | 0
0 The Doctor: @marsepars:
We won't come out of the closet!
We won't come out of the closet!
Going down like the Titanic!
Op 22-05-2010 15:59:29 | 0
0 CCRider:
@marsepars:
We won't come out of the closet!
SP !!
The Doctor:
@marsepars:
We won't come out of the closet!
SP !!
What's not to love...?
Op 22-05-2010 16:02:56 | 0
0 Marsepars:
@marsepars:
We won't come out of the closet!
Inderdaad!
The Doctor:
@marsepars:
We won't come out of the closet!
Inderdaad!
Bringer of War
Op 22-05-2010 16:04:54 | 0
0 antitoerisme : marsepars
channelt u er even niet om heen
u bent een geboren grenswetenschap redacteur
laat uw eerste artikel maar over kasten gaan
er zijn meer kasten dan grenswetenschaps redacteuren
channelt u er even niet om heen
u bent een geboren grenswetenschap redacteur
laat uw eerste artikel maar over kasten gaan
er zijn meer kasten dan grenswetenschaps redacteuren
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 22-05-2010 16:28:19 | 0
0 Marsepars:
marsepars
channelt u er even niet om heen
u bent een geboren grenswetenschap redacteur
laat uw eerste artikel maar over kasten gaan
er zijn meer kasten dan grenswetenschaps redacteuren
Outkast?
antitoerisme :
marsepars
channelt u er even niet om heen
u bent een geboren grenswetenschap redacteur
laat uw eerste artikel maar over kasten gaan
er zijn meer kasten dan grenswetenschaps redacteuren
Outkast?
Bringer of War
Op 22-05-2010 16:37:44 | 0
0 CCRider:
ja ben je nou al OUT de KAST..? Dan kun je eindelijk beginnen.
ja ben je nou al OUT de KAST..? Dan kun je eindelijk beginnen.
What's not to love...?
Op 23-05-2010 22:37:20 | 0
0 Marsepars: Nou vooruit:
Bringer of War
Op 23-05-2010 23:02:44 | 0
0 
lange wapper: Zonder redacteur te (willen) worden : ik stuurde u één en ander betreffende Jupiter. Is dàt geen goede poging ?
Op 23-05-2010 23:25:53 | 0
0 3.14po:
Zonder redacteur te (willen) worden : ik stuurde u één en ander betreffende Jupiter. Is dàt geen goede poging ?
was iemand al mee bezig.
lange wapper:
Zonder redacteur te (willen) worden : ik stuurde u één en ander betreffende Jupiter. Is dàt geen goede poging ?
was iemand al mee bezig.
United as one. Divided by zero.
Op 23-05-2010 23:29:43 | 0
0 Pizza!:
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
Afhankelijk van de inhoud kan een column interessant zijn. Werken met deadlines doen we niet. Er is wel een bepaalde verwachting als je toetreedt, maar dat is allemaal in samenspraak.
Waar kan ik naar toe mailen/schrijven voor een sollicitatiegesprek?
Ben best geïnteresseerd...
mailen naar de redactie
The Doctor:
3.14po:
The Doctor:
Ik zou wel willen solliciteren, maar ik ben meer een columnist...
En haat werken op deadlines...
Afhankelijk van de inhoud kan een column interessant zijn. Werken met deadlines doen we niet. Er is wel een bepaalde verwachting als je toetreedt, maar dat is allemaal in samenspraak.
Waar kan ik naar toe mailen/schrijven voor een sollicitatiegesprek?
Ben best geïnteresseerd...
mailen naar de redactie
Op 23-05-2010 23:39:50 | 0
0 Marsepars: We hebben het er nog wel een keertje over...
Ooit!
Ooit!
Bringer of War
Op 22-08-2010 21:36:31 | 0
0 Ja Horus:
We hebben het er nog wel een keertje over...
Ooit!
Volgens mij ben jij stiekem al een GW-redacteur, gezien al het nieuws dat je aanbrengt.
Wat schuift dat nou?
Marsepars:
We hebben het er nog wel een keertje over...
Ooit!
Volgens mij ben jij stiekem al een GW-redacteur, gezien al het nieuws dat je aanbrengt.
Wat schuift dat nou?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 23-08-2010 3:18:47 | 0
0 Marsepars:
We hebben het er nog wel een keertje over...
Ooit!
Volgens mij ben jij stiekem al een GW-redacteur, gezien al het nieuws dat je aanbrengt.
Wat schuift dat nou?
Nee, maar mij werd wel dringend verzocht (onder bedreiging) om als de sodemieter te gaan bloggen.
Waarom weet niemand.
Misschien omdat ik een stomme ouwehoer ben.
En ik denk niet dat je het voor het geld moet doen. Volgens mij kost het meer dan dat het oplevert.
Zelfs een tiesjurt zit er niet eens in...
Ik denk er nog over na...
Al valt het volgens mij niet mee om een onderwerp op een boeiende manier aan de GW-ers te brengen.
Wat dat betreft heb ik veel respect voor de bloggers.
(bericht gewijzigd op 23-8-2010 18:23:31)
Ja Horus:
Marsepars:
We hebben het er nog wel een keertje over...
Ooit!
Volgens mij ben jij stiekem al een GW-redacteur, gezien al het nieuws dat je aanbrengt.
Wat schuift dat nou?
Nee, maar mij werd wel dringend verzocht (onder bedreiging) om als de sodemieter te gaan bloggen.
Waarom weet niemand.
Misschien omdat ik een stomme ouwehoer ben.
En ik denk niet dat je het voor het geld moet doen. Volgens mij kost het meer dan dat het oplevert.
Zelfs een tiesjurt zit er niet eens in...
Ik denk er nog over na...
Al valt het volgens mij niet mee om een onderwerp op een boeiende manier aan de GW-ers te brengen.
Wat dat betreft heb ik veel respect voor de bloggers.
(bericht gewijzigd op 23-8-2010 18:23:31)
Bringer of War
Op 23-08-2010 18:22:41 | 0
0 Plakband: Niet te zwaar aan tillen Mars. Ik ben ook nog officieel in mijn 'aspirant-fase' als blogger...maar ja, maakt het uit? Wel of niet geaccepteerd: Ik zal mij er geen meter minder of meer aanmeten wbt mijn menselijkheid in combi met je hoofd.
Hetgeen ik aanbreng is zeker niet allemaal grenswetenschappelijk. Zou leuk zijn als ik zo op de hoogte was(zoals een mr Renneboog of zo), dat ik een permanente stroom zou kunnen leveren aangaande grenswetenschappelijke zaken.
Naar mijn idee is het meer 'go your gang' en de vertaling van je gedachten. Dit kan ik ook fout zien in het oog of oor van de beheerders van deze site. Laat maar weten.
Hetgeen ik aanbreng is zeker niet allemaal grenswetenschappelijk. Zou leuk zijn als ik zo op de hoogte was(zoals een mr Renneboog of zo), dat ik een permanente stroom zou kunnen leveren aangaande grenswetenschappelijke zaken.
Naar mijn idee is het meer 'go your gang' en de vertaling van je gedachten. Dit kan ik ook fout zien in het oog of oor van de beheerders van deze site. Laat maar weten.
may the Force be with you
Op 23-08-2010 19:05:47 | 0
0 Marsepars: @ Plakband
De racties van de Gw-ers op mijn schrijfstijl boeien me minder dan mijn zelfkritiek, want ik ben namelijk een ongelooflijke zeikerd.
Dat wil je echt niet weten.
Maar ik zit nog steeds in de denkfase..
Ik ga toch over een niet al te lange tijd op audiëntie bij de 'Sjef', aka Captain Jack Sparrow look-a-like, en daar zal het nog wel ter sprake komen.
Die meneer heeft me al vertelt dat ik moet gaan bloggen...
Dan sta je met je rug tegen de muur, hè?
Nee, hoor.
Ik weet het nog niet.
Ik zie wel.
Al is het natuurlijk wel verschrikkelijk volk dat hier komt...
De racties van de Gw-ers op mijn schrijfstijl boeien me minder dan mijn zelfkritiek, want ik ben namelijk een ongelooflijke zeikerd.
Dat wil je echt niet weten.
Maar ik zit nog steeds in de denkfase..
Ik ga toch over een niet al te lange tijd op audiëntie bij de 'Sjef', aka Captain Jack Sparrow look-a-like, en daar zal het nog wel ter sprake komen.
Die meneer heeft me al vertelt dat ik moet gaan bloggen...
Dan sta je met je rug tegen de muur, hè?
Nee, hoor.
Ik weet het nog niet.
Ik zie wel.
Al is het natuurlijk wel verschrikkelijk volk dat hier komt...
Bringer of War
Op 23-08-2010 21:20:12 | 0
0 Pizza!: Mars kom ook in het team 
Op 23-08-2010 21:30:26 | 0
0 
Samblo: En anders kan ie altijd nog redigeren aangezien hij een zelfbenoemde taalfetisjist is!!!
Op 23-08-2010 21:54:26 | 0
0 Marsepars: @ Pizza!
Ik beloof nog niks, maat.
Maar nu jij met je sodemieter in Finland zit moet er toch een gat opgevuld worden...
@ Samblo
U heeft een punt.
Ik beloof nog niks, maat.
Maar nu jij met je sodemieter in Finland zit moet er toch een gat opgevuld worden...
@ Samblo
U heeft een punt.
Bringer of War
Op 24-08-2010 18:11:45 | 0
0 
Sacroes: Helaas weet ik veel van alles wel wat maar denk niet dat jullie mijn "dirty mind" willen delen ...
Hoewel ik al 3 jaar met plezier en regelmaat jullie stukken lees zal ik jullie niet vervelen met mijn ongelooflijke kennis van the dirty mind ... Of jullie willen alle wetenschappelijke en niet wetenschappelijke feitjes weetjes verhalen onderzoeken en niet te vergeten de fabels van het multifunctionele plantje Cannabis weten ..
Oh enne , ik geniet echt van jullie soms heftige discussie`s ,al jaren lees ik stiekem mee . : $
Hoewel ik al 3 jaar met plezier en regelmaat jullie stukken lees zal ik jullie niet vervelen met mijn ongelooflijke kennis van the dirty mind ... Of jullie willen alle wetenschappelijke en niet wetenschappelijke feitjes weetjes verhalen onderzoeken en niet te vergeten de fabels van het multifunctionele plantje Cannabis weten ..
Oh enne , ik geniet echt van jullie soms heftige discussie`s ,al jaren lees ik stiekem mee . : $
Brake the rules, forgive quickly and kiss slowly.
Op 03-09-2010 7:54:28 | 0
0 Marsepars:
Helaas weet ik veel van alles wel wat maar denk niet dat jullie mijn "dirty mind" willen delen ...
Hoewel ik al 3 jaar met plezier en regelmaat jullie stukken lees zal ik jullie niet vervelen met mijn ongelooflijke kennis van the dirty mind ... Of jullie willen alle wetenschappelijke en niet wetenschappelijke feitjes weetjes verhalen onderzoeken en niet te vergeten de fabels van het multifunctionele plantje Cannabis weten ..
Oh enne , ik geniet echt van jullie soms heftige discussie`s ,al jaren lees ik stiekem mee . : $
Nu maak je me wel heeeeel erg nieuwsgierig...
Voor de vieze dingen hebben we de Krochten van de Ziel.
Ik heb nog even geouwehoerd met vriend Kyosaki en die had het over een gastredacteurschap.
Dan mag je af en toe een stukkie inleveren, zonder dat er veel tijdsdruk op staat.
Dat spreekt me op zich wel aan.
Ik hoef niet zo nodig elke week wat in te leveren, want als iets mij niet naar de zin is peuter ik er net zo lang totdat het wèl goed is.
Dus ik begin er steeds warmer voor te lopen...
Sacroes:
Helaas weet ik veel van alles wel wat maar denk niet dat jullie mijn "dirty mind" willen delen ...
Hoewel ik al 3 jaar met plezier en regelmaat jullie stukken lees zal ik jullie niet vervelen met mijn ongelooflijke kennis van the dirty mind ... Of jullie willen alle wetenschappelijke en niet wetenschappelijke feitjes weetjes verhalen onderzoeken en niet te vergeten de fabels van het multifunctionele plantje Cannabis weten ..
Oh enne , ik geniet echt van jullie soms heftige discussie`s ,al jaren lees ik stiekem mee . : $
Nu maak je me wel heeeeel erg nieuwsgierig...
Voor de vieze dingen hebben we de Krochten van de Ziel.
Ik heb nog even geouwehoerd met vriend Kyosaki en die had het over een gastredacteurschap.
Dan mag je af en toe een stukkie inleveren, zonder dat er veel tijdsdruk op staat.
Dat spreekt me op zich wel aan.
Ik hoef niet zo nodig elke week wat in te leveren, want als iets mij niet naar de zin is peuter ik er net zo lang totdat het wèl goed is.
Dus ik begin er steeds warmer voor te lopen...
Bringer of War
Op 03-09-2010 21:01:22 | 0
0 kaaskopjeffrey: wat een rare wereld man
~1~ alles is shit hello im medicated how are you ?
Op 04-09-2010 20:10:47 | 0
0 Marsepars:
wat een rare wereld man
Ik ook van jou, man!
Echt waar!
kaaskopjeffrey:
wat een rare wereld man
Ik ook van jou, man!
Echt waar!
Bringer of War
Op 04-09-2010 20:23:53 | 0
0 
lindaatje: Ik wil wel, maar heb er de kracht niet voor ...
CAUTE - Behoedzaamheid
Op --0 1:08:25 | 0
0 
Luk:
Prima, dàt kan niet van iedereen gezegd worden.
Mars for guest-BS-redactor!
Waarbij BS = Border-Science natuurlijk!
Marsepars:
...
Maar ik zit nog steeds in de denkfase....
Maar ik zit nog steeds in de denkfase....
Prima, dàt kan niet van iedereen gezegd worden.
Mars for guest-BS-redactor!
Waarbij BS = Border-Science natuurlijk!
Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op --0 2:50:46 | 0
0 Luk:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie...
Misschien letten ze op dt-foutjes?
vosje:
Ik heb al 2 keer een verhaal toegestuurt, maar kreeg geen reactie...
Misschien letten ze op dt-foutjes?
Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op --0 2:53:54 | 0
0 
visionair.nl: Ik bied me aan als vrijwilliger. Wel moet ik opbiechten dat ik meer aan de wetenschappelijke dan aan de grenskant sta
De blik op oneindig
Op --0 11:21:19 | 0
0 3.14po:
Ik bied me aan als vrijwilliger. Wel moet ik opbiechten dat ik meer aan de wetenschappelijke dan aan de grenskant sta
Even contact opnemen met de redactie via contact@.
visionair.nl:
Ik bied me aan als vrijwilliger. Wel moet ik opbiechten dat ik meer aan de wetenschappelijke dan aan de grenskant sta
Even contact opnemen met de redactie via contact@.
United as one. Divided by zero.
Op --0 11:23:36 | 0
0 
Meneer Glimlach: Kom ik hier op 2 puntjes van verbetering:
1) Kunnen we GW niet aan meer reclame helpen?
Met zoveel unieke bezoekers per maand moeten er toch wel mensen geïnteresseerd zijn om reclame te maken? Welke organisaties zouden ons nu als doelgroep zien?
2) Is het mogelijk om met meerdere GW'ers een stuk in elkaar te zetten op een soort wiki-manier? (Dus bijv. eerst op een afgeschermde pagina aan een stuk werken en dat later publiceren).
Als ik naar mezelf kijk: ik kan heel goed samen met iemand schrijven, maar alleen blijf ik altijd in de beginfase hangen (ik ben heel goed in beginnen, maar minder goed in het doorzetten. Heb echt een 'sparring-partner' nodig om mezelf scherp en enthousiast te houden).
1) Kunnen we GW niet aan meer reclame helpen?
Met zoveel unieke bezoekers per maand moeten er toch wel mensen geïnteresseerd zijn om reclame te maken? Welke organisaties zouden ons nu als doelgroep zien?
2) Is het mogelijk om met meerdere GW'ers een stuk in elkaar te zetten op een soort wiki-manier? (Dus bijv. eerst op een afgeschermde pagina aan een stuk werken en dat later publiceren).
Als ik naar mezelf kijk: ik kan heel goed samen met iemand schrijven, maar alleen blijf ik altijd in de beginfase hangen (ik ben heel goed in beginnen, maar minder goed in het doorzetten. Heb echt een 'sparring-partner' nodig om mezelf scherp en enthousiast te houden).
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 14:16:11 | 0
0 Pizza!:
Kom ik hier op 2 puntjes van verbetering:
1) Kunnen we GW niet aan meer reclame helpen?
Met zoveel unieke bezoekers per maand moeten er toch wel mensen geïnteresseerd zijn om reclame te maken? Welke organisaties zouden ons nu als doelgroep zien?
2) Is het mogelijk om met meerdere GW'ers een stuk in elkaar te zetten op een soort wiki-manier? (Dus bijv. eerst op een afgeschermde pagina aan een stuk werken en dat later publiceren).
Als ik naar mezelf kijk: ik kan heel goed samen met iemand schrijven, maar alleen blijf ik altijd in de beginfase hangen (ik ben heel goed in beginnen, maar minder goed in het doorzetten. Heb echt een 'sparring-partner' nodig om mezelf scherp en enthousiast te houden).
Ik vind punt 2 een behoorlijk geniaal idee.
Meneer Glimlach:
Kom ik hier op 2 puntjes van verbetering:
1) Kunnen we GW niet aan meer reclame helpen?
Met zoveel unieke bezoekers per maand moeten er toch wel mensen geïnteresseerd zijn om reclame te maken? Welke organisaties zouden ons nu als doelgroep zien?
2) Is het mogelijk om met meerdere GW'ers een stuk in elkaar te zetten op een soort wiki-manier? (Dus bijv. eerst op een afgeschermde pagina aan een stuk werken en dat later publiceren).
Als ik naar mezelf kijk: ik kan heel goed samen met iemand schrijven, maar alleen blijf ik altijd in de beginfase hangen (ik ben heel goed in beginnen, maar minder goed in het doorzetten. Heb echt een 'sparring-partner' nodig om mezelf scherp en enthousiast te houden).
Ik vind punt 2 een behoorlijk geniaal idee.
Op --0 18:52:54 | 0
0 3.14po:
2) Is het mogelijk om met meerdere GW'ers een stuk in elkaar te zetten op een soort wiki-manier? (Dus bijv. eerst op een afgeschermde pagina aan een stuk werken en dat later publiceren).
Als ik naar mezelf kijk: ik kan heel goed samen met iemand schrijven, maar alleen blijf ik altijd in de beginfase hangen (ik ben heel goed in beginnen, maar minder goed in het doorzetten. Heb echt een 'sparring-partner' nodig om mezelf scherp en enthousiast te houden).
Goed idee, maar wie zich vervoegt bij de redaxie heeft al die mogelijkheid. Een stuk legt eerst een weg af vooraleer het online komt. Alle redacteuren kunnen input geven en de mogelijkheid bestaat om samen tot iets te komen. Er is ruimte zat om aan te passen en elkaar te helpen. Maar... je moet wel redacteur zijn.
Meneer Glimlach:
2) Is het mogelijk om met meerdere GW'ers een stuk in elkaar te zetten op een soort wiki-manier? (Dus bijv. eerst op een afgeschermde pagina aan een stuk werken en dat later publiceren).
Als ik naar mezelf kijk: ik kan heel goed samen met iemand schrijven, maar alleen blijf ik altijd in de beginfase hangen (ik ben heel goed in beginnen, maar minder goed in het doorzetten. Heb echt een 'sparring-partner' nodig om mezelf scherp en enthousiast te houden).
Goed idee, maar wie zich vervoegt bij de redaxie heeft al die mogelijkheid. Een stuk legt eerst een weg af vooraleer het online komt. Alle redacteuren kunnen input geven en de mogelijkheid bestaat om samen tot iets te komen. Er is ruimte zat om aan te passen en elkaar te helpen. Maar... je moet wel redacteur zijn.
United as one. Divided by zero.
Op --0 18:56:26 | 0
0 Inhetmidden:
Ik bied me aan als vrijwilliger. Wel moet ik opbiechten dat ik meer aan de wetenschappelijke dan aan de grenskant sta
ja dat hebben we gemerkt als je de huisregels van visionair erbij haalt en ik zou het jammer vinden als GW die kant op gaat.. GW heeft een open karakter en visionair kennelijk vrij beperkt als je zulke eisen stelt aan je huisregels... Mocht je dit wel willen doen moet je totaal open staan en niet je eigen gedachtes loslaten in je stukken, want dan begrijp ik LOPPE goed en gaat ook GW meer de mainstream in om het maar zo te zeggen en GW is nou net voor die mensen die open staan voor veel, maar niet met allu hoedjes op willen lopen en alles wel vanuit een wetenschappelijk oogpunt willen benaderen zonder daarbij oogkleppen op te zetten!! Zeg maar de balans tussen mainstream&Niburu hahaha..
visionair.nl:
Ik bied me aan als vrijwilliger. Wel moet ik opbiechten dat ik meer aan de wetenschappelijke dan aan de grenskant sta
ja dat hebben we gemerkt als je de huisregels van visionair erbij haalt en ik zou het jammer vinden als GW die kant op gaat.. GW heeft een open karakter en visionair kennelijk vrij beperkt als je zulke eisen stelt aan je huisregels... Mocht je dit wel willen doen moet je totaal open staan en niet je eigen gedachtes loslaten in je stukken, want dan begrijp ik LOPPE goed en gaat ook GW meer de mainstream in om het maar zo te zeggen en GW is nou net voor die mensen die open staan voor veel, maar niet met allu hoedjes op willen lopen en alles wel vanuit een wetenschappelijk oogpunt willen benaderen zonder daarbij oogkleppen op te zetten!! Zeg maar de balans tussen mainstream&Niburu hahaha..
Op 11-01-2011 13:06:31 | 0
0 visionair.nl: @inhetmidden:
jammer dat je hier door gaat huilen terwijl al in onderstaand topic is ingegaan op je (niet van een hoogontwikkeld vermogen tot begrijpend lezen getuigende) reactie:
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Visionair/
jammer dat je hier door gaat huilen terwijl al in onderstaand topic is ingegaan op je (niet van een hoogontwikkeld vermogen tot begrijpend lezen getuigende) reactie:
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Visionair/
De blik op oneindig
Op 11-01-2011 13:27:33 | 0
0 Inhetmidden:
@inhetmidden:
jammer dat je hier door gaat huilen terwijl al in onderstaand topic is ingegaan op je (niet van een hoogontwikkeld vermogen tot begrijpend lezen getuigende) reactie:
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Visionair/
Had het toen nog niet zien staan je terugkoppeling, maar ho ho jij zet zo een stomme regel in je huisregelement niet ik en als jij dan ook redacteur gaat worden van GW vind ik wel dat ik zo een respons mag geven voor de toekomst van GW!! En natuurlijk mag je redacteur worden als je maar open blijft in je visie en bepaalde mensen niet gelijk belachelijk maakt, omdat jij er niet achter staat daarom mijn woorden en check de andere topic maar even dan kun je zien dat ik je ook nog aanprijs!!!
visionair.nl:
@inhetmidden:
jammer dat je hier door gaat huilen terwijl al in onderstaand topic is ingegaan op je (niet van een hoogontwikkeld vermogen tot begrijpend lezen getuigende) reactie:
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Visionair/
Had het toen nog niet zien staan je terugkoppeling, maar ho ho jij zet zo een stomme regel in je huisregelement niet ik en als jij dan ook redacteur gaat worden van GW vind ik wel dat ik zo een respons mag geven voor de toekomst van GW!! En natuurlijk mag je redacteur worden als je maar open blijft in je visie en bepaalde mensen niet gelijk belachelijk maakt, omdat jij er niet achter staat daarom mijn woorden en check de andere topic maar even dan kun je zien dat ik je ook nog aanprijs!!!
Op 11-01-2011 13:43:27 | 0
0 Inhetmidden:
@inhetmidden:
jammer dat je hier door gaat huilen terwijl al in onderstaand topic is ingegaan op je (niet van een hoogontwikkeld vermogen tot begrijpend lezen getuigende) reactie:
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Visionair/
En ps.... ga niet over hoogontwikkelde vermogens praten die ik volgens jou niet zou hebben wat laag zeg bahhh...En kennelijk mankeert er wat aan jou gezien jij geen goed NL kan of blind was toen je het op je site vermelde!! Wat het staat er toch ongeacht wat er voor de rest staat aan goedbedoelde regels...
visionair.nl:
@inhetmidden:
jammer dat je hier door gaat huilen terwijl al in onderstaand topic is ingegaan op je (niet van een hoogontwikkeld vermogen tot begrijpend lezen getuigende) reactie:
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws/Visionair/
En ps.... ga niet over hoogontwikkelde vermogens praten die ik volgens jou niet zou hebben wat laag zeg bahhh...En kennelijk mankeert er wat aan jou gezien jij geen goed NL kan of blind was toen je het op je site vermelde!! Wat het staat er toch ongeacht wat er voor de rest staat aan goedbedoelde regels...
Op 11-01-2011 13:51:04 | 0
0 visionair.nl: Volgens mij hebben we steeds langs elkaar heen gepraat. Enfin, peace....
De blik op oneindig
Op 11-01-2011 14:03:36 | 0
0 Inhetmidden:
Volgens mij hebben we steeds langs elkaar heen gepraat. Enfin, peace....
Yep, maar goed peace!! ps. weet iedereen nu zo onderhand wel wie visionair is hahahaha good or bad publicity always good!! ;-)
visionair.nl:
Volgens mij hebben we steeds langs elkaar heen gepraat. Enfin, peace....
Yep, maar goed peace!! ps. weet iedereen nu zo onderhand wel wie visionair is hahahaha good or bad publicity always good!! ;-)
Op 11-01-2011 14:22:53 | 0
0 lange wapper: Al enkele malen geprobeerd op dit "adres" maar het komt me voor als "een roepende in de woestijn" ...
Op --0 23:03:15 | 0
0 lindaatje: 169 reactie -1 geeft weer aardig leesvoer
CAUTE - Behoedzaamheid
Op --0 0:23:19 | 0
0 carpin: Wad schuifvd hed?
Op --0 0:58:21 | 0
0 Emie :
Wad schuifvd hed?
Zie laatste alinea. Als je al niet leest, maak je weinig kans, vrees ik.
carpin:
Wad schuifvd hed?
Zie laatste alinea. Als je al niet leest, maak je weinig kans, vrees ik.
Ruimte genoeg
Op --0 1:01:32 | 0
0 
armuth: Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.
Op --0 17:19:56 | 0
0 3.14po:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
United as one. Divided by zero.
Op --0 17:30:29 | 0
0 armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
3.14po:
armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.
Op --0 17:40:55 | 0
0 3.14po:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
armuth:
3.14po:
armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
United as one. Divided by zero.
Op --0 17:44:53 | 0
0 Marsepars:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
Ons Koninklijk olieproducentje schijnt nogal wat geld in kas te hebben...
Moet ik eens langs in Den Haag?
In opdracht van de Holy Founder, uiteraard.
3.14po:
armuth:
3.14po:
armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
Ons Koninklijk olieproducentje schijnt nogal wat geld in kas te hebben...
Moet ik eens langs in Den Haag?
In opdracht van de Holy Founder, uiteraard.
Bringer of War
Op --0 17:54:52 | 0
0 
Pieter:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
Nou, vooruit maar weer. Ik heb weer meer over dan ik gewend ben
3.14po:
armuth:
3.14po:
armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
Nou, vooruit maar weer. Ik heb weer meer over dan ik gewend ben
No shit, Sherlock.
Op --0 17:56:27 | 0
0 Pieter: Gebeurd. Neem er een op mijn gezondheid
No shit, Sherlock.
Op --0 17:59:50 | 0
0 armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
Is lidmaatschap geen idee,alle kleine beetjes helpen,dacht ik.
Alleen de zon gaat voor niets op.
(bericht gewijzigd op 2-4-2011 19:08:30)
3.14po:
armuth:
3.14po:
armuth:
Door wie wordt G.W eigenlijk gesubsidieerd.
Een kleine netwerk kost al een kleine 50 € per mnd,
laat staan zo'n ééntje als G.W en
dan al de medewerkers en moderatoren.
Ik ben een beetje nieuwsgierig aapje,mag dat?
GW ontvangt geen subsidies en de medewerkers doen dat vrijwillig.
Wauw wat goed.
Bedankt voor de informatie.
We zoeken natuurlijk wel sponsoren e.d.
Dus als je iemand weet...
Is lidmaatschap geen idee,alle kleine beetjes helpen,dacht ik.
Alleen de zon gaat voor niets op.
(bericht gewijzigd op 2-4-2011 19:08:30)
Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.
Op --0 19:06:41 | 0
0 3.14po:
Nou, vooruit maar weer. Ik heb weer meer over dan ik gewend ben
Thx!
Pieter:
Nou, vooruit maar weer. Ik heb weer meer over dan ik gewend ben
Thx!
United as one. Divided by zero.
Op --0 19:11:28 | 0
0 3.14po:
Is lidmaatschap geen idee,alle kleine beetjes helpen,dacht ik.
Alleen de zon gaat voor niets op.
Ik weet het niet. Misschien, al wil ik geen grote kloof tussen leden en niet-leden. De bedoeling is dat alle info openbaar is.
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe, maar waarschijnlijk komt dat vraagstuk dan weer naar boven.
armuth:
Is lidmaatschap geen idee,alle kleine beetjes helpen,dacht ik.
Alleen de zon gaat voor niets op.
Ik weet het niet. Misschien, al wil ik geen grote kloof tussen leden en niet-leden. De bedoeling is dat alle info openbaar is.
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe, maar waarschijnlijk komt dat vraagstuk dan weer naar boven.
United as one. Divided by zero.
Op --0 19:13:32 | 0
0 Luk:
Maar eerst de Bosnië-doc please .
3.14po:
...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
Maar eerst de Bosnië-doc please
.Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op --0 19:40:18 | 0
0 CCRider:
Maar eerst de Bosnië-doc please .
Zijn we net van Mars af gaat Luk-ushima vrolijk verder zeuren..
Luk:
3.14po:
...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
Maar eerst de Bosnië-doc please
.Zijn we net van Mars af gaat Luk-ushima vrolijk verder zeuren..
What's not to love...?
Op --0 19:42:53 | 0
0 Marsepars:
Maar eerst de Bosnië-doc please .
Luk:
3.14po:
...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
Maar eerst de Bosnië-doc please
.Bringer of War
Op --0 20:11:24 | 0
0 Pieter:
Misschien wil je dat in 2012 ook nog. Maar in 2013 hoeft het niet meer, weet je
3.14po:
...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
Misschien wil je dat in 2012 ook nog. Maar in 2013 hoeft het niet meer, weet je
No shit, Sherlock.
Op --0 20:40:19 | 0
0 Gebakken Plasse: Hoe komt het dat ik zo vaak deze vraag voorbij zie komen. Is er zo'n groot verloop in redacteuren?
Hoeveel en hoe vaak verwacht GW dan eigenlijk iets?
Hoeveel en hoe vaak verwacht GW dan eigenlijk iets?
Op 14-08-2011 13:04:09 | 0
0 3.14po:
Hoe komt het dat ik zo vaak deze vraag voorbij zie komen. Is er zo'n groot verloop in redacteuren?
Hoeveel en hoe vaak verwacht GW dan eigenlijk iets?
Nee, we hebben gewoon weinig redacteuren. GW heeft maar 2 hoofdschrijvers (Thomas en ik) en de rest is doorgaans erg relaxed qua schrijven, enkele uitzondering buiten beschouwing gelaten, dus vandaar dat we de oproep herhalen. We hebben meer schrijvers nodig om meer diversiteit te kunnen brengen. En we zijn zelf natuurlijk erg benieuwd wat men te melden heeft.
Verloop is er erg weinig. De interne kliek is best hecht. Redacteuren melden zich soms aan, alleen zijn er maar weinig die de gewenste 5 blogs per maand halen. Wat in mijn ogen trouwens erg weinig is.
Gebakken Plasse:
Hoe komt het dat ik zo vaak deze vraag voorbij zie komen. Is er zo'n groot verloop in redacteuren?
Hoeveel en hoe vaak verwacht GW dan eigenlijk iets?
Nee, we hebben gewoon weinig redacteuren. GW heeft maar 2 hoofdschrijvers (Thomas en ik) en de rest is doorgaans erg relaxed qua schrijven, enkele uitzondering buiten beschouwing gelaten, dus vandaar dat we de oproep herhalen. We hebben meer schrijvers nodig om meer diversiteit te kunnen brengen. En we zijn zelf natuurlijk erg benieuwd wat men te melden heeft.
Verloop is er erg weinig. De interne kliek is best hecht. Redacteuren melden zich soms aan, alleen zijn er maar weinig die de gewenste 5 blogs per maand halen. Wat in mijn ogen trouwens erg weinig is.
United as one. Divided by zero.
Op 14-08-2011 23:14:57 | 0
0 3.14po:
Misschien wil je dat in 2012 ook nog. Maar in 2013 hoeft het niet meer, weet je
We redden 2011 vast nog.
Pieter:
3.14po:
...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
In 2011 zou ik graag een nieuwe GW-site willen. Nog geen idee wanneer en hoe...
Misschien wil je dat in 2012 ook nog. Maar in 2013 hoeft het niet meer, weet je
We redden 2011 vast nog.
United as one. Divided by zero.
Op 14-08-2011 23:15:16 | 0
0 Pieter: 't Is sowieso een prestatie om regelmatig een gedegen log te publiceren. Ik heb een grote bewondering voor de mensen die zo'n prestatie kunnen leveren.
Ikzelf heb jammer genoeg een compleet gebrek aan schrijversas- en inpiraties. En dat vind ik best jammer. Ik heb naar mijn idee veel te zeggen, maar ik kan dat niet zo goed onderbouwd opschrijven. Ik ben altijd bang dat ik niet de juiste of niet genoeg bronnen aanhaal.
Kortom, ik laat me graag verbazen, maar ik heb niet de capaciteit om te verbazen.
(bericht gewijzigd op 14-8-2011 23:38:48)
Ikzelf heb jammer genoeg een compleet gebrek aan schrijversas- en inpiraties. En dat vind ik best jammer. Ik heb naar mijn idee veel te zeggen, maar ik kan dat niet zo goed onderbouwd opschrijven. Ik ben altijd bang dat ik niet de juiste of niet genoeg bronnen aanhaal.
Kortom, ik laat me graag verbazen, maar ik heb niet de capaciteit om te verbazen.
(bericht gewijzigd op 14-8-2011 23:38:48)
No shit, Sherlock.
Op 14-08-2011 23:19:59 | 0
0 
Veteo: Ik heb grote bewondering voor redacteurs die het zo maar even uit de mouw schudden.
Naast de GW-redactie heb ik ook veel respect voor Germen van visionair.nl. Die plaatst elke dag een paar artikelen van inhoudelijk hoog niveau. Ik snap niet hoe die dat voor elkaar krijgt.
Zelf ben ik dagen bezig op een stukje, meestal uitgespreid over weken. (GW prest niet, dat mis ik)
Schrijven is schrappen: 'Kill your children' is mijn handicap.
Wel heb ik een whitelist met tientallen voorgekookte onderwerpen.
Dat dan weer wel.
Ik kan iedereen aanraden; Gewoon beginnen, afmaken en opsturen!
En de editors polijsten het wel.
Naast de GW-redactie heb ik ook veel respect voor Germen van visionair.nl. Die plaatst elke dag een paar artikelen van inhoudelijk hoog niveau. Ik snap niet hoe die dat voor elkaar krijgt.
Zelf ben ik dagen bezig op een stukje, meestal uitgespreid over weken. (GW prest niet, dat mis ik)
Schrijven is schrappen: 'Kill your children' is mijn handicap.
Wel heb ik een whitelist met tientallen voorgekookte onderwerpen.
Dat dan weer wel.
Ik kan iedereen aanraden; Gewoon beginnen, afmaken en opsturen!
En de editors polijsten het wel.
De grote vragen zijn: Waarom? en Hoe?
Op 14-08-2011 23:40:32 | 0
0 Pieter:
Ik heb grote bewondering voor redacteurs die het zo maar even uit de mouw schudden.
Naast de GW-redactie heb ik ook veel respect voor Germen van visionair.nl. Die plaatst elke dag een paar artikelen van inhoudelijk hoog niveau. Ik snap niet hoe die dat voor elkaar krijgt.
Zelf ben ik dagen bezig op een stukje, meestal uitgespreid over weken. (GW prest niet, dat mis ik)
Schrijven is schrappen: 'Kill your children' is mijn handicap.
Wel heb ik een whitelist met tientallen voorgekookte onderwerpen.
Dat dan weer wel.
Ik kan iedereen aanraden; Gewoon beginnen, afmaken en opsturen!
En de editors polijsten het wel.
Een whitelist. Dat is een goed begin. Daar heb ik niet eens aan gedacht.
Veteo:
Ik heb grote bewondering voor redacteurs die het zo maar even uit de mouw schudden.
Naast de GW-redactie heb ik ook veel respect voor Germen van visionair.nl. Die plaatst elke dag een paar artikelen van inhoudelijk hoog niveau. Ik snap niet hoe die dat voor elkaar krijgt.
Zelf ben ik dagen bezig op een stukje, meestal uitgespreid over weken. (GW prest niet, dat mis ik)
Schrijven is schrappen: 'Kill your children' is mijn handicap.
Wel heb ik een whitelist met tientallen voorgekookte onderwerpen.
Dat dan weer wel.
Ik kan iedereen aanraden; Gewoon beginnen, afmaken en opsturen!
En de editors polijsten het wel.
Een whitelist. Dat is een goed begin. Daar heb ik niet eens aan gedacht.
No shit, Sherlock.
Op 14-08-2011 23:50:03 | 0
0 Pieter:
Ik heb grote bewondering voor redacteurs die het zo maar even uit de mouw schudden.
Naast de GW-redactie heb ik ook veel respect voor Germen van visionair.nl. Die plaatst elke dag een paar artikelen van inhoudelijk hoog niveau. Ik snap niet hoe die dat voor elkaar krijgt.
Zelf ben ik dagen bezig op een stukje, meestal uitgespreid over weken. (GW prest niet, dat mis ik)
Schrijven is schrappen: 'Kill your children' is mijn handicap.
Wel heb ik een whitelist met tientallen voorgekookte onderwerpen.
Dat dan weer wel.
Ik kan iedereen aanraden; Gewoon beginnen, afmaken en opsturen!
En de editors polijsten het wel.
Techneuten zoals jij en ik kunnen niet inspirerend schrijven. Zou dat het zijn?
Veteo:
Ik heb grote bewondering voor redacteurs die het zo maar even uit de mouw schudden.
Naast de GW-redactie heb ik ook veel respect voor Germen van visionair.nl. Die plaatst elke dag een paar artikelen van inhoudelijk hoog niveau. Ik snap niet hoe die dat voor elkaar krijgt.
Zelf ben ik dagen bezig op een stukje, meestal uitgespreid over weken. (GW prest niet, dat mis ik)
Schrijven is schrappen: 'Kill your children' is mijn handicap.
Wel heb ik een whitelist met tientallen voorgekookte onderwerpen.
Dat dan weer wel.
Ik kan iedereen aanraden; Gewoon beginnen, afmaken en opsturen!
En de editors polijsten het wel.
Techneuten zoals jij en ik kunnen niet inspirerend schrijven. Zou dat het zijn?
No shit, Sherlock.
Op 15-08-2011 0:16:25 | 0
0 
Chris de Boden: Er komen misschien ook wel een paar artikelen van mijn hand.
Maar ik begin eerst klein op een eigen persoonlijke weblog en als dat goed gaat kan ik altijd een stapje verder gaan.
Eerst ff oefenen dus
Maar ik begin eerst klein op een eigen persoonlijke weblog en als dat goed gaat kan ik altijd een stapje verder gaan.
Eerst ff oefenen dus
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 15-08-2011 0:25:07 | 0
0 Veteo: @Pieter
Een korte handleiding.
1. Je gooit alles wat in je opkomt in een basisdocument. Een idee, inval, link, onderwerp, invalshoek, ervaring. Na een paar weken of maanden kun je al een hele verzameliing hebben.
2. Sorteer alles onder 'Voorlopige titels'
3. Je plakt zo'n item in een nieuw document en begint.
4. Beschrijf eerst de 'actuele situatie', dan weet men waarover je het gaat hebben.
5. Stel dan aan de orde wat 'er niet goed is', 'anders moet' of focus gewoon op 'het cruciale punt'
6. Kom nu met een oplossing, verandering of nadere uitleg.
7. Sluit eventueel af met een verwachting of toekomstperspectief.
8. Google hyperlinks en afbeeldingen en plaats die in je document.
9. Maak een titel die de lading dekt.
10. Lees het de volgende dag pas over, als blanco lezer.
11. Ga schrappen, verbeteren en aanvullen.
En, inspirerend schrijven kun jij zeker wel.
Een korte handleiding.
1. Je gooit alles wat in je opkomt in een basisdocument. Een idee, inval, link, onderwerp, invalshoek, ervaring. Na een paar weken of maanden kun je al een hele verzameliing hebben.
2. Sorteer alles onder 'Voorlopige titels'
3. Je plakt zo'n item in een nieuw document en begint.
4. Beschrijf eerst de 'actuele situatie', dan weet men waarover je het gaat hebben.
5. Stel dan aan de orde wat 'er niet goed is', 'anders moet' of focus gewoon op 'het cruciale punt'
6. Kom nu met een oplossing, verandering of nadere uitleg.
7. Sluit eventueel af met een verwachting of toekomstperspectief.
8. Google hyperlinks en afbeeldingen en plaats die in je document.
9. Maak een titel die de lading dekt.
10. Lees het de volgende dag pas over, als blanco lezer.
11. Ga schrappen, verbeteren en aanvullen.
En, inspirerend schrijven kun jij zeker wel.
De grote vragen zijn: Waarom? en Hoe?
Op 15-08-2011 0:41:49 | 0
0 3.14po:
Techneuten zoals jij en ik kunnen niet inspirerend schrijven. Zou dat het zijn?
Oei...
Pieter:
Techneuten zoals jij en ik kunnen niet inspirerend schrijven. Zou dat het zijn?
Oei...
United as one. Divided by zero.
Op 15-08-2011 7:50:29 | 0
0 Veteo:
Techneuten zoals jij en ik kunnen niet inspirerend schrijven. Zou dat het zijn?
Oei...
Nou, daar kan ik echt wel iets mee.
Beter één die NEE roept dan tien die zwijgen.
(Het volgende stuk wordt een thriller)
(bericht gewijzigd op 15-8-2011 14:17:26)
3.14po:
Pieter:
Techneuten zoals jij en ik kunnen niet inspirerend schrijven. Zou dat het zijn?
Oei...
Nou, daar kan ik echt wel iets mee.
Beter één die NEE roept dan tien die zwijgen.
(Het volgende stuk wordt een thriller)
(bericht gewijzigd op 15-8-2011 14:17:26)
De grote vragen zijn: Waarom? en Hoe?
Op 15-08-2011 10:25:16 | 0
0 Pieter:
@Pieter
Een korte handleiding.
1. Je gooit alles wat in je opkomt in een basisdocument. Een idee, inval, link, onderwerp, invalshoek, ervaring. Na een paar weken of maanden kun je al een hele verzameliing hebben.
2. Sorteer alles onder 'Voorlopige titels'
3. Je plakt zo'n item in een nieuw document en begint.
4. Beschrijf eerst de 'actuele situatie', dan weet men waarover je het gaat hebben.
5. Stel dan aan de orde wat 'er niet goed is', 'anders moet' of focus gewoon op 'het cruciale punt'
6. Kom nu met een oplossing, verandering of nadere uitleg.
7. Sluit eventueel af met een verwachting of toekomstperspectief.
8. Google hyperlinks en afbeeldingen en plaats die in je document.
9. Maak een titel die de lading dekt.
10. Lees het de volgende dag pas over, als blanco lezer.
11. Ga schrappen, verbeteren en aanvullen.
En, inspirerend schrijven kun jij zeker wel.
Ik heb de lijst gekoppiepeest. En bedankt voor het compliment
Ik ben benieuwd naar je komende verhaal.
Veteo:
@Pieter
Een korte handleiding.
1. Je gooit alles wat in je opkomt in een basisdocument. Een idee, inval, link, onderwerp, invalshoek, ervaring. Na een paar weken of maanden kun je al een hele verzameliing hebben.
2. Sorteer alles onder 'Voorlopige titels'
3. Je plakt zo'n item in een nieuw document en begint.
4. Beschrijf eerst de 'actuele situatie', dan weet men waarover je het gaat hebben.
5. Stel dan aan de orde wat 'er niet goed is', 'anders moet' of focus gewoon op 'het cruciale punt'
6. Kom nu met een oplossing, verandering of nadere uitleg.
7. Sluit eventueel af met een verwachting of toekomstperspectief.
8. Google hyperlinks en afbeeldingen en plaats die in je document.
9. Maak een titel die de lading dekt.
10. Lees het de volgende dag pas over, als blanco lezer.
11. Ga schrappen, verbeteren en aanvullen.
En, inspirerend schrijven kun jij zeker wel.
Ik heb de lijst gekoppiepeest. En bedankt voor het compliment
Ik ben benieuwd naar je komende verhaal.
No shit, Sherlock.
Op 15-08-2011 20:48:15 | 0
0 © 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
-
-
Nieuwste Reacties op UFO Nieuws.nl:
-
Populair op UFO Nieuws.nl:
